Ako tko ima od pravnika, da rastumači. Naime, kako je naziv RS pozvan na ocjenu ustavnosti, može li ovaj politički isforsirani naziv?

Čitajući komentare i forume, vidi se da su na osnovu Holiday Inn imena iz 1993. godine počeli derivirati mitologiju, bajke, hegemoniju, pogrešnu percepciju prema vani (Bošnjaci su temeljni, Hrvati i Srbi gosti - jer tako ime kaže).
Tako sada Reufi, Šemsudini, Murati, Sulejmani se počinju pozivati na Kotromaniće, Hrvoje, Vlatke, Stjepane, Jelene, Katarine, Tvrtke, Vuk-ove i na katoličku dinastiju Kotromanića - a baš ništa s njima zajedničko nemaju. Tek zadnjih 20 godina silom upiru vezu prema njima.

Po meni naziv naroda je bila početna faza velikobošnjačkog projekta.

O ovome sam maloprije razmisljao te odustao od pisanja jer je ipak naziv bosnjak donesen prije daytonskog ustava čije je dijete i ustavni sud...

Ne moze.
Upisani su u Ustav kao Bosnjaci.

Jok.

Istina je da je neobično pozivati se na to kulturno i civilizacijski potpuno suprotstavljeno razdbolje. Islam (i njegov period) je jedina realna kulturna i civilizacijska odrednica na kojoj bi se mogla uopće temeljit ta kasno formirana nacija. Geografska odrednica je nespretna, podsjeća na slavenski običaj identifikacije plemena s rijekama koji se kasnije izgubio i danas ima samo regionalni karakter, a ne nacionalni.

Ovdje znači imamo raštrkani narod koji se temelji na preuzimanju Islama od nekoliko različitih udaljenih skupina koje nisu na istoj rijeci i koje pripadaju različitim narodima i plemenima. Zato je također nezgrapan naziv Muslimani bio ipak malo realniji (kad se već išlo na pravljenje nove nacije) jer se radilo o Muslimanima gore u Bihaću, dolje u Hercegovini i tamo na Sandžaku.

Promjenom imena u Bošnjaci, pozivanjem na suprotstavljene kulturno-civilizacijske vrijednote i pokušajem stvaranja Bošnjaka katolika i Bošnjaka pravoslavaca stvari postaju još nejasnije. To je sad jedna potpuno nova i drugačija nacija koji više nije istovjetna s Muslimana koji su bili tu do nedavno. Dakle Islam više nije glavna odrednica u ovoj priči, a rijeka Bosna još manje. Jedina djelomična poveznica je kraljevina Bosna čiji je karakter bio suprotstavljen islamskoj civilizaciji i kulturi i u kojoj uopće nije bilo Muslimana. Kada sve zbrojimo više nemamo nijednu kristalno jasno značajku ovog naroda.

Sve je to jedan Orwellov double-think dok ne shvatimo šta je takija. U službi toga će se svjesno lažno pozivat na anatolske stočare, kraljicu Teutu i Vlahe i bilo šta. Bošnjaci su zapravo sada kao neki mali "Jugoslaveni", s tim da su oni sebi glavni i najveći "muslimanski Jugoslaveni", bolji od ovih ostalih.

Ime je tu samo zbog strateške igre, u službi islamske ekspanzivne politike kao i sama država. Poanta svega je da se širi Islam i njegovoj utjecaj nad drugima i da se nekako spoji s Turskom. Ako se taj plan sprovede naravno da će nestat priča o "Kraljevini Bosni", o ovima katolicima, ovima pravoslavcima itd. Ostat će samo daljnja Turkizacija i Islamizacija, brisanje svega Kršćanskog i svakog Slavenstva od Hrvatstva, Sprstva itd.. i tu je ona suština i istina. Provođenje te i takve mazohističke orijentalizacije u inat okolnim europskim dušmanima.

Žalostan je zaključak na temelju svega ovog je da je najrealniji naziv onaj koji se ne smije spominjat jer je pogrdan, a počinje na p0.

Jos zalosnije sto je klokan cenzurirao taj naziv i sve njegove varijante, iako kod doticnih postoje i takva prezimena i imena naselja, p0turak, p0turovici, itd.

To je utvrđeno u Dejtonu, tako da, Bošnjaci.

Što ne znači da ih mi moramo zvati "Bošnjaci".
Doduše i ne zovemo ih tako. U životu nisam čuo Srbina da je izgovorio riječ "Bošnjak", svi kažu ili Muslimani ili Turci. Taj naziv se čuje samo na TV i pisanim medijima.

Ni Njemce ne zovemo Deutsche pa šta? Ne može nas niko natjerati da ih zovemo Deutsche. A u ustavu im sigurno piše Deutsche. To što tzv. Bošnjaci forsiraju druge narode da koriste naziv "Bošnjak" je čisti fašizam. Zamislite da nas Njemaci tjeraju da ih zovemo Deutsche? Rat bi izbio. Još je Njemac uvreda, nijem čovjek, ne zna pričati... cijelu naciju proglasili invalidima.

Ja ipak mislim da će Milorad Veličanstveni, kad-tad, povući pitanje ustavnosti imena Bošnjak (sinonim imana bosanac do kraja 19. vijeka). To je čista diskriminacija bosanskohercegovačkih starosjedilaca Srba i Hrvata.
Islamizirani Srbi, Hrvati, Crnogorci, Humljani, Mađari, nešto malo Turaka, koji se spletom istorijskih okolnosti sjatiše na područje BiH i dadoše sebi naziv, po 80% teritorije BiH i po najčešćem nazivu države u inostranstvu.
Svakom iole pametnom čovjeku je jasno da žele dugoročnu ekskluzivu za državu. Ako ovo čudo od države ostane funkcionisati, doći će na red i ta ocjena ustavnosti, kad-tad.
Trenutno se ne povlači to pitanje, jer nije među prvim prioritetima. Srbi ionako misle ovog Frankenštajna rasturiti, a i većina Hrvata misli da protektorat nije duga vijeka.

Mislim da bi se ljudi sa prezimenom "Bošnjak" trebalo obratiti Sudu u Strazburu.

kasno sad, velika je greska hrvatskih i srpskih politicara iz onog doba sto su uopce prihvatili taj naziv

Nemali dio Bošnjaka sa svojim precima dijeli genetiku, samim tim povijest, jezik i državno-političku orijentaciju ka Bosni. Ne znam šta bi trebalo više. Sasma dovoljno.

Ma nije, nisu mogli sebi doći od sreće šta su sve ostvarili ratom, pa im se učinilo nebitnim da osporavaju naziv Bošnjak.

Neće.
Milorad nije glup ko Bakir.
Milorad ide na ono što može dobiti. Ustavni sud ne moze presuditi da je naziv "Bosnjak" neustavan jer je isti naprisan u ustavu. Ne moze ustavni sud presuditi da je ustav neustavan.

E to se moze raditi.
Al čak i da sud u Strazburu ocjeni da je taj naziv diskriminirajući koga boli kurac.
Presude suda u Stazburu nisu obavezujuce.
Eno Sejdica i Fincija kao zivih svjedoka.
Ne jebu Muslimani ni presude ustavnog suda tzv. BiH koje su kao obavezujuce.

Jest i nije, ne mozes ti ljudima zabraniti sa se zovu kako hoce. Samo pokazuju kakva su zajebancija od naroda.
Mozes da ih ne zoves tako.
A oni neka sebe zovu kako god hoce, njihovo pravo. To je vjerska skupina koja nema istorije i mora ili izmišljati ili krasti istoriju. Nema treće.

A najveći dio se sjatio iz Srbije, Crne Gore, Dalmacije, Like, Slavonije, Mađarske, Krajine. Moraš imati neki kontinuitet, a ne naglo promijeniti i tradicionalnu nošnju, običaje, sustav vrijednosti, način gradnje kuća, vlastita imena, siliti jezik turcizmima i arabizmima i slično.

istina - ne mozes... ali moglo je se u ustav na srpskom i hrvatskom jeziku staviti naziv 'muslimani', te taj naziv koristiti u svakodnevnoj uporabi i nitko nista na to ne bi mogao prigovoriti

Ustav BiH je pisan na engleskom.
Sve drugo je stvar lingvisticke prirode. Ne moze tebi ustav odrediti da li ces govoriti općina ili opština.
Jasno je o cemu se radi.

Kada si u situaciji da tražiš povratak izvornog Dejtona, nije baš pameto osporavati njegove delove koji nisu menjani. Kao da nekog boli kita što mu ustavu piše Bošnjak, totalno nebitna stvar. Trošiti energiju, vreme i resurse na tu nebitnu glupost je imbecilno.

Već je izbačen. Oko 70% teritorija te nazovi države ne priznaje taj naziv.

U kantonima sa hrvatskom većinom ne upisuju "bosanski" u školska svedočanstva?

O naciji se priča, ne jeziku. Drmni malo glavom i prati.

nikad nisam čuo naše ljude uživo da koriste naziv bošnjak za dotične, znači baš nikad. vjerujem da je isto kod srba.

Ja nisam čuo ni Muslimana da kaže "Bošnjak".
Musliman ili Bosanac, eventualno u zajebanciji kažu Bošnjo.