CRNOGORSKA PRAVOSLAVNA CRKVA – Što je počelo ovih dana u Crnoj Gori mora se nastaviti u svim bivšim državama koje su živjele okupirane u Jugoslaviji pod srpskom palicom i mantrom srpskih okupatora : gdje god Srbin živi to je Srbija sve do Tokija.

Što znači u procesu da treba sve pravoslavce u susjedstvu deklarirati da su Srbi, pa kada se kroz propagandu pretvori sve pravoslavce u Srbe onda automatski postanu susjedske države Srbija …i vidi vraga stvorena je Velika Srbija pod kontrolom Velike Britanije – pametnom dosta!

Ali što se stvarno dešavalo…

Naseljavanje Hrvatske pravoslavcima poprimilo je prve veće razmjere za vrijeme austrijsko-turskog rata od 1591. do 1606. godine, dakle, početkom 17. stoljeća ili prije 400 godina, ali ti pravoslavni useljenici nisu bili Srbi nego pretežito Vlasi.

Ti Vlasi potjecali su iz Bosne, Dalmacije i Crne Gore, i prije turskih osvajanja nisu bili pravoslavci nego katolici i patareni koji su na pravoslavlje prešli tek pod osmanskom okupacijom jer je pravoslavna crkva imala jedina od kršćanskih Crkava povlastice u Carstvu te su pravoslavci dolazili pod njenu zaštitu, a pravoslavne Crkve uživale su zaštitu od sultana tako da su pravoslavci automatski uživali zaštitu.

Zato su mnogi prelazili s katoličanstva i patarenstva na pravoslavlje kako bi bili zaštićeni pred islamom. Jer Osmanlijama je jedino Vatikan i katolička crkva bila najveći neprijatelj i time su na okupiranim zemljama svako dnevno vršili teror u raznim oblicima nad katolicima (građani trećeg reda, veći porezi, lokalni osmanlijski šerif je mogao prvi spavati s mladom… ), nije čudo da su Hrvati prelazili u pravoslavlje!

Srbi su za vrijeme jugoslavenskih okupacijskih vremena iskoristili taj napaćeni Hrvatski narod koji je prešao u pravoslavlje i pretvarali su upravo njih s argumentom “pravoslavci su” u Srbe uz dodatnu propagandu: Gdje god Srbin živi to je Srbija i stom tezom pokušavali stvarati Veliku Srbiju.

Najveću podršku u tom projektu su naravno dobivali sa strane Velike Britanije kojoj je bilo svejedno hoće li se zvati geostrateški njima bitan prostor Velika Srbija ili Jugoslavija. Bitno im je samo bilo da ga oni kontroliraju!

Zato se ne morate čuditi da je upravo veliki ljubitelj Jugoslavije Ivo Josipović bivši Hrvatski predsjednik prvi državni posjet darovao Londonu. Dali je išao tamo po instrukcije to samo on zna.

Vratimo se na prvu veliku otimačinu pod srpskom Jugoslavijom…

Prva velika otimačina Hrvatske krenula je nakon što je Habsburgova Monarhija raskomadana i Hrvatska pala pod srpski teror u režiji Velike Britanije, jer je upravo VB iz geostrateških razloga okrunila i povezala se kroz svadbu s nastalom Srpskog Kraljevskom obitelj.

Proces prve velike otimačine Hrvatske proveden je na način tako da se novac mijenjao od 20.1.1920 godine u omjeru 1 dinar za 4 krune!!! To znači da je ušteđevina svakog Hrvata ne samo prepolovljena, kao što se to dogodilo 2000. godine tijekom zamjene Deutsch Marke u Euro jer je 100 DM postalo 50 €, ali je uz to više od pola smanjena kupovna moć.

Za 50 € mogao si kupiti isto kao što si mogao kupiti i za 50 DM prije zamjene valuta. To znači da je svaka ušteđevina nestala/pokradena za više od pola.

Znači Hrvatski Narod nije samo pokraden za 50% svojeg novca kao u slučaju zamjene DM u Euro, nego je došlo do krađe 75% novca svakog građanina Hrvatske 20.01.1920 godine od strane Beograda.

Tu nije bio kraj kriminala, nego je tek onda krenula otimačina tako da je Beograd počeo dijeliti Srbima u Srbiji brutalno povoljne kredite i Srbi u Srbiji su naravno krenuli u financijsku devalviranu i oštećenu Hrvatsku da bi otkupljivali imovinu od osiromašenih Hrvata jer Hrvati nisu imali više ni za poreze koje su nametnute od strane Beograda.

Naveliko i uz povoljne kredite je upravo sudjelovala SPC u generiranoj rasprodaji Hrvata i njihove zemlje. Taj proces financijske manipulacije i ekonomskog kriminala se mora revidirati i osuditi. Crna Gora je upravo krenula s tim procesom, komentirao je Željko Glasnović

U Crnoj Gori je konačno pokopana ideja o Velikoj Srbiji

Željko Glasnović

https://kamenjar.com/glasnovic-sto-je-p ... -drzavama/

Glasnovićeva totalitarna svest, karakteristika naci i komunističke ideologije.
U svojim željama ne uzima u obzir demokratiju. Tj. šta narod želi.
Postvaljeni su ciljevi, i onda gazi sve da ih postigneš. I to naziva brobrom protiv okupatora.

Oni su opljačkani, znači strašno. Vala trebalo je da vas ostavimo Mađarima 1918, da se kiselite još 50-100 godina, svi bi se do danas Lajošu Košutu ko najrođenijem klanjali. Pošto su vam kraljevi već bili razni Arpadi i Bele...

Pa RH vraća Vatikanu otetu imovinu 1945.

Država SHS je proglasila samostalnost bez prisajedinjenja Srbiji. Mađari su 1941. odbili uzet NDH pod patronat.

Srbi su u prvih mjesec dana nakon rata pobili nemjerljivo više Hrvata (Odesa, prosinačke žrtve) nego Mađari od 1102. do 1918.

Nismo se trebali prisajedinit ko guske u maglu. Samo ste nam zlo donijeli.

Komunisti su po tobožnjoj volji naroda oduzeli imovinu i proglasili je narodnom. Ako to podržavate onda ste komunist. A to što imate logiku ako se na slažeš samnom onda si nacist, to samo ide u prilog da imate komunistički način razmišljanja.

Nakon proživljenog pod Karađorđevićima i pod Titom, Lajoš Košut se čini kano neki svetac...

Glasnović je demokratski izabrani zastupnik
Dok je s druge strane Karađorđević bio nasilno nametnuti kralj, a Tito diktator.

Da. Strašno je to bilo. Jedan ideološki Jugosloven, drugi Hrvat po Ocu... Ubi vas bezmalo velikosrpska ideologija.

Komunisti upravo otimaju crkvenu imovinu u CG, a Glasnović to naziva borbom protiv okupacije. Znači da podržava komuniste i njihovu politiku.
A to što ga ne interesuje demokratija, tj. ono što narod u CG želi, nego navija da država uređuje religijski aspekt života ljudi, to čini njegov pristup totalitarnim. Totalitarizam je krakterističan za komuniste i naciste.

Prema anketama, oko 80% građana Srbije plače za Titovom Jugoslavijom, a tek 18% građana Hrvatske. Sad ti zaključi kome je bilo bolje pod tim ,,Hrvatom'' Titom.
Srbi su na Jugoslavenstvo uviek gledali tek kano na korak prema velikosrbstvu. Na to jugoslavenstvo se čak pozivao i sam Draža Mihajlović.

Zašto bi otimačina od strane SPCa iz 1918-te bila legalna u odnosu na otimačinu komunista iz 1945-te.
Danas u Crnoj Gori vladaju demokratski izabrani političari od strane naroda. Činjenica jest da je SPC čista peta kolona u nekoj drugoj državi i predstavlja glavno srbsko oružje u okupaciji druge države.

Ankete nisu merilo ničega, novinarska alatljika za povlađivanje vladajućoj garnituri. Mada, mene toliko ne brine žal za nečim čega (na sreću više) nema, već guranje u takozvani mini Šengen. To je realna opasnost, a jugonostalgija legitiman hobi svakog pojedinca. Glup doduše.

Vidi balkance kako prosipaju kvazi-teorije Po forumu. Sada je Knezevina Srbija osnovana Hrvatima,a ban Jelacic je Srbin... E vala jesmo poremeceni u tri lepe materine...

Sve objasnio. A Hrvatska daje za SPC više novca od Srbije.

Ovo je forum HRHB. I hrvati su Po tvojoj logici sudelovali u agresiji Na Bosnu.E moja braco hriscanska...Dok se mi medjusobno koljemo I raspravljamo oko sadasnje crkve(koja je inace politicki alat za manipulacije),Evropa se nalazi u kriticnom stanju. U nekim zemljama migranti su bitiniji od domace(glavne)nacije,potpuna legalezacija LGBT.A mi, dve maltene najstarije evropske nacije u mesto da stanemo zajedno pod krstaski barjak u odbranu svoje zemlje, Samo tesimo svoje komplekse po forumima.

Glupost Mihailova, ili tzv. hrvatskog mitropolita Aleksandra ili Daneta-Croatije, ne ogleda se u izmišljanju takvih besmislica. To izmišljanje je perverzija, pokvarenost. Glupost se ogleda u uverenju da takva perverzija može kod nekoga proći kao nešto normalno i istinito.

Karlovačka mitropolija je pomagala ustanak u Srbiji. Materijalno i diplomatski. Bečki dvor je Mitropoliju smatrao kao predstavnika Srba u Monarhiji.
Crkva u Srbiji je organizovala borbu protiv Osmanlija, negovala jezik i kulturu naroda.
Crkva u CG je pod srpskim imenom uspostavila slobodnu teritoriju, vladike su njome vladale vekovima, nazivavši sebe i svoj narod Srbima.
Sve tri crkve srpskog naroda, više ili manje autonomne, autokefalne, međusobno ili u odnosu na Carigrad, težile su oslobođenju i ujedinjenju - narodnom, državnom, crkvenom! I ono je došlo 1918.

Sad ustaše Karlovačku mitorpoliju, koju su njihovi preci želeli da zabrane, proglašavaju hrvatskim nasleđem, komunisti u CG govore da je crkva pre 1918. bila nešto drugo osim faktora ujedinjenja. Biti tako pervezan je da se čovek zapanji. Ajde što mrziš sve srpsko, ali voliš li sebe? Brineš li o duši kada takve laži konstruišeš? Komunisti ne brinu o duši, ali ustaše sebe nazivaju nekakvim katolicima.

Ako želite diskutiirat o Aleksandru pristojnost nalaže da pročitate njegovu knjigu.

Slušao sam njegove dugačke razgovore sa Jurićem i Bujanecom, pa mi je jasno kako razmišlja.

Pazi da ne uvrediš kojeg ovih dana. Obraz ko đon, a narav šakala... Hrvatima je istorija sve što je njima korisno, ne šta im se dešavalo. Kad bi im istorija bila šta im se dešavalo, ništa od demokracije i suverene im kifle... A vidim, ne bi škodila ni jedna argumentovana tema o konkretnim jeresima katoličke crkve, treba i ti kao pravoslavan (kao i svaki drugi zaboravan Srbin) da shvatiš da je i najbolji među katolicima i dalje još uvek - samo jeretik i otpadnik od Crkve Hristove. Učenje zapadnih crkava ne vodi spasenju, već drugoj smrti.

Ovo podebljano je lepo rečeno. Forumaš Dudu je jednom napisao nešto: Baš nas briga za Teslu, ali ako nam je u interesu, ima da govorimo da mu je otac katolički sveštenik. I nijedan među drugim Hrvatima da se nađe da kaže: pa čekaj malo, ima li to smisla?!

I ustaša iz Mačekovih memoara, koji je činio zvestva u Jasenovcu, koji se izdavao za vernika, rekao je Mačeku: Znam da ću goreti zbog ovoga što radim, ali ću goreti za Hrvatsku.

To je antihrišćansko uverenje da postoji nešto svetovno zbog čega treba izgubiti dušu.
I ta "filozofija" se nastavlja stvaranjem perverznih lažnih konstrukcija, samo da bi se moglo napakostiti Srbima. Npr. ovo crkvama.

Katoličanstvo jeste jeres, ali nekog i nauči nečemu uzvišenom. Npr. Italijani su bili zgroženi ustaškim zločinima, i objašnjavali su Vatikanu da se takvi zločini opravdavaju verom, čime se njihova vera strašno prlja.

Jel znaš ti da oni, nakon uspostave Kneževine Srbije, nisu hteli da nas priznaju pod tim imenom, nego samo kao Šumadija. Logika je bila "Pa đe oni mogu bit Srbija, kada smo mi Srbija".

'Laž nije greh ako je u interesu srpskog naroda' , patrijarh Pavle

Razgovor u video formatu je za širu publiku, knjiga za užu publiku. Knjiga omogućuje sustavno iznošenje dokaza, video razgovor baš i ne.

Imate u kategoriji 'Hrvatska' temu 'Lažne vijesti' gdje možete naznačit ako je neka činjenica koju Aleksandar iznosi netočna.

Vama se očito ne sviđaju političke implikacija njegovih argumenata, ali argumenti s tim nemaju veze.

Izmišljotina.

A 'Budimo ljudi iako smo Srbi', patrijarh Pavle?