Takva zabrana bi na žalost bila protivna želji većine hrvatskih građana, a time bi bila usmjerena protiv demokracije. Dobar dio našeg naroda još uviek ima mentalitet ,,snađi se druže'' i dok je tako SDP i HDZ će uviek imat svoje birače...

Od pet post-tuđmanovskih izbora za predsjednika Hrvatske komunisti pobjedili na četiri.
Jedini put kad je kandidat desnice pobjedio to je bilo za dlaku od nešto više od 2000 glasova i onda čitaš ovdje priče da komunisti u Hrvatskoj izumiru.
A tamo njima sve ide na ruku, starenje stanovništva Hrvatske, jer većinom starija populacija glasa za njih.
Odlazak mladih iz Hrvatske i to većinom iz desnijih područja.
Migracije iz ruralnih u urbane sredine gdje se mladež indokrinira i preodgaja, kako Robi dobro zaključi komunistima nije niti potrebno da rađaju djecu kad asimiliraju vašu i vrše ideološki preodgoj.
A to sve mogu jer kontroliraju visokoškolske ustanove i jer imaju potpunu kontrolu medija.

Kad se sve sagleda ispada da Hrvati u RH i jesu većinom ljevičarski narod, bilo je tako i kroz povijest, samo je problem što u Hrvatskoj ljevica nije prohrvatska nego proregionska.

Džaba što je 2/3 Hrvatske desno kad su ta područja poluprazna i zanemarena i to od desnih Vlada, a to im izborna baza.

Totalni apsurdi, ona područja koja napreduju pod desnim Vladama više nego li su pod komunizmom, tipa Istra i Međimurje trpaju za SDP nemilice.
Sasvim jasno da to nisu nikakvi programski glasači nego ideološki koji će glasati i za ovcu ako je SDP oboji u crveno, nikave razlike u odnosu na ono što oni nazivaju kamenjar, gdje se glasa po istom principu.

Sreća po nas da se ovaj put potrefio Milanović, ali tko zna koga će SDP izbaciti u budućnosti, pitanje je samo vremena kad će se ponoviti Mesić.

Istra i Međimurje su najnapredniji jerbo su najviše izbjegli rat i njegove posljedice, ter su bili najbliže zapadnim zemljama. Ne možeš uzpoređivat mentalitet ljudi i razvijenost kraja, koji su izravno prošli rat s onima koji ga nisu osjetili...

Ljevičari i liberali su u Hrvatskoj uvijek bili jaki, odnosno najbrojnija skupina birača sve do 2015.. Ljevičari i liberali su mogli dominirati i početkom devedesetih u RH, ali im se dogodio niz nesretnih okolnosti. Došlo je među samim komunistima do raskola, dogodio im se Tuđman bivši komunist i Zagorec te rat.

Tuđman je s HDZ-om 1990. osvojio 1.200.000 glasova, a SKH milijun glasova. HDZ je s Tuđmanom rodom iz Zagorja izdominirao na sjeverozapadu i to je ključ Tuđmanove pobjede nad SKH.

Kao što su se na ovim zadnjim predsjedničkim izborima u Slavoniji birači zavičajno vezali za Škoru, tako su i 1990. pa sve do Tuđmanove smrti Hrvati na sjeverozapadu vezali za Tuđmana. Kad su vidjeli nakon Tuđmanove smrti da u HDZ-u prevladavaju dalmatinske i hercegovačke struje, ogroman broj sjevernjaka je digao ruke od HDZ-a i taj birački korpus od 2000. postaje dominantno sklon ljevici sve do danas.

Ljevica je 1997. na predsjedničkim izborima mogla računati realno na 1.5 milijuna glasova, ali Gotovac i Tomac su protiv Tuđmana koji je osvojio 1.337.000, uzeli zajedno oko 850 tisuća. Zašto su podbacili tada lijevi i liberalni kandidati, a imali su na raspolaganju preko najmanje milijun i pol glasača?

Zbog opće slike tadašnjeg društva su oporbenjaci podbacili. HDZ je pod kontrolom imao gotovo sve medije, HDZ je bio taj koji je nametao kad mu je odgovaralo pozitivan ili negativan psihološki momentum u javnosti, a sam Tuđman kao figura oca domovine i u polumilitariziranom društvu je još uvijek do 1997. mogao demoralizirati, demotivirati i nametati krivnju mnogima na lijevo centru zbog svježih ratnih rana zbog čega su mnogi na ljevici bili u mišjim rupama, ali kako je Tuđman zdravstveno slabio i kako se Hrvatska sve više prije svega medijski demokratizirala i mediji odlazilil u lijevo, bilo je jasno, nakon Tuđmanove smrti da će ujedinjena oporba izdominirati na izborima i pokupiti preko 1.5 milijuna glasova.

Koliko je moćna, brojna i jaka ljevica, pokazala je to 2000. god. i 2005. kada je birala Mesića, a tko su bili ti birači ljevice 2000. i 2005. te su manje više isti do 2020.?

Od 1945. do 1990. Hrvatska imala najviše miješanih brakova od svih jugo-republika. Takvi mješoviti brakovi su generirali 7 do 8 tisuća godišnje rođene djece od 1945. do 1990.

To je u 45 god. preko 350 tisuća ljudi. Brakovi s Hrvatima su tu populaciju dodatno asimilirali, ali rat je najviše po tom pitanju napravio, pa smo prema popisu stranovnika 2001. imali 3.997.171 Hrvata, a 1991. je u Hrvatskoj popisano 3.736.356. Hrvata.

Tuđmanov režim je pohrvatio miješance, naveo ih da se izjašnjavaju kao Hrvati, ali nisu oni zaboravili svoje nacionalne korijene s mamine, tatine ili dedine strane. Npr. Bernardić je dijete iz mješanog braka, njega je otac već po rođenju upisao kao Hrvata i on se kroz život nastavio izjašnjavati kao Hrvat, ali nikada nije zaboravio svoje srpske korijene po maminoj strani i zato je za njega najoptimalnija politička opcija bila SDP. Bernardić je rođen 1980. a takvih kao on je danas u RH populaciji u dobi od 30 do 75 najmanje 300 tisuća.

Izjašnjavaju se kao Hrvati, ne zaboravljaju nacionalne korijene svoga manjinskog roditelja i naginju ljevici. U populaciji RH imamo još i preko 300 tisuća pripadnika manjina, dominiraju Srbi i svi ti manjinci naginju ljevici. Uz tih 600 tisuća manjinaca i poluasimiliranih Hrvata imamo i 200 tisuća njihovih bračnih partnera i potomaka koji su naravno Hrvati.

Ostalih oko 500 tisuća ljudi koji ljevici predvođenoj SDP-om daju glasove su tzv. autohtoni Hrvati koje je svjetonazorski definirao Titov dugogodišnji režim ili roditelji koji su u jugo-režimu prosperirali.

Jedino od tog dominantnog ideološkog rakursa trebamo odvojiti jedan dio Hrvata iz sjeverozapadne Hrvatske koji su dominantno ljevici prešli nakon Tuđmanove smrti jer su izrazito lokal-patriotski nastrojeni te oni HDZ u kojem nakon Tuđmana dominiraju dalmatinske, slavonske i hercegovačke struje, ne podnose.

SDP-ovac Dončić koji je bio u HDZ mladeži je klasični primjer suncokreta sa sjeverozapada.

Ukupno građana koji su simpatizeri ljevice u RH u 2020. ima 1.4 milijuna. God. 2000. ih je bilo 2,3 milijuna, na izbore ih izlazi 60 do 65%, znači oni kontinuirano padaju odnosno izumiru i ne uspjevaju regrutirati nove birače, pogotovo ne među Hrvatima BiH korijena koji u 70% slučajeva naginju nekakvom desnom svjetonazoru. 30% Hrvata BiH korijena u RH koji naginju ljevici je svjetonazorski definirao Titov dugogodišnji režim, roditelji koji su prosperirali u Jugi te Tuđmanova politika prema BiH.

Ljevica uz sebe dominantno (preko 60% u toj populaciji) ima samo manjince, miješance i regionalne skupine iz Istre, Primorja i Sjeverozapadne Hrvatske i ove predsjedničke izbore 2020. su mogli dobiti isključivo preko Milanovića koji je vješti mobilizator, motivator i ujedinitelj ljevice te dobar manipulator i blefer koji jedini na ljevici preko svojih partijskih medija i prodanih desničara može uspješno utjecati na 10 do 15% desnih koji su mu i donijeli pobjedu.

Uglavnom, lijevo-liberali se urušavaju i izumiru, ovaj Milanovićev uspjeh im je pirova pobjeda. Desne snage su te koje demografski rastu od 2015. a ljevica koja izumire se skrumpirala na ovim predsjedničkim izborima kao što se Tuđman skrumpirao 1990. te je isključivo zbog ratnog vihora uspio nametnuti kasnije svoj režim u državi koja je imala dominantno lijevo-liberalnu populaciju.

Ujedinjeni lijevo-liberali su tek 2000. napokon osvijestili koliko su jaki, ali to će ih i koštati 2003. kada će izaći razjedinjerni na izbore i u smeće baciti stotine tisuća glasova što je Sanader 2003. iskoristio i sa samo nekoliko tisuća glasova više nego 2000. izdominirao na izborima. Isto se dogodilo i 2007. kada objektivno slabiji HDZ nadmudruje razjedinjeni i po biračima brojniji lijevo-liberalni politički korpus.

2011. se lijevo-liberali ponovno ujedinjuju, pokazuju svoju snagu, ali postaje jasno da su pojednačno lijevo-liberali slabi i da samo ujedinjeni mogu generirati neki uspjeh.

Ako će ljevica na parlamentarne izbore 2020. ići razjedinjena, čeka ih potop, a HDZ i suverenisti oko Škore bi mogli pokupiti po D'Hondtovoj metodi 90 mjesta u saboru.

IDS-ovci i ljevičari prodaju demagogiju kako je Istra "uspješna", a zapravo povoljni geografski položaj malo izdiže Istru od većine županija, a i to se ubrzano mijenja. Npr. Istra i Zagreb su 2000. god. bili po razvoju isti, na 8,000€ po stanovniku, a danas je Zagreb na 21,000 a Istra 15,000€ po glavi stanovnika.

Slovenski dio Istre je na preko 20 tisuća€ po stanovniku, a o talijanskom dijelu da i ne govorim.

Znači, usprkos idealnom položaju Istre, ona stagnira gospodarski u odnosu na okruženje i ima najgori natalitet u Hrvatskoj iako masovno u Istru doseljavaju Bošnjaci i Albanci koji jedini bilježe rast nataliteta u Istri dok Hrvati te Talijani izumiru.

Istra je 2017. izvezla svega 4,9 milijardi kn robe odnosno 20,000 kn po stanovniku Istre. Zbog problema u Uljaniku 2018. i 2019. još i manje.

Npr. Zapadnahercegovačka županija izvozi 2.1 milijardu kn odnosno po stanovniku 27.122 kn, a da je ZHŽ dio Hrvatske, 590 milijuna kn koliko ZHŽ izveze u RH ne bi mogli računati pod izvoz, ali bi zato ZHŽ dodali najmanje 2 milijarde kn koliko ZHŽ izvozi u RS i ostale većinski bošnjačke kantone, što bi značilo da bi ZHŽ kao županija u Hrvatskoj izvozila 43 tisuće kn po stanovniku.

To je uspjeh kada stvaraš novu vrijednost u regiji koju su zaobilazili komunisti od 1945. do 1990. u kojoj nema stranih ulaganja i koja ima katastrofalan geostrateški položaj dok Istra na Bogom danom položaju uz gomilu nasljeđene socijalističke industrije generira manji izvoz od kamenjara, i onda su ljevičari uspješni?

Na Uljanik se veže 20% istarskog izvoza i to čini gospodarstvo Istre jako krhkim. Nema u Istri nekakve izvozne ekspanzije, već se sve svodi na Adris, TDR i infobip koji čine 50% izvoza Istre. Kakve ljevičari imaju veze s tim izvozom? Nikakve!

Turizam je jedina uspješna gospodarska grana Istre zbog geografskog položaja, ali ovisnost o turizmu im ništa dobro u budućnosti neće donijeti. Uglavnom IDS-ovci samo prodaju maglu i spinove ostalim debilima po RH kako su uspješni, a Istra zapravo stagnira! Glavni političar u Istri Miletić koji je Bosanac po tati se prodaje pod fetivog istrijana, ma sve je laž na toj ljevici.

Slično je i Kajin rekao za Istru:
Rekao sam davno i opet ponavljam. Istra je špilja razbojnička i dok "ruka pravde" ne prođe tunel Učku ne će biti sreće. Da nemamo turizma i da je ne daj Bože bilo rata, bili bi gori od Bosne.
https://www.24sata.hr/news/da-nemamo-tu ... bih-587689

To se neće dogoditi. SDP ima svoju bazu + ide mu u prilog ova pobjeda na predsjedničkim izborima. Više manje sva ljevica (ne računajući RF koja će osvojit 1 % ) priklonit će se SDP-u.

No, slažem se s tobom da je u pitanju pirova pobjeda. SDP će čak bit relativni pobjednik izbora, no s 30-ak % glasova ne će moći odlučivati o vlasti. Ključ će biti kod HDZ-a koji će odnijet nekih 30 % glasova, Škoro će odnijeti 20-ak %, ostalo će se se sve raspršiti.

HDZ će moći birati, SDP ili Škoro.

Manjine će se prikloniti mandataru.

IDS SDP-u (3), dijaspora HDZ-u (3).

Mesić je 2000. bio percipiran kao relativno desni kandidat, nema to veze sa snagom ljevice. A Kosorica 2005. je bila jako los kandidat. Glavni problem HDZ-a je što ljudi koji po vrijednostima nisu niti lijevo, čak niti centar, glasaju za lijeve i liberalne opcije. Pravi vrijednosni odnos u društvo smo vidjeli na referendumu braku.

To ako se ovi suverenisti/Škoro formiraju kao jaka opcija, a možda se uopće ni ne okupe ili okupe pa se raspadnu putem.

Inače, zanimljivo je koliko je Milanovic izgubio u odnsu na Josipovica u srpskim opcinama istocne Slavonije po ovim podatcima. U Trpinji umjesto 2000 glasova koliko je dobio Josipovic, dobio je 980. Je li to zbog iseljavanja ili zbog razocaranja Milanovicevim izjavama oko Srbije i Vucica?
U postotku doslovno nigdje drugdje niti jedan kandidat nije izgubio preko 50% glasova u odnosu na 2014. Maksimum je do 20%.

Prosječni Srbin u Hrvatskoj ima 63 godine, rodi ih se godišnje 700, umire 3.800, iseli 3.000 godišnje, doseli 1.500. Znači, oko 4 tisuće godišnje samo među srpskom populacijom manje glasova za lijeve stranke, a natalitet kao Srbi u Hrvatskoj imaju većina onih koji naginju ljevici.

Ukoliko ostane Plenković HDZ ide s SDP gotovo sigurno. Plenković je do sada pokazao samo prijezir prema desnici i teško bi surađivao s njima. Ako pobjedi Stier ili tako netko onda će HDZ u koalciju s Suverenstima. Puno je tu kombinacija ali svejedno mislim da je najizglednija ova prva gdje Plenković ostaje u sedlu i radi novu vladu s SDP. To bi bila najbolja situacija za nas jel bi ta vlada pala ubrzo, a ako bi se nekako došlepali do sljedećih izbora obje stranke bi doživjele potop i došlo bi do stvarne promjene vlasti u RH. Nadajmo se da Suverenisti imaju mudrosti odbiti suradnju s bilo kojim krilom udbe.

Pozdrav svima!

Neki od vas me poznaju, svojedobno sam pisao na forum.hr, sve dok me liberalni fašisti n nisu potjerali odande. Oni koji me se sječaju, znaju da sam imao izrazito pro-hercegbosanske stavove, a jedan od razloga tomu je posječivanje ovog foruma, iako nisam nikada pisao na njemu. Služio mi je kao izvor informacija.
Razlog moje registracije je to što se pojavljuju upisi koji pokazuju teško nerazumijevanje situacije u Hrvatskoj, a to mi je krivo. Mislim da je jako važno razumijevanje Hrvata s obje strane nametnute granice.

Nešto sam htio reći o analizi biračkog tijela u Hrvatskoj, jer su iznesene krive procijene, posebno o snazi ljevice/desnice.
Počnimo od početka. Na izborima 1990. imali smo HDZ desno, KNS centar, SDP lijevo. Desnica je bila relativni pobjednik. Od tada je desnica idućih 15 godina PADALA. Istina, HDZ je uvjerljivo pobjedio i 1995./92., no to je bilo zbog promjene strukture birača i razjedinjenosti oporbe. Treba znati da je 1990. bar 350 000 Srba glasalo za SDP, a njihov broj je potom drastično opao. Isto tako u Hrvatsku je doselilo 300 000 Hrvata iz ex-yu, jačajući desni bazen. Ljevica je dotakla dno 1992., no to je prije svega bilo zbog gubitka srpskih i preljevanja hrvatskih glasova centru, jer se SDP loše ponio u osvit osamostaljenja. Tad su ljudi glasali nacionalno, ne ideološki, pa su HNS i HSLS uzeli puno glasova SDPu.
Jedno od obilježja devedesetih je gubitak sjevera i mladih za HDZ. To je bila posljedica tranzicije koja je mnoge ljude dovela u loš položaj, za što se krivilo novu vlast (opravdano ili ne). Brojni HDZovci su bili u koruptivnim radnjama. HDZ je otada omražen na sjeveru, tako da se tamo glasa protiv njega BEZ OBZIRA NA UVJERENJA. Ljudi koji su centar ili blago desno će glasati za ljevičara samo da nije HDZ. Tu je i regionalni faktor, jer se HDZ poistovjećuje s Dalmatincima, Hercegovcima, Bosancima.. Nije tu stvar u animozitetu prema tim krajevima, već nečemu što ovdje mnogo može naljutiti - prema kulturnom naslijeđu. Sjever je mitteleruopa i tim ljudima se sve "osmansko" gadi. Nemojte mislit da recimo Zagorci vole imigrante ili da žele džamiju u blizini. Budite sigurni da su Hercegovci tolerantniji prema tome. No na sjeveru je BIH i Zagora pojam donošenja "osmanskog", balkanskog kulturnog naslijeđa koje se PREZIRE. Nije to stvar samo cajki, to je ona mamićevština, bandićevština koju mrze i desničari na sjeveru i glasači HDZa. Mene osobni čudi ponekad koliko Hrvati BIH korijena, protjerani od Srba i Muslimani, u Hrvatskoj šire kulturno naslijeđe koje je usko vezano uz njihovo protjerivanje. O tom treba cijeli topic otvoriti. Ljevica to zlorabi i proglašava te ljude bosancima-katolicima i sl. i sije razdor i mržnju.
Također je zanimljivo, dobna struktura birača je devedesetih bila drugačija - stariji ljudi su glasali za HDZ, mlađi protiv. Stariji ljudi, koji su pamtili olovne godine komunizma, bili su za HDZ, mlađi su pamtili bolje doba komunizma, a kao loše doba zapamtili su devedesete, pretvorbu, propast tvornica i sl.
Danas su ti ljudi. baby boomeri rođeni četrdesetih, pedesetih i šezdesetih, baza ljevice i imaju 50+ godina. I dalje se sjećaju s nostalgijom zadnjih desetljeća socijalizma, a najveće im je zlo pretvorba.
2000. se ljevica i centar ujedinjuju i ruše HDZ. I tada počinje polarizacija. HDZ se brzo konsolidirao i vratit će se na vlast. Izbori se svode na to tko je protiv komunjara i tko je protiv HDZa. S obzirom da je centar koalirao i s jednima i drugima, raspao se i gotovo nestao. Dio centrista se okreće ljevici, jer hoće rušiti HDZ pod svaku cijenu, dio desnici jer neće s komunjarama. HDZ uspijeva progutati i HSP. Vrhunac ljevice je 2011., kad je dobila gotovo 50% glasova (kukuriku, laburisti i drug don). Ostatak uzimaju centar i desnica, ali razjedinjeni i puno glasova propada.
Zatim se formira današnja scena. Nastaje protestno biračko tijelo od ljudi koji su 2011. glasali uglavnom lijevo, prije toga za centar, neki čak i desno za HSP, ali prije svega protiv HDZa. Sada se okreću i protiv SDPa. Te birače pokupit će MOST i živi zid, kasnije i kolakušić. Most je uspio zadržat onaj dio tih protestnih koji su izvorno centar ili desno, dok žz i kolakušić kupe onaj dio koji je izvorno centar ili lijevo.
Desnica je na dnu 2011., osvaja oko 35% glasova. U međuvremnu je to poraslo do nekih 43%, ne računajući MOST. Ljevica je odonda opala na nekih 36-38%. Ostalo su protestni 15-20%. Na predsjedničkim izborima 2015. ta se podjela jako lijepo vidjela- Kolinda i Kujundžić 43%, Josipović 38, Sinčić 16. Poslije su se Sinčićevi podjelili, malo više za ljevicu, ali dobar dio i za KGK.
U prvom krugu ovih izbora napravljenja je kriva procijena kad se zbrajalo KGK i Škoru kao desne. Naime, Škoro je dobio i dio tih protestnih, koji jesu desno, ali prije svega protestni. Ti nisu izašli u drugom krugu. Lijeve protestne kupe Juričan i Kolakušić. Lijevi kandidati su osvojili oko 37%, no ljevi protestni su u večem broju ipak izašli i glasali za Milanovića, dok su desni ovaj put ostali doma. Treba znati i da je dio klasičnih desnih bojkotirao Kolindu, što zbog Plenkovića, što zbog Milanovićevih desnih eskapada. Tako je Milanović uspio pobjediti s manje glasova od Josipovića, jer je Kolinda izgubila 180 000 svojih glasača.
Razlozi pada ljevice su dvojaki. Njen vrhunac je bio na predsjedničkima 2005. i 2010. parlamentarnim 2011., imali su milijun i nešto svojih i još mogli računati na centriste u drugom krugu. Odonda ih je koštala loša vlada gubitka djela centrista koji sad u drugom krugu glasaju desno ili ostaju doma, ali i demografija. Sv donedavno su Hrvati iz BIH najveća skupina imigranata u HR, a i danas su najveća skupina s pravom glasa. Najveći iseljenici su Srbi, koji su imali skoro 400 000 glasača 1990., a danas ni 100 000., od ulaska u EU iseljavaju svi, ali mislim da njih više pogađa. Naime, iako je Slavonija natprosječno pogođena iseljavanjem, Dalmacija je ispodprosječno. Rijeka je npr. iznadprosječno. Inače su ljudi liberalnih uvjerenja skloniji i lakše se odluče na iseljavanje, Oni odu i kad nemaju potrebe. Drugi razlog je zaista što su desničari fertilniji. Djelom stoji da su gradovi inače liberalniji, da je tako i na zapadu, no na zapadu postoji i suburbija koja je DESNO. U Hrvatskoj su gradske četvrti nastale NAKON devedesete isto desnije. U Zagrebu je desnije ono što je nastalo nakon devedesete i prije 1945., pod uvjetom da nije promijeilo strukturu poslije rata.
Škoro je mogao lako dobiti ove izbore, jer je on mogao objediniti skoro sve desno i dio "protestnih" desnih. Kolinda nije mogla dobiti protestne ovaj puta (jest djelom prije 5 godina), pa čak ni dio klasičnih desnih koji su u njoj vidjeli Plenkovića. Njezina bliskost s vladom i Bandićem ju je koštala protestnih, bliskost s Plenkijem djela desnih.
Birači KGK su ozbiljno pogriješili šaljući je u drugi krug, kao i s Kosoricom 2005.
Što nosi budućnost ne znam. Desnica ima veći potencijal, no što je duže HDZ na vlasti on će gubiti i zato je alternativa na desnici VAŽNA, a glupi HDZovci je uvijek uništavaju. Samo alternativa na desnici može izvući na glasanje ljude koji su desno ili protestno. Ljevica, što je duže u oporbi, ima priliku, bez obzira na demografski pad, ponovno pridobiti protestne koji su 2011. glasali ljevo. A s njima može do 45%!

Evo Plenki priznao da je glavni problem za poraz što u područjima koja tradicionalno podržavaju HDZ danas realno živi manje stanovnika.
Sami krivi zapostavljajući ta područja, nemar stigao na naplatu.

Jako dobra analiza divizije.

Samo je djelom u pravu. Naime, Slavonija je u prvom krugu imala VEĆI odziv nego prije 5 godina, a drugome manji. To je zbog bojkota, ne iseljavanja.
Nadalje, ovi su izbori bliže praznicima, pa je više gastša bilo doma nego prije 5 godina, no nije pomoglo. Mogli su se i registrirat za glasanje vani, ali nisu.

Jednostavno, birači nisu nestali, samo su bojkotirali HDZ. Posebno je važnp primjetiti koliko je Škoro dobio u Zagrebu - ti su skroz izbojkotirali KGK drugom krugu. Zagreb vam ima masu ljudi koji nisu ljevo, ali HDZ smislit ne mogu, a Bandića da ne pričam. Desničari u Zagrebu preziru Bandića.

Misle da je narod glup i da ćemo ih dovijeka birati kao manje zlo, nisu oni toliko blesavi koliko se prave. Sad im sve to dolazi na naplatu i umjesto korektiva na desnici koji bi ih stabilizirao sada će dobiti konkurenta koji će ih potpuno uništiti kao stranku. HDZ je gotov za sva vremena, kad padnu s vlasti ostaju bez vojske uhljeba a osim njih više nitko nije lud dati im glas.

Problem ti je dragi moj, što vrh HDZa upravo to želi - jaki SDP. Zato im nikada ne diraju kulturu, medije, obrazovanje, pravosuđe, zato ih drže jakima. Zato ne daju dopisno glasanje, nego puštaju snimke gužve u Mostaru i lože ljevičare.
Jer neće njih SDP uništiti, nije ni kad je mogao. Prije će s njima koalirati, a ako ih pošalje u oporbu, onda će moć vikati ko ovih dana - eto vam sad, niste za nas, pa su došle komunjare, vratite nas!! To je stara Šeksovska strategija.

Obični mali HDZovac to ne kuži, ne kuži da ekipa poput Šeksa, Plenkovića i sličnih ŽELE jaku ljevicu. Pogledaj postupanje Plenkovića kad je raskidao s mostom - umjesto da iskoristi dno oponenata, ide na izbore i formira desnu vladu, on radi koaliciju s Pupovcem i Vrdoljakom, daje im obrazovanje, a u DORHu ostavlja SDPov kadar. Jer "stabilnost"...moš mislit. Vučić bi raspisao izbore svaka tri mjeseca ako je protivnik u knockdownu - jer Vučić tog protivnika želi uništit. Ne i Plenki.

Čak mu je Maras tada otvoreno rekao: "ne bojite se vi nas, nego da Haso osvoji 10 mandata". Jer tada ne bi svoje članove mogao uvjerit da treba koalirati sa ljevicom. Čak mu ni most ne bi trebao. Ali "stabilnost"....kultura, obrazovanje i praosuđe ljevici. To ti je ta stabilnost.

Slažem se sa skoro svime. Plenki je u kasno proljeće 2017 bio vrlo jak, mogao je raspisati izbore i možda doseći i 2/3-sku većinu jer je tada bilo ljudima dosta MOST-ovog perfekcioniziranja i bezveznih napada na sposobnog ministra Marića. Nije to učinio, a sad je li zato kao što ti kažeš nisam sasvim siguran...

Samo ti sanjaj o nekom uništenju HDZ-a. HDZ je u prvom krugu predsjedničkih izbora dobio 500 tisuća glasova, a u drugom krugu nakon opće mobilizacije članstva 200 tisuća novih glasača koji veze s Škorom nemaju i preziru likove poput Bujeneca. 650 do 700 tisuća birača će biti dovoljno za 32 do 35%. Plenković nije hodajući gaf kao Kolinda, ima dobre gospodarske pokazatelje iza sebe i znat će odgovoriti svima koji ga budu napadali. Inače, HDZ je u zadnja dva mjeseca dobio 3.500 novih članova, totalno novi ljudi ušli u stranku nakon što su iz HDZ-a izašli Hasanbegović i njegova pravaška ekipa. HDZ članstvo se lijepo pročistilo od kukolja i nikada nije bilo složnije!

Tvog Škoru čeka debakl! Već se preko 100 tisuća birača iz prvog kruga od Škore odmaklo nakon što su vidjeli o kakvom licemjeru se radi! Još da ga Thompson izravno prozove, Škoro je najebo! Škoro može također zaboraviti na 100 tisuća svojih glasača koje je usmjerio Milanoviću! Najmanje 50% tih birača će glas dati SDP-u. Ako Škoro i ekipa dobiju 50% onoga iz prvog kruga predsjedničkih, mogu biti zadovoljni.

Da, da, da. Hdz je kriv jer desnica ne postoji. Iako ima kapacitet od 15-20 posto.
Hdz je kriv jer su se Hasan i Esih nakon prve kušnje odnosno izbora zavadili i podijelili, jednako kao što su se dijelile stotine desnih prvaka u zadnjih 30 godina, nakon prve trzavice i prvih izbora u desnim strankama. Ali sve to narod vidi i sve će to narod kazniti na sljedećim izborima nakon što se Škoro i sljedba za 3 mjeseca zakrve kad ih Hdz uništi i podijeli...

Jedini put kad se desnica ujedinila je bilo onda kad ih je Karaamrko sve okupio i uveo u Sabor i to je kako se pokazalo jedini način da oni uopće postoje, međutim to je stvorilo problem što takav Hdz nije dobio već dobivene kzbore i nije bio u stanju sastaviti vlast...
Zato se dogodio Plenković koji je podigao tada izgubljeni Hdz i vodio ka dugogodišnjem prospariteteu i države i stranke. Međutim taktički loša procjena i potpuno nepotrebni Istanbul i Marakeš, kao i mutavci iz Mosta, su dali krila već propaloj desnici i imamo to što imamo, destabilizirani Hdz i SDP revival.

Uopće ne kužiš - HDZ nije ni tada ujedinio desnicu- dio centar-desnih birača mu je uzeo MOST. Plenković nije digao ništa, dobio je manje glasova od Karamarka, spasio ga je slabiji odziv. razočaranje protestnih birača MOSTom i Milanovićevo laprdanje pred Klemom. Isti ovakav prosperitet bi imali i da je Milanović ostao. Svijet raste, vuče nas narijed, dijaspora šalje milijarde, turizam raste. Zasluga Hrvatske je tu 0.

I da, HDZ jest veliki sukrivac jer aktivno radi na razbijanju svega desno od sebe, preko svojih agenata i plaćenika. Spomenuta Esihica je sve radila da razbije i stranku i spriječi koaliciju s Ružom, a veze s HDZom i Kolindom su tu očite. Radilo se i na razbijanju HSPa, izmišljao HSPove, neke su osnovali ljudi na payrolu HDZa koje je poslije HDZ uhljebljivao. Sve razbijače HSPa HDZ nagradi.

Međutim, nije to poanta, ti ljudi su često sami svoj problem. Problem je što sam HDZ ne kuži da mu treba alternativa od centra na desno za formirati vladu. Ali HDZ ne želi takvu vladu. Jer nije tu samo marakeš i istanbulska, već i kultura, obrazovanje, PRAVOSUĐE, čak i policiju nam vodi notorna komunjara Božinović. HDZ ne želi vladu desnog centra. To je poanta.

Evo nam redovitog gosta kod Bujaneca. Još na slici fale Raspudić i Bujanec i to je onda vrh, sama krema "suverenističke desnice". A ne onaj Plenković koji gradi peljeješki most, koji je vratio 30. svibnja, koji je velereed nazvao po Tuđmanu, koji je donio zakone o zaštiti Vukovara, koji je vratio HV u Vukovar, Varaždin, Ploče, Sinj, Pulu, koji je vratio HDZ na načela Tuđmanove političke doktrine, koji nikad nije rekao da je u Hrvatskoj bio građanski rat a ne velikosrpska agresija kao što je to rekao ovaj Stazićev frend nakon gostovanja Peđe Mišića kod Stankovića itd.



Ovo je tako suverenistička poruka koja ujedinjuje.

Poanta je da Hdz, tada na čelu sa karamarkom i uvođenjem u Sabor 7-8 desnih kandita koji nikad Sabor ne bi vidjeli da ih Hdz tamo nije doveo, od hasana, brune, dodiga, ilčića, onog dr iz rijeke i još nekoliko njih... Takav Hdz nije mogao dobiti već dobivene izbore i zato su se okrenuli umjerenijem vodstvu i to se pokazalo kao uspješan model. Most je tada bio nedefiniran i protestna stranka.
Plenković je zajebao nepotrebno sa ik i Marakeš, tu je bio i tupavi most, što je uvelo HNS i eto uvjeta za poraz.
Desnici nije kriv Hdz nego su potkapacitirani.