nisu vas naselili austrijanci vec Turci jer ste im bili dobri vazali

Uviđam brate Aco da ih upravo treba pustiti da terkeljaju šta već hoće, oni ne iznose mišljenje kao posledicu vaganja istine i neistine, logičnog i nelogičnog, poštenog i nepoštenog, već permanentno i opšte stanje svog kolektivnog duha. Ništa sa daljom aspiracijom od toga, ni sa većom personalnom smelošću u traganju za istinom.

Mi ne nastanjujemo iste duhovne ravni sa njima. Daleko bilo da neko od njih pročita Katihizis Svetog Nikolaja, pre nego što krene u salve kritika prema SPC. Ali to su sve iluzorna očekivanja...

Nikolaja Velimirovica? "Svetitelj" koji je dobio orden od samog Hitlera. nemoj nas nasmijavati

Ovo o zlim namjerama i bumerangu govoriš rekao bih iz vlastitog izkustva svoga naroda...

Što se tiče Banatskog ustanka, mislim da sam već dokazao Vujadinu kako su prije toga Austrijanci imali pojedinih uspjeha spram Turaka, a Srbi su se zaletili s ustankom prije nego se vidio konačni pobjednik...

Uglavnom, Turci su vam dali veliku vjersku autonomiju i čak su vašim popovima davali oružanu pratnju (što je nama katolicima bilo nezamislivo), pak ste im zabili nož u leđa. Austrijanci su vam stvorili prvo kneževinu, pak kraljevinu, dali vam vjersku autonomiju u AustroUgarskoj, ali i njima ste zabili nož u leđa. Što misliš, možda bi i Putinu trebalo ukazat na te primjere, jerbo kakvi jeste možda i za njegova leđa brusite kakav nož?

Moguće se Hićo konzultirao prije toga sa papom.

I da nije, kršten je u toj Crkvi. Ali veći je skandal dobiti orden od kontraverznog katolika nego biti kontraverzni katolik. Bolno glupi ljudi...

Pa zlonamerno je macane... Jednostavno ignorišeš činjenice da bi zaključivao tako kako zaključuješ.

Telo Svetog Save je valjda spaljeno zbog nelojalnosti Srba Turcima, a ti kažeš da su bili lojalni. Turci su u to vreme bili na vrhuncu moći jer su napredovali prema Beču, a ti kažeš da su Srbi mislili kako će Turci izgubiti od Austrijanaca.

Stvaranje Kneževine Srbije? Koliko je Nemaca i Mađara učestovalo u bici na Mišaru, Ivankovcu, Čegru... Nula, bato! Srbi su tu učestvovali i odnosili pobede - e od toga se stvara Kneževina, a ne austrijskom voljom bez akcije.

Ni Turcima, ni Austrijancima nikada nije zabijen nože u leđa, nego u grudi, u bitkama u kojima su oni bili moćniji i brojniji. Možemo to da pretresemo korak po korak, mada znam da se tebi više sviđaju ove generalne ocene. :)

Da je samo orden. zar nije on na sva usta hvalio Hitlera? Pa kako takav covik moze biti svetitelj?

Pa u to vreme niko u Evropi nije bio siguran kad je Hitler u pitanju. Ni Jevreji 1936. nisu znali o čemu se radi, inače bi pobegli iz Nemačke glavom bez obzira. Za Francuze i Engleze on je bio mirotvorac, iako je zauzeo Rajnsku Oblast i anektirao Austriju. Samo dva meseca pre Kristalne noći hvalili su ga i odobrili mu okupaciju Sudeta.

Evo, sad se Dane i ti pokušajte fokusirati na ovo pitanje: ne čini li vam se da nije smo Nikolaj imao zablude o Hitleru nego i mnogo važniji i upućeniji od njega? I ne čini li vam se da je glupo na osnovu te zablude zaključivati da je Nikolaj bio za naciste? Onda se može reći da su i Francuzi i Englezi bili za naciste. Pa i Rusi sa onim Staljin-Ribentrop sporazumom. Dakle, zlonamerno je što tako pokušavate gledati na stvar. Ali, na vašu žalost, to je samo vaš pristup. Mogli bi i drugi tako, ali im se gadi...

I patrijarh Varnava je za Hitlera imao pozitivne reči hvale, između 1936-1937 par puta je istupio u javnost na takav način. Cenio ga je zbog efikasne borbe protiv komunizma (sa čime je i KJ muke mučila) i čudnovatog ekonomskog oporavka Nemačke. Što objekivno gledano jeste bilo za respekt. I Englezi su se čudili takvom ekonomskom preporodu. Varnava dakle nije mogao da predvidi kako će se ludak ponašati par godina unapred. Bilo je izvesnih napetosti u odnosima zapadnih država i Nemačke ali niko nije likovao (bar ne u Srbiji) da počne rat.

Insinuacije da su Srbi kao narod time bili strateški saradnici Hitlera su više nego neumesne. Bedno i ne previše inteligentno smišljena optužba. Sa vama praktično nema svrhe komunicirati.

https://direktno.hr/direkt/episkop-niko ... -a-112326/

Svetac Nikolaj Velimirović:
"(Europa) je danas glavno bojište Židova i oca židovskog, đavola, protiv oca Nebeskog i protiv Sina Njegova Jedinog… Židovi hoće i žele… prvo da se izjednače zakonski sa hrišćanstvom, i treba stati im petom za vrat…“.

Svetac Velimirović o Hitleru u knjizi 'Nacionalizam sv. Save' iz 1935. piše: "Poštovanje prema sadašnjem njemačkom vođi, koji je bio jednostavan obrtnik i čovjek iz naroda, shvatio je da je nacionalizam bez vjere anomalija, hladan i nesiguran mehanizam. I tako, u 20. stoljeću, došao je do ideje o svetom Savi, a kao laik preuzeo je među svojim narodom najvažnije djelo koje pristaje svecu, geniju i junaku, a za nas taj posao ostvaruje sv. Sava, prvi među svetima, prva među genijima i prva među herojima u našoj povijesti, savršeno je postigao, postigao je bez borbe i bez krvi, a on to nije postigao jučer ili dan prije nego prije 700 godina".
Opet je 1939. po obljetnici bitke na Kosovu, Srbe nazvao božjom djecom, predstavnicima arijske rase kojima je sudbina predala čast biti vođama europskih naroda. Svoj entuzijazam arijevskom čistoćom i Hitlerom objasnio je izjavom za njemačke novine "Völkischer Beobachter" kako Hitler jedini vodi borbu za dobrobit čovječanstva i kako zaslužuje poštovanje svih nacija.

Svetac Velimirović je govorio i na Ljotićevom sprovodu 1945. na kojem je rekao kako je "Ljotić ideal srpskog nacionalizma".

Znači Alekse, neki su možda bili neupućeni spram Hitlera, ali tvoj svetac Velimirović je veličao Hitlera baš zato što je bio upućen da ovaj mrzi i progoni Židove, a kano što vidimo da još i 1945-te veliča Ljotića, glavnog Hitlerovog suradnika i progonitelja Židova i Roma u Srbiji.

Dobro je i spomenut razliku katoličkih dostojanstvenika i pravoslavnih spram Židova:
30. siječnja 1942. metropolit Josif službeno zabranio prielaz Židova na srpsko pravoslavlje i tako im oduzeo zadnju slamku spasa.

Za razliku od toga Alojzije Stepinac ovako daje uputu svom kleru: Židovka dr. sc. Esther Gitman:
‘Kada dođu k vama osobe židovske ili pravoslavne vjeroispovijesti, koje se nalaze u smrtnoj opasnosti, pa zažele konvertirati na katolicizam, primite ih, da spasite ljudske živote. Ne zahtijevajte od njih nikakvo specijalno vjersko znanje, jer pravoslavni su kršćani kao i mi, a židovska je vjera ona iz koje kršćanstvo vuče svoje korijenje. Uloga je i zadaća kršćana u prvom redu spasiti ljude.
Kada prođe ovo vrijeme ludila i divljaštva, ostat će u našoj Crkvi oni koji budu konvertirali zbog uvjerenja, dok će se ostali, kada opasnost prođe, vratiti u svoju’.

https://narod.hr/kultura/20-kolovoza-is ... tskog-rata

Antisemitizam u Srba je duboko ukorienjen za razliku od Hrvata katolika. Srbi su do 1941ve često znali obtuživat Hrvate kako su preveliki prijatelji Židova, a poslije 1945-te zahvaljujući svojoj jugo-diplomaciji sve su izokrenuli. Izpalo je da su Hrvati jedini mrzitelji Židova u Jugi, a da su Srbi umirali kako bi spasili Židove.

Dana 26. siječnja 1807. Vijeće za buduće autonomne srpske pokrajine – pod vodstvom Karađorđa – zaključuje da se iz Beograda imaju protjerati svim muslimani i Židovi, u originalu teksta „očiste svi Turci i Ćivuti“.

Zaustavljanje protjerivanja svih ne-Srba, pa tako i Židova i muslimana, sa teritorija Srbije bio je „conditio sine qua non“ međunarodnog priznanja kneževine Srbije 1878. na Berlinskom kongresu, što su Srbi doživjeli kao diktat međunarodne zajednice, a osobito britanskog državnika i Židova Benjamina Disraelija.

Zanimljivo da se u to vrijeme kod srbijanskih povjesničara, gotovo redovito zadojenih srbijanskim nacionalizmom i šovinizmom, javlja žestoka kritika Hrvata kao naroda u kojem nema antisemitizma. Tako Simo Lazić i Milan Obradović optužuju Hrvate da otvoreno brane i štite Židove, kao npr. pravaša Josipa Franka koji u „Hrvatskom pravu“ brani optuženog Alfreda Dreyfussa, koji je bio meta lažnih optužbi za špijunažu krajem 19. stoljeća. Sjetimo se da je, za razliku od Obradovića i Lazića, i veliki pisac Emile Zola stao u obranu Dreyfussa.

U svemu tome, pa i odnosu prema Židovima, Srbija se redovito ugledala na „velikog brata“ Rusiju, državu koja je „patentirala“ pogrome, masovne progone i nasilje prema Židovima.
Tako ruski ministar Konstantin Pobjedonoscev 1881. predlaže caru Aleksandru III. da se „trećina Židova iseli iz Rusije, trećina prevede na pravoslavlje, a trećina pusti da umru“. To je bila izjava i “čarobna formula” koju je kasnije lažljiva i perfidna diplomacija Srbije pripisivala nekim osobama iz vremena II. svjetskog rata, kao da se odnosila na Srbe. U originalu ta izjava se odnosila, na žalost, na Židove. Tu izjavu je kasnije sa zadovoljstvom prenio Srbin Milan Obradović na ovo područje, kada je napisao da za „25 godina u Rusiji neće biti nijednog ćivuta“.

Vrlo je zanimljivo da srpski jezikoslovac Vuk Stefanović Karadžić u izdanju 1853. „Srpske narodne pripovijetke“ prenosi i mnoge pripovijetke i narodne priče natopljene predrasudama i mržnjom prema Židovima. (vidi Tomislav Vuković, „Pregled srpskog antisemitizma“, str. 9).

Zanimljivo je da je pokretač antisemitizma u Hrvatskoj bio Srbin Milan Obradović iz Bjelovara (vidi Tomislav Vuković, „Pregled srpskog antisemitizma“, str. 27). Napisao je 30 brošura i knjižica koje odišu izrazitom mržnjom prema Židovima, zahtijevajući brutalne državne mjere protiv njih.
Pročitajte strahote koje je napisao Obradović o Židovima u Hrvatskoj: „…skoro je nemoguće govoriti o pobjedi hrvatskog antisemizma, a znate zašto, jer je glavna masa naroda hrvatskog tako vezana s čifutima da ne smije pisnuti protiv njih, a kamoli da bi netko od Hrvata dignuo glas protiv Židova. Uzmite samo Zagreb u obzir! Zar ne treba da se svaki pošteni Hrvat crveni jer su čifuti od glavnog hrvatskog grada načinili Jeruzalem, te sav Zagreb smrdi po njihovom palestinskom smradu“ (vidi Tomislav Vuković, „Pregled srpskog antisemitizma“, str. 31).

Da Srbi danas nemaju straha od velikog židovskog utjecaja na svjetsku politiku, možda bi i Hitlera proglasili za svetca svoje crkve, kolliko su ga hvalili dok je ovaj bio živ.

Ako im niste bili lojalni, zašto ste dobili sve moguće privilegije od Turaka?
Stari bosanski ljetopisac fra Nikola Lašvanin u prvoj polovici 18.st. bilježi borbu katolika u Livnu protiv srpskog ,,pacare Stanislava'', koji je turskim fermanom htio katolike sebi podložiti i uzeti od njih silom vjerski porez. Međutim se domaći narod junački oprije i razori čak i mescemu. Lašvanin o tom veli:
,,Izajde vladika s velikim opravama da podloži sve krstjanstvo od Bosne na svoj rit aliti pod svoj jaram grčki. I najprvo dojde u Livno ali malo ne poginu.''
Naime, ondje na nj
,,Navališe Hrvaćani i njihove mlade žene,
S palicama i s kamenjem...''

Naravno da su vam se onda Turci osvetili kad ste izdali njihovo povjerenje, t.j. zabili im nož u leđa. Daju vam da popravoslavčujete i pljačkate katolike i to pomoću njihove oružane pratnje, a onda bi se vi malo ipak predomislili i iznenada nakon divnog prijateljevanja i zajedničkog pljačkanja katolika išli s Austrijancima.

Ali SVETAC je trebao znati. Daj mi jednog katolickog sveca koji je suradjivao i hvalio Hitlera. NEMA GA

Problem je što Velimirović ne samo što kakti nije znao kakav je Hitler spram Židova, nego je to znao i zbog toga je upravo volio Hitlera.

Bolje se raspitaj kakvu kapu ti je deda nosio četrdesetih godina prošlog veka.

Upravo tako i on je danas veliki svetac SPC. I onda se jos neki idioti pitaju zasto nitko ne cita njegova djela.

Daj da pogodim. Tvoj đedo je sigurno nosio najmanje dvie kape?

Nisi ti ništa dokazao.

Naravno da se Srbe ne može kupiti nekim ograničenim pravima, kao što može tvoj sluganski narod, već samo potpunom slobodom.
I uspešno smo se na kraju otarasili i Turaka i Austrijanaca, pa ti pukni od muke.

Borio se gologlav.

Meni je jasno da kad neki narod izgubi rat, da mora biti dok je slab miran pod okupatorom kako ga ne bi iztriebili, ali mi nije jasna revnost pravoslavaca da na poticaj Turaka ubijaju, pljačkaju i za Turke osvajaju susjedne kršćanske zemlje i kršćanske narode. Ter i to da uz pomoć Turaka pljačkate i na silu pokrštavate ono malo preostalog katoličkog naroda unutar same Turske.
Uspješno ste se doista na kraju oterasili i Turaka i Austrijanaca, ali ne kano lavovi nego kano zmije. A još ste na kraju okolnim narodima postali gori i od samih Turaka i Austrijanaca. A to nije nešto s čime su se djeca i unuci mogli ponositi i onda dobro dođe malo mitologije, umjesto stvarne poviesti.

Ajde ne seri više o Turcima, tema je SPC.

Ni meni nije jasna revnost Hrvata da dok ih Turci gaze, idu u ime pape u Nemačku da kolju druge hrišćane u njihovoj zemlji, gradovima i domovima, samo zato što je tim protestantima više bio pun k Vatikana i Katoličke crkve.

Zaboravili ste fra Majstorovića u Jasenovcu koji se šminkao kao žena, te bacao srpsku decu u zrak, dočekivao ih na bajonet, pa mu dete ispadne pa ga ponovno baca. Pa ste zaboravili Pavelića koji je u Jasenovcu srpskoj deci vadio oći u kazan, i nosio po Trećem Reichu i Italiji kazan punu srpskih očiju i hvalio se time. Ili popa Vukašina kojem su stekli uši i nos, a on je ustašu koji mu je to činio rekao 'radi sinko radi'. A SPC je u svom kalendaru proglasio 700.000 Jasenovačkih novomučenika.

Ima jedan problem. Oni koji su nekada kano Hrvati pravoslavci (graničari) ozloglasili hrvatsko ime u Njemačkoj i drugdje, danas se smatraju većinom Srbima. Zato bih te molio da ne ocrnjuješ današnje ,,Srbe'' Krajišnike ovakvim ružnim slikama.

- Mario Grčević: IME >>HRVAT<< U ETNOGENEZI JUŽNIH SLAVENA (str.118-119)
Govoreći o lošoj slici koja je o hrvatskim vojnicima i XIX. st. nastala u Italiji, hrvatski političar Frano Supilo (1870.-1917.) primjećuje s gledišta hrvatsko-srbske nacionalne polarizacije s kraja XIX.st. da ,,ogromna većina tih elemenata, koji su takove uspomene hrvatskom imenu po Evropi ostavili, jer su dolazili kao hrvatske regimente i iz Hrvatske, nisu ni bili Hrvati, nego baš ovi hrvatski Srbi, za ironiju sudbine oni isti, koji su doma vlastodršcima toliko služili proti pravima Hrvatske'' (Supilo 2000: 224).