HercegBosna.org

BBC

Citat:

DODIK ODBRUSIO IZETBEGOVIĆU: Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti

28.02.2020. 10:16h
Srpski član Predsedništva BiH Milorad Dodik izjavio je da nikada nije pozivao na oružje, za razliku od Bakira Izetbegovića, i da Republika Srpska nije remetilački faktor.

On je dodao i da Banjaluka nikada nije bila šeher grad i da neće ni biti.

"Svojatanje Banjaluke kao šeher grada, Izetbegoviću služi samo za zamajavanje njegovih podanika. Banjaluka nikada nije bila šeher i neće ni biti. Banjaluka ne pripada Izetbegoviću nego Srbima i srpskom narodu i Republici Srpskoj. Banjaluka više pripada Vučiću i više podržava Vučića nego što je ikada podržavala i što će podržavati Izetbegovića i njegove sledbenike", poručio je Dodik.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36473

СРБИЈА!

Nbgd88 · **Pridružen/a:** 30 sij 2020, 21:18 **Postovi:** 2332

Vidio je facu, bradatu i drsku
Vidio je smrt i cuo je rijeci...

Lešinari na utakmici protiv Sarajeva poručili: Dobrodošli u Republiku Srpsku

https://www.klix.ba/sport/nogomet/lesin ... /200229083

:aleale

daramo

Dobra.

Čuo sam da je prekinuta utakmica šta je bilo.

Valhalla · **Pridružen/a:** 18 vel 2020, 01:17 **Postovi:** 914

Banja Luka je od 1521 do 1969 bila bošnjački grad sa jakim katoličkim i židovskim prisustvom, to je 448 godina, a prije Turaka je bila ugarska i hrvatska.
Naravno da je imala status šehera 300 godina.

Seizmolozi predviđaju duplo jači zemljotres u Banjoj Luci nego 1969 u roku od sljedećih 50 godina. Ja bih na njihovom mjestu izbjegavao da uprljam karmu. Gledao bih da budem fer i normalan i da se mogu dobru nadati.

Mi izginuli braneći je od Habsburga da danas bude srpska. Žao mi je što nije barem hrvatska, eto ne mora biti bošnjačka. Međutim nije bilo načina da se civilizirano vrati Habsburzima u to vrijeme.

Čitava ta Turska Hrvatska je i trebala biti hrvatska republika u BiH.

Nbgd88 · **Pridružen/a:** 30 sij 2020, 21:18 **Postovi:** 2332

daramo je napisao/la:

Dobra.

Čuo sam da je prekinuta utakmica šta je bilo.

Reflektor se zapalio.

Valhalla · **Pridružen/a:** 18 vel 2020, 01:17 **Postovi:** 914

Ovog dobrog čovjeka volim i cijenim više od bilo kojeg hodže, muftije ili reisa.
Meni ni iz džepa ni u džep, tako doista i mislim.

slika

furije · **Pridružen/a:** 05 sij 2020, 21:47 **Postovi:** 77

halal kardinal

Valhalla · **Pridružen/a:** 18 vel 2020, 01:17 **Postovi:** 914

furije je napisao/la:

halal kardinal

Kad si pravednik, voli te svaki pošten čovjek neovisno o tvojim vjerskim ubjeđenjima.
To je tako, takvi ljudi bude u drugima iskru inata i dobrote, pa se onda ništa više ne gleda.
Nije kardinal već biskup.

Bio bi halal, da sjedi u Sarajevu, i ulizuje se.
Naravno da nije halal, već samo ljudina.

saskia

Valhalla je napisao/la:

Banja Luka je od 1521 do 1969 bila bošnjački grad sa jakim katoličkim i židovskim prisustvom, to je 448 godina, a prije Turaka je bila ugarska i hrvatska.
Naravno da je imala status šehera 300 godina.

Seizmolozi predviđaju duplo jači zemljotres u Banjoj Luci nego 1969 u roku od sljedećih 50 godina. Ja bih na njihovom mjestu izbjegavao da uprljam karmu. Gledao bih da budem fer i normalan i da se mogu dobru nadati.

Mi izginuli braneći je od Habsburga da danas bude srpska. Žao mi je što nije barem hrvatska, eto ne mora biti bošnjačka. Međutim nije bilo načina da se civilizirano vrati Habsburzima u to vrijeme.

Čitava ta Turska Hrvatska je i trebala biti hrvatska republika u BiH.

Koji ba Bošnjaci 1521. i 1969.? Bošnjaci su se jedino u zadnjem ratu borili kao Bošnjaci.

Valhalla · **Pridružen/a:** 18 vel 2020, 01:17 **Postovi:** 914

saskia je napisao/la:

Valhalla je napisao/la:

Banja Luka je od 1521 do 1969 bila bošnjački grad sa jakim katoličkim i židovskim prisustvom, to je 448 godina, a prije Turaka je bila ugarska i hrvatska.
Naravno da je imala status šehera 300 godina.

Seizmolozi predviđaju duplo jači zemljotres u Banjoj Luci nego 1969 u roku od sljedećih 50 godina. Ja bih na njihovom mjestu izbjegavao da uprljam karmu. Gledao bih da budem fer i normalan i da se mogu dobru nadati.

Mi izginuli braneći je od Habsburga da danas bude srpska. Žao mi je što nije barem hrvatska, eto ne mora biti bošnjačka. Međutim nije bilo načina da se civilizirano vrati Habsburzima u to vrijeme.

Čitava ta Turska Hrvatska je i trebala biti hrvatska republika u BiH.

Koji ba Bošnjaci 1521. i 1969.? Bošnjaci su se jedino u zadnjem ratu borili kao Bošnjaci.

1737 su se Turci razbježali iz BiH pred Austrijancima, a onda je Vijeće bošnjačkih kapetana i ajana poslalo vojsku pod Banja Luku i 4. kolovoza porazila jaču armiju Princa Hildburghausena. Mi smo se tada borili kao Bošnjaci koji su branili nacionalnu domovinu, i za nas je to veliki nacionalni datum.

Hoćemol još u prošlost ? Bitka kod Siska 1593, naš poraz, mi sami mimo Turaka krenuli da zaustavimo upade uskoka. Sisak je bio jako uporište za te sve upade. Nakon poraza dobili pravo od sultana da nasljeđujemo imanja, jer je spahijska konjica izginula, djeca i žene ostale, a što nije bio običaj u osmanskoj državi. Mujo i Haso postoje odavno, a njihovi djedovi još i dalje u prošlost.
Samo kod vas ima priča o naciji iz 1993.

bezimeni12 · **Pridružen/a:** 13 ožu 2011, 23:11 **Postovi:** 6519

Po turskom popisu iz 1851/1852, muslimani u seheru ispod 15% , hriscani preko 85%, a od ovih hriscana pravoslavci 95%
slika

Robbie MO

bezimeni12 je napisao/la:

Po turskom popisu iz 1851/1852, muslimani u seheru ispod 15% , hriscani preko 85%, a od ovih hriscana pravoslavci 95%
slika

U vrijeme tog popisa Banja Luka je imala 20 džamija i 0 crkvi.

To što si stavio ti nije šeher, nego nahija, srez. Nahija Banja Luka obuhvaćala je desetak današnjih općina. Mislim, samo netko tko ne zna ništa o BiH može pomisliti da su kršćani ili hrišćani bili većina u ijednoj čaršiji u BiH u trenutku dok je još Osmansko carstvo bilo ovdje. To je jednostavno bilo nemoguće po samoj apartheid prirodi otomanske države.

Banja Luka je naravno bila mala čaršija sa 70% muslimana prije 100 godina. No, to nije bio grad u nikakvom smislu, u BiH tada nije bilo gradova. Banja Luka je tada bila ko danas Livno (bez infrastrukture) a Sarajevo kao današnje Visoko (bez infrastrukture).

1879. Town Banja Luka, Population 9 560, Muslims 6 474, Orthodox 1 893, Catholics 1 006, Jews 187.

Trideset godina poslije:
1910. Banja Luka, city (48 km²): Overall population 14800, Muslims 6 588, Catholics 3 930, Orthodox 3 694. Broj muslimana je stagnirao u odnosu na popis prije 30 godina jer su neki odselili u Tursku. Pravoslavci se udvostrucili, katolici se učetverostručili.

I na ovom popisu kojeg si stavio pravoslavci nisu predstavljali 95% nego oko 75% kršćana. U samom gradu je bio podjednak broj katolika i pravoslavaca.

Robbie MO

Citat:

Bosanski biskup Marijan Maravić, u svom izvještaju papi, od 15. marta 1655. godine, pišući o povijesti Bosne, njenoj geografiji, o upravi, o statistici pučanstva..., između ostalog, o Banjoj Luci, kaže: Varoš Banja Luka ima dva kapitela, ali sama nema zidova. Položena je kraj rijeke Vrbasa; ima dvije hiljade (2000) turskih kuća i 15 džamija. Kršćana i hrišćana ima u 100 kuća...

Znači zvuči kao otprilike 60 latinskih i 40 "grčkih" kuća, 1655.

Bobovac

Banja Luka je do Austrougarske bila muslimanska čaršija i mislim da je to nesporno. Srbi postaju većina u gradu tek nakon WW2. Do tada je čak i broj Hrvata bio na razini broja Srba.

Robbie MO

Bobovac je napisao/la:

Banja Luka je do Austrougarske bila muslimanska čaršija i mislim da je to nesporno. Srbi postaju većina u gradu tek nakon WW2. Do tada je čak i broj Hrvata bio na razini broja Srba.

Ma Dodik to naravno zna, ali trolla, jer može.

Naravno, postoji i dio povijesti prije Turaka.

Tada su Bihać i Vrbaski grad (neka vrsta pretka turske Banja Luke) bili najobičniji gradovi u Pereciji, a župe u zagrebačkoj biskupiji.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

Robbie MO je napisao/la:

bezimeni12 je napisao/la:

Po turskom popisu iz 1851/1852, muslimani u seheru ispod 15% , hriscani preko 85%, a od ovih hriscana pravoslavci 95%
slika

U vrijeme tog popisa Banja Luka je imala 20 džamija i 0 crkvi.

To što si stavio ti nije šeher, nego nahija, srez. Nahija Banja Luka obuhvaćala je desetak današnjih općina. Mislim, samo netko tko ne zna ništa o BiH može pomisliti da su kršćani ili hrišćani bili većina u ijednoj čaršiji u BiH u trenutku dok je još Osmansko carstvo bilo ovdje. To je jednostavno bilo nemoguće po samoj apartheid prirodi otomanske države.

Banja Luka je naravno bila mala čaršija sa 70% muslimana prije 100 godina. No, to nije bio grad u nikakvom smislu, u BiH tada nije bilo gradova. Banja Luka je tada bila ko danas Livno (bez infrastrukture) a Sarajevo kao današnje Visoko (bez infrastrukture).

1879. Town Banja Luka, Population 9 560, Muslims 6 474, Orthodox 1 893, Catholics 1 006, Jews 187.

Trideset godina poslije:
1910. Banja Luka, city (48 km²): Overall population 14800, Muslims 6 588, Catholics 3 930, Orthodox 3 694. Broj muslimana je stagnirao u odnosu na popis prije 30 godina jer su neki odselili u Tursku. Pravoslavci se udvostrucili, katolici se učetverostručili.

I na ovom popisu kojeg si stavio pravoslavci nisu predstavljali 95% nego oko 75% kršćana. U samom gradu je bio podjednak broj katolika i pravoslavaca.

Ti katolici sa popisa iz 1910. nisu svi bili Hrvati već razni austrougarski doseljenici - 671 Nemaca, 193 Mađara, 409 Čeha, 188 Poljaka, 113 Slovenaca, 72 Italijana i 6 Slovaka.
Hrvati nisu bili brojniji od Srba, niti u jednakom broju, iako će neko na prvu ruku pomisliti kad pogleda taj verski popis.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

Grad je postala posle oslobođenja 1918. i gradom su je napravili Srbi, koji su je izgradili u današnjem obliku.

Robbie MO

Vujadin je napisao/la:

Grad je postala posle oslobođenja 1918. i gradom su je napravili Srbi, koji su je izgradili u današnjem obliku.

Tko je napravio prve tvornice (npr. Nektar pivo), napravio hidroelektranu i uveo struju itd ?

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

Robbie MO je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Grad je postala posle oslobođenja 1918. i gradom su je napravili Srbi, koji su je izgradili u današnjem obliku.

Tko je napravio prve tvornice (npr. Nektar pivo), napravio hidroelektranu i uveo struju itd ?

Sve što je Austrougarska napravila u BiH je slabo i ništavno, u odnosu na šta je sve mogla za čak 40 godina vladavine.
Više se orijentisala na eksploataciju prirodnih resursa BiH nego na razvoj i bolji život stanovništva.
Nisu hteli da ukinu turski feudalni poredak u BiH, o čemu dalje da govorimo.

Robbie MO

Vujadin je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Tko je napravio prve tvornice (npr. Nektar pivo), napravio hidroelektranu i uveo struju itd ?

Sve što je Austrougarska napravila u BiH je slabo i ništavno, u odnosu na šta je sve mogla za čak 40 godina vladavine.
Više se orijentisala na eksploataciju prirodnih resursa BiH nego na razvoj i bolji život stanovništva.
Nisu hteli da ukinu turski feudalni poredak u BiH, o čemu dalje da govorimo.

To što sam naveo nije napravila Austrougarska država (to je posebna tema), nego se radi o privatnim projektima, specifično biznisima redovnika katoličkog samostana koji je tada imao 200 monaha.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Opatija_Marija_Zvijezda

slika

Trapistički samostan, najveći objekt u gradu.

Robbie MO

Vujadin je napisao/la:

Ti katolici sa popisa iz 1910. nisu svi bili Hrvati već razni austrougarski doseljenici - 671 Nemaca, 193 Mađara, 409 Čeha, 188 Poljaka, 113 Slovenaca, 72 Italijana i 6 Slovaka.

A gdje su ti ljudi na popisu 1991? :zubati

Tko su njihovi praunuci, 100 godina poslije?

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36473

Robbie MO je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Grad je postala posle oslobođenja 1918. i gradom su je napravili Srbi, koji su je izgradili u današnjem obliku.

Tko je napravio prve tvornice (npr. Nektar pivo), napravio hidroelektranu i uveo struju itd ?

Trapisti tj. Francuzi.

Elem, Banja Luka je ako cemo u istoriju rimski grad.
Sve sto je bilo tursko je porusio zemljotres.
Ostalo je 16 dzamija, i tih 16 dzamija se srušilo i danas imamo 16 replika turskih dzamija u srpskom gradu.
Banja Luku kakvu danas znamo su izgradili Srbi. Muslimanski je bio jug Banja Luke. Muslimani nikad nisu prešli Crkvenu odnosno usce Crkvene. Ni u vrijeme Turaka. To je bila granica islamizma i hriscanstva. Uz crkvenu je bila tržnica gdje su muslimani i hriscani trgovali.
Tito prekriva Crkvenu da izbrise granicu i tada se hriscani naseljavaju u juzne dijelove grada (Seher, Mejdan, Hisete, Podbrđe, Novoselija) koji su bili 100% muslimanski. To doduse nije ni bio grad nego skupina kućaraka oko džamija, selendra tipa Donjeg Vakufa.
Danas je i jug Banja Luke 95% srpski a kao što rekoh muslimanske kuće je porušio zemljotres odnosno prodali su ih Srbima.

Hrvati su bili na sjeveru. Vise u selima nego u gradu. Broj Hrvata u gradu je bio minimalan. Danas ih i nema. Komarica, staracki dom i ovi naši Hrvati što rade po institucijama RS.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Vujadin je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

U vrijeme tog popisa Banja Luka je imala 20 džamija i 0 crkvi.

To što si stavio ti nije šeher, nego nahija, srez. Nahija Banja Luka obuhvaćala je desetak današnjih općina. Mislim, samo netko tko ne zna ništa o BiH može pomisliti da su kršćani ili hrišćani bili većina u ijednoj čaršiji u BiH u trenutku dok je još Osmansko carstvo bilo ovdje. To je jednostavno bilo nemoguće po samoj apartheid prirodi otomanske države.

Banja Luka je naravno bila mala čaršija sa 70% muslimana prije 100 godina. No, to nije bio grad u nikakvom smislu, u BiH tada nije bilo gradova. Banja Luka je tada bila ko danas Livno (bez infrastrukture) a Sarajevo kao današnje Visoko (bez infrastrukture).

1879. Town Banja Luka, Population 9 560, Muslims 6 474, Orthodox 1 893, Catholics 1 006, Jews 187.

Trideset godina poslije:
1910. Banja Luka, city (48 km²): Overall population 14800, Muslims 6 588, Catholics 3 930, Orthodox 3 694. Broj muslimana je stagnirao u odnosu na popis prije 30 godina jer su neki odselili u Tursku. Pravoslavci se udvostrucili, katolici se učetverostručili.

I na ovom popisu kojeg si stavio pravoslavci nisu predstavljali 95% nego oko 75% kršćana. U samom gradu je bio podjednak broj katolika i pravoslavaca.

Ti katolici sa popisa iz 1910. nisu svi bili Hrvati već razni austrougarski doseljenici - 671 Nemaca, 193 Mađara, 409 Čeha, 188 Poljaka, 113 Slovenaca, 72 Italijana i 6 Slovaka.
Hrvati nisu bili brojniji od Srba, niti u jednakom broju, iako će neko na prvu ruku pomisliti kad pogleda taj verski popis.

Teško je falsificirati povijest, Banja Luka je bila Hrvatski grad i naravno da je bilo puno Hrvata. To što tebe ta informacija pati to je tvoj problem. Možeš mislit kako bi neki Nijemac ili Čeh iz Austrije ili Češke došao u neku selendru u neku BiH.

Vujadin · **Pridružen/a:** 01 lip 2009, 15:18 **Postovi:** 8374

weasel je napisao/la:

Vujadin je napisao/la:

Ti katolici sa popisa iz 1910. nisu svi bili Hrvati već razni austrougarski doseljenici - 671 Nemaca, 193 Mađara, 409 Čeha, 188 Poljaka, 113 Slovenaca, 72 Italijana i 6 Slovaka.
Hrvati nisu bili brojniji od Srba, niti u jednakom broju, iako će neko na prvu ruku pomisliti kad pogleda taj verski popis.

Teško je falsificirati povijest, Banja Luka je bila Hrvatski grad i naravno da je bilo puno Hrvata. To što tebe ta informacija pati to je tvoj problem. Možeš mislit kako bi neki Nijemac ili Čeh iz Austrije ili Češke došao u neku selendru u neku BiH.

To su zvanični rezultati popisa stanovništva u BiH iz 1910.
Austrougarska je sprovodila plansku kolonizaciju svog raznorodnog stanovništva u BiH.
Nije se broj katolika u BiH popeo sa 18% 1879. na 24% 1921. prirodnim priraštajem.

Banjaluka je srpski grad koji su izgradili Srbi i koji je 95% srpski.

HercegBosna.org

Banjaluka nikada nije bila šeher grad i neće ni biti

Online