Možete li nešto malo više reći o sotonskim stihovima
Jako zanimljiv slučaj. Muhamedu, u nastojanju da preobrati Kurejšije, dolazi objava da su njihove tri božice uzvišene posrednice prema Allahu.
To je poznat dio, ali ono što nije mnogima poznato je da se to učenje toliko proširilo da je, kako kažu prvi povjesničari islama, bilo na ustima svakog politeista. Kad su muslimani neke Kurejšije upozoravali da se klanjaju kipovima, oni su se u svoju obranu pozivali na rečenu Muhamedovu objavu.
To je znači moralo potrajati. Tek dosta kasnije, Muhamed tvrdi da je bio zavaran od šejtana, i da to zapravo nije bila objava od Allaha. Tada preporučuje razbijanje kipova arapskih božica.
Suvremeni islamski teolozi sve odbaciju, jer time se poništava nepogrešivost Muhamedova poslanstva. Po islamskom nauku, nemoguće je da poslanik bude zavaran od šejtana, pa da onda pod njegovim utjecajem krivo uči vjernike.
U prilog odbacivanju ide to što ne postoje hadisi s jakim lancem prenosilaca. Ali u ranim životopisima Muhameda, priča je prisutna. A oni su se pravili na osnovu predaja koje smatraju vjerodostojnim. Što će reći, današnji muslimani odbacuju ono što su prvi muslimani smatrali vjerodostojnim.
Ono što najviše pokopava argumente za odbacivanje je što se šejtansko varanje poslanika spominje i u samom Kuranu.
Arapske božice, koje je Muhamed prozvao uzvišenim posrednicima, pa im onda kasnije oduzeo tu čast
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 82376 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
Anti-Zlobnjak je napisao/la:
Robbie MO je napisao/la:
Možete li nešto malo više reći o sotonskim stihovima
Jako zanimljiv slučaj. Muhamedu, u nastojanju da preobrati Kurejšije, dolazi objava da su njihove tri božice uzvišene posrednice prema Allahu.
To je poznat dio, ali ono što nije mnogima poznato je da se to učenje toliko proširilo da je, kako kažu prvi povjesničari islama, bilo na ustima svakog politeista. Kad su muslimani neke Kurejšije upozoravali da se klanjaju kipovima, oni su se u svoju obranu pozivali na rečenu Muhamedovu objavu.
To je znači moralo potrajati. Tek dosta kasnije, Muhamed tvrdi da je bio zavaran od šejtana, i da to zapravo nije bila objava od Allaha. Tada preporučuje razbijanje kipova arapskih božica.
Suvremeni islamski teolozi sve odbaciju, jer time se poništava nepogrešivost Muhamedova poslanstva. Po islamskom nauku, nemoguće je da poslanik bude zavaran od šejtana, pa da onda pod njegovim utjecajem krivo uči vjernike.
U prilog odbacivanju ide to što ne postoje hadisi s jakim lancem prenosilaca. Ali u ranim životopisima Muhameda, priča je prisutna. A oni su se pravili na osnovu predaja koje smatraju vjerodostojnim. Što će reći, današnji muslimani odbacuju ono što su prvi muslimani smatrali vjerodostojnim.
Ono što najviše pokopava argumente za odbacivanje je što se šejtansko varanje poslanika spominje i u samom Kuranu.
Arapske božice, koje je Muhamed prozvao uzvišenim posrednicima, pa im onda kasnije oduzeo tu čast
Vrlo zanimljivo.
A tako su i Slavenima podvalili ekvivalentne svece umjesto dotadašnjih slavenskih bogova.
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac.
Jako zanimljiv slučaj. Muhamedu, u nastojanju da preobrati Kurejšije, dolazi objava da su njihove tri božice uzvišene posrednice prema Allahu.
To je poznat dio, ali ono što nije mnogima poznato je da se to učenje toliko proširilo da je, kako kažu prvi povjesničari islama, bilo na ustima svakog politeista. Kad su muslimani neke Kurejšije upozoravali da se klanjaju kipovima, oni su se u svoju obranu pozivali na rečenu Muhamedovu objavu.
To je znači moralo potrajati. Tek dosta kasnije, Muhamed tvrdi da je bio zavaran od šejtana, i da to zapravo nije bila objava od Allaha. Tada preporučuje razbijanje kipova arapskih božica.
Suvremeni islamski teolozi sve odbaciju, jer time se poništava nepogrešivost Muhamedova poslanstva. Po islamskom nauku, nemoguće je da poslanik bude zavaran od šejtana, pa da onda pod njegovim utjecajem krivo uči vjernike.
U prilog odbacivanju ide to što ne postoje hadisi s jakim lancem prenosilaca. Ali u ranim životopisima Muhameda, priča je prisutna. A oni su se pravili na osnovu predaja koje smatraju vjerodostojnim. Što će reći, današnji muslimani odbacuju ono što su prvi muslimani smatrali vjerodostojnim.
Ono što najviše pokopava argumente za odbacivanje je što se šejtansko varanje poslanika spominje i u samom Kuranu.
Arapske božice, koje je Muhamed prozvao uzvišenim posrednicima, pa im onda kasnije oduzeo tu čast
Vrlo zanimljivo.
A tako su i Slavenima podvalili ekvivalentne svece umjesto dotadašnjih slavenskih bogova.
A samo postojanje polubogova kojima se ljudi mole, koji imaju specijalne moci, je uzeto iz rimske religije. Sveci su nasljednici rimskih bogova. Nekad je na ovim prostorima bio popularan Dioniz i Mitra (u centru Jajca ima i Mitrin hram, kojeg su nekada štovali Jajcani), danas Sveti Ante i Gospa. Politeizam se samo malo zamaskirao, a i autohtona tradicija narodnih vradžbina i okultizma je sačuvana kroz relikvije svetaca i mahanje njihovim magičnim koscurinama.
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac.
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 42063 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Što se ovoga tiče vjerojatno je Muhamed takijao dotično pleme jer mu je trebalo njihovo savezništvo pa uklopio njihove božice. Kasnije kad je ovladao onda jednostavno ukinuo te božice.
Slično je bilo i s kršćanstvom, samo puno blaže, oni narodi koji nisu mogli biti pokoreni i nametnuto im čisto kršćantvo misionari su lokalna božanstva komponirali s kršćanstvom poistovjećujući ih sa svecima.
Kod nas je to najočitiji primjer sv. Ilije koji je dobio osobine Peruna.
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 42063 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Čak i danas tome svjedočimo u Amazoniji gdje KC tolerira štovanje božice majke zemlje, nedavno je bilo da čak i svećenici sudjeluju u lokalnim obredima prinošenja darova.
Pridružen/a: 03 svi 2009, 11:29 Postovi: 82376 Lokacija: Institut za razna i ostala pitanja
daramo je napisao/la:
Što se ovoga tiče vjerojatno je Muhamed takijao dotično pleme jer mu je trebalo njihovo savezništvo pa uklopio njihove božice. Kasnije kad je ovladao onda jednostavno ukinuo te božice.
Pretvorio ih je u dzenetske hurije.
Pa da, vjerojatno. I tada njemu vjerojatno nije bila ni tabu tema mijenjanje Kurana, jer ga je on i izmislio.
Tek par stoljeća kasnije, su razvili ideju savršenosti i nepromjenjivosti kuranskih sura.
_________________ Bošnjaci su primali 30 godina ogromnu političku pomoć, da ne liče na potpuni kurac.
Čak i danas tome svjedočimo u Amazoniji gdje KC tolerira štovanje božice majke zemlje, nedavno je bilo da čak i svećenici sudjeluju u lokalnim obredima prinošenja darova.
A sta Im dodje sveta smrt u juznoj americi
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
Tor, Perun, Zeus. Pogledaj zašto je većina starih crkvica ili groblja pod hrastovinom.
I na humcima.
I'ma kod Nas pojava da su crkve uvjek tih nekih jednih te istih svetaca poredane u pravokutni trokut. Da je to zato jer su slaveni gradili hramove ta neka tri bozanstva u trokut formacijama.
_________________ Muslimani su nastali, kada je Bosna nestala.
Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47 Postovi: 42063 Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
Sad sam bacio pogled na wiki Kurejši su bili vladari Meke i ćabe. Eto zašto su Muhamedu bili važni, prevario ih da su njihove božice koje pleme štovalo posrednice i dao im ulogu poslanica u islamu. Kad je ovladao Ćebom izbacio božice i u njega ubacio boga mjeseca Alaha kojeg je štovalo njegovo pleme, a kurejške božice postale hurije jer su očito i nakon toga ostale konkurencija i bile štovane od Arapa Kurejša oko Meke.
Ima i onaj sa aišom di ona objasnjava kako je koza pojela zapis kuranski koji objasnjava kako muslimani smiju nasamo ici zenama na razgovor koje im nisu rodbina na taj nacin da ih ove sedam puta doje i da nakon toga postaju rodbina te smiju sami razgovarat u satoru
David Wood je ekstra , on ima volje da gleda ove islamske apologete , i naravno da se pokazuje koliko su popularni islamski apologeti jedni obični neobrazovani lažovski glupani , a publika je ista kao i on.
U videu kažu Wood i Craig da ovog Jusufa niko od islamskih tzv.normalnih apologeta nije izazvao da lupeta i laže , čak im ne smeta ni to da 'ladno Jufus govori da na sajtu katoličke crkve piše ono što on mlati , i još piblici govori da provere na sajtu znajući da niko od njih neće nikad ništa proveravati jer tupavo stado nema potrebe za time kad ima ovakvog propovednika.
_________________ O turčine za nevolju kume A ti vlaše silom pobratime
A zašto oni ne razmisle o Kur’anu? Da je on od nekog drugog, a ne od Allaha, sigurno bi u njemu našli mnoge protivrječnosti.
Kako jedna božja objava može uopšte imati ovakav citat u sebi?? Dakle , allah je naćulivši uši slušao kako nevernici i licemeri ogovaraju Muhameda i govore da lupeta i laže , a onda allah brže bolje odradi objavu da nevernici i licemeri ne mogu naći protivrečnosti u kuranu. I naravno kad su nevernici počeli da shvataju koliko Muhamed laže i lupeta onda je došlo do toga da ih se kažnjava i ubija zbog blasfemije i uvrede tj.čim nevernici nađu protvrečnost oni odmah to proglase uvredom i blasfemijom.
_________________ O turčine za nevolju kume A ti vlaše silom pobratime
'A'isha, the wife of the Messenger of Allah (ﷺ), reported:
I never saw Allah's Messenger (ﷺ) laugh to such an extent that I could see his uvula-whereas he used to smile only-and when he saw dark clouds or wind, (the signs of fear) were depicted on his face. I said: Messenger of Allah, I find people being happy when they ace the dark cloud in the hope that it would bring rain, but I find that when you see that (the cloud) there is an anxiety on your face. He said: 'A'isha, I am afraid that there may be a calamity in it, for a people was afflicted with wind, when the people saw the calamity they said:" It is a cloud which would give us rain"
Muhamed se jako uplašio pomrčine sunca, mislio da stiže sudnji dan:
Narrated Abu Musa:
The sun eclipsed and the Prophet (ﷺ) got up, being afraid that it might be the Hour (i.e. Day of Judgment). He went to the Mosque and offered the prayer with the longest Qiyam, bowing and prostration that I had ever seen him doing. Then he said, "These signs which Allah sends do not occur because of the life or death of somebody, but Allah makes His worshipers afraid by them. So when you see anything thereof, proceed to remember Allah, invoke Him and ask for His forgiveness."
Muhamed vreba dječaka dok spava, misli da dječak Antikrist:
Narrated Ibn Umar:
(Later on) Allah's Messenger (ﷺ) (once again) went along with Ubai bin Ka'b to the garden of date-palms where Ibn Saiyad was staying. When the Prophet entered the garden, he started hiding himself behind the trunks of the date-palms as he wanted to hear something from the Ibn Saiyad before the latter could see him. Ibn Saiyad was lying in his bed, covered with a velvet sheet from where his murmurs were heard. Ibn Saiyad's mother saw the Prophet (ﷺ) while he was hiding himself behind the trunks of the date-palms. She addressed Ibn Saiyad, "O Saf!" (And this was his name). Ibn Saiyad got up. The Prophet (ﷺ) said, "Had this woman let him to himself, he would have revealed the reality of his case." Then the Prophet (ﷺ) got up amongst the people, glorifying Allah as He deserves, he mentioned Ad-Dajjal, saying, "I warn you about him (i.e. Ad-Dajjal) and there is no prophet who did not warn his nation about him, and Noah warned his nation about him, but I tell you a statement which no prophet informed his nation of. You should understand that he is a one-eyed man and Allah is not one-eyed."
Allah's Messenger (ﷺ) heard a man reciting the Qur'an at night, and said, "May Allah bestow His Mercy on him, as he has reminded me of such-and-such Verses of such-and-such Suras, which I was caused to forget."
Kad je Ajša optužena za prevaru, Allah je čekao mjesec dana da vidi hoće li dobiti mjesečnicu, pa je tek tada stigla objava da je nedužna:
After that we returned to Medina, and I became ill for one month while the people were spreading the forged statements of the false accusers. I was feeling during my ailment as if I were not receiving the usual kindness from the Prophet (ﷺ) which I used to receive from him when I got sick. ... She said, 'O my daughter! Don't worry much about this matter. By Allah, never is there a charming woman loved by her husband who has other wives, but the women would forge false news about her.' I said, 'Glorified be Allah! Are the people really taking of this matter?' That night I kept on weeping and could not sleep till morning. In the morning Allah's Messenger (ﷺ) called `Ali bin Abu Talib and Usama bin Zaid when he saw the Divine Inspiration delayed, to consul them about divorcing his wife (i.e. `Aisha). ... No revelation regarding my case came to him for a month. ... By Allah, Allah's Apostle had not got up and nobody had left the house before the Divine Inspiration came to Allah's Apostle. So, there overtook him the same state which used to overtake him, (when he used to have, on being inspired divinely). He was sweating so much so that the drops of the sweat were dropping like pearls though it was a (cold) wintry day. When that state of Allah's Messenger (ﷺ) was over, he was smiling and the first word he said, `Aisha! Thank Allah, for Allah has declared your innocence.'
Ja joj isto ne bi vjerovao. Putovali su u karavani sa masom ljudi, a ona se zagubila i pojavila se s drugim muškarcem kasnije. Pa onda rekla da je izgubila ogrlicu dok je obavljala nuždu, pa dok je tražila ogrlicu, karavana nastavila dalje, samo je zaostao taj koji ju je kasnije doveo.
Trebao si pojasniti ove karte jer ne znam o čemu govore.
Ali nema veze , biti musliman je isto što i biti katolik,protestant,pravoslavac od pre 300 godina , ili biti fašista,nacista,..od pre 70 godina. Samo postoji jedan ključni problem sa islamom a to je da on ne može evoluirati zbog svoje sulude dogmatike kao što je to slučaj sa crkvom jer islam je totalno odsečen od humanizma koji je utvrđen u hrišćanstvu i sa antičkom filozofijom koja je ključ za stvaranje demokratije i slobodnog društva. Da nije bilo antičkog nasleđa hrišćanstvo bi bilo jedna jevrejska ideologija sa proziletizmom(judaizam nema proziletizam) , dakle ne bi se puno razlikovalo od islama , ali svakako bi bilo bolje jer ipak je Isus centralna ličnost koji je definitvno bolji od Allaha i Muhameda.
Kad se nešto loše dogodi u ime hrišćanstva ljudisa savešću uvek mogu uperiti prst u crkvu jer ona je dala pogrešno tumačenje Isusove poruke , uostalom to se već radi stotinama godina , ljudska kritika institucija vere. Dok za islam je nešto sasvim drugo , a to je da moraš izbaciti Muhameda i samog allaha iz vere ako nećeš zločine u ime islama.
Zato se kaže da i pored dobrog Isusa postoje jako loši i zli hrišćani kao ljudi , a i pored groznog allaha i još goreg muhameda postoje dobri muslimani kao ljudi.
_________________ O turčine za nevolju kume A ti vlaše silom pobratime
Trebao si pojasniti ove karte jer ne znam o čemu govore.
Ali nema veze , biti musliman je isto što i biti katolik,protestant,pravoslavac od pre 300 godina , ili biti fašista,nacista,..od pre 70 godina. Samo postoji jedan ključni problem sa islamom a to je da on ne može evoluirati zbog svoje sulude dogmatike kao što je to slučaj sa crkvom jer islam je totalno odsečen od humanizma koji je utvrđen u hrišćanstvu i sa antičkom filozofijom koja je ključ za stvaranje demokratije i slobodnog društva. Da nije bilo antičkog nasleđa hrišćanstvo bi bilo jedna jevrejska ideologija sa proziletizmom(judaizam nema proziletizam) , dakle ne bi se puno razlikovalo od islama , ali svakako bi bilo bolje jer ipak je Isus centralna ličnost koji je definitvno bolji od Allaha i Muhameda.
Kad se nešto loše dogodi u ime hrišćanstva ljudisa savešću uvek mogu uperiti prst u crkvu jer ona je dala pogrešno tumačenje Isusove poruke , uostalom to se već radi stotinama godina , ljudska kritika institucija vere. Dok za islam je nešto sasvim drugo , a to je da moraš izbaciti Muhameda i samog allaha iz vere ako nećeš zločine u ime islama.
Zato se kaže da i pored dobrog Isusa postoje jako loši i zli hrišćani kao ljudi , a i pored groznog allaha i još goreg muhameda postoje dobri muslimani kao ljudi.
Karte ti pokazuju prosječan IQ po zemljama, nemaš jednu muslimansku zemlju da nije debelo ispod prosjeka.
Ali ne bih se složio s tobom oko ove usporedbe kršćanstvo-islam. Ni prije 300 godina, ni ikada. Većina negativnosti u kršćanstvu u nekim etapama su debelo predimenzionirane kroz sekularno-liberalne interpretacije povijesti.
Osim toga, problemi kršćanstva ne dolaze od fundamenata, kod islama dolaze. Kršćanski fundamentalisti su majka Tereza ili Amiši, islamski fundamentalisti su znamo tko.
_________________ Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
