Prva karta pokazuje procjenu prosječnog IQ-a autohtonog stanovništva pojedinih krajeva. Npr. podaci za Ameriku nisu za Amerikance europskog porijekla nego za indijanska plemena itd.



Kakve su to usporedbe? Znaš li ti išta o religijama koje komentiraš ili o fašistima i nacistima? Usporedba bi ti bila uvredljiva da nije totalno glupa.

Pročitaj ostatak teksta a ne samo ono što si boldovao pa onda reci svoju kritiku i nazovi me glupim i uvredljivim.

Pročitao sam još prvi put. Da si ti pročitao moj s razumijevanjem vidio bi da ti nisam rekao da si glup i uvredljiv nego da lupetaš gluposti.

Ne pitaj!.....ili kako sakriti laž

5:101
O vjernici, ne zapitkujte o onome što će vam pričiniti neprijatnosti ako vam se objasni; a ako budete pitali za to dok se Kur’an objavljuje, objasniće vam se, ono ranije Allah vam je već oprostio. - A Allah prašta i blag je.
5:102
Neki ljudi su prije vas pitali za to, pa poslije u to nisu povjerovali.


5:101
O you who have believed, do not ask about things which, if they are shown to you, will distress you. But if you ask about them while the Qur'an is being revealed, they will be shown to you. Allah has pardoned that which is past; and Allah is Forgiving and Forbearing.
5:102
A people asked such [questions] before you; then they became thereby disbelievers.

Muhamedovih 16 privilegija.
Al-Qurtobi
Komentari
33:50
http://quran.ksu.edu.sa/tafseer/qortobi ... aya50.html

Desetka je najjača

1. To be fair with the spoils (booty from raids).
2. To (forcefully) take a fifth of all the spoils (booty from raids).
3. "Al Wisal" (which means continuing the fast through the night to the next night, without eating.)
4. To take more than four women.
5. To marry, "Yastankih" (or have intercourse), with a woman who verbally pronounces her dedication (to the prophet).
6. To marry, "Yastakih," without the presence (or permission) of a legal guardian.
7. To marry, "Yastankih," without a dowry.
8. To marry (and have intercourse) during a state of ritual consecration and purification.
9. The annulment of an oath he may make to his wives.
10. If Muhammad looks at a woman (and desires her) THEN IT IS NECESSARY FOR HER HUSBAND TO DIVORCE HER AND FOR MUHAMMAD TO MARRY HER. Ibn Al A’raby said, "This is what the servant of the two holy mosques has also said, as was clear to the scholars FROM THE STORY OF ZAID which also had this meaning."
11. That the prophet released Safiyyah (from her captured status) and he considered her release as her dowry.
12. To enter Mecca without being in a state of ritual purification.
13. To fight in Mecca.
14. That he is not inherited by anyone at all. This was mentioned in the oath of absolution for when a man approaches death due to illness, most of his possessions are taken away, so that he does not have more than a third left for him. But the possessions of the prophet remained for him, as is evidenced in the verse of inheritance and in Surat Mariam.
15. His marriage is still considered effective after his death.
16. If he divorces a woman she remains prohibited to everyone and may not be married, "Nikah," to someone else.

Ovaj ajet je zapravo o tome kako su ga vernici uhvatili u laži i kontradikciji kad je počela Medinska objava kurana iliti kad je Muhamed promenio ploču posle Mekanskog dela objave.

Kuran 75:17 Allah kaže:
Mi smo dužni da ga saberemo da bi ga ti čitao.

Koje pravo su imali Abu Bakr i Kalif Utman da isto to urade kad su skupili spise i napravili Kuran?

Kuran 2:79 Allah kaže:
A teško onima koji svojim rukama pišu Knjigu, a zatim govore: "Evo, ovo je od Allaha" - da bi za to korist neznatnu izvukli. I teško njima zbog onoga što ruke njihove pišu i teško njima što na taj način zarađuju!

Kuran je jedina knjiga koja ima predestinaciju za razliku od biblije.

Sinoć pogledah ovaj klipod Davida Wooda i čovek prosto ne može verovati da jedan od glavnih zapadnih islamskih teologa može ovo izgovoriti.
Ćuti,ne pričaj ništa islamskom svekolikom puku o tematici očuvanosti kurana jer to je tema samo za nas teologe.



Jel može iko zamisliti da neki hrišćanski teolog ili pop,vladika,biskup,....kaže da ne treba iznositi neku od tematika biblije u javnost , iliti u prevodu"To nije za svetinu,pučinu i ostale kmetove"??

Kukavci , ubilo ih 1400 godina ideološko pranje mozga o očuvanosti kurana u smislu najveće islamske dogme , i kad to padne u vodu onda hajmo lagati zarad tog istog lažnog kurana.
Čak se i ne stidi reći da istočna islamske metodoligija proučavanje ide do jedne granice , dok zla sekularna zapadna metodologija ide do kraja šta je istina a šta ne , i on to psotvlja samo kao 2 različite metodologije i ništa više i shodno tome svakako nije problem prećutkivati istinu za bilo šta ako je u pitanju krajnji cilj vere.

Ovo je kao kad Scientology pitaš za XENU ( intergalaktički supervođa aliena prije 75mil. god)

Da , ili na primer kad pitaš mormone o tome da su po njihovoj teologiji do 70' godina svi crnci išli u pakao i da su niža bića , ali oni o tome ne raspravljaju već samo teolozi.
Ili kad žene iz Holywooda pitaš o menopauzi one vele da ne govore o toj temi jer su je prevazišle.

Islam jeste religija zakona gde moraš biti poslušan i zato ne čudi da neki teolog sebi da za pravo da većinu vernih ljudi smatra ovcama koje niko ne sme izlagati problematičnim pitanjima jer mogu doći u dilemu.

Ovo je verovatno jedan od najvećih primera zašto je islam najodvratnija religija u istoriji čovečanstva , jer ti svesno sugeriše da budeš rob i da budeš ovca.

Ovaj šeik i teolog je udario zabranu objavljivanja videa gde jasno govori da kuran ima viševerzija i da ga je samim time logično pisao čovek a ne da jestušten sa nebesa.
Dakle , šeik udario zabranu a Muhamed Hijab sa svoje platforme ibrisao taj deo podcasta.

Tako je to kad u samom kuranu kaže Allah da je kuran zaštićen od strane njega i da ga niko ne može menjati.
Meni je ta rečenica upravo dokaz da je postojalo više verzija(o čemu govore i hadisi) , i da je neko kasnije ubacio ovaj detalj o zaštiti kurana i njegovoj nepromenjivosti upravo zbog toga što ih je postojalo više verzija koje su naravno uništene.

10:15
A kad im se kazuju ajeti Naši, koji su jasni, onda govore oni koji ne vjeruju da će pred Nas stati: "Donesi ti kakav drugi Kur’an ili ga izmijeni!" - Reci: "Nezamislivo je da ga ja sam od sebe mijenjam, ja slijedim samo ono što mi se objavljuje, ja se bojim - ako budem neposlušan svome Gospodaru - patnje na Velikom danu."

Ovo je toliko glupo i anahrono da je za neverovati kako to muslimani ne primećuju iliti bolje reći neće da primete.
Dakle , zašto bi neki nevernik govorio o nekom drugom kuranu u vreme samog Muhameda i njegove objave??
To bi bilo isto kao kad bi neko prišao samom Isusu i njegovim sledbenicima sa rečima "Ja sam video Isusa sa druge strane planine i on je govorio nešto drugo".
Sasvim je logično da logičnije ne može biti da je ovaj ajet ubačen naknadno.

Čak na 4 mesta u kuranu se govori o nepromenjivosti kurana , zašto bi Allah to objavljivao u vreme same objave?? , nema smisla da neko od ljudi kaže da to nije pravi kuran koji se upravo se objavljuje.
Kakva budalaština!!

Tafsir Ibn Abbas 68:1

Allah se kune

And from his narration on the authority of Ibn 'Abbas that he said regarding the interpretation of Allah's saying (Nun): '(Nun) He says: Allah swears by the Nun, which is the whale that carries the earths on its back while in Water, and beneath which is the Bull and under the Bull is the Rock and under the Rock is the Dust and none knows what is under the Dust save Allah. The name of the whale is Liwash, and it is said its name is Lutiaya'; the name of the bull is Bahamut, and some say its name is Talhut or Liyona. The whale is in a sea called 'Adwad, and it is like a small bull in a huge sea. The sea is in a hollowed rock whereby there is 4,000 cracks, and from each crack water springs out to the earth. It is also said that Nun is one of the names of the Lord; it stands for the letter Nun in Allah's name al-Rahman (the Beneficent); and it is also said that a Nun is an inkwell. (By the pen) Allah swore by the pen. This pen is made of light and its height is equal to the distance between Heaven and earth. It is with this pen that the Wise Remembrance, i.e. the Guarded Tablet, was written. It is also said that the pen is one of the angels by whom Allah has sworn, (and that which they write (therewith)) and Allah also swore by what the angels write down of the works of the children of Adam,

Allah se kune II

92:1-3
Tako mi noći kada tmine razastre,
i dana kad svane,
i Onoga koji muško i žensko stvara -

Tafsir Ibn Abbas 92:1
And from his narration on the authority of Ibn 'Abbas that he said regarding the interpretation of Allah's saying: (By the night enshrouding): '(By the night enshrouding) He says: Allah swears by the night when it enshrouds the light of day.

Kuran je iskrivljen tvrdi Muhamedov glavni recitator Abdullah Masud:

92:3
Bosanska fake verzija:
(Allah se kune) ...i Onoga koji muško i žensko stvara -

Korektna verzija:
(Allah se kune)... muških i ženskih mi

Narrated Ibrahim:
The companions of `Abdullah (bin Mas`ud) came to Abu Darda', (and before they arrived at his home), he looked for them and found them. Then he asked them,: 'Who among you can recite (Qur'an) as `Abdullah recites it?" They replied, "All of us." He asked, "Who among you knows it by heart?" They pointed at 'Alqama. Then he asked Alqama. "How did you hear `Abdullah bin Mas`ud reciting Surat Al-Lail (The Night)?" Alqama recited: 'By the male and the female.' Abu Ad-Darda said, "I testify that I heard me Prophet reciting it likewise, but these people want me to recite it:-- 'And by Him Who created male and female.' but by Allah, I will not follow them."
حَدَّثَنَا عُمَرُ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا الأَعْمَشُ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ، قَالَ قَدِمَ أَصْحَابُ عَبْدِ اللَّهِ عَلَى أَبِي الدَّرْدَاءِ فَطَلَبَهُمْ فَوَجَدَهُمْ فَقَالَ أَيُّكُمْ يَقْرَأُ عَلَى قِرَاءَةِ عَبْدِ اللَّهِ قَالَ كُلُّنَا‏.‏ قَالَ فَأَيُّكُمْ يَحْفَظُ وَأَشَارُوا إِلَى عَلْقَمَةَ‏.‏ قَالَ كَيْفَ سَمِعْتَهُ يَقْرَأُ ‏{‏وَاللَّيْلِ إِذَا يَغْشَى‏}‏‏.‏ قَالَ عَلْقَمَةُ ‏{‏وَالذَّكَرِ وَالأُنْثَى‏}‏‏.‏ قَالَ أَشْهَدُ أَنِّي سَمِعْتُ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم يَقْرَأُ هَكَذَا، وَهَؤُلاَءِ يُرِيدُونِي عَلَى أَنْ أَقْرَأَ ‏{‏وَمَا خَلَقَ الذَّكَرَ وَالأُنْثَى‏}‏ وَاللَّهِ لاَ أُتَابِعُهُمْ‏.‏
Reference : Sahih al-Bukhari 4944
In-book reference : Book 65, Hadith 465
USC-MSA web (English) reference : Vol. 6, Book 60, Hadith 468

Video:

Kuran odobrava ubijanje nedužne djece

18:74-75
I njih dvojica krenuše. I kad sretoše jednog dječaka pa ga onaj ubi, Musa reče: "Što ubi dijete bezgrješno, koje nije nikoga ubilo! Učinio si, zaista, nešto vrlo ružno!"

"Ne rekoh li ja tebi" - reče onaj - da ti, doista, nećeš moći izdržati sa mnom?"

LEGITIMACIJA
18:80
što se onoga dječaka tiče - roditelji njegovi su vjernici, pa smo se pobojali da ih on neće na nasilje i nevjerovanje navratiti,

ZAKLJUČAK
Ubijstvo nedužnog zbog sumnje.

Nejasno si to objasnio.

Onda objasni što ti misliš o tim ajetima,

Ne znam za taj. Stavi na engleskom ili drugačije formuliraj. Zašto bi ubili dječaka od muslimanskih roditelja. Tako si to objasnio.

Kuran 24:62 Oholost Muhameda

Pravi vjernici su samo oni koji u Allaha i Njegova Poslanika vjeruju, a koji se, kad su s njim na kakvom odgovornom sastanku, ne udaljuju dok od njega dopuštenje ne dobiju. Oni koji od tebe traže dopuštenje, u Allaha i Poslanika Njegova, doista, vjeruju. I kad oni zatraže dopuštenje od tebe zbog kakva posla svoga, dopusti kome hoćeš od njih, i zamoli Allaha da im oprosti jer Allah prašta i On je milostiv.

Taj ajet tj.božja objava je jako bitna za čovečanstvo i njegov moral i odlazak u dženet.

Mada je ipak ova božja objava ključnija i presudnija za čovečanstvo.



Ono kad se Muhamed stidi da kaže kako mu pratioci dosađuju pa je morao Allah da interveniše jer on se ne stidi.
A onda čim je Allah zbog dosađivanja intervenisao odmah je intervenisao tako što je zabranio iko oženi i jebe posle Muhamedove smrti ono što je Muhamed oženio i jebo.

Aj Biliću reci ti meni jer ja nisam pametan , šta iz ova dve allahove objave može jedan islamski učenjak poučiti vernike u duhovnom i moralnom smislu??
Aj na stranu Muhamedova oholost i lažljivost, nego kako je uopšte ovako nešto glupo moglo upasti kao božja objava?? , to bi bilo slično kao bi u poslanicama jevanđelja bila priča gde Isus govori da samo ujutro Marija Magdalena pere veš jer ako to radi poslepodne neće imati vremena da skuva ručak za njega i apostole.
I onda to 'ladno čujemo kao deo pravoslavne i katoličke liturgije.

Ajd Joe probat ću jer i ja nisam „dorastao“ islamskoj logici.
Ovo prvo (24:62) je poruka za svakog muslimana da dočeka kraj sastanka jer možda šef djeli neku kintu/plijen. Tko ode prije, zajebo se.

Ovo drugo (33:53) je poruka za sve muslimane, da ne puštaju goste prije jela u kuću, jer ih mogu pokrasti dok se vrtiš po kuhinji.

Jel ima logike?

Ima logike , ali ja sad nešto gledah na youtube o ajetu 33 53 i svi se pozivaju na hadise koji vele da je to zbog žena jer dugo boravljenje i razgovaranje u Muhamedovoj kući može dovesti do toga da se ovi napale na njegove žene , i u tim hadisima se pominje Zejneba njegova prelepa žena koju je Muhamed ćapio od svoga usvojenog sina , zarad koje je takođe allah dao objavu o razvodu i usvajanju dece.

Međutim tu dolazi do problema šta ovo znači za vernike , jer šta da čine muslimani kad im gosti ne izbivaju iz kuće po ceo dan , dal da prate Muhamedovu stidljivost ili Allahovu odrešitost?!
Dakle hoće li posluštati allaha i reći gostima :"Aj više izlazi iz moje kuće , merkaš mi žene pa one po propisima onako zamotane moraju non-stop biti okrenute leđima prema zidu od sobe".
Ili će ćutati kao što je to Muhamed uradio nadajući se da će ovi poslušati allaha a ne Muhamedovu stidljivost jer je vernicima zapoveđeno da kopiraju Muhamedovo ponašanje.

Kao što ti reče , a ja ću potvrditi da niko nije dorastao islamskoj logici jer sama doktrina islama kaže da je kuran večan i to je osnovno i jedino čudo u islamu.
Dakle , kuran je večan kao i sam allah tj.kuran je u predestinaciji što će reći da je oduvek bilo zapisano da vernici ne smetaju Muhamedu.

Koja debilana.

Da je Kuran sačuvan od početka i da ga Allah štiti...........
..........je pusta mašta koju čak salafisti više ne vjeruju.

2016 godina
Salafista Farid počeo kopati po povijesti Islama i tako došao u kontakt s Dr.Yasir Qadhijem ( Yale University) koji mu nije baš očekivano odgovorio u svojim emailovima.
Digla se velika prašina oko toga, poznato kao Quran leaks ili Qadhi leaked emails.

U međuvremenu Hatun Tash pokazuje u Londonu (Speakers Corner) 37 različitih arapskih kurana.

06/2020
Salafista Muhamed Hijab (Youtuber), kojem nisu jasni 37 kurana, kontaktira Dr. Yasir Qadhija i pita dali je njemu poznata original verzija Kurana. To ga je kopkalo godinama.
Qadhi odgovori :” the standard narrative has holes in it” ( Bomba za sve Muslimane)
i da se o tome ne bih trebalo govoriti u javnosti (Bomba).



To što Kuran tvrdi, nije istina.
Ironija u tome, salafisti ruše Islam.

Gledao sam ovo , zaista neverovatno.

Samo da nije moderno vreme medije i internteta niko danas ne bi znao da je većina imama i islamskih učenjaka prosto naviknuto da obmanjuje vernike i laže im tako što kuran i spise veliča do krajnjih granica upravo zbog one dogme o kuranu.

A kako je to uopšte bilo moguće?! , pamoguće je zato što je većina vernika zaostalo i polupismeno , a arhaični arapski je osnovica kurana,hadisa,tafsira,sire i života Muhameda , a da ne govorim da dostupnost tim spisima je vrlo ograničena tj.samo oni koji obmanjuju su imali tzv.puniji pristup njima.

Vidi ovo, neverovatno:

http://balkans.aljazeera.net/vijesti/nezabiljezen-poduhvat-mahmut-karalic-preveo-sest-kanonskih-zbirki-hadisa

Dakle , po prvi put u istoriji bosanskih muslimana se uradio prevod jednog dela hadisa , i ja verujem da je i to urađeno selektivno izgebviši vagon gluposti i gadosti u njima.
Buhari je tek početkom devedestih preveden kompletno na engleski po prvi put.

Na zapadu je krajem sedamdestih ukinut odske orijentalistike na fakultetima jer su levičari lobirali na tome zbog politike SAD prema bliskom istoku jer eto orijentalisti su uticali da se stvore velike predrasude , međutim orijentalisti su radili odličan i ispravan posao kako struka i nalaže tako što su islamsku i arapsku kulturu posmatrali kroz njihove spise i kulturne obrasce koje su iznedrili tako što su povremeno prevodili islamske spise , i većiina njih se zgrozila i došla do zaključka o islamu koji se nimelo nije svideo muslimanima.

E tada dolazi ona čuvena njihova večna muslimanska priča da čim ako naiđeš na glupost u kuranu ili hadisima i to javno kažeš nazovu te mrziteljem koji zapravo ništa od toga ne razume , i ako se usudi prevoditi onda ti kažu na ne poznaješ arapski i da namerno krivo prevodiš.

Zato sam ja sigurna da je većina islamskih učenjaka svesno da moraju lagati i zamajavati vernike , i to nije od nedavno nego to postoji oduvek upravo zato zbog njihovih drskih samouvernih tvrdnji koje su u kontradickiji sa istinom.
Ovaj lik iz videa je najpoznatiji zapadni i američki islamski teolog , i on 'ladno kaže da se ne bi smelo o tome javno govoriti.
Jel ti možeš Biliću zamisliti da neki hrišćanski teolog kaže nešto slično??

Islam je religija laži i obmane , ali ne zato što to gledam iz hrišćanske perpektive nego zato što je koncepcija samog allaha i proroka takva , ali poenta je u drskosti da se što glasnije dernjaš i samouvereno iznosiš drsko svoje laži i negiraš druge bez ikakvih dokaza.

Ovo je verovatno jedan od najsmešnijih videa kad je u pitanju islam ikada.
Kako ga je David Wood coolerski pustio da sam sebe pokopa.