Tipujem da će mu pre isteći rok trajanja (po kalendarima zapadnih centara moći). Što je možda i uljudnija opcija, sve bi prošlo bez krvi. Ali je pitanje koliko mi takvih narkomana za vlašću možemo da podnesemo zaredom. Daj bar neku pauzu, brate mili.

Znas li ti koja je muka na tim ljudima svoh ovih godina? Tvoj zlikovac Sizoje dao je posao otkupa malina Draganu J. Vucicevicu, uredniku Informera.
Normalno, radi se o monopolu kojim je nametnuta niska otkupna cena maline, pa Vucicevic za male pare uzima malinu od ljudi, a za velike pare prodaje u inostranstvu. Malinari zive bedno, vise puta su pravili proteste, a Vucicevic uzima sebi razliku u ceni. Mozda daje deo i Andreju.
I zato Dragance pise hvalospeve Sizoju, a momci poput tebe veruju tim hvalospevima.
A nisu samo malinari osteceni, ali oni kad se docepaju Draganceta, ne bih mu bio u kozi. Kad krene pobuna naroda, neki ce na skupstinu, neki na RTS, a malinare saljemo na Informer.

Ovo je, sto bi rekao gosn Aga, gospodin Dragan!

Bas je kraljevski delovao na onoj stolicici kod Donalda.

Ja unazad 5 godina slušam tipovanja gotov je,samo što nije. Prvo treba preskočit potok,pa onda reć hop.

Ti si samo ljubomoran što on ima lEpši osmEh od tebe.

Ceo taj sporazum je low priority za Belu kuću, pa ne bi Huawei otvarao svoj centar u Beogradu manje od mesec dana kasnije. To je pregledalo najmanje 20-ak vrhunskih advokata po Vučkovom povratku iz Amerike.

Predizborni marketing za novembarske izbore (nije Dejton al daj šta daš), u kom je i Bibi video svoj diplomatski ćar sa Šiptarima. Pa se ugradio preko Kušnera. Koji je Trampu uvek iza leđa kad se nešto potpisuje, smeška se kao mačak koji je upravo progutao kanarinca...

Pa ima taj ludački pogled, kao Raspućin na hašišu, a stepenasta čeljust boje slonovače uliva strahopoštvanje, kako i dolikuje jednom tabloidnom kapitalcu.

To nam je nada, ali opet ne mozemo se do kraja pouzdati u to.
Videcemo, ako krenu priznanja Kosova bez naseg otpora, kao ovo izraelsko, onda je lose...

Kakav otpor je pružao Boris Tadić, kad je već reč o tom pitanju?

To jeste potencijalni zajeb sporazuma, ali džabe naknadno listanje... Priznali smo takođe Fatah kao terorističku organizaciju, a da li Izrael smatra UČK istom?

Naše diplomatske usluge ne bi smele biti pro bono, imamo mnogo problema i treba nam recipročna trampa. Al ko to da izboksuje...

Postavljaš teška pitanja.

Liku je masovno zviždano na svim predizbornim mitinzima na kojima se pojavio. Kad ga njegovi malobrojni žuti preziru do koske, možeš da zamisliš kakav ugled ima kod ostatka građana.

Odgovoricu ti na to za Granicarka tesko pitanje, ali dozvoli da i ja postavim jedno!

Dakle, da li mi Srbi treba da imamo neku vertikalu, neki kriterijum sta je dobro, a sta lose, pa po tom kriterijumu da sudimo o politicarima?
Nije nam valjda nacionalni interes odbraniti Vucica pred Tadicem ili Tadica pred Vucicem.
Da li se slazemo da odustajanje od sprecavanja priznanja Kosova nije u nacionalnom interesu? Ako se slazemo, onda nam je los onaj ko je potpisao da ce Srbija odustati od sprecavanja priznanja!
A to je potpisao Vucic, a ne Tadic. I tu je stvar jasna. Po tom kriterijumu dakle Vucic je naneo stetu nacionalnim interesima, a ne Tadic. I zato treba smeniti Vucica. Da je Tadic to uradio, trebalo bi njega kazniti. Nema tu ljubavi, nego prosta matematika. Ako smo idioti, onda nam i prilici da imamo nekakav nakaradan pristup "Onaj je zut, pa sta god da uradi ne valja, onaj je braon, i sve je u redu sto on uradi!" Pa ko ima takav pristup taj je glup covek, ili je korumpiran.
Kad smo govorili o "RS je entitet u BiH, a nije drzava", ja sam rekao da nisu u pravu ni Tadic i Vucic kad to govore. Dakle, kriterijum: ne treba to govoriti, i ne gledam da li je onaj ko to govori tvoj ili moj. Na sta bi to licilo kad bi rekao da je u redu kada ti Tadic kaze, a nije u redu kada kaze Vucic.
Znaci, trebalo bi kao narod da imamo takav, razuman, nenavijacki pogled na politicare.

Sad odgovor na tvoje pitanje: Kad je dosao dan 2008. kad je Kosovo proglasilo nezavisnost, i kad je zapad pozvao svet da prizna Kosovo, krenula je kampanja Borisa Tadica i Vuka Jeremica. Kampanja ubedjivanja zemalja da ne priznaju Kosovo. Ubrzo odnos zamalja koje priznaju i koje ne priznaju Kosovo se stabilizovao, sa malom prednoscu za zemlje koje priznaju. To je Tadiceva zasluga, i to je bila dobra platforma za Daciceva otpriznavanja. Veci je doprinost to sto Tadic obezbedio da 90 zemalja nece da priznaju Kosovo kad je snazan talas priznanja krenuo, nego to sto je Dacic omogucio 18 odpriznavanja.
Ali sa Dacicevim otpriznavanjima isao je paralelno i Vucicev Briselski sporazum, kojim su ukinute srpske institucije na Kosovu, uspostavljena je granica prema Kosovu, a slagao nas je da ce se uspostaviti Zajednica Srpskih opstina. Onda ja dozvolio medjunarodni telefinski broj za Kosovo, i clanstvo u Olimpijskom komitetu. I na kraju imamo Vasingtonski sporazum, kojim se odustalo od daljih otpriznavanja i daljeg sprecavanja priznanja.

Treba li pred tim zatvarati oci? Pa ako Vucica volis vise nego Kosovo i celu Srbiju, onda treba. Ali objektivno, ovo je zlo sta AV radi!

Nije to teško pitanje za mene,al sam znao da će za tebe bit. Osim kilometarskog posta ništa suvislo,ko i uvijek.

Velika je konkurencija ali ipak Zuti su najvece zlo zadnjih 30 godina.

Stvarno moras imati zivaca da u 2020 slusas Borisa Tadica vise od 3 sekundi

Za tebe je post koji ima vise od dve recenice komplikovan, zbog same duzine, kamoli zbog sadrzaja. Zato ti je ovaj moj upis "kilometarski".

Iznenadi nas pa pokusaj da prepricas svojim recima ovo sto sam napisao, tek da vidimo jesi li uopste shvatio sta je pisac hteo da kaze. A ako slucajno napises kvalitetnu repliku na moje tvrdnje, to ce biti cudo

http://rs.n1info.com/Biznis/a474755/Mal ... cenom.html

Vlada premijera Mirka Marjanovića bila je po svim parametrima neuporedivo gora od vlade Mirka Cvetkovića.

Kao što je i Milošević nesumnjivo bio lošiji predsednik od Tadića. Rekao bih i najgori predsednik kog smo imali. Dok se na toj funkciji nije pojavio bivši ministar informisanja...

Prihodi su ipak beležili blagi rast posle 2000-te, država je prestala da švercuje cigarete (zato postoje zakoni i akcizne markice), prestala je da nam priređuje prazne police u marketima i kupovinu hleba na tačkice.

Lustracija u sudstvu iz razumljivih političkih interesa nije uspešno završena za vreme DOS-a, privatizacija u sivoj zoni tušta i tma, političkih afera preko svake mere...

Daleko od dobrog, ali da je bilo lošije od potpunog bezvlašća i privrednog sunovrata pod SPS-JUL koalicijom, toliko nisam zaboravan i po cenu da ispadnem Tadićev advokat.

Mislim da je jedina konkretna svetla tačka Tadićeve "ekipe" vizna liberalizacija. A Miloševićev režim se jedino pokazao u izgradnji i sanaciji infrastrukture nakon agresije NATO-a, pre toga nikakvi slični kapitalni projekti nisu rađeni. Jar bar ne mogu da ih se setim.

Steta sto DSS nije mogao savladati stvar kako treba. Previse ajkula bilo okolo njih..DS i ostalih

DSS je prodao NIS Rusima, očekujući ne znam ti ja kakvu podršku oko Kosova, dosta loš Koštuničin potez. Pokazao se kao totalni promašaj (Putin se verovatno ne bi složio), Rusija nije i neće ići dalje od principijelne podrške kompromisnom rešenju tog pitanja.

Mimo toga, ne mogu da kažem da mi je Koštunica bio upečatljiv po nečemu lošem. Period takozvane kohabitacije sa DS ih je dostao opteretio, previše energije je otišlo na besmislene međustranačke trzavice i optuživanja. Danas, dobar deo njegovih bližih partijskih saradnika je u SNS-u, botuju po socijalnim mrežama protiv Rusije... Tuga.

U ovom intervjuu ne mogu da nadjem nesto toliko sporno. Mislim da je reakcija Dodika zbog toga sto ga se Tadic doticao u negativnom kontekstu.

Ali da se razumijemo, Boris Tadic jeste najveca sramota srpskog naroda. Sjetimo se da je gad hapsio srpske heroje i da nam je (sa ocekivanim presudama u Hagu) nanio trajnu stetu. (a i da ne zaboravimo da je prije samo 4 godine izlazio na izbore sa Cedom Praskom i Cankom, vjerovatno jer su mu najblizi po idejama.)

Aleksija i ostale petooktobrase vuce nostalgija za dogadjajem kad su mislili da su nacionalni heroji. Sada kad je postalo opste poznato da je Amerika vodila kampanju DOS (sa 40 + miliona dolara pomoci), nije im lako sagledati da su zapravo ucestvovali kao neciji drugi piuni.

Sve ok. Jedino mi je kraj zapao za oko, ti misliš da mi za pet ili deset godina ne možemo ispasti budale i pioni kao pristalice neke desne, nacionalne opcije? Nemoj se kladiti...

Ko tebi garantuje da te Dodik neće namagarčiti oko ključnih interesa RS? U nešto i nekog se moramo uzdati, to stoji, ali takvo poverenje nije zdravorazumski davati bezuslovno i neograničeno.

Kod mene poverenje i poštovanje funkcionišu kao kula od karata, mogu da odu zaista visoko ali i da se potpuno sruše zbog jedne greške. Mislim da mi ovde olako zaboravljamo ko je potpisao Briselski sporazum, to nije bio Tadić. Nije čovek stigao za sve biti kriv. A mi volimo kad je neko za sve kriv.

Kad je otovrena ova tema, ja nisam srljao da branim Tadica, nego sam lepo pitao sta je u inytervjuu sporno, pa tek kad sam video, dosao sam do istog zakljucka do kojeg si dosao ti "nema nista sporno"! Tako da ovaj naslov nem opravdanje.
Necu izbegavati ni primedbu o izrucenju optuzenika Hagu. Ako neko nije imao volju da ih izrucuje, to je bio Kostunica, pa ih je ipak on u najveem broju izrucio. Tadic takodje nije imao volju da ih izrucuje, pa je maksimalno odugovlacio, i isporucio ih je kad su vec ostarili i kad im je bila poteebna bolnicka nega. Uz to, u ratu je poginulo oko 30 hiljada Srba, pa valjda je logicno da i par pojedinaca treba zrtvovati zbog viseg cilja, a to je pozicija zemlje. Tu se Tadicu ne moze nista prigovoriti. Izlazak na izbore sa Cedom i Cankom - i nije bas morao, ali brzo je raskinuo. A raskinuo je zbog njihove podrske Vucicu. Da li to znaci da Vucic ima istu ideologiju kao Ceda i Canak? Paaaa, ne znamo, ali da ispostavlja se da tu ima uzajamne podrske i nekoh krajnjih ciljeva koji su zajednicki.

Dakle, ja ne izbegavam primedbe, ne pretvaram se da nesto sto ne de u prilog mom stavu ne psotoji. Nego se lepo suocim sa svakom primedbom, spreman da kazem da nisam u pravu ako se to isostavi kao tacno.
S druge strane, branioci lika i dela Aleksandra Vucica, ukljucujuci i tebe, unisono, neizostavno i nepogresivo izbegavaju da primete ovo:


Samo ako se pretvaras da ove Vuciceve akcije ne postoje, onda je moguce nekog drugog, a ne Vucica proglasiti najvecom sramotom. Vucic to izbegava da obajsni, da pusti u medije, da se suoci sa kritikama zbog svog licnog insteresa, i to je razumljivo. Ali za ciji racun i zasto neko ko je navodno patriota zatvara oci pred ovakvim stvarima koje su ocigledno stetne po nacionalne interese?
Moj odgovor je ispranost mozga medijima. Medijskim delovanjem instalirana je u svest slabih pojedinaca da treba braniti Vucica po svaku cenu, kao sto on brani sebe. Da treba biti i bezobrazan, bez samokritike kao on licno, ako je to neophodno da bi se odbrranilo neodbranjivo.

Ko zeli da malo diverzifikuje izvore informacija o stanju u Srbiji, kako bi imao bolji uvid, preporucujem ovaj intervju: