Da...

Za HDP ocekujem na slijedecim izborima 15%. Pri cemu to i dalje nisu svi kurdski glasovi, ali su nove 4 generacije Kurda napunile 18 godina starosti.
Tako su i Makedonci diskriminirali Albance dok konacno nisu priznali da je to drzava dva naroda i sada imaju trecinu ministara Albanaca i albanski jezik sluzbeni.

Stvar je jedino da sada bilo koja turska stranka koja se pocne ljepse ponasati prema Kurdima, gubi glasove Turaka kao izdajnicka, ali ni to ne mora vjecno trajati.

Zanimljivo, Turci su vise iseljavali u Njemacku i Zapadnu Europu od turskih Kurda, iako i njih ima dosta.

Nije sve izgubljeno za Turke, tu su Azeri, Turkmeni, Bošnjaci i ini da popune demografske rupe.

Pomaci, Sanđe, Turci Kos i Mkd, Alb, Torbeši, Romi.

Ja sam jednom brojio rodjene po pretezno turskim i kurdskim teritorijama.

Pretezno kurdske teritorije od tadasnjih 1.250.000 rodjenih u Turskoj cine ca. 350.000 rodjenih iliti nekih 25%

Medjutim to su cifre za 2018 godinu. Proslogodisnji pad za 70.000 stanovnika su pretrpjele iskljucivo provincije gdje su Turci vecina. Kurdske provincije zbog iako padajuceg ali visokog fertiliteta daleko iznad dvoje djece po zeni drze svoj broj rodjenih.

Sad su kurdske provincije znaci kod nekih 29%. Vjerujem da ce ovom godinom njihov udio premasiti 30%

Kurdske regije će povećavati broj rodjenih bez obzira na pad fertiliteta jer im dolaze sve veće generacije, njihov vrhunac rodjenih tek dolazi.

Ima u Bug bar 700 tisuća Turadi plus iz raznih "stanova" za naseliti. Kazasi Tatarci... Fin rezervoar i resurs.

Da vjerovatno ali trenutno im tako brzo opada fertilitet da im broj rodjenih ostaje gotovo isti. Barem proslih 10 godina. Kad oni stignu jednom do 2,5 djece i onda puzaju do dvojke desit ce se to sto si rekao.
Ako se nista ne promjeni sa situacijom oni ce onda brojati nekih 400-500.000 rodjenih a Turci pasti na isti broj.

Kosovo reloaded

Ja mislim da ce Turska kao sto je moj predhodnik rekao usisavati Turke iz srednje Azije. Kazahstan i ostale centralnoazijske drzave biljeze visoki natalitet.

Ima ih oko 20%. Nisu svi glasali za HDP,a neki nisu ni izašli na izbore.

Pa već postoji projekat naseljavanja Ujgura za Tursku. Napravljeni su vladini projekti i pomažu mnoge nevladine organizacije da nasele što više ali na istok Turske.
U ovaj projekat nisu uključeni bosanski Turkmeni. Zašto njih ne zovu pitanje je od miliona $ .
Kako god okrenem,kolo istorije se okreće.
Nekad su Turci u XI vijeku došli u Malu Aziju kao žuta rasa,da bi se do kraja XV vijeka pretopili u bijelu rasu. Sada opet pristižu njihovi rođaci za poslom u Tursku iz Uzbekistana,Kazahstana te će za nekih 20tak godina ponovi biti žuta rasa.

https://www.tabletmag.com/
https://www.tabletmag.com/sections/isra ... ican-power

Ovo je vodeći židovski američki konzervativni portal.
Otkad je Erdogdan taknuo Izrael ogromna je protutuska kampanja.
Skrolajte dole. Svima se možeš zamjerit, osim točno odredjenima :)

Inače kurdski feritilitet i u Iraku i Siriji je počeo lagano rasti, pokrenuli su produkciju.
Isto kao Albanci, dok ne izbore državu nema stajanja..

Čija ekonomija je slabija od Rumunije?

Prestigla je davno Rumunjska Tursku per capita

Turska per capita, zanimljiv podatak, još prije 2 godine su ih Rumunji prešišali.

Sam Istanbul ima veći BDP od Rumunije. A ima nekih 5 miliona stanovnika manje.

Mislim da smo mi korisnici foruma uglavnom u srednjim godinama što znači da imamo realne izglede da dočekamo pojavu slobodnog Kurdistana na teritoriji današnje Turske.Zajedno ćemo se veseliti oslobođenju naroda Kurdi.

U taj BDP računaj potrošnju turista koji dolaze u Istanbul. Prosječna plata je veća u Rumuniji nego u Turskoj,a cijene životnih namirnica i el. energije je jeftine nego u Turskoj.

Jorgan1 kaže: Pogledaj post
Živorođeni

Godina: Srbija / Hrvatska + Bosna i Hercegovina / omjer

1950: 163,297 / 197,854 / 0.825
1951: 145,197 / 179,511 / 0.809
1952: 161,306 / 203,441 / 0.793
1953: 151,672 / 200,573 / 0.756
1954: 152,569 / 205,163 / 0.744
1955: 140,396 / 199,523 / 0.704
1956: 132,078 / 197,732 / 0.668
1957: 118,535 / 184,063 / 0.644
1958: 118,425 / 188,103 / 0.630
1959: 114,872 / 186,356 / 0.616
1960: 119,298 / 186,655 / 0.639
1961: 115,222 / 182,266 / 0.632
1962: 110,008 / 179,093 / 0.614
1963: 108,324 / 174,117 / 0.622
1964: 103,847 / 170,020 / 0.611
1965: 106,699 / 172,537 / 0.618
1966: 103,775 / 169,014 / 0.614
1967: 103,491 / 160,075 / 0.647
1968: 103,621 / 154,565 / 0.670
1969: 105,478 / 151,322 / 0.697
1970: 102,453 / 140,399 / 0.730
1971: 104,070 / 147,584 / 0.705
1972: 106,859 / 148,103 / 0.722
1973: 108,361 / 145,285 / 0.746
1974: 110,458 / 145,084 / 0.761
1975: 112,945 / 145,860 / 0.774
1976: 114,035 / 146,115 / 0.780
1977: 111,510 / 143,704 / 0.776
1978: 110,622 / 142,010 / 0.779
1979: 109,953 / 140,349 / 0.783
1980: 109,597 / 139,148 / 0.788
1981: 103,407 / 138,486 / 0.747
1982: 106,575 / 140,112 / 0.761
1983: 108,003 / 139,895 / 0.772
1984: 107,036 / 139,427 / 0.768
1985: 101,938 / 135,387 / 0.753
1986: 99,419 / 131,429 / 0.756
1987: 98,279 / 130,107 / 0.755
1988: 97,471 / 129,236 / 0.754
1989: 91,270 / 122,460 / 0.745
1990: 90,467 / 122,361 / 0.739
1991: 90,378 / 116,598 / 0.775
1992: 86,877 / - / -
1993: 87,931 / - / -
1994: 85,292 / - / -
1995: 86,236 / - / -
1996: 82,548 / 100,405 / 0.822
1997: 79,716 / 103,562 / 0.770
1998: 76,330 / 92,075 / 0.829
1999: 72,222 / 87,643 / 0.824
2000: 73,764 / 83,309 / 0.885
2001: 78,435 / 78,710 / 0.997
2002: 78,101 / 76,579 / 1.020
2003: 79,025 / 74,359 / 1.063
2004: 78,186 / 74,169 / 1.054
2005: 72,180 / 75,725 / 0.953
2006: 70,997 / 74,484 / 0.953
2007: 68,102 / 74,711 / 0.912
2008: 69,083 / 77,776 / 0.888
2009: 70,299 / 79,026 / 0.890
2010: 68,304 / 76,806 / 0.889
2011: 65,598 / 72,891 / 0.900
2012: 67,257 / 74,185 / 0.907
2013: 65,554 / 70,490 / 0.930
2014: 66,461 / 69,700 / 0.954
2015: 65,657 / 67,150 / 0.978
2016: 64,734 / 67,522 / 0.959
2017: 64,894 / 66,617 / 0.974
2018: 63,975 / 66,273 / 0.965
2019: 64,399 / 64,327 / 1.001

Jedan od najboljih omjera živorođenih za Srbiju je bio u 2019. godini. Broj živorođenih u BiH i Hrvatskoj zajedno pao za više od 3 puta od 50-ih godina prošlog vijeka, dok je Srbija pala za 2.5 puta u odnosu na 1950. godinu.

Jorgan1 kaže: Pogledaj post
Živorođeni

Godina: Srbija / Hrvatska / omjer

1950: 163,297 / 95,174 / 1.716
1951: 145,197 / 87,181 / 1.665
1952: 161,306 / 91,225 / 1.768
1953: 151,672 / 90,200 / 1.682
1954: 152,569 / 89,309 / 1.708
1955: 140,396 / 88,657 / 1.584
1956: 132,078 / 86,171 / 1.533
1957: 118,535 / 81,414 / 1.456
1958: 118,425 / 77,771 / 1.523
1959: 114,872 / 78,233 / 1.468
1960: 119,298 / 76,156 / 1.566
1961: 115,222 / 74,190 / 1.553
1962: 110,008 / 72,267 / 1.522
1963: 108,324 / 69,878 / 1.550
1964: 103,847 / 68,873 / 1.508
1965: 106,699 / 71,186 / 1.499
1966: 103,775 / 71,325 / 1.455
1967: 103,491 / 67,103 / 1.542
1968: 103,621 / 65,431 / 1.584
1969: 105,478 / 63,635 / 1.658
1970: 102,453 / 61,103 / 1.677
1971: 104,070 / 64,890 / 1.604
1972: 106,859 / 66,035 / 1.618
1973: 108,361 / 67,389 / 1.608
1974: 110,458 / 67,251 / 1.642
1975: 112,945 / 67,016 / 1.685
1976: 114,035 / 67,054 / 1.701
1977: 111,510 / 68,035 / 1.639
1978: 110,622 / 68,704 / 1.610
1979: 109,953 / 69,229 / 1.588
1980: 109,597 / 68,220 / 1.607
1981: 103,407 / 67,455 / 1.533
1982: 106,575 / 66,737 / 1.597
1983: 108,003 / 65,599 / 1.646
1984: 107,036 / 64,888 / 1.650
1985: 101,938 / 62,665 / 1.627
1986: 99,419 / 60,226 / 1.651
1987: 98,279 / 59,209 / 1.660
1988: 97,471 / 58,525 / 1.665
1989: 91,270 / 55,651 / 1.640
1990: 90,467 / 55,409 / 1.633
1991: 90,378 / 51,829 / 1.744
1992: 86,877 / 46,970 / 1.850
1993: 87,931 / 48,535 / 1.812
1994: 85,292 / 48,584 / 1.756
1995: 86,236 / 50,182 / 1.718
1996: 82,548 / 53,811 / 1.534
1997: 79,716 / 55,501 / 1.436
1998: 76,330 / 47,068 / 1.622
1999: 72,222 / 45,179 / 1.599
2000: 73,764 / 43,746 / 1.686
2001: 78,435 / 40,993 / 1.913
2002: 78,101 / 40,094 / 1.948
2003: 79,025 / 39,668 / 1.992
2004: 78,186 / 40,307 / 1.940
2005: 72,180 / 42,492 / 1.699
2006: 70,997 / 41,446 / 1.713
2007: 68,102 / 41,910 / 1.625
2008: 69,083 / 43,753 / 1.579
2009: 70,299 / 44,577 / 1.577
2010: 68,304 / 43,361 / 1.575
2011: 65,598 / 41,197 / 1.592
2012: 67,257 / 41,771 / 1.610
2013: 65,554 / 39,939 / 1.641
2014: 66,461 / 39,566 / 1.680
2015: 65,657 / 37,503 / 1.751
2016: 64,734 / 37,537 / 1.725
2017: 64,894 / 36,556 / 1.775
2018: 63,975 / 36,945 / 1.732
2019: 64,399 / 36,135 / 1.782

U ovom članku na posljednoj slici imaš grafički prikaz odnosa živorođenih u Srbiji, Hrvatskoj i BiH
https://www.klix.ba/vijesti/bih/u-bi...giji/200917099
Evo i podataka za prvih osam mjeseci 2020.:

Živorođeni:
Srbija / Hrvatska / omjer
40.559 / 23.631 / 1,716

Umrli:
Srbija / Hrvatska / omjer
70.322 / 34.840 / 2,018

Lažeš!

Članak na wikipediji ti laže
https://www.hurriyetdailynews.com/istan ... gdp-150087

Hurriyet 195 $mlrd ( hurriyet su ti najcjenjenije turske novine)
Na wikipdiji je netko napisao 244 $mlrd što je isto kao gdp Rumunjske

Znači rumunjska 244 $mlrd

Samo se ti uzdaj u wikipediju

Pusing se pojacava, apotjecaji i materinski koje skrbi AV slabo ferceraju....

cak 6,3% manje rodjenih u sporedbu sa august 2019 i 12% manje rodjenih nego august 2018.
Ne pomaze ni povratak "300.000" Srba iz inostranstva u vreme pandemije.

Zivorodjeni/Umrli, Srbija
I-VIII 2020: 40.559/70.322

I-VIII 2019: 41.547/68.251

Malo podataka iz istorije - broj stanovnika po varosima Knezevine Srbije 1834 i 1859 - varosi preko 2.000 stanovnika

Redni broj / grad / 1834 / 1859............bez juga Srbije, granica je bila 3 km juzno od Aleksinca.

1. Beograd 7.033 / 18.860 (zanimljivo je da je Jevreja u Beogradu na popisu 1859. bilo 1.805)
2. Pozarevac 2.941 / 5.309
3. Sabac 3.398 / 4.365
4. Jagodina 2.558 / 4.009
5. Kragujevac 2.235 / 3.964
6. Svilajnac 1.853 / 3.847
7. Smederevo 2.450 / 3.620
8. Negotin 2.100 / 3.383
9. Paracin 1.769 / 3.263
10. Aleksinac 810 / 3.016
11. Zajecar 1.439 / 2.854
12. Krusevac 1.163 / 2.557
13. Knjazevac 869 / 2.363
14. Veliko Gradiste 1.330 / 2.176
15. Cuprija 812 / 2.115
16. Uzice --- / 2.043

Naselja Valjevo, Karanovac (Kraljevo) i Cacak imaju ispod 2.000 1859. Primetno je grupisanje urbane populacije blizu velikih reka i transportnih pravaca (dolina Save, Dunava, Morave i Timoka).

Teritorija na koju se odnose oba popisa : https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D0%BD%D 0%B0_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B0#/media/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:S erbia1833-sr.png

Nije bilo jasnih naznaka, ali koliko sam razumeo napomene, u ove popise nisu ukljucivani Muslimani kao ni Romi, koji su ziveli mahom po gradovima, tako da su podaci moguce delimicno nepotpuni. To se vidi i iz podataka za gradove u kojima su bili turski garnizoni, gde su Muslimani prema drugim izvorima imali vecinu sve do 1867. No i uprkos tome, vidi se da se populacija Srbije u gradovima u drugoj polovini 19. veka obnavljala dosta sporije nego u okolnim zemljama.

Zaostatak za podrucjima Austrougarske je primetan,ali i za podrucjima poput Rumunije i Bugarske. Na primer, Bukurest je iste, 1859. godine imao 121.734 stanovnika. Uopste, prvih 16 gradova u tadasnjoj Rumuniji te iste godine bili su ovako poredjani :

1. Bukurest 121.734
2. Jasi 65.745
3. Botosani 27.147
4. Ploesti 26.468
5. Galaci 26.050
6. Krajova 21.521
7. Braila 15.767
8. Brlad 13.165
9. Foksani 13.164
10. Husi 12.764
11. Piatra Njamc 11.805
12. Roman 10.818
13. Djurdju 10.557
14. Buzau 9.027
15. Bakau 8.972
16. Kmpulung 8.273

No, bez obzira na to, gustina naseljenosti je tek bila nesto veca u Rumuniji, sto znaci da je ruralno stanovnistvo bilo znatno prisutnije u Srbiji i dalo zdravu osnovu za obnovu stanovnistva do balkanskih ratova.

Kakva Wikipedije jesi ti normalan.
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/is ... ja-balkana

All djejzira ti je službeno glasilo muslimanskog bratstva, i oni ti malo takijaju, takijaju i muslimane uostalom :) Zato copy paste turskog zavoda za statistiku - hurriyet pro erdoganovo glasilo..

Istanbul reached the highest gross domestic production among 81 provinces in the country with more than 1.15 trillion Turkish Liras (roughly $195 billion), still lagging behind neighboring Kocaeli in terms of GDP per capita, last year, according to official data.

Istanbul accounted for producing some 31 percent of Turkey’s GDP Turkish Statistical Institute (TÜİK) said on Dec. 20.

Istanbul was followed by capital Ankara with 329.8 billion liras ($55.7 billion) and 8.9 percent share in overall Turkey.

The Aegean province of İzmir’s GDP reached 233.5 billion liras ($44.5 billion) and 6.3 percent share.

In the estimation of GDP by provinces, the last three provinces were Tunceli, Ardahan and Bayburt with 3.3 billion ($555 million), 2.6 billion ($441 million) and 2.25 billion ($380 million), respectively.

Kocaeli reached the highest GDP per capita with 79,254 liras in 2018.

It was followed by İstanbul with 76,769 liras ($13,000) and Ankara with 60,249 liras ($10,180).

In the estimation of GDP per capita, the last three provinces were Şanlıurfa, Van and Ağrı with 16,194 liras ($2,750), 16,068 liras ($2,710) and 15,121 liras ($2,560), respectively.

Kako objašnjavaš ovu razliku, zašto je omjer umrlih veći od omjera živorođenih?

Ako hočeš o Turskoj, što je Erdogan napravio
1) Najveći porezi na plaće srednjeg sloja na svijetu
2) Najjveći porez na automobile u svijetu
...
...
Erdogan je skrkao tj. uništio srednji sloj, u biti oporezovao ga do maximuma maximuma, jer to nisu njegovi glasači, što će imati dugoročne posljedice, neka vrsta nacional socijalizma..