Nisu samo Grci, Mala Azija je imala sijaset narode prije helenizacije i turkifikacije.

Za originalne Mađare ovo nije sigurno, jer uralskih naroda imaš i jednih i drugih, ovi zapadno od Urala su europeizirani (genetski) prije više tisuća godina.

Turkijsko jedinstvo i identitet postoji jednako kao i germansko ili slavensko jedinstvo.
Turci i Azeri su bijelci, oni u srednjoj Aziji su mestici, izuzev Tadžika koji su iranski narod.
Nadalje Uzbeci su u sukobu sa ostalim turkijskim narodima jer žele napraviti veliki Uzbekistan i biti tamo glavni umjesto Kazahstana. Nedavno su u Kirgistanu bili etnički sukobi između Kirgiza i Uzbeka.
Stoga panturskija unija je samo san.
Ali se Turci bore tamo za utjecaj, no nisu jedini koji tamo žele ostvariti utjecaj. tu su i Iran, Saudijska Arabija, Kina i Rusija.

Ako je nacionalni sukob sa Albancima što nam onda srušiše 120 crkvi ? Pozadine sukoba jeste nacionalne prirode ali u slučaju Karabaha i Kosova ima pozadina i vjerske prirode. Samo što su malo emancipovaniji muslimani. Ovi Azeri su recimo SDP građanisti Zlatko Lagumdžija,a Erdogan je SDA.

Naš sukob sa Albancima je isključivo nacionalni i ništa više od toga. Crkve su nam srušili zato što su znali da će to da nas iznervira, a ne zato što mrze pravoslavlje. Imaš gomilu Albanaca pravoslavne vere na jugu Albanije i severu Grčke. Imaš takođe i gomilu Albanaca katolika. To nije verski sukob. To je nacionalni sukob. Sada kada si to saznao, iskreno se nadam da ćeš prestati da sereš budalaštine.

Inače, jel si ti iz RS? Ako jesi, moram da ti saopštim činjenicu da ostatak sveta ne funkcioniše kao BiH i da se ne vrti sve oko vere. Štaviše, skoro ništa se ne vrti oko vere.

Na vrlo dobrom si tragu.
Dakle, nas sukob sa Siptarima je iskljucivo verskog karatkera. Nije dakle tek pozadina verske prirode, nego su verske razlike sustina sukoba. Kosovski Albanci su na prvom mestu suniti muslimani i najvise islamizovani u bivsoj Jugoslaviji. Kao takvi, oni po svojim knjigama i propisima smeju jedino verski rat da vode. Ako Albanci taj rat predstavljaju kao medjunacionalni, to je takija! Da bi lakse obezbedili stranu podrsku. Ako Srbi predstavljaju taj rat kao medjunacionalni, onda su idioti koji idu na ruku albanskim muslimanima!
Imamo na Fakultetu politickih nauka, svetskog strucnjaka za pitanja religije i politike, pa o ovom konkretnom pitanju oko Siptara, mogao bi da poslusas njega.
https://www.youtube.com/watch?v=ODZkA1xUi1c
Naravno ako te problem interesuje. Bolje je slusati njega nego nadobudnu budalu koja u zivotu jedva strip da je procitala, a samouvereno prica o znacaju religije u svetskoj politici! Sta ces, moj Lutore, postoji izreka: svet ce da propadne zato sto pametni uvek imaju dilema, a budale su uvek samouverene!

Fronta se od početka sukoba duplo produžila, to paše Azerima da razvuku malobrojnije Armence Karabaha.

Sjevernu stranu ne računam u frontu jer se ona može braniti s vrlo malo vojnika, s obzirom na zid planina visokih 3000 metara.

Da bi branili ovaj jug (bolje reći, usporavali Azere na jugu), Armenci su morali sigurno povući dio snaga s istočne fronte.



Azerima odgovara razvedena i duga fronta, a ušli su im unutra i sada je očito ideja da opkole Stepanakert, potpuno ili uz ostavljanje koridora za izvlačenje.

Imam problem da prihvatim autentičnost te karte jer mi je očigledno da su je crtali Azeri. A to mi je očigledno zato što u legendi navode termine former Nagorno Karabakh i former NKAO. Prideve former niko osim Azera, ili eventualno Turaka ne bi nalepio pored imena ovih teritorija dok sukob još uvek traje. Možda da probaš da nađeš neki drugi izvor za karte. Znam da navijaš za Azere, ali stavljanje njihovih mapi, koje najverovatnije ne prikazuju pravo stanje stvari im neće pomoći da pobede u ratu.

Slično su i Armenci objavili, to je to otprilike selo tamo ili ovamo.

Aha, ok onda, izvinjavam na izraženoj sumnji.

daleko od toga da su svi ostali turkijci mongoloidi, takvi su oni kineski i većinom Kazasi i Kirgizi, ali čak ne ni svi Kazasi, Uzbeci su pravi mix, a Turkmeni praktički kao i Turci.

Prije 5-6 dana si stavio kartu da su Azeri uzeli Laci.
Ili si i onda nasjeo na pogresno kartu ili su Armenci stvarno uspjeli da nesto vrate ?

Ja baš za Turkmene mislio da su, nakon Kirgiza, najviše kosooki.

Koja je uopće definicija vjerskog rata? Ratovi se vode radi teritorija i političkog utjecaja , a ponekad se potrefi da su sukobljene strane različite vjere, iako su najčešće iste.

Vjerski rat se ne vodi oružjem, nego mekano, to je kad Turci i Arapi grade džamije po Njemačkoj, ovdje će se Azerbajdžan najvjerojatnije zaustaviti na svojoj granici, ako je misli preći I u Jerevanu graditi veliku džamiju, onda je vjerski rat.

Pokaži kartu.

@Robbie, ok sry nisi ti stavio nego Nebula.
Moja greska, ja sam mislio da si ti bio stavio jer si ti vecinom to stavljao na temu.

Pa ta karta otkriva azerske želje, odnosno što će vjerojatno imati za 7 dana.

Osim toga na sjeveru, farbaju planine.

Taj Lacin im je očito slijedeći glavni cilj, ako to padne ne samo da su došli iza leđa nego je tada Stepanakert opkoljen jer sve drugo su neprohodni kanjoni.

Verski rat je obično unutar jedne nacije u kojoj postoje različite verske grupe. Dakle, to je skoro po pravilu građanski rat. Najsvežiji primer toga je Sirija. A pre toga, najsvežiji kojeg mogu da se setim je rat u Libanu 80-ih. To su verski ratovi.

Ratovi između dve zemlje i dva naroda nisu verski, nego nacionalistički ratovi, bez obzira i ako su sukobljeni narodi različite vere, razlika u veri nije pokretač niti motiv rata. Jel naš rat bio verski? Ono, mi pravoslavci, vi katolici i rat je verski? Naravno da nije.

Najgluplja argumentacija koju sam odavno cuo.
Kad Arap u EU negdje se kamionom zbija u kjafire i vice "allah uakbar" to je na nacionalnoj osnovi a ne na vjerskoj, jer je pobio evropljane?
Ti si u pravu medju normalnim racionalnim drzavama.
Islam nije smao vjera nego nacionalno-vjerska politicka opcija.
Svaka vjera u nekom obliku ima zelju da se siri ali ne tako kao Islam, koji ne bria sredstva.

Kada se Arap negde u Evropi zabije kamionom, to nije rat, ni verski ni nikakav drugi rat, nego teroristički napad.

Vidi se da je Carmello iz Beograda, ovakve upise redovito pišu oni koji žive gdje muslimana ima manje od 2%.

Ovo što Azeri rade je dvostruki mač. Iz vojne perspektive ako Armenci udare ovdje na istoku kod Harduta i Fuzulia i samo produže do Irana, mogu odsjeći sve ove Azere i opkoliti ih. Tako su Rusi navukli 6. Paulusovu Armiju u Staljingrad, razvukli ih kao žvakaće i onda ih presjekli.

Kao odgovor na ruski napad na turski kamp za obuku džihadista za odlazak u Azerbejdžan na sjeveru Sirije po Erdoganovoj naredbi turski avioni f16 iz Ganje tuku po Stepanekertu.

Šta se ovo spominje da je donesena opća mobilizacija u Armeniji i naredba o mogućnosti konfiskacije vozila za potrebe vojske.
Jedina nada za obranu Gorskog Karabaha je direktni ulazak armenske vojske u rat.

Ima I tu istine, ali s druge strane su oni koji misle da kako je u njihovoj općini, tako je u cijelom svijetu. Da je naš rat u ex-Yu bio vjerski onda ne bi Hrvati i Albanci bili na istoj strani , nego bi bili Hrvati i Srbi zajedno protiv Bošnjaka i Albanaca. I ne bi Hrvati slavili 1999. bombardiranje Srbije i stvaranje prve države na Balkanu u kojoj je islam dominantan.

Ovdje Azerbajdžan "širi islam" na svom teritoriju po trenutno međunarodno priznatim granicama.