Ajmo pogledati kako je bilo u rimskom carstvu.
http://histocarte.fr/2018/11/29/la-pentarchie/
Dunav-Sofija-Makedonija i cijela Grčka do Krete (osim otoka) su sve bile podložne Rimu, katolicizmu.
Ova granica se promijenila tek u 9. st-u, kada je bio franačko-bizantski rat, papa podržavao Franke, pa su bizantski carevi predali Grčku svojima.

Neka nam Papa Fr da stare granice carstva do reke Iskar iza Serdike, koja je i granica JATa i vraćamo se na staro dobro katoličanstvo.

Ali onda će vama pasti "dionice"....

@Purger zapostavio si temu, a rat u iskonskoj kršćanskoj

Šuši ode islamićanima.... Posle Aja Sofije.... oćel biti nešto?

When everything has been ruined by war; when Catholics are hard pressed by traitorous co-religionists and heretics; when the Church and her servants are denied their rights, the monarchies have been abolished and their rulers murdered… Then the Hand of Almighty God will work a marvelous change, something apparently impossible according to human understanding. There will rise a valiant monarch anointed by God.

After desolation has reached its peak in England, peace will be restored and England will return to the Catholic faith with greater fervor than before.

Purgeru daj nam okvirno godine, ove sve miriše da je jako blizu.

Neki neobični znakovi iz katoličkih proročanstava koji se spominju prije onih glavnih događaja (poput četverogodišnjeg rata, potamnjelog sunca itd.) uključuju:

- Ljudi pričaju samo o novcu, šire se grozne knjige, intelektualci se svađaju među sobom
- Prosperitet kao nikad prije, otpada od vjere i morala kao nikad prije
- Ljudi lete, idu duboko u more, voze kočije bez konja, grade visoke zgrade
- Ljudi će se smijati ideji o Bogu
- Promjene godišnjih doba, neumjereno oblačenje kod žena, pohlepa, mladi ljudi će izgubiti svoju snagu, nitko neće obraćati pozornost na svetkovine, kler će misinterpretirati vjeru, nitko neće vjerovati u moć relikvija
- Muškarci feminizirani, žene nose hlače i mušku robu, ne može ih se razlikovati
- Dolazak velike količine stranaca u Europu (s naglaskom na Francusku)
- Priroda će podivljati, elementi će izgubiti svoj prirodni tok.
- Katastrofe će doći otprilike kada moć Engleske počne opadati
- Zrak će biti prljav i zagađen zbog odvratnosti i nesloge među ljudima. Zrak se mijenja i kroz njega se razvijaju bolesti (16. stoljeće).
- Prije velikog vremena posljednje kušnje, predskazanje će doći u obliku velikih promjena u prirodi; promjeniti će se topla i hladna razdoblja, oluje će imati katastrofične posljedice, valovi će potopiti obalne predjele, potresi će uništiti određene regije. To sve neće biti samo od prirodnih uzroka, čovjek će probiti u utrobu Zemlje i u visine oblaka, kockajući se vlastitom egzistencijom (14. stoljeće)
- Bit će znakova na nebu... ljudi će ih ismijavati
- Potresi, valovi, glad, bolesti (+ revolucije, građanski ratovi)
- Kada ljudi postanu senzualni i traže isključivo zadovoljstvo, kada više nitko neće htjeti služiti i kada svijet obuzmu veliki nemiri, Rusija će pustiti masu vojnika koji će doći do Rhône.
- Rat kreće nakon jednog sukoba na Bliskom istoku, iskra biva bačena na Balkanu (kada dvojica ubiju trećeg visokorangiranog)
- Prije nego što snage destrukcije uspiju u svojim planovima, svemir će biti u neredu (izvan svog uobičajenog toka). Dani će biti izrazito vrući, a noći pak dosta hladnije. Sunce će davati slabije zrake, ali zemlja će davati više topline. Samo još nekoliko godina i vidjet ćete kako sunce biva osjetno slabije. Kada čak i umjetno svijetlo prestane služiti, veliki događaj pod nebom bit će blizu. Kad dođe taj trenutak, ljudi će biti uplašeni. Ptice će se ponašati kao reptili, životinje na zemlji će biti na uzbuni, proizvoditi će takve zvukove da će ljudima u srcu stvarati nemir. Ljudi će izaći iz kuća da vide što se događa. Konačno doći će tri dana potpunog mraka. (14. stoljeće)

Prognozirao sam da će taj veći rat izbiti negdje 2029.-2033., ali iskreno kako je krenulo zadnjih godinu dana, više stvarno ne znam, ne bi me čudilo da počne već sljedeće godine.

Još jedan post vezan za ovo s moje druge teme: religija/prirodne-katastrofe-i-drugi-pred-apokalipticni-dogadjaji-t18061-25.html

- Kao što su eminentni poznavatelji katoličke teologije rekli... trebalo je bar 20 godina da se adekvatno pripremi ovaj Sabor. Bili su spremni među ostalima i dokumenti za ponovljenu osudu komunizma po točkama - ateizma, materijalizma, načela pseudo-pravde... Ti dokumenti su odbačeni. Ne osuđivanje greške svog vremena je ravno promoviranju iste u katoličanstvu...
- Inicijatori sabora su diplomatski izglađivali odnose sa komunističkim blokom što prava Crkva nikako ne bi radila. Nisu pustili treću Fatimsku tajnu u javnost 1960. kako je tražila Gospa.
- Sabor je održan brzinski, kardinali pritisnuti da potpisuju papire bez da ih stignu analizirati... Novopečena terminologija bila je zamršeno ispisana i s dvosmislenim značenjima (potpuno suprotno katoličkom modusu operandi). Neke točke su stvarno u krajnjoj suprotnosti sa tisućama godina katoličke doktrine i tradicije.
- Naravno da su uslijedile i dodatne modernističke reinterpretacije i relativizacije (modernisti su osuđeni od pape Pije X još 1910., oni ne bi ni trebali biti u Crkvi jer su duhovno ekskomunicirani).
- Dobar dio klera je napustio službu u narednom desetljeću... Sami inicijatori sabora su ocijenili i priznali da su plodovi V2 katastrofični. Ratzinger koji je bio veliki pobornik reforme doslovno se pretvorio u polu-tradicionalista kad je s vremenom uvidio užasne plodove...
- Saboru je prethodila krajnje upitna konklava 1958. gdje su maltene ugušili većinsku tradicionalnu frakciju okupljenu oko kardinala Sirija (uzeo ime Grgur XVII)... 1963. nije bilo ništa drugačije. 1978. likvidirali Lucianija nakon 33 dana kao poruku Siriju (ako je Siri stvarno bio izabran (bio je) svi drugi izbori dok je on živ (do 1989.) su ništavni), 1978. drugi put izabrali kompromisnog Vojtilu (mada teološki uopće ne smije biti dogovaranja i spletkarenja jer to ometa izbor)...
- A da ne pričamo da su kardinali koji drže modernistička uvjerenja duhovno izopćeni i zapravo nisu kardinali... izbor jednog takvog "kardinala" na konklavi znači da si "izabrao" antipapu... ako taj antipapa posveti nekog za "kardinala", on duhovno nije kardinal (možemo reći da je anti-kardinal)...
- Još uz sve to promijenili Svetu Misu... da se slavi obrnuto od oltara, poizbacivali hrpu molitava...
- Posljednja vremena, sve je naopako
- Dakle imaš postavljanje anti-hijerarhije, promjenu doktrine, promjenu liturgije, loše plodove... To je jednostavno raskol od istinske hijerarhije, istinske doktrine, istinske liturgije i dobrih plodova... Oni kardinali koji su ostali vjerni tisućama godina katoličke teologije poput Arriga Pintonella, Giuseppe Sirija i nekolicine su doslovno bili natjerani da nastave Crkvu u tajnosti jer im se fizički prijetilo (ako bi javno progovorili o uzurpacijama na konklavama, nastradili bi i oni, i Vatikan, i katolici iza željezne zavjese)...

Sometime in the late 1980s, an American traditionalist Catholic named Gary Giuffre began to expound the belief that Siri was the true pope, and that he was being held against his will in Rome. According to Giuffre and supporters of the theory, the white smoke that was seen on 26 October 1958 did indeed mean that a pope had been elected, and that pope was Siri, but he was forced to surrender the papacy in the face of dire threats from outside the conclave. Giuffre speculates the main threat was that Rome would be destroyed with a thermonuclear weapon, effectively wiping out the entire hierarchy of the Church in one blow. With the electors unsure of how to proceed, Roncalli, who they claim was a Freemason, supposedly offered himself as a compromise with the promise that he would call a synod soon after his election to regularize the unusual situation. It is claimed Roncalli purposely chose the same name as Antipope John XXIII as an acknowledgment of his irregular status. Roncalli was promptly elected as John XXIII instead of Siri.

A similar process is said to have occurred at the 1963 conclave that followed John XXIII's death. There again white smoke was seen indicating that Siri had been elected, and again it turned black and, under threats from outside the conclave, a different cardinal was elected, Giovanni Montini, who took the name Paul VI. During this conclave, it was alleged that the threats of terrible retribution if Siri were elected were passed into the conclave by the B'nai B'rith, working on behalf of a Judeo-Masonic conspiracy.

The assertion that Siri's 1963 election had been set aside after the intervention of the B'nai B'rith was contained in an article written in 1986 by Louis Hubert Remy in a French publication, Sous la Bannière, and translated into English in 1987 for Dan Jones's newsletter, The Sangre de Cristo Newsnotes. That article made no mention of the 1958 conclave. Malachi Martin, in his apocalyptic 1990 book The Keys of This Blood, said that in the 1963 conclave Siri received sufficient votes for election, but refused it. The reason, according to Martin, was that he believed that "only thus could foreseen possibilities of grave danger be avoided—but whether harm to the Church, his family, or to him personally, is not clear." Siri's refusal, he says, followed a conversation on the subject of Siri's candidacy between a member of the conclave and somebody outside it, who was "an emissary of an internationally based organisation". In a 1997 interview on the radio programme Steel on Steel, hosted by John Loefller, Martin claimed that Siri had also obtained a majority of votes in the first 1978 conclave, but that he had received a written note after his election threatening him and his family with death should he accept. Followers of the "Siri thesis" recognize him as "Gregory XVII", and also refer to him as "the Red Pope".

Paul L. Williams, in a 2003 book entitled The Vatican Exposed, claimed that US State Department documents confirmed that Siri had been elected pope in 1958 as Gregory XVII. According to Williams, however, the election was quashed not by a Judeo-Masonic conspiracy, but by fear of the Soviet Union. Roncalli, he claims, was known as the "pink priest" because of his ties with both the French and Italian Communist parties, while Siri was "rabidly anti-Communist". Siri received the requisite number of votes on the third ballot, and was elected as Gregory XVII, but "the French cardinals annulled the results, claiming that the election would cause widespread riots and the assassination of several prominent bishops behind the Iron Curtain." It was then decided to elect Cardinal Federico Tedeschini, but as he was too ill, Roncalli was elected instead. Williams cited "Department of State secret dispatch, 'John XXIII,' issue date: November 20, 1958, declassified: November 11, 1974" and "Department of State secret file, 'Cardinal Siri,' issue date: April 10, 1961, declassified: February 28, 1994" in support of his claims. In subsequent editions, however, the references were changed to simply "F.B.I. source".

(...) He was a candidate for pope—still representing the conservatives—in the 1978 conclave that followed the death of Paul VI, where he is thought to have led in the early ballots before being overtaken by Albino Luciani (John Paul I), and again two months later in the October 1978 conclave, where he is also thought to have come within a few votes of election.

- https://en.wikipedia.org/wiki/Siri_thesis

"Non Habemus Papam", Cardinal Siri and that mysterious white smoke by CARLO A.MARTIGLI

On the 110th anniversary of his birth, the background of the 1958 Conclave returns to the top: who opposed his election?

May 20 marks the 110th anniversary of the birth of Giuseppe Siri. He governed Genoa from 1946 to 1987, the longest and most difficult to reach episcopate. Cardinal at the age of 47, he was ready to be elected pope in 1958. Like the Holy Spirit to descend upon him. And perhaps this also happened, in the sense that the whispered, hidden and rejected story tells us a strange story about it. Those were the years of the Cold War, and Italy was called the American aircraft carrier, with the atomic missiles of Camp Darby, between Pisa and Livorno, aimed at the Soviet Union and the bombers of Aviano ready to take off towards the east. In those years, therefore, secular and religious politics needed a pope who represented a bulwark against the atheist and Marxist world. Siri was the right man in the right place and at the right time: strong, authoritarian, great organizer and unshakable faith. Cardinals Tappouni (Iraqi), Aloisi Masella and the powerful Gaetano Cicognani, Prefect of the Congregation for Rites, strongly proposed it. According to them, Giuseppe Siri was the only cardinal able to continue the teaching of Pius XII and his monolithic vision of the Catholic Church.

The Conclave began on 25 October, and on 26, at 11.53, in St. Peter's Square, two hundred thousand people waiting, saw a white smoke rising from the chimney of the Sistine Chapel. And millions of people listened to the commentator's voice on Vatican Radio "The Pope has been elected!". A few minutes later, however, a black smoke rose from the same chimney. The chronicle of those moments was faithfully reported by the Corriere d'Informazione of the following two days, also collecting many testimonies, including that, shocked, of Prince Chigi, Marshal of the Conclave who himself declared that he had seen a smoke "first yellowish and then white ". Many spoke of a technical error, a fact nevertheless never happened in the history of the Conclaves. But a murmur, shared by many, gave a different explanation, with all the doubts of the case. Precisely in the Conclave, in that impenetrable place, at the final vote that sanctioned the election of Siri, there was a warning, or rather a threat, brought from beyond the curtain by a cardinal who remained anonymous. If Pope Siri, whose visceral anti-communism was known, had been proclaimed in the Soviet Union and in all the satellite countries, the persecution of Catholic priests would inevitably have started. Moments that can be imagined more than dramatic, and which perhaps correspond precisely to that temporal space between the white smoke and the subsequent black one. Thus, Gregory XVII, the name that Siri had imposed on himself, gave way in the rapid subsequent consultation, to John XXIII. Who, turning to Siri who was kneeling in front of him, he told him that he should be the one to kiss his hand. And that name, John XXIII, formerly of an antipope, would be, according to some, a signal that Roncalli wanted to give to indicate an irregular election.

Conspiracy fantasies and assumptions? Could be. On May 18, 1985, in the Genoese Curia of San Lorenzo, Siri received some friends, including the theologian Louis-Hubert Remy. To a specific question about the events of those days Siri replied, "I am bound by the secret. This secret is horrible. I could write books on the various conclaves. Very serious things happened on those occasions. But I can't say anything." Many of these news are also known thanks to a book, The Vatican Exposed, written in 2003, by Paul Williams. An FBI agent among the first to read the declassified papers relating to those facts thanks to the Freedom Information Act. So is this story true? Given that secret services around the world are experts in the art of so-called "misinformation", that mixes the true with the false so that no one, in the end, knows the truth, we must remain in doubt. On the other hand, it is better to ask questions, which open the mind, rather than having answers, which often close it.

- https://genova.repubblica.it/cronaca/20 ... 140174312/

Mel Gibson i intervju s talijanskim nadbiskupom Pintonellom

Mel Gibson posjeduje prava na izradu filma o priči genovskog nadbiskupa i kardinala Giuseppe Sirija. Sredinom 90-ih Mel Gibson napravio je američko-talijanski istraživački tim koji je dogovorio intervju sa poznatim talijanskim nadbiskupom Arrigom Pintonellom, velikim Sirijevim prijateljem. Gibsonov tim se tri puta sastao sa nadbiskupom Pintonellom od 1995. do 1997. Dva sastanka su snimljena kamerom. Mel Gibson je htio da njegova djeca prime sakramente od nadbiskupa Pintonella. 1995. u intervju kod Selva dei Pini (škola za djecu ambasadora u Rimu), kada je američki istraživač rekao nadbiskupu da vjeruje da je Siri bio izabran za papu, Pintonello je odgovorio „Siri je bio najbolji papa“. Fr. Malahije Martin je također potvrdio da je Siri izabran za papu na kontroverznoj konklavi 1958. nekoliko godina prije 2. Vatikanskog sabora te da je uzeo ime „Grgur XVII“. Odmah nakon toga je ucjenama natjeran da odstupi što se smatra nevaljanim po katoličkoj teologiji (Siri je i dalje u duhovnom smislu ostao papom, svi drugi izbori su bili ilegalni i duhovno nevažeći).

Kolaju informacije (izvor: istraživač D. Hobbson koji je stupio u kontakt sa Sirijevim ljudima) da je Siri (Grgur XVII) u tajnosti posvetio Pintonella za kardinala. Sve je to potvrdio bivši vijetnamski svećenik Tran Van Khoat, a mogu se naći podaci da su u tajnom planu za spas Crkvene hijerarhije (prema ratnim tradicijama katakomba) sudjelovali Sirijev tajni sekretar Karlo Taramasso (također posvećen za kardinala), Sirijev ispovjednik fr. Damasso, odani prijatelj fr. G. Noziglia te fr. UK. Siri je imenovao i kardinala kamerlenga koji ima dužnost sazvati konklavu u slučaju papine smrti. 3.6.1990. najavljena je konklava koja se u tajnosti održala 2.5.1991. u Rimu. 3.5. kardinali su slavili misu za Sirija te (s obzirom da u tom trenutku nije bilo nijednog valjanog živućeg kardinala Pija XII.) izabrali novog papu koji je uzeo ime Grgur 18. Legalni Crkveni biskupi zajedno sa novim papom izvršili su posvetu Rusije Bezgrešnom Srcu Marijinu kako je zatražila Gospa Fatimska. 14.5.1991. Grgur XVIII održava konferenciju nakon koje hijerarhija u progonstvu napušta Rim.

To a specific question about the events of those days Siri replied, "I am bound by the secret. This secret is horrible. I could write books on the various conclaves. Very serious things happened on those occasions. But I can't say anything."

Sve ovo što se događa od te 1958. upućuje da bi Siri teza itekako mogla biti istinita.



Ali pazi ovo. Ako je to tako. Da su od 1958. Prava Crkva i pravi Papa u progonstvu. To znači da je većina nas primila nevaljane sakramente od nevaljane crkvene hijerarhije jel da? I tu se postavljaju pitanje. Zar je tome Siriju, kao pravome Papi, bio bitniji život njegove obitelji (ili čijom smrću su mu već prijetili) ako izađe u javnost sa istinom, od života tj. duša milijuna koji će primiti nevaljane sakramente? Ne govorim o 1958. Već kasnije nakon toga svega kad ga je i taj reporter pitao a on rekao "tajna je strašna".

Pa dobro, zar je bio bitniiji život par sto kardinala i njihovih obitelji od stotina milijuna krivokrštenih duša?

Pričamo o 80ima, Siri je umro 1989. koliko vidim, teško da bi tada završila nuklearka na Vatikanu. A i da bi. Opet se postavlja isto pitanje.

Ali pazi ovo. Ako je to tako. Da su od 1958. Prava Crkva i pravi Papa u progonstvu. To znači da je većina nas primila nevaljane sakramente od nevaljane crkvene hijerarhije jel da? I tu se postavljaju pitanje. Zar je tome Siriju, kao pravome Papi, bio bitniji život njegove obitelji (ili čijom smrću su mu već prijetili) ako izađe u javnost sa istinom, od života tj. duša milijuna koji će primiti nevaljane sakramente? .

Ne nužno, jer je moguće da se na sve takve ljude primjenjuje doktirna https://en.wikipedia.org/wiki/Baptism_o ... atholicism

No čak i da je teza sasvim točna, apostolski slijed Crkve se ne može poreći. Naime, ne vrti se apostolski slijed oko samog pape, ako su drugi biskupi nastavili dijelovati apostolski slijed ostaje. A time i valjanost sakramenata. Time bi vidljiva Crkva bila u poziciji pravoslavaca, koji također imaju apostolski slijed, ali ne priznaju (pravog) rimskog prvosvećenika.

Problem je ako držiš herezu (npr. modernizam) koja te duhovno izopći iz Crkve (ne mora to biti javni proces)... kad se to raširi dobiš hrpu izopćenih "kardinala" koji nekanonski "biraju papu" - dobiš antipapu (nije biran po inspiraciji Svetog Duha) koji "posveti" još antikardinala... Začas imaš nevažeću hijerarhiju koja nastavlja nekanonske izbore i posvećenja...

Tu se slažem, tako smo i došli do sadašnjeg stanja. Postupno smo imali sve više nekanonskih kardinala, nekanonskih biskupa i na kraju imamo i papu heretika.

Samo ja uvijek inzistiram da Crkva nije samo papa, tako da je taj proces koji je započet tada, u punini dovršen tek s dolaskom Bergoglia u Vatikan.

Sad se gase zadnji džepovi otpora Crkve unutar novocrkve.

Tehnički postoje jako stari svećenici (čak donedavno i biskupi) koji su zaređeni/posvećeni kanonskim putem, ali su zaglavili u toj novocrkvi. Problem s vodećom nekanonskom hijerarhijom u vrhu jest taj što oni čine sve sakramente upitnima. Ne možeš dijeliti sakramente ako nisi u jedinstvu s kanonskom hijerarhijom (pogotovo papom), a mi takvu trenutno nemamo u Vatikanu.

Postavlja se pitanje gdje se onda nalazi kanonska hijerarhija i kanonski papa s kojima se mogu dijeliti sakramenti? Odgovor na to pitanje je složen, no mislim da se nalazi upravo u Siri teoriji (gdje ima "dima", ima i vatre) i skrivenoj mreži kardinala o kojoj sam pričao.

Problem je što su validni, kanonski biskupi i kardinali priznali Roncalija i Montinija potvrdivši time valjanost konklava. Sam Siri se ponovno natjecao za papu 1963. i 1978, što je apsurdno za nekoga tko smatra da već jest papa. Taođer je prihvaćao razna imenovanja od ostalih papa izabranih nakon 1958., što bi bio totalni presedan da papa prihvaća imenovanje od antipape.

Također, takva spornost nije postjala nakon druge konklave 1978.

Po meni, tu ima dima, ali teza o paralelnoj tajnoj Crkvi ne stoji. Na kraju krajeva, vjerojatno se nešto slično desilo i s umirovljenjem Ratzingera, koje je najvjerojantije također dato pod prisilom (što dovodi u pitanje validnost sadašnjeg pape, a zanimljivo je da je Ratzinger još uviejk živ i najstariji je živući papa!!).

Ali opet je problem što Bergoglia biskupi priznaju. Valjani biskupi.

Na kraju krajeva, Siri je umro 1989. i nije se održala validna konklava za njegovog naslijednika.

Meni se više čini da je to jedan proces koji traje, kojim se Crkva sve više i više nastoji podrediti. Recimo Pavao 6 je donio encikliku Humanae Vitae, što mi se čini nezamislivim za aktualnog papu.

Tako da meni teza o naglom prekidu i postojanju paralelne tajne Crkve ne drži vodu, već se radi o dugotrajnom procesu tranformacije i podčinjavanja Crkve.

Ali ne postoji neka prava negdje u skrivenosti, ili će se ova VIDLJIVA vratiti na pravi put ili je katolicizam mrtav na ovom svijetu.

Njemac kojemu se pripisuje to proročanstvo umro je negdje 50-ih. Rekao je da nije točno siguran radi li se o Čehoslovačkoj ili Jugoslaviji... Ali da vidi jednog crnog i jednog plavog kako ubijaju trećeg visokorangiranog... Čuo sam to od Amerikanca koji je preveo tekst iz njemačkog izvora... Ipak sam uzeo sve to sa zrnom soli jer mi je zvučalo kao senzacionalistički dodatak iz redakcije nekog domaćeg tabloida... Ali evo ne znam, vrijeme će pokazati.

Npr Putin plav i Erdo crn, organiziraju atentat na Bajdena,.

U Pragu ili Bgd.

Ima tu nekoliko problema
- Roncalli je vrlo vjerojatno držao stavove koji ga po katoličkoj doktrini stavljaju pod anatemu
- On ne može duhovno, teološki, tehnički biti de jure papom
- On može natjerati, prisiliti, ucijeniti i suzbiti kardinale tako da bude de facto "papa" i da svijet to misli
- Nakon što je na silu "izabran" i nakon što je to objavio cijelom svijetu, natjerao je sve kardinale da se vrate u konklavu na još jedan cijeli dan kako bi šta točno izvodio? To je još sumnjivije od prethodna dva dana konklave i situacije s dimom. Nevjerojatno...
- Konklave u koje se miješaju strane sile poput SSSR-a, raznorazni infiltrirani agenti, kojima prethode raznorazne spletke, koje završavaju ovakvim kontroverzama krajnje su upitne po svojim plodovima (kaotičan izbor Roncallija, 2. Vatikanski sabor...)
- Doslovno djeluje kao puč i uzurpacija...
- Još jednom, to šta ti pod pritiskom natjeraš kardinala da te prizna kao "papu" ne čini te papom
- Siri je 1978. u jednom intervjuu izjavio „Ovo je poput papinstva Eugena I”
- Eugen I je antipapa iz 7. stoljeća. Za vrijeme antipape Eugena 1., istinski papa Martin 1. bio je progonjen, stavljen u tamnicu i misleći da će umrijeti pod prisilom priznao antipapu Eugen 1 kao legitimnog.
- Takvo "priznanje" ne vrijedi niti tehnički niti teološki apsolutno ništa kao što zaključuju eminentni Crkveni povjesničari (Artaud de Montor)
- Možeš ti prisiljavati Sirija prijetnjama i ucjenama, ali ne možeš biti papom dok on na slobodni, valjani i legalni način ne odstupi
- Hipotetski kad bi Ratzinger bio papa... ako ga pod prisilom natjeraš da odstupi, to nije valjano i legalno odstupanje... ni tehnički, ni teološki... čak i kad bi te svi hipotetski "kardinali" priznali nakon toga, ti i dalje ne bi bio "papom" de jure... de facto da.
- Ako Roncalli i Montini nisu kanonski izabrani, skupa s njima ne valjaju ni sva njihova posvećenja biskupa, kardinala itd.
- Postoje vrlo ozbiljne indikacije da se Crkva regrupirala između 1989. i 1991. te da je stvarno bilo konklave
- Vrata paklena je neće nadvladati...
- Proročanstva odavno govore da će jedno vrijeme prije dolaska Antikrista Crkva biti u pustinji, nepoznata svijetu, da će samo maleni broj slijediti pravog papu, ljudi će misliti da je Crkvi i nasljedstvu Sv. Petra istekao rok trajanja baš kao što se tebi sada čini... no Crkva će trijumfirati pred očima svih koji su u nju sumnjali (25 godina nakon njenog trijumfa doći će Antikrist). Ljudima će biti žao što su sumnjali i što nisu imali više vjere i pouzdanje u Boga.

Boldano bi objasnilo štošta, ali ono što ti hoću reći je da teza o Siriju kao izabranom papi bi imala smisla, samo što je on sam, svojim sudjelovanjem kao izbornik, priznao konklave 1963. i 1978., s tima da za onu drugu 1978. nije bilo primjedbi u validnost glasanja. Obično se kaže da je Wojtila pomirio te struje i da su njega i tradicionalisti uglavnom smatrali legalnim, bez ikakvih prisila i krađa. Ako ga je Siri prihvatio, to se može smatrati valjanim slijedom, čak kanonski pravim umirovljenjem.

Stvar je u tome da se Crkvu ne može svoditi na papu. Kako si sam rekao, za vrijeme Eugena 1. stvarni papa nije imao faktičku vlast nad Crkvom, ali Crkva time nije prestala postojati dok se legalitet nije obnovio.

Recimo da je Siri bio stvarni papa, što nakon njega, Woytila i Ratzinger pa novi antipapa (prisilno umirovljenje) ili nešto treće?

Jer recimo da se Crkva 1989.-91. rekuperala, 25 godina kasnije je. 2014.-16., i to bi štošta objasnilo. 2014. je bila čuvena sinoda o obitelji. 2016.Aamoris Laetitia

Tu se onda javlja teza Siri - Wojtila - Ratzinger. Ja i dalje stojim iza teorije Siri + njegova tajna mreža kardinala 1991. na konklavi bira nasljednika koji je uzeo ime Grgur 18. prema informacijama koje sam gore priložio.

Osim tih izvora zanimljivo mi je i proročanstvo zadnjih 8 papa: Pio XI, Pio XII, Grgur XVII, Grgur XVIII, Klement XV, Leo XIV, Pavao VII, Petar Rimljanin (Fr. R. Gerald Culleton,The Prophets and Our Times, 1941.)

Autor Yves Dupont je proučavajući katolička proročanstva, u svojoj knjizi (negdje 70-ih), napisao da će doći do urušavanja demokracije te da će socijalizam nadvladati (the great reset?). Bit će uvedeni krajnje nepravedni zakoni (već uvode green pass i sl.).

Jedna od velikih tema, spomenutih u knjizi, je i građanski rat u Francuskoj koji će uslijediti vrlo brzo nakon toga.

Meni se čini da već gledamo uvod u događaje s one moje teme...