Sto se tice povijesti Bugarska je mozda ne100% u pravu, ali jedno 95% najmanje.

Sad na makedoncima je hoce li prihvatiti neki makedonizam koji ce biti pomiren sa svojom bugarskom prosloscu koji ce ih vremenom odvesti opet u zagljaj Bugarske ili ce se odreci manje-vise svega prije 1944-te i dodatno okrenuti se prema Beogradu i sjecanju pokojne Jugoslavije.

Svaka na mjestu.
Srpska fiksacija Makedonijom je pocela kad su shvatili da je teze siriti se na racun Austro-Ugarske nego Turske, pa su izmislili neku mentalnu gimnastiku bojeci crkve u Makedoniji.

Netočno, Bugari su slaveni koji su preuzeli ime svojih osvajača.

To što su ga se Makedonci naknadno odrekli je pametan potez. Jedini glup je što su preuzeli ime starog naroda iz susjedstva.

Šta netočno?
Bugari-osvajači, pravi stari Bugari koji su pobugarizovali Slovene, nisu Sloveni, nego tursko-tatarsko pleme i oni su preuzeli jezik i pismo od Slovena(one koje su osvojili).

Tako da makedonski(slovenski) jezik nikako ne može da bude bugarski, jer je pravi bugarski jezik, pravog starog bugarskog naroda(tursko-tatarskog plemena) ustvari tursko-tatarski jezik, a ovo oko čega se spore je slovenski jezik.

Nikako makedonski(slovenski) ne može da bude bugarski, nego samo može da bude obrnuto!

Tj. da bugarski bude makedonski(slovenski) i tu je bugarske gluposti početak i kraj i ove celokupne zablude kvaka.

Isto tako je i problem što i Makedonci taj svoj jezik nazivaju makedonskim(teritorija) jer makedonija(teritorija) ne govori, već govore ljudi-narodi.. Slična problematika kao i sa bosanskim..

Da su ga nazvali Staro-Slovenski npr. kao što i jeste, ništa nebi bilo sporno.
E zato su Makedonci i makedonski više Srbi i srpski, nego Bugari i bugarski..

Da se razumemo..

Podrška braći Bugarima da povrate svoje poviestne, etničke, državne, lingvističke, genetske granice sve do Drine:

Ovo je minimum minimuma buduće Bugarske države:



Ovo su realnije prošle i buduće Bugarske granice:



Živila PRIRODNA Bugarska!!!!!
Živio Bugarski Pirot:

Takav je proces etnogeneze, nije bitno što su bili proto-Bugari nego etnoeneza koja se dogodila kasnije, isto vrijedi za svaki narod, ovo je isto kao da kažeš da su Hrvati mješavina Slavena i Romana/Delmata, ili Englezi mješavina Saksonaca, Juta, Angla, Frizijaca, Romana i danskih vikinga i još Francuza, sve su to normalni procesi etnogeneze.

Etnogeneza da, ali ne mogu da traže od Makedonaca da svoj jezik nazivaju bugarskim, kad ni njihov jezik nije bugarski, nego slovenski.

Bugarski je tursko-tatarski.
Bugari su uzeli veru, kulturu i jezik od Slovena, a ne obratno.



Ova bugarska gluperdarija je na sledećem nivou:

Kao kada bi Madjari okupirali celu Nemačku i preuzeli "de facto" nemačku kulturu i jezik kao svoj, i počeli onda samo njega da koriste kao svoj jezik, i da onda celu Nemačku i Nemački narod nazovu Madjarskom i Madjarima, a jezik koji je ustvari Nemački, nazovu Madjarskim i on postane "de jure" madjarski, a ustvari je "de facto" nemački..

Pa da onda nakon svega toga i nakon 13 vekova od Švajcaraca(nemački kanton sa nemačkim govornim područjem) traže da i oni svoj jezik nazivaju Madjarskim..

Tupavi Bugari mogu samo da se izblamiraju i ništa više.

Samo nek' nastave sa blokadom, da nam se maćedonci vrate u skute i da nam obnovljeno Carstvo Dušanovo živi tisuću godina...

Hrvatska do Drine, Bugarska do Hrvatske

Imate pravo da sanjate, svako ima svoje snove, ali u realnosti je ovo:



Ding, ding, ding...

Srbi, Sorbi, Bijeli Srbi, Hrvati, Bijeli Hrvati - Sarmati; Rusi, Rusini i Bjelorusi - Vikinzi; Bugari - Turci; Makedonci - Grci... još neke etimologije, Bosna - ilirska rijeka; Bohemi - galsko pleme; Dukljani - ilirsko pleme.

Hrvatsko-Albansko-Bugarska granica tamo negdje kod Sanđaka.

Pazite se balkanskog medvjeda, male Rusije

Mi smo u Prvom Balkanskom ratu zapravo hteli da pripojimo Albaniju zbog luke Drač i izlaza na Jadransko more ali su nam Austrougari i Italijani zapretili ratom pa smo morali da se povučemo. Umesto toga pripojili smo teritoriju današnje Severne Makedonije kao kompenzaciju pa su se Bugari pobunili i zbog toga je izbio Drugi Balkanski rat. Pre Balkanskih ratova je planirano da granica ide linijom Kriva Palanka-Ohrid.

Ne samo da smo hteli, nego smo i pripojili, oslobodili i osvojili i bili tu dva meseca dana pre povlačenja zbog pritiska Italije i Austrougarske..

Evo kako su balkanski ratovi i bitke izgledali.

Koga mrzi da čita i da zamišlja, sve lepo animinirano, objašnjeno i iliustrovano na jednom lepom kanalu, srpske bitke:



-Prvi balkanski rat-

1.Početak i uvod u prvi balkanski rat i kumanovska bitka:





2.Bitke kod Prilepa i Bitolja





3.Albanska operacija





4.Opsada Skadra




5.Opsada Jedrena

Sve ste vi to osvojili ali to je ključna riječ, osvojili a ne oslobodili. Taj vaš ratni plijen je trajao do ww2 gdje ste ga prokockali i to je to. Što se žalite....

Ne!
Nego je ključna reč koji si propustio, namerno po stoti put, da smo mi to oslobodili!

Jer je to bila Srbija i pre i posle Turaka.

Nismo mi ništa prokockali, nego je vaš ćopavi ustaša, koga su glupi srpski partizani doveli na vlast, sve to nacrtao van Srbije.

Ali vraćamo to sve polako..

Bilo je vaše 5 minuta za duleta i to je to. A prokockali ste sami kad ste se dali uvući u ww2. Tko vam kriv.

Pa zna se ko.
Ćopavko i tupavi Partizani.

Ali više nema ni njega ni njih, tako da su naši neprijatelji dostigli svoj maksimum, bez ispaljenog metka.

Ali sada neprijatelji silaze sa stepenica, a mi se penjemo..

Crnu Goru i Bosnu smo povratili, a s obzirom da su Bugari glupi sa svojim glupim zahtevima, vratićemo i Makedoniju..

U biti kad se malo bolje prouči, uopće nije nategnuto reći da Makedonci dobrim dijelom vuku porijeklo od antičkih Makedonaca. Ja sam ih nazvao vlaško-slavenskim miksom, ali nema osnove za reći da su više Vlasi no potomci Makedonaca, nego baš suprotno, Vlasi iako se spominju, ne spominju se kao većina, a geni koji su prisutni bili su na tom dijelu Balkana od neolitika i mogli pripadat i jednima i drugima. Vlasi se i više spominju po Grčkoj.

Stari Grci su bili mješavina nositelja grčke kulture i heleniziranog neolitskog stanovništva, a Makedonija je također bila naseljena tim stanovništvom i djelomično helenizirana. Nisu ni Grci sišli sa Olimpa.

Kasnije je Makedonija i masovno naseljena Slavenima, uključujući i grčki dio. Razlika je što ih je u grčkom dijelu nešto manje i bili su asimilirani, a u makedonskom nešto više i oni su uspjeli asimirati domaće. Prije tog je dio njih mogao biti i asimiliran u ilirska i tračka plemena.

A kod Bugara je cirkus veći što se bolje pogleda. Rekao sam da su Tračani i Vlasi pomješani sa Slavenima. Ali problem sa tračkim dijelom je što na testiranim nalazištima su Tračani mješavina slavenskog i tipa srodnog dinarskom, ali ne ovoga kojeg sad imaju.

U Rumunjskog i Bugarskoj nositelji indoeuropske kulture razvalili su i satrli domaće kulture, ili je iz nekog drugog razloga glavnih gena sa tih kultura je ostalo u tragovima. U slučaju tračkih plemena, asimilirali su stanovništvo srodno precima Slavena stiglo iz drugih krajeva.

Neolitske grupe koje čine dobar dio današnjih Bugara i Rumunja, nisu bile mnogo prisutne u neolitskim kulturama Rumunjske, nego na južnijim i zapadnijim dijelovima Balkana, a u Bugarskoj ni u vrijeme etnogeneze Tračana, koji će biti i izvor Dačana koji će naseliti Rumunjsku.

Što će reći da današnji nositelji neolitskih grupa u Bugara i Rumunja moraju biti uglavnom od kasnije pridošlih Vlaha.

A današnji nositelji tzv. slavenske i dinarske nisu potomci tih dviju od starih Tračana, jer ova dinarska nije ista kao ova koju sada imaju, kojoj se ćaća još stoljećima nije rodio negdje u južnoj Poljskoj ili zapadnoj Ukrajini. Tako da je mogla jedino doći uoči ili za vrijeme slavenskog naseljavanja.

Bugari i Rumunji su u biti uglavnom vlaško-slavenski miks, a paradoksalno je od te dvije komponente vlaška brojnija u Bugarskoj.

Likovi kao ti su prokockali srpske vojne uspjehe iz ww1 sa svojom megalomanijom, samo ti nisi dovoljno inteligentan da to shvatiš pa su ti krivi partizani, "titoustaše" i Hrvati.

Da Tito nije pobedio, danas bi Srbija bila velika, kapitalistička(bez prekida sve vreme od 45-te do danas), bogata i uspešna.

A Hrvatske nebi bilo nigde i to je cela istina Wazale.
Tako da su srpske vojne uspehe iz WWI prokockali likovi koji su išli u partizane.

Da Tito nije pobjedio Srbija bi bila sovjetski satelit kao i Hrvatska i Slovenija, obnove Jugoslavije ne bi bilo, a bili bi 45 godina pod komunizmom staljinističkog tipa. I da vjerojatno bi Hrvatima Rusi dali dobar komad Bosne zato što smo mi bili jači u Moskvi no vi. Bili bi jad i bjeda...

Vas bi Rusi istrebili zbog ustašluka, nikad vi ništa nebi dobili da nije bilo ćopavog.

A i glavnica ti je netačna, saveznici nikada nebi dozvolili da se Staljin dokopa toplih luka.

Čekali su do zadnjeg momenta na jugu Italije i kad su videli da njihov čovek dobija u Jugoslaviji, iskrcali su se mirne glave na Normandiju, a Jugoslaviju dobili bez ispaljenog metka 48-e, jer je njihov Tito preveslao Staljina.

U suprotnom bi morali da intervenišu u Jugoslaviji i da podrže četnike protiv Rusa.

Velike nade u moć Srbije koja se ukakila i prekinula sve borbe sve do kraja rata.

Misliš kako ne bi dopustili da se uspostavi komunizam od Moskve do Berlina, da se ne održe slobodni izbori u Poljskoj?
Staljin je te 45-te bio Bog i batina u Europi i radio je šta je htio, napravio je prčiju od Njemačke koja je bila velesila a ti misliš da bi se povukli pred vama.
Staljin bi napravio od nas sovjetske satelite i to bi bilo tako do 1990-ih. Sve ostalo su priče za glupe i naivne...