Šta pričaš, bre? Kao, kod nas nije krenula poplava aseksualnosti? Nezainteresovanosti za seks? Otuđenja? Sklanjanja i izolovanja? Virtuelnog života? Bavljenja igricama i lajkovima umesto stvarnim odnosima?

Sve ti verujem...

Japan je na čelu zbivanja i sve prvo bude tamo. Mi kasnimo za njima nekoliko decenija i zato tek naknadno stigne kod nas...

To je sad vrlo otprilike, postoje i u gradovima kuće s okućnicom , postoje i stanovi s okućnicom. Gradovi na moru gdje je bura imaju čišći zrak nego sela u kotlini.

A ono što si napisao da ti I tvoj ćaća kažete da dečki iz grada u rovu dobiju temperaturu za tjedan dana, čak i kad bi bila istina, ništa ne znači jer nije više 1920. da pobjeđuje tko ima bolje rovove, nego 2020. Može tebe i ćaću neprijatelj trijebiti u rovu sa dronovima i ako leži bolestan kući u stanu, dobro mu dođete da mu brže prođe vrijeme dok pije sirup. Zbog takvih su Armenci iz Karabaha izgubili jer su mislili da je pucanje iz tetejca i kopanje rovova glavna vrlina.

Nemaju, jer bura je iznimka, a ne pravilo. U gradovima je većina ljudi u skučenom prostoru i pretežno zatvorenom prostoru. Fizički neaktivniji i otuđeniji. Iznimka su predgrađa, gdje živimo mi zatucani fašisti i ognjištari.


Nije to presudno za dobit rat, nego opstat biološki.

Kenjci od ljudi biološki propadaju.

Izrael je napravio masu takvih, ulice idu u krug, u spiralu i naprave to u sred pustinje, kao da si u predgrađu Washingtona, a ne Aškelona.

Problem je što mi imamo commie gradove koji trebaju tešku nadogradnju. Pola Splita bi se trebalo kad bi tjerali mak na konac porušiti i ponovno izgraditi kako bi imalo smisla, hrpa toga je napravljeno nelegalno i nikada neće biti urbanistički uredu kada je nakaradno.

Stare soc kvartove preurediti, industrijske prostore koji se ne koriste počistiti i pretvoriti u nove kvartove s vrtićima šetalištima, i školama sve po sustavu da bude za mlade obitelji.

Samo to se kod nas neće nikada desiti zato što HDZ SDP gmazovi nisu sposobni nizašto.

@1986

https://www.gettyimages.com/detail/vide ... e/91906231

Stare socijalističke kvartove treba obnovit (fasada i krov). Projektirani su za ljudski život za razliku od ST favela.

Jesu za život ali nisu za demografiju, sve to treba s buldožderom i nanovo raditi.

Ovakvi umjetno stvoreni gradovi I naselja kao u Izraelu već postoje kod nas, samo u zadarskoj županiji ih znam za nekoliko - Karin, Miranje, Smilčić, Buković itd. Građeni su za Hrvate iz BiH i u pravilu se u tim naseljima se nije stvorila neka društvena kohezija ni etnocentrizam kako bi rekao Velebit. Poslije su mnoge kuće mijenjale vlasnike tako da sad ima I stranaca koji dođu samo sezonski pa se susjedi više ni ne poznaju.

Što se tiče naselja, ako već netko mora birati stan u zgradi, bolji su komunistički blokovi , nego predgrađa. Komunističke zgrade su u pravilu kvalitetnije, a svejedno je kad imaš svoj stan da li zgrada ima 4 ili 14 katova, a što se tiče sadržaja za djecu više ih ima u komunističkim blokovima ,I bliže su nego u predgrađima. Nema mi ništa gluplje , nego nabacane zgrade po brdima oko grada bez reda i smisla. A ne možeš ništa obaviti bez auta jer često nema ni nogostupa do vrtića/škole/trgovine. Jedino vlastita kuća ima smisla da bi se živjelo izvan grada.

Komunističke zgradurine s malim stančićima i neboderi su katastrofa za natalitet. Sve ih treba preorat

Koliko su ljudi fizički aktivni na selu, sjećam se kad smo radili u jednoj tvornici u malom mjestu pa sam tamo bio smješten mjesec dana. Bilo mi je oko 700-800 metara od apartmana do posla , sve ravno i dobra staza. Nije mi palo na pamet da idem to s autom. I krenem prvi dan pješke , kad ovi radnici koji idu na posao stalno se zaustavljaju i nude mi prijevoz. Pa me pitaju što mi je s autom. Uglavnom slovio sam kao čudak. Na kraju sam išao s autom iako mi je mrsko paliti ga i gasiti hladnog dva puta dnevno i tako mjesec dana, ali manje zlo nego svaki dan objašnjavati ljudima zašto idem pješke.

U zgradi gdje sam odrastao ima ljudi bez djece, sa 1 djetetom, sa 2 I sa 3. Znači nije do zgrade , nego što ljudi žele u životu i koji su im prioriteti.

Statistika je uvijek bolja od pojedinačnih iskustava. Zgrade s 55 kvadrata stanovnima imaju nizak fertilitet.

U kućama s vrtovima skoro pa i nema parova koji nemaju djece i s jednim je rijetkost. U stanovima je troje velika rijetkost, pa i dvoje je sve rijeđe.
Također svi rijetki primjeri ljudi s 5 6 7 djece ni jedan nije u komunističkom stanu.

Da ali mi ne ciljamo natalitet 6, nego 2.1 Svatko prema mogućnostima. U komunističkim stanovima svi mogu imati 1-2 I tko nema nije zbog manjka kvadrata, nego su neki drugi razlozi u pitanju. Kad bi gradski natalitet bio 1,5 a seoski 3 to je otprilike 2,2 prosjek.

U tim istim zgradama kad su izgrađene 60-ih I 70-ih je natalitet bio 2-3. Pitaj starije ako ne vjeruješ.

Pa to je upravo ono što je najgore u Americi i što je totalno uništilo njihovo društvo. Nema gorega od suburba udaljenog tri vrajže materine od posla, dućana, gradskog trga, bilo čega što nisu nehumano načičkane copy-paste kuće koje sve izgledaju isto zbog maksimalnog izvlačenja profita od strane developera. Ljudi se doslovno zagube u tim ulicama jer je ama baš svaka ista i često znaju fulati vlastitu kuću. Suburbi su distopija na razini Sovjetske Rusije, čak su bar sovjetski gradovi humaniji jer nisu građeni isključivo zbog profita nego imaju sadržaja za ljude i sve im je dostupno pješke i javnim prijevozom.

Developer kupi praznu zemlju usred pustinje sa spojem na autocestu i tamo jednostavno posadi 600 kuća sa identičnim dvorištima i identičnim cestama ispred. Nemaš zašto izlaziti iz kuće pješke jer nemaš nikamo za ići. Nema nikakvog sadržaja, nema života, nema ničega, samo jedna velika spavaonica u do koje se voziš nakon posla. Za otići po običan kruh moraš sjest u auto i vozit se. Tvoj život postane auto jer bez njega ne možeš nikamo, pola života ostaviš na cesti vozeći se na posao i natrag. Misliš imati djecu? Super, onda ćeš si organizirati cijeli život oko toga da ih vozikaš bilo kamo di im je potrebno jer tvoja djeca ne mogu ići nikamo sama bez auta, totalno su nesamostalna i samo su debili koji sjede doma i igraju igrice po cijele dane. Jer jednostavno ništa drugo ne mogu raditi. Ulice su prazne, vani nema nikoga, ljudi samo dolaze i odlaze u svojim autima. Zbog suburba se gradovi prostorno rašire 10 puta više nego nama poznati europski gradovi sa zgradama i doslovno progutaju sve pred sobom, nemaš više prostora za nikakvu prirodu niti ništa drugo, samo beskrajni niz kuća za male atomizirane nesretne individualce koji u tim kućama sjede pred ekranima.

Kad Amerikanac dođe kod nas i onda izađe iz kuće, a vani vidi poštara na biciklu, pozdravi ga stara susjeda preko puta, prošeće do pekare, sjedne u park, uzme tramvaj do posla, na putu nazad baci kunu uličnom sviraču, vidi neki prosvjed, otiđe do knjižare, gleda zgodne žene kako prolaze, slučajno sretne nekog poznanika pa spontano odu na kavu... pa nakon života u američkom suburbu to je kao da si umro i otišao u raj ili da si na setu nekog filma. U suburbima života nema. Odi živit tamo koju godinu pa ćeš plakati za Europom.

Ne treba izmišljavati nikakvu novu toplu vodu, samo treba vidjeti koji su dijelovi naših gradova najljepši i najugodniji za život i replicirati to u novim kvartovima. Postoji razlog zašto ljudi iz cijeloga svijeta hrle u Europu naslikavati se po našim starim gradovima i zašto svi hvale europski urbanizam. Pogledaj kako su se razvijali naši gradovi u 19. stoljeću i vratiti to. Manje zgrade, dvorišta, parkovi i zelenila svugdje, a opet je sve građeno gusto kako bi bilo blizu, dućani na uglovima, placevi sa svježim povrćem koji potiču lokalnu i organsku poljoprivredu, javni prostori za događanja.... Prag je model za graditi grad, ne jebeni Oklahoma City.

A za natalitet? Nema boljega od gradića a la Samobor. Sve sigurno, djeca ti idu od prijatelja do prijatelja, igraju se po parkićima, hodaju do škole i nazad, ako tamo radiš lijepo se ujutro prošećeš do posla i onda produžiš na kavu odmah nakon. Treba decentraliziacija zemlje, više poslova i firmi u manja mjesta i neka gradovi ko Našice, Labin, Trilj,Požega, Ogulin, Pazin, Benkovac i slično zažive. Od rupetina moramo stvoriti pristojna mjesta dostojna života, a ne samo da budu bazen za punjenje Zagreba i Splita.

Kakvi božji suburbi, krvavi sterilni američki konzumeristički kuća-poso-supermarket život..

Suburb ne mora biti američki tip spavaonice bez sadržaja.

I Samobor koji ti spominješ je suštinski suburb Zagreba. Samo europski tip satelitskog grada. I tamo si ništa bez auta.

Za fertilitet je prostranost važna, važno je da ima dosta stambenih kvadrata, dvorišta, parkova, okućnica, široke ulice. Gradovi to nemaju, nisu nikad imali. To što se turisti dive jezgrama, ne znači da će se preselit u njih. Te jezgre su bile življe kad su ti gradići bili praktički sela, mala mještanca s ogromnom zelenom okolicom na dohvat ruke, 2 min pješice.

Tamo gdje je stanovništvo gusto načičkano fertiliteta nema. Pogotovo ako je još visoka gradnja, liftovi, neboder i sl.
Prag je žderač fertiliteta u Češkoj, ne može to biti uzor za demografsku obnovu. Ne mora nam se Oklahoma city sviđat u smislu amerikanizacije, ali u smislu fertiliteta to valja, jednako kao kod nas Sesvete ili Dugo Selo. Moraš imati kuće, dvorišta, nisku gradnju, puno prostora.

Nije američko društvo ubio suburb, nego upravo grad, the hood. Nema fertiliteta, nema sigurnosti, otuđenost ljudi, sve skupo.

Kod nas su nemoguća veća naselja bez sadržaja, to nije naš djir, kod nas odmah ide kafić, pekara, frizer, ljekarna pa još jedan kafić, pa onda još dva i imaš cijeli cluster kafića, eto onda i dućana pa malo veći dućan i u tom većem i kafić pa željezarija pa cvijećara pa radionica s limarijom i sve redom.

Ta kafić industri je vama ok, jer vamje gospodarstvo bazirano na tercialnom sektoru. Usluge vam dominantan biznis. To je za mediteran zemlje.

Ljudi polaze od krive pretpostavke da je za visoki fertilitet potrebno materijalno bogatstvo tj. velika kuća, veliko dvorište, veliki auto, široke ceste. Iako je povijest i sadašnjost u svim državama pokazala suprotno , da sa materijalnim napretkom natalitet pada.

Vjerojatno su tu neki pod utjecajem nerealnih američkih serija kao Cosby show ili Raymond gdje idilične obitelji žive u tim predgrađima sa 3 djece i psom, a baka i djed su odmah preko ceste. I ta djeca nikad ne plaču niti stvaraju probleme, kao da ih nema. A ljudi koji imaju 3 djece u stvarnosti jedva stignu na wc otići , dok su mala.

Sad su problem komunistički stanovi, a prije 50 godina ti isti stanovi nisu bili problem da ljudi u njima imaju više djece. Pa je problem gusta naseljenost iako sad nema ni 4 milijuna stanovnika u HR, a prije je bilo skoro 5 pa je bio viši natalitet.

I ti komunistički stanovi su bili Beverly Hills za prve stanare koji su došli sa sela gdje nisu imali wc, pa su svejedno imali puno djece.

Jedini problem je što mnogim ljudima nije prioritet brak i obitelj, a sve ovo gore su samo izlike.

Upravo je natalitet poceo drasticno padat 60ih selidbom sa sela u komunističke stanove. I nisu ni u stanovima imali više djece nego danas ni onda nego su još sela bila živa koja su imala visoki natalitet. Danas su sela mrtva
Činjenica je neoboriva da obitelji u kućama imaju više djece nego u stanovima.
Također je činjenica da u Hrvatskoj jedine općine koje imaju pozitivan natalitet su predgrađa s mnogo kuća, upravo tako idilična kao u Cosby Showu. Dakle blizu grada i posla i svega ali ne u komunističkim stanovima u samom gradu i po mom mišljenju na to trebamo ciljat i tako se razvijat.

Nisu Izraleci budale što grade ovakva naselja a ne zgradurine sa malim stančićima

Jedino što je bitno na temu demografije su statistika, prosjeci, činjenice. Ne neka osobna iskustva i dojmovi, rekla kazala, neki posebni pojedinci i šta već ne.
Dakle činjenice su takve da u gradovima, zgradurinama, komunističkim blokovima nema fertiliteta.
Činjenice su takve da je fertiliteta na selu uvijek bilo više nego u gradu i još uvijek je tako.
Činjenice su da je upravo svježe pridošlo seosko stanovništvo najfertilnije u gradovima tj. predgrađima. (Kaštela, Solin, Podstrana, Zaprešić i to oko Zagreba)
S obzirom da se većina ne može i ne želi vratiti na selo, gradove i predgrađa treba praviti što više nalik onome što dokazano funkcionira za fertilitet, a to je selo. Znači li to da grad i predgrađe trebaju izgledati tako da ljudi drže kokoši ili tako da su sve totalne copy paste spavaonice bez ikakvog sadržaja, naravno da ne znači. Pod tim da grad liči na selo misli se na više prostora, kuće sa dvorovima/ vrtovima, više zelenila i parkova i tomu slično. Upravo to je glavni potreban sadržaj za djecu. Dodatna soba, dvor, vrt, park, sportski tereni itd. Čak i da imaš te "copy past spavaonice" opet su bolje za fertilitet od zgrada i nebodera u kojima statistički dokazano nema i nikad neće bit pozitivnog fertiliteta. Iz bilijun razloga koje sam dosad uglavnom naveo.

Ja bih čak i dodao da bez obzira kako fina predgrađa pravili, ako će klasično selo biti totalno uništeno i iseljeno, fertiliteta nema. Za pozitivnu demografiju selo mora biti sačuvano. Selo je to koje puni gradove i predgrađa. Ako taj bazen skroz presuši ne znam što očekivati.