Moćna jugo-liga je mit.
Europa nije drhtala pred klubovima Jugoslavije.

Europski prosjek

Nogomet je prije moderne ere bio konkurentniji nego danas. Jednostavno, zatvorenost komunističkog i tržišna ograničenost zapadnog bloka kvalitetu nisu niti mogle koncentrirati u nekoliko liga, kako je to bilo prije 20 godina, ili u nekoliko ekipa, kako je to danas. Tada je bilo teže procijeniti nečiju relativnu kvalitetu u odnosu na ostatak europske konkurencije, ali UEFA je pomogla s kvalitetnim ina duge staze relativno stabilnim pokazateljem – međusobnim europskim okršajima i koeficijentom koji one donose. Zahvaljujući sjajnom radu Berta­ Kassiesa, nogometnog statističara, rezultate svih klubova i država u povijesti službenih europskih natjecanja možemo staviti u kontekst bodovanja identičan današnjem što nam olakšava usporedbu povijesnih razdoblja. Ovako izgleda graf – kako se u dostupnom i promatranom razdoblju (1960.-1990.) kretao jugoslavenski nacionalni koeficijent, odnosno koju je poziciju pojedine godine ta država imala u ukupnom poretku europskih zemalja. Metodologija je jednaka današnjoj – svakoj državi su se zbrajali bodovi zarađeni u posljednjih pet sezona.

Iako ćete često čuti kako jugoslavenska liga ni po čemu nije zaostajala za ligama Petice, ona je tek jednom u 31 sezoni za koje imamo podatke završila u top 5 – bilo je to 1983. godine kada je bila četvrta najbolje rangirana Europe.

U istom razdoblju je čak 18 puta bila na desetom ili slabijem mjestu. Najlošiji rezultat joj je 14. mjesto, a taj “rekord” držala je u čak četiri uzastopne sezone.
Za usporedbu, danas je Grčka 14. liga Europe. Kada bismo uzeli sve pozicije jugo-lige i izračunali prosjek, tada bismo dobili podatak da je ona kroz povijest u prosjeku bila tek deseta najbolja liga Europe. Opet, za orijentir u odnosu na danas – Turska je deseta liga Europe. Treba napomenuti i kako je Europa u tom razdoblju imala između 29 i 33 države.

Pritom je tek u prve 4 godine (1960.-1963.) imala jednak broj predstavnika kao i najbolje plasirana zemlja u tom trenutku. Prema broju predstavnika je u ostatku svoje povijesti bila apsolutno podređena najboljim europskim zemljama. Pritom su joj se u kasnim šezdesetima približile ili ju prestigle Belgija, Čehoslovačka i Škotska, a tijekom 70-ih i Bugarska, Rumunjska, Mađarska , Turska, Grčka, Poljska i Švedska. Iako je ovaj pokazatelj najbolji jer valorizira rezultate svih klubova i najbolji je indikator snage određene lige, često ćete čuti da su jugoslavenski klubovi igrali finala, pa i osvajali najjače europske turnire. I to je istina. Ali kao i cijela priča, kad ju stavimo u ispravan kontekst, to i nije tako veličanstveno kakvim se predstavlja.

Pri analiziranju velikih uspjeha, ovaj članak ograničio se na tri natjecanja koje UEFA priznaje kao “svoje” – Kup prvaka, Kup UEFA-e i Kup pobjednika kupova. Pritom su ignorirana natjecanja poput Kupa velesajamskih gradova, prije svega zbog svoje geografske ograničenosti ili pozivnog formata natjecanja.

Partizan je 1966. pokleknuo tek na posljednjoj stepenici izgubivši od Reala, dok je Zvezda na izdahu umiruće države u Bariju uzela najelitniji trofej europskog nogometa. Jedno finale i polufinale u 35-godišnjoj povijesti te države su ogroman uspjeh, ali u istom razdoblju postoji sedam puno uspješnijih zemalja – Španjolska, Italija, Engleska, Portugal, Njemačka i Nizozemska. Rumunjska i Škotska imaju identičan učinak, dok Francuska nema nijednog osvajača, ali ima jednog finalista više. Belgija, Grčka i Švedska dale su po jednog finalista u tom razdoblju što priču o super-jakoj ligi i njenim nevjerojatnim dosezima bitno dovodi u pitanje.

U ostalim natjecanjima, stvari stoje puno gore za jugoslavensku ligu. U Kupu UEFA, Jugoslavija ima tek jedno finale, ono Zvezdino iz 1979. Pritom postoji 9 uspješnijih zemalja (poput Švedske čiji Göteborg ima dvije titule), dok su jednak uspjeh od jednog finala imale Škotska, Mađarska i Austrija. U Kupu pobjednika kupova Jugoslavija nema niti jedno finale, što je uspjeh koji potpisuje čak 15 zemalja. Pritom su osvajači čak i iz istočnog bloka – Magdeburg je jednom, a Dinamo Kijev dvaput uzeo srebrninu.

Kada bismo to sve stavili u završnu tablicu koja bi pobrojala zlata i “srebra” triju najjačih europskih natjecanja, Jugoslavija bi bila treća, računajući od dna.

Jugo liga bila je debelo iza onih “kojima je bila konkurentna”, a njezini rezultati usporedivi su s Mađarskom, Rumunjskom, Švedskom i Istočnom Njemačkom – redom zemalja o čijim basnoslovnim ligama vjerojatno nigdje niste pročitali niti slova.

Ja u životu ni od koga nisam čuo da je jugoslovenska liga bila ništa lošija od liga petice. Od koga si čuo tu budalaštinu?

Od francuske je jedino objektivno po meni bila tu negdje ili cak nesto bolja, ali i to onako li-la.

Daj ba pricamo o tome da su samo 1-2 sezone bili medu najbolji 5 liga i da nisu nikad kao liga bili u slabijoj polovici Europskog nogometa.
Daj da vidim kad ce neka nasa liga uc medu Top 15 a kamoli top 10.
Znam ja da je Hrvatrska liga sad na 17om mjestu ali to im je top cim bude usao sad jedan klub vise u europsko natjecanje, oborit ce im se koeficijent.

Tada je bilo manje država, tada u top 10 liga je kao sada u top 20.

Čeferin je imo sastanak sa košarkašima da čuje njihova iskustva o regionalnoj ligi, to đubre slovensko-rusko hoće obnovit Jugo-ligu...

Fala Bogu nema šanse dok su tu Torca, BBB, Armada, Kohorta itd.
HNL je dobra liga još da malo poprate to jači sponzori bila bi i bolja. O Vatrenima ne treba trošit riječi odlični...

Još da je maknut ove komunjare Bandića i Obersnela, počela bi gradnja novog Maximira i Kantride, Poljud može još izdržat, a projekti za novi Gradski vrt već su u izradi.

Nekada je UEFA imala 30 država članica, danas ih ima 55.

Hrvatski klubovi bi završili kao košarkaški u ABA ligi gdje bi srpski klubovi preuzeli financije i vodstvo tog saveza.
Ne hvala, nek se igraju po livadama u Srbiji.

Pogledaj si što su sve osvajali sovjetski, nizozemski, belgijski, portugalski td. klubovi u to vrijeme... Od kog si čuo budalaštinu da se mogla uspoređivati s ligama petice?

Naravno da se nije mogla usporedivat sa ligama petice ali je zato odma bila iza petice.
Jugo liga je bila jaca od Grcke, Turske ili Austrijske lige. Sve te lige su sad za nas snanstvena fantastika.

To nema veze nikakve da je tad bilo Top10 kao sad Top20... Jest da sad UEFA ima vise clanica ali daj iskreno reci poslje 1990 su jedino nastale dvije ozbiljne lige a to su Ruska i Ukrajinska, koje su prije bile ujedinjene u Sovjetsku.

Ili je sad tebi teze uc u Top 20 jer eto postoji Gruzijska i Armenska liga.... i da nezaboravimo uvjek opasne Balticke lige. Ja licno opet navise od svega volim nedeljom lec na kauc uzet pivkana i pogledat kako Sheriff dere u Moldavskoj ligi mmmmh koji uzitak koje umjece na travnjaku...
Daj uozbilji se, samo sto mrzis sve sto ima veze sa Jugom (to je tvoje pravo) ne mozes sad re da je liga bila slaba ili slabija nego sad ove lakrdije od lige.
Cinjenica je jednostavno da prije kad neki njemacki klub izvuce nekog iz Jugo lige nije mu bilo drago (daleko od toga da su se bojali) a sad kad izvuce nekog sa Balkana drago im bude kazu jeftin izlet, nije daleko i siguran prolaz.

Dobra tema Daramo. Istina je da ta liga ima prenapuhanu reputaciju pogotovo u BiH.

Moram dodati da pored zabrane odlaska u inostranstvo do 28 godina bila je i olakšavajuća okolnost u vidu ograničenog broja stranih igrača u top ligama. Danas je tržište potpuno otvoreno.

Možda je nekada bilo više kvalitenijih igrača zbog onog zakona koji je prisiljavao igrače da odtanu do neke godine u YU igrati, valjda 27. Ili 28. god nisam siguran.

...solidna liga s puno odlični igrača velik interes šteta što tada nije bilo medija na današnjoj razini...koncetracija kvaliteta zbog ti 27 godina ja i sad mogu nabrojit sastave pola tadašnje lige..al recimo u odnosu na košarkašku ni do kolina..

...nije bio velik novac al sisalo se od privrede po zadatku..al fino se moglo živit od tih para s nogometa ko se dočepa prve pa čak i druge lige....a i treće samo na jedan drugi način u mom gradu je bila tvrtka od blizu 2000 radnika i svi nogometaši su bili zaposleni u toj tvrtci ovisno o afinitetima al ipak su radili doduše bilo je i nešto s strane koji su primili nešto na ruke više od domaći...ja sam iz grada koji je ima trećeligaša i znao se nedjeljni ritual misa ručak i u dva utakmica nema boga da se to poremeti...zato je bio interes veći jer nije bilo tv prenosa i nisi trča pred tv gledat englesku njemačku španjolsku ligu...koliko je sport bio važan a naravno nogomet pogotovo govori podatak da su se sportske novosti prodavale u tiraži od 300.000 primjeraka pa dva tjednika koja su isto imale veliku tiražu sn revija i tempo...

Mit o Jugo ligi danas uglavnom promoviraju mediji iz Sarajeva i Beograda. Nema toga baš u Sloveniji i Hrvatskoj. Mislim čuje se tu i tamo ponešto ali generalno nema te bezvezne nostalgije.

..liga je bila politizirana sto se preslikavalo na repku..nedavno sam gleda podcast s borom Cvetkovićom stari ga znaju igra je za dinamiju i zvezdu i na pitanje o najboljim igračima tada kaze Marko Mlinaric i novinar ga pita kako samo odigra pet šest utakmica a bora mu mrtav hladan kaze da se igralo po ključu.

Kao i sve u vezi Jugoslavije, to je samo romantična nostalgija za vlastitim djetinjstvom ili mladosti. Nedjelja poslijepodne, tranzistor na uhu, nešto tipa OFK Beograd : Željo, ko to može platiti?

A isto tako, najveći, antologijski uspjeh tog mog klupa je ispadanje od nekakvog mađarskog Videotona.

Uspjesi Hrvatske, pa evo sad i Dinama nakon raspada Juge su definitivno pokopali tu debatu i nostalgiju u RH. Mada druge republike imaju razloga za žaljenjem.

Jedino u čemu je liga imala prednost je bila posjećenost u odnosu na današnje lige, ali je objašnjeno da je sve to bilo u kontekstu puno manje ponude ostalih oblika zabave.

Uspjeh Hrvatske iz 1998. I jest na neki način utemeljen u jugo-ligi jer je glavnina igrača igrala za selekcije SFRJ, onda im je prošlo trećina reprezentativne karijere u pauzi zbog rata I zakašnjelog članstva u FIFI.
Kad su dobili priliku igrati za Hrvatsku na velikom natjecanju 1996. Šuker, Boban, Jarni, Prosinečki su već imali 28 godina i ostalo im je 2-3 godine vremena, za razliku od Modrića i Rakitića koji su imali 12 godina vremena da konačno nešto naprave sa reprezentacijom.

Što se tiče same lige, Dinamo I Crvena zvijezda su osvojili europske trofeje prije 1990. Znam da će neki reći bio je drugi sustav natjecanja bla bla, ali I u onom sustavu je trebalo izbaciti klubove iz lige petice u nokaut fazi u 2 ili 3 kola zaredom. Može li netko zamisliti da bi danas Dinamo izbacio zaredom klubove iz vrha njemačke, talijanske i engleske lige. Danas je europski klupski nogomet takav da ima u A razredu 15 klubova koji su nedodirljivi , a onda ispod njih u B razredu 50 klubova gdje svatko svakoga može pobijediti i gdje su trenutno Dinamo, Osijek I Rijeka.

Nije ti liga kriva što si ni navijao za Želju, kao da danas netko iz Koprivnice kaže da je liga loša jer njegov Slaven nije nikad prošao u ligu prvaka.

Uspjeh 1998. definitivno ima korijene u Jugoslaviji, tu nema spora, niti je bilo tko tvrdio suprotno. Čestitam ti nadmetanje s nepostojećim strawmanom.

Ovo 2018. je mislim dokrajčilo i zadnje duhove te "sve je bilo prije bolje" nostalgije. Naravski, sad možeš sitničariti pa pokušati osporiti uspjeh nekom srećom, kako bi zadrto pokušao dokazati nešto nekome. Objektivno, uz sve te "legende" YU nogometa o kojima pričaju naši boomeri, to je Lukica Modrić, i mnogi drugi višestruko prekucali.

Nakon Bosmana i procvata TV prava i ostalih pogodnosti kojim su se lige petice odvojile, kao i sama struktura natjecanja s kojim je puno teže na sreću izbaciti vrijedniju ekipu, realno je reći da prezimljavanje u Europi (da ne govorim o nečemu drugom) nikada nije bilo teže. Također, transferi naših najboljih igrača u baš elitne klubove su bili vrlo rijetki. Doduše, možda se može reći da je to zbog činjenice da su odlazili u godinama u kojim im je preostao samo jedan zadnji ugovor, eventualno dva.

Dakle, najveći, antologijski uspjeh moga bivšeg kluba je ispadanje od nekakvog mađarskog Videotona.

Pa sama tema je strawman ako to znači što mislim da znači, jer nisam nikoga još čuo da misli kako je jugo liga bila u rangu liga petica. Tako da i ne postoji neki mit.

Ali činjenica je da su jedini klupski euro naslovi u SFRJ ostvareni u to vrijeme, I tada je trebalo pobijediti Juventus, Eintracht, Leeds united (Dinamo), ili Bayern I Marseille (CZ). Sigurno da su komunističke lige bile nešto lošije po kvaliteti od zapadnih, ali je njihov prvak mogao računati na prolaz protiv bilo kojeg kluba u Europi. I obratno, prvak sa zapada nije mogao računati da će se prošetati kod prvaka iz istočnog bloka.

Masovnost natjecanja danas i broj utakmica ima I pluseve i minuse, ako Dinamo ili Osijek ili Rijeka igraju svake godine 10 utakmica u Europi, onda nekad moraju i pobijediti. I ima prilike za popravak, danas ispadneš u playoffu lige prvaka pa ideš u euroligu, ili ispadneš u grupi lige prvaka pa opet ideš u euroligu. Nekad se igralo otpočetka KO I ako izgubiš, ideš kući.

Nogomet je od tada prošao transformaciju, danas ima puno više novca. U tom i je problem, istok europe je mogao talentom nadoknadit zapadni novac a danas zapad pokupuje sve što ih volja i hebiga...

Trebalo bi te lige slagati po proračunima klubova, nije fer da Real ili Bayern igraju protiv Dinama ili Zvezde.

rješenje je u stvaranju jakih regionalnih liga, mogle bi se napraviti dvije jake, istočno i zapadno europska ili da ove najjače lige prime nekoliko većih klubova, španjolska najjače portugalske, engleska škotske, njemačka nizozemske i belgijske.

meni je čudno da su portugalski i nizozemski klubovi prihvatili drugorazrednu ulogu.

Igrati protiv zapadnih klubova prije 30 godina, nije isto što igrati danas. Tada nije postojalo masovna kupovina stranaca, eventualno par igrača se dovodilo dok je ostatak momčadi činili domaći igrači.

Baš bi vidio te zapadne lige kada bi se ograničila kupovina stranaca ili kada bi se uveo salary cap kao što postoji u NBA. Dinamo i ostali HNL klubovi bi već problema prolazili grupne faze.

OK, i šta predlažeš,ukidanje HNL i utapanje u regionalne lige u nogometu? Stvarno vjeruješ da će Dinamo ili Rijeka odjednom izbacivati Juventus?