HercegBosna.org

ZlatkoZG

Rika sv Vida je napisao/la:

Hrvatska je imala preko 100 000 rođenih godišnje za vrijeme AU početkom 20og stoljeća a populaciju od 2,7 milijuna ljudi

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Croatia

To nije sporno, samo kažem da je i emigracija bila ogromna. Populacija bez toga bi iznosila debelo preko 3 miliona ljudi te 1914.

NSOS · **Pridružen/a:** 13 sij 2020, 19:34 **Postovi:** 3992

Sa druge strane iz Srbije pre 1914. iseljavanja skoro uopste da nije bilo. A useljavanje iz Turske, okupirane BiH i Crne Gore je bilo masovno, delimicno zbog siptarsko/muslimanskih napada a delimicno zbog bede. Bilo je useljavaja i iz Austrije/Austro-Ugarske ali mnogo manje. Zapravo od 1815. pa do 1960. uza Srbija je imala mozda i najnizu stopu iseljavanja u Evropi, ne racunajuci dva svetska rata.

storaB

dudu je napisao/la:

Po čemu si to zaključio? Mostar je po popisu imao malo ispod 106 tisuća, a broj rodjenih i umrlih je upravo odgovarao tim omjerima. Broj rodjenih dosad nikad nije bio manji od 900, a pogotovo oko popisa kad je preko 1000 bila normala.

Mostar rodjeni

Ukupno - Bošnjaci - Hrvati - Srbi - ostali
2010: 1.061 - 468 - 577 - 9 - 7
2011: 1.034 - 455 - 541 - 15 - 23
2012: 1.054 - 475 - 561 - 9 - 9
2013: 1.011 - 408 - 565 - 21 - 17
2014: 1.077 - 454 - 601 - 8 - 14
2015: 965 - 416 - 515 - 20 - 14
2016: 1.025 - 445 - 539 - 17 - 24
2017: 974 - 419 - 520 - 20 - 15
2018: 1.003 - 430 - 537 - 21 - 15

Rijetko veće mjesto koje je realno popisano, možda malo precjenjen broj Bošnjaka (dijaspora), a podcjenjen Hrvata (popisani u ZHK), ali total je korektan.

Pri zaključku nisam se vodio isključivo izlaznošću na izbore, iako i ona, makar djelimično, nagovještava trend i stanje stvari.

Meni se čini da svi ti zvanični podaci su u stvarnosti manji. Prevashodno broj živorođenih. Cijenim da ona brojka sa nivoa BiH o djeci koja se rode, a nikada ne krenu u BiH u školu, solidan procenat učešća čini i Mostar kao treći najveći grad u FBiH...
Mislim, nisam ništa toliko značajno i novo rekao... S druge strane stopa nataliteta je skoro pa sigurno zbog specifičnosti simpatija između dva naroda svakako veća od prosječne kada je BiH u pitanju... Ovo je moje mišljenje, ne znači da je i tačno.

Kako god, imajući sve u vidu, nijedan drugi grad u Hercegovini se ne može i neće moći mjeriti sa Mostarom u budućnosti.

Trebinje je prelijepo, ima potencijal, ali suštinski broj stanovnika u bližoj budućnosti neće značajnije rasti. Stagnacija, eventualno blagi rast. Pa i ove godine je manje rođenih beba, nego prethodne... 30k ljudi danas... U budućnosti 5-10k više u najboljem slučaju... zahvaljujući doseljavanju iz manjih mjesta...

Lucho · **Pridružen/a:** 12 kol 2013, 01:51 **Postovi:** 1881

dudu je napisao/la:

Strašno, bolje da mi nisi pokazao, dodaj tome Kupres i današnji HBK imao 5500-6000 rodjenih.

Prosečan godišnji broj rođenih u periodu 1936-1939 po srezovima

Gradove koji su imali poseban status sam stavio zajedno sa okolnim srezovima (npr. Zagreb-grad + Zagreb srez itd). Grad Pančevo je tada bilo pod upravom Beograda, ali sam ih stavio zajedno sa srezom Pančevo.

slika

Današnji USK je tada imao oko 10.000 rođenih godišnje.

pomocnik kuhara · **Pridružen/a:** 22 vel 2013, 11:02 **Postovi:** 786

dalmatinac181 je napisao/la:

Burbon je napisao/la:

10 najčešćih prezimena u Kaštelima i podrijetla tih prezimena.

Jurić (okolica šibenika i knina) , Botić(Zenica?), Lovrić(Trogir, Sinj), Radić(trogirska Zagora, Klis), Tadin(domaće) Kovač(svasta al najbliže Posušje, Zavelim), Bašić(Posušje), Čavka(kastelanska zagora), Matas(kaštelanska zagora), Rajčić (Drniška zagora)

Uvjerljivo vodi dalmatinska zagora, šta je i logično, to je zaleđe. Ne osporavam veliko doseljavanje iz HB, al malo se pretjeruje kad se to ističe kao glavni element.

Nisan ni reka da su hercegbosanci većina.. Fala Bogu da je najviše Dalmatinaca iliti "vlaja" iz Zagore i ostatka unutrašnjosti Dalmacije al zadnjih 15-20 godina se masovno doseljavaju ljudi iz BiH i čine 90% doseljavanja i uglavnon imaju dosta dice zato i toliki broj rođenih u mistima okolo Splita.

Primjeti da je Burbon skoro sve izmiješao. Jurići su najbliže i najmnogobrojniji iz Bogdanovića u kaštelanskoj zagori; Botići su iz Rudina, kaštelanski vlaji; Lovrići najviše od Sinja, a mogu biti Livno-Duvno; Radići ne znam, ali isto mogu biti Livno-Duvno; Tadin (Kambelovac), Kovač (Sućurac) i Bašić (Novi), su najvećim dijelom kaštelanska prezimena (za ove posljednje nisam ni znao da ih toliko ima); Čavke, Matasi i Rajčići su redom vlaji iz kaštelanske zagore

karadzic · **Pridružen/a:** 01 stu 2018, 14:47 **Postovi:** 2828

Lucho je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Strašno, bolje da mi nisi pokazao, dodaj tome Kupres i današnji HBK imao 5500-6000 rodjenih.

Prosečan godišnji broj rođenih u periodu 1936-1939 po srezovima

Gradove koji su imali poseban status sam stavio zajedno sa okolnim srezovima (npr. Zagreb-grad + Zagreb srez itd). Grad Pančevo je tada bilo pod upravom Beograda, ali sam ih stavio zajedno sa srezom Pančevo.

slika

Današnji USK je tada imao oko 10.000 rođenih godišnje.

Mapa koja pokazuje da kakvo zlo je titoizam učinio krajiškim Srbima. u Bosanskom Petrovcu rađalo se više nego u Kragujevcu, Osijeku i Podgorici. U Kozarskoj Dubici skoro ko u Novom Sadu. Naravno, doprineo je i ustaški genocid tome, ali pre svega to što su titoisti Krajinu ekonomski tretirali kao što je Ajzenhauer nameravao Nemačku - zaostalo poljoprivredno pasivno područje.

Lucho · **Pridružen/a:** 12 kol 2013, 01:51 **Postovi:** 1881

karadzic je napisao/la:

Mapa koja pokazuje da kakvo zlo je titoizam učinio krajiškim Srbima. u Bosanskom Petrovcu rađalo se više nego u Kragujevcu, Osijeku i Podgorici. U Kozarskoj Dubici skoro ko u Novom Sadu. Naravno, doprineo je i ustaški genocid tome, ali pre svega to što su titoisti Krajinu ekonomski tretirali kao što je Ajzenhauer nameravao Nemačku - zaostalo poljoprivredno pasivno područje.

Ne samo krajiškim Srbima, ali su oni prošli najgore uz jug Srbije. Južno od Aleksinca se rađalo više Srba nego ukupno na KiM, pogledaj kakve su cifre bile u Toplici i Jablanici, preko 2.000 godišnje u nekim srezovima.

Demografski su ubedljivo najgore prošli Srbi i Hrvati.

Rika sv Vida

Satrali nas komunisti. Ovo je ravno genocidu

karadzic · **Pridružen/a:** 01 stu 2018, 14:47 **Postovi:** 2828

Obojena

Marko80 · **Pridružen/a:** 02 kol 2020, 16:35 **Postovi:** 1665

Srbi stalno govore o Istocnoj Hercegovini, a zapravo je to jako slabo naseljen kraj oduvijek.
Po nekim njihovim mitologijama, ist herc. je naselila cijelu bivsu Jugoslaviju. Od Vardara pa do Triglava su sve istocno hercegovci.

A na ovoj karti je to zadnja rupa na svirali.

Dr. Van Nostrand · **Pridružen/a:** 22 svi 2020, 12:40 **Postovi:** 4826

karadzic je napisao/la:

Obojena

Zagreb je imao više rođenih od Beograda...

K:M

Marko80 je napisao/la:

Srbi stalno govore o Istocnoj Hercegovini, a zapravo je to jako slabo naseljen kraj oduvijek.
Po nekim njihovim mitologijama, ist herc. je naselila cijelu bivsu Jugoslaviju. Od Vardara pa do Triglava su sve istocno hercegovci.

A na ovoj karti je to zadnja rupa na svirali.

"Rupa" je, al naša. Ti se Oblizuješ ko Ceha i još neki.
Dugoročno kad Muje ispare za 30 do 50 g. Bih ide u omjeru

65% Sr : 35% H....biće nas i onda bar 2,5 x više od vas.

NSOS · **Pridružen/a:** 13 sij 2020, 19:34 **Postovi:** 3992

Dr. Van Nostrand je napisao/la:

karadzic je napisao/la:

Obojena

Zagreb je imao više rođenih od Beograda...

Bili su tada otprilike iste velicine. Treba napraviti neko poredjenje tadasnjeg i sadasnjeg stanja.

ZlatkoZG

Marko80 je napisao/la:

Srbi stalno govore o Istocnoj Hercegovini, a zapravo je to jako slabo naseljen kraj oduvijek.
Po nekim njihovim mitologijama, ist herc. je naselila cijelu bivsu Jugoslaviju. Od Vardara pa do Triglava su sve istocno hercegovci.

A na ovoj karti je to zadnja rupa na svirali.

Ako misliš na današnju istočnu Hercegovinu onda si u pravu, ali...

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 5%BEak.png

Hercegovina je nekad bila malo širi pojam, i zapadno a posebno istočno....

Reis Sejdo · **Pridružen/a:** 08 srp 2009, 21:37 **Postovi:** 1821

Kanton od popisanih 445,025. Jedino rodilište.

Citat:

24.12.2020.
Servisne informacije
.... i malo tuzlarija
Porodilište - u toku protekla 24 sata rođene su 4 bebe, 2 dječaka i 2 djevojčice

TK
Prvih 24 dana ovog mjeseca 175.
Prvih 24 dana isti mjesec lani 216.

-19%

Reis Sejdo · **Pridružen/a:** 08 srp 2009, 21:37 **Postovi:** 1821

Spominjali ste Nikšić, jako lijep grad u kategoriji te veličine

slika

Reis Sejdo · **Pridružen/a:** 08 srp 2009, 21:37 **Postovi:** 1821

I Nikšić ima željezaru, i napravljen je oko željezare, ali izgleda puno humanije od Zenice

Zenica:

slika

FUJ

Sindjelic

Mnogo lepsi naziv od tog turskog Hercegovacki Sandzak je izvorni Zahumlje ili u jednom trenutku cak i Vojvodstvo Svetog Save.

Sindjelic

Posto ima dosta Hercegovaca ovde, trebalo bi da znate nesto i o Miroslavljevom jevandjelu, mozete da ga vidite u Narodnom muzeju u Beogradu.
Verovatno najvazniji pisani spomenik tog kraja.

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%99%D0%B5%D0%B2%D0%BE_%D1%98%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%92%D0%B5%D1%99%D0%B5

dudu

Ne ne znamo za najznačajniji humski dokument napisan na hrvatskoj ćirilici i hrvatskom jeziku.

Sindjelic

dudu je napisao/la:

Ne ne znamo za najznačajniji humski dokument napisan na hrvatskoj ćirilici i hrvatskom jeziku.

Posto sam ovde gost, samo cu se nasmejati. :zubati

Rika sv Vida

Sindjelic je napisao/la:

Posto ima dosta Hercegovaca ovde, trebalo bi da znate nesto i o Miroslavljevom jevandjelu, mozete da ga vidite u Narodnom muzeju u Beogradu.
Verovatno najvazniji pisani spomenik tog kraja.

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%99%D0%B5%D0%B2%D0%BE_%D1%98%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%92%D0%B5%D1%99%D0%B5

kad ćete nam vratit to?

Sindjelic

Rika sv Vida je napisao/la:

Sindjelic je napisao/la:

Posto ima dosta Hercegovaca ovde, trebalo bi da znate nesto i o Miroslavljevom jevandjelu, mozete da ga vidite u Narodnom muzeju u Beogradu.
Verovatno najvazniji pisani spomenik tog kraja.

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%99%D0%B5%D0%B2%D0%BE_%D1%98%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%92%D0%B5%D1%99%D0%B5

kad ćete nam vratit to?

Hahah nisam znao da ima ovoliko komedijasa na ovom forumu. Dodji u Beograd, pa objasni kustosima muzeja da to je hrvatski dokument koji treba vratiti.
Inace Miroslav Zavidovic je pripadnik dinastije Nemanjica.
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9C%D ... 0%B8%D1%9B

K:M

Rika sv Vida je napisao/la:

Sindjelic je napisao/la:

Posto ima dosta Hercegovaca ovde, trebalo bi da znate nesto i o Miroslavljevom jevandjelu, mozete da ga vidite u Narodnom muzeju u Beogradu.
Verovatno najvazniji pisani spomenik tog kraja.

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%99%D0%B5%D0%B2%D0%BE_%D1%98%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%92%D0%B5%D1%99%D0%B5

kad ćete nam vratit to?

Daćemo ga u stolni MO u muzej kad se sva đeca sv. SAVE
vrate izvornoj vjeri predaka.

Ruski patrijarh je ukro i iscepao 166 str Mirosl jevangelija.
Vratio je Putin skoro, kad je dolazio, a mi njima 5 slika mistika i mislioca Reriha.
Ima još njegovih slika ukradenih po Zg. U muzejima i privatnim kolekcijama iz U vremena.

dudu

Sindjelic je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Ne ne znamo za najznačajniji humski dokument napisan na hrvatskoj ćirilici i hrvatskom jeziku.

Posto sam ovde gost, samo cu se nasmejati. :zubati

Citat:

Evanđelistar kneza Miroslava ili "Miroslavljevo jevanđelje", kako ga naziva ruska i srpska znanstvena literatura, liturgička je knjiga, izbor blagdanskih i nedjeljnih čitanja iz evanđelja. Pisan je potkraj druge polovice 12. stoljeća tzv. "zapadnom" ćirilicom zetsko-humske redakcije i bogato ilustriran životopisnim romaničkim minijaturama. Jezik mu je starocrkvenoslavenski, hrvatske recenzije, s jasnim tragovima zapadne štokavštine i čakavštine.

Sve je naše, sve je naše :kava

HercegBosna.org

1995.-2024. Demografska Santa Barbara

Online