Dvoumio sam se hoću li ovu temu staviti ovdje ili na podforum Povijest,a kolega NBZ me je dijelom inspirirao na otvaranje...

Emmanuel Todd (rođen 1951.) je francuski antropolog,demograf i povjesničar.Nakon završenog studija na pariškom Institutu političkih znanosti (Sciences Po),
doktorirao je na Cambridgeu.Već 1976.,u dobi od 25 godina,privlači pozornost stručne javnosti svojim predviđanjem raspada SSSR-a temeljem praćenja stope smrtnosti dojenčadi i stope samoubojstva koje su u toj zemlji bile u porastu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Todd

https://en.wikipedia.org/wiki/Predictio ... viet_Union



2003. je objavio knjigu "Kraj imperija" (After the Empire) u kojoj piše o slabljenju američke dominacije,predviđa krizu transatlanskih odnosa (što se trenutno i događa), i uspostavu multipolarnog svijeta.Knjiga je inače prevedena i na hrvatski jezik.

https://en.wikipedia.org/wiki/After_the_Empire

No glavni predmet njegovog proučavanja su obiteljski sustavi i njihov utjecaj na društveni i politički razvoj naroda.





U nastavku ću prikazati njegovu podjelu obiteljskih sustava u Europi...

Dvije mape obiteljskih sustava u Europi (jedna na engleskom,druga na francuskom jeziku)






Podjela je sljedeća:

Nuklearna apsolutna obitelj-djeca se rano osamostaljuju od roditelja te ne postoji jedinstveno pravilo nasljeđivanja.Ovaj obiteljski model
je dominanatan u većem dijelu Britanije,Angloamerici,Australiji,Danskoj i dijelu Nizozemske.Taj oblik obitelji je prema Toddu iznjedrio indvidualizam,liberalizam,
koncept ljudskih prava,deregulirani kapitalizam (pogotovo onu sirovu,američku verziju),pa i feminizam

Nuklearna egalitarna obitelj-također rana samostalnost djece,ali sva ona imaju podjednak udio u nasljeđivanju.Prevladava u sjevernoj Francuskoj i Pariškom bazenu,Poljskoj,Rumunjskoj,južnoj Italiji,dijelovima Španjolske.Ovaj obiteljski model je dao ideje Francuske revolucije (Sloboda,jednakost,bratstvo),Parišku Komunu,ali također je udario temelje bonapartizamu i degolizmu.

Korijenska ili autoritarna obitelj-samo najstariji sin (ili kćer ako nema muških potomaka),ostaje živjeti s roditeljima i nasljeđuje svu imovinu.Raširen je na njemačkom govornom području,Češkoj,dijelovima Skandinavije,a zanimljivo je da je izvan Europe prisutan u Koreji i Japanu.
Ova obitelj je iznjedrila demokršćanstvo,socijaldemokraciji,socijalno-tržišno gospodarstvo (Rajnski kapitalizam),ali i nacizam.

Komunitarna/zadružna/plemenska obitelj-sva djeca žive pod istim krovom sa svojim supružnicima pod autoritetom oca,ali su također i jednakopravni u nasljeđivanju.Postoji u središnjoj Italiji (Emilia-Romagna i Toskana),jugoistoku Europe (računajući i dinarske predjele Hrvatske),Rusiji
Ovaj model je omogućio ustoličenje komunizma (autohtone revolucije u SSSR-u i Jugoslaviji),ali i općenita je sklonost drugim kolektivističkim ideologijama (bez obzira na predznak).

I na kraju Turska u kojoj djeca nastavljaju živjeti s roditeljima a unuci se medjusobno prcaju.

Politička ideologija: mafijaški islam koja te smrću kažnjava za napuštanje famiglije. Još je Turska dobra, oni su najmanje takvi od islamista.

Ali dobro, bolje da temu ne odvodim na to.

Inače, zanimljiva teorija, da oblik društva potječe iz strukture obitelji. Ima smisla.

Da,to sam zaboravio -ali takva obiteljska struktura je na Bliskom Istoku prema Toddu postojala daleko prije islama,može se špekulirati da je
takav ustroj olakšao islamizaciju.

Evo još jedna njegova mapa,obiteljski sustavi u ostatku svijeta
(Napomena:osim što je karta na francuskom jeziku,još datira s kraja 1980.-ih,a Todd je kasnije dorađivao tu podjelu...)



Obratiti pažnju na to kako se Japan i Koreja razlikuju od ostatka Azije...

Čini mi se da je subjektivno kategorizirao i malo namještao tako da mu teorija bude uvjerljivija, no to je onda ciklična definicija.

Skoro sve komunističke zemlje stavio pod isto, kao da su oduvijek slične.

To je glupost. Društvene promjene ograniče ljude da se razvijaju kako hoće. Glad, elementarne nepogode, ratovi, diktature.
Sovjeti su uništili sve to što im pogodovalo da dobiju revoluciju. Ali za narod je bilo kasno išta o tome reći jer ide metak u glavu ili logor.

Manje obitelji je bilo u USSR nego igdje na planeti.

Hercegovina bi po mentalitetu bila ista kao Dubrovnik da nije bilo Turaka.

Na prvi pogled da,ali ova zadnja karta je iz rane faze njegovih istraživanja,više "odokativna",prvenstveno je mislio na one države koje su imale "autohtonu"
komunističku revoluciju kao Jugoslavija,Kina i SSSR.

Npr.ostatak istočne Europe ima različite strukture-pogledaj onu drugu mapu Europe na francuskom,Ukrajina za razliku od Rusije ima nuklearnu obitelj.
Česi,Slovaci i Poljaci,iako su smješteni jedni do drugih,imaju različite obiteljske modele.

Todd pretpostavlja da sama Rusija nije oduvijek imala komunitarnu obitelj-u ranom srednjem vijeku su i oni imali nuklearnu obitelj,no zbog mongolske invazije i kasnijeg stvaranja autokratske vlasti se ustroj promijenio...