Mogli smo tijekom zadnjih par mjeseci svjedočiti kako je Vinko Puljić popustljiv prema Sarajevskim establišmentu. Prvenstveni razlog tomu je što živi u muslimanskom gradu, i odsječen je od večine vjernika i realno nema dodira kako prosječni vjernik razmišlja. K tome njegovi osobni interesi imaju prvenstvenu prednost pred ostalim problemima koji Hrvati u BiH imaju.

Stoga, nema smisla da se sjedište Metropolije Bosne i Hercegovine nalazi u Sarajevu. Logičnije i praktičnije da sjedište bude u Mostaru. Dakle Vrhbosanksom biskupu bi se trebalo oduzeti titula kardinala i dati Mostarsko-duvanjskom biskupu. Zamislimo samo da je sjedište KC za vrijeme Jugoslavije bilo u Beogradu, kako bi to samo izgledalo?

Trebali bi potaknuti ovu inicijativu preko hercegbosanskih medija.

Logičnije je tebi ali ti nisi dio klira, a da znaš klir imalo znao bi i da ih za noge nećeš izvući iz Sarajeva.

Ne treba u Mostar, dovoljno u Kiseljak ili Kreševo.

Katolika crkva ne radi nista za hrvate, niti je to zanima, zanimaju je katolici, a propaganda za katolike je šuti i moli, i to je to, nemaju nista vise.
Kakvo sjediste kakvi bakraci treba im otkazati poslusnost zbog odnosa prema Hrvatima.

Saglasan, odavno.

Jedinu moc sta imaju jeste sto drze sapu nad instrumentima kao sto je krstenje, vjencanje, sprovod, kroz koje moras proci kao covjek i dio zajednice, bez toga oni su razina folklornog drustva.
Nikakav poziv na odgovornost nemaju od strane naroda, samo slijepa poslusnost.
Tugica.

Razdvajanje države i crkve bila je prava stvar, sad imamo crkvu koju je bar koliko toliko moguće pozvati na odgovornost i natjerati da se ponaša civilizirano.

I razdvajanje nacionalnog od vjerskog identiteta također bi bila prava stvar. Mnogi Europski narodi su to već uradili prije nas. I nisu nestali zbog toga, dapače.

Nije posa Crkve da vodi Hrvatsku politiku, hvala al mi nismo vjerska skupina kao neki. Ajde šta nevjernici ne poznaju tematiku, ne očekuje se to od njih. Al kad se neko busa u prsa da je katolik a nema pojma ama baš ništa o svojoj vjeri i ustrojstvu Crkve to je sramota. Gospodo ne budite licemjeri, ako se ne želite informirat o vjeri kojoj navodno pripadate, izađite iz Crkve.

Središte KC u Srbiji je u Beogradu, a ne u Subotici (najviše katolika živi na sjeveru Bačke).
Središte KC u Rumunjskoj je u Bukureštu, bez obzira na to što većina katolika živi u Transilvaniji.

Pa to objasni onima koji u ime Crkve izlaze s prijedlozima o uređenju države s multietničkim regijama.
Je li to posao Crkve?
Jesu li domjenci s onima koji ti žele uništiti posao Crkve?

Travnik?

To je možda danas. Za vrijeme Jugoslavije je zagrebački nadbiskup bio kardinal za cijelu Jugoslaviju (nisam jedino siguran kako je tada bilo sa Slovenijom), ergo sjedište KC za jugoslavenski mitropoliju je bio u Zagrebu.

Čak niti danas dio Vojvodine administrativno spada pod Hrvatsku. Recimo Srijemska biskupija koja obuhvaća istočni Srijem je sufragantska biskupija Đakovačke-osječke biskupije. Isto tako na jugu Kotorska biskupija spada pod Dubrovačko biskupije.

Vi znate da biskup ili nadbiskup ne može mijenjati svoje sjedište već da to može jedino Papa odrediti?

Da, veći dio Vojvodine pokriva Đakovačko-osječka biskupija. Iz tog sjemeništa su primjerice bezmalo svi subotički svećenici KC.

U teoriji da, u praksi ne nužno.

Napravite si vašu crkvu. Kad guljavi Montegrini i čokalije imaju.

Ipak ste vi za njih giganti, doduše baš i ne ko Srbi, ali....

U Mo sedište crkve hercoga od sv. Save.
Pa, ček ima takve u istoĆnom, golem saborni hram.

Vlada Srbije davala milijune eura za obnovu.
Čeka svoje stado. Daćemo je Ratku Periću da bude vođa mostarsko-duvanjske (zamjenik ravnatelj, tko nekoć đed Amfilohije). Litije da vodi po Hercegovini.

Nacionalne crkve nisu nikakvo riješenje.

Pa nije to posa Crkve, zato se i ne bi tribala bavit politikom.

Ode neki ko da su jučer kršteni, nista o svojoj viri ne znate.

Sveštenstvo u Sarajevu obje crkve podsjeća me na sveštenstvo Vaseljenskog patrijarha u Istanbulu .

Saborna crkva u Sarajevu je 2 km udaljena od teritorija RS, pola sata lagane šetnje.

Jedno je Katolička Crkva, a drugo su novus ordo pučisti, povijači za svjetinom i njihova nekanonska posvećenja... Zna se kako je hrvatski narod preživio višestoljetni jaram... Katolik mora težit svetosti i Bogu kroz puninu vrlina. Dakle čvrstoća principa i karaktera, rad, red, disciplina, sposobnost podnošenja teških uvjeta, pravednost, hrabrost, junaštvo, muškost i da se ne ponavljam po stoti put...

Pravo i teško pitanje.
Ako se povučeš iz Vrhbosne (Sarajeva), onda si dalje od sridišnje vlasti.
To znači i svojevrsno napuštanje pastve u Sarajevu, no ondi ionako ima i crkava i crkvenih ustanova, pa ih ipak nisu napustili.
Isto tako maknuo si se od pritiska i nesigurnosti u džamahiriji. Ovako je ka' da Crkva ima stolicu u Rijadu, a ne u Jeruzalemu.
S druge strane otpilali su Sarajevo ka' kvarnu sridinu. Primalo Hrvata koji su glavni katolici. Bez Hrvata Katolička Crkva u SA bila bi imala samo naslovnu biskupiju bez virnika.
Treće, glavni grad nije uklesan u kamen. Šta da n.pr. BiH primisti glavni grad u islamistička legla Zenicu, Bugojno, Donji Vakuf ili možda se povedu za povisti pa se vratidu u vezirski Travnik? Hoće li onda Katolička Crkva imat sidišće u Sarajevu, ili će ga priselit u novi glavni grad?

Čuvanje Sarajeva ka mista di su sridišnje vlasti od Crkve u BiH mi sliči na dodrinašenje. Ne spašavaj ono šta je trulo. Bože prosti, ne smin pridavat đavlu, ali neka ga đava nosi. Neka čuvadu Mostar.

Vratit ću se na političke granice. Crkvena organizacija može i ne mora pratiti državne granice, što je nikor gori opisa. Zaboravia je spomenit da biskupije iz BiH imaju teritorijalne poside po Hrvatskoj (Trebinjsko-mrkanska, ima još tega). Pa tako ni sridišnja vlast od Crkve ne mora bit u glavnen gradu. Uostalom, evo na hrvatskon slučaju, Zadarska biskupija nije pod hrvatskin biskupima, nego izravno pod Rimon. Ne znan šta se više rastiže.

U Vatikanu su prispori. Crkva inače vrlo sporo radi, tako joj je iskustvo. U pravilu ne falivaju, no nisu imuni na falinge. Ovdi je prošlo već dovoljno vrimena, nima više izlike za rastizat. Moradu ju stavit pod Hrvatsku. Hrvatska je obranila tu biskupiju u Domovinsken. Da smo izašli s lošin miron na hrvatsku šćetu, od ote biskupije ostali bi komadići. Postojala je realna opasnost da neprijatelj zauzme Zadar i etnički i konfesionalno očisti sve, pa da od biskupije ostane samo ime a bude bez virnika. Toliku nagradu Hrvatska zaslužuje, jer hrvatska pobida u Domovinskon ratu zadnja je velika pobida katoličanstva na cilome svitu uopće.

Kad bi to bila katolička Crkva onda ne bi bilo povijanja... mi se s Muslimanima teološki ne slažemo. Isus je Bog i vjerujemo u Sveto Trojstvo, a oni ne. Kao i za vrijeme Rima, oni pogani, mi kršćani pa taman završili u progonstvu, katakombama, na robiji ili još gore... ali moć svijeta je danas izrazito jaka, a čovjek osobito slab, pretposljednji dani... Ali ne može se ići putem Jude, da se pokušava pomiriti sa svijetom, nema toga. U Otkrivenju piše (a i sveci su rekli) da će Crkva biti u pustinji... opet u katakombama, opet u progonstvu... Rečeno je apostolima, ako se u nekom gradu ne žele obratiti, recite im da je kraljevstvo Božje bilo ovdje. Otresite prašinu sa svojih ramena i idite u drugi grad...

Ocito ovdje nitko nema pojma o osnovama. KC nije podjeljena po glavnom gradu ili ne gradu. Vrhbosanska nadbiskupija je po casti prva medju biskupijama i zbog toga je i centar. Taman i da glavni grad postane Banja Luka. Vrhbosna bi ostala neovisno o tome "glavna" prvo jer je nadbiskupija drugo jer joj pripada povijesna cast.

Slicno je recimo sa pravoslavljem. Carigradska patrijarsija je prva iako skoro da nema vjernika. Ili SPC iako je sjediste prenijela u Beograd i dalje je Pecka Patrijarsija sa sredistem i duhovnim sredistem u Pecima

Sve pametniji od pametnijeg, na kraju će se Jorge oglasiti osobno da zaključa ovu temu...

Moj Bog ne boravi u određenom gradu, a vi vašeg selite gdje god vam je volja.