Krajnje je vreme da se napravi neka stranka muslimana pod srpskom kontrolom u CG, sta kosta neka kosta. Muftija, Rasim, Suljo i obe srbijanske islamske zajednice (znaci sve sto je suneceno u Srbiji a pod srpskom je kontrolom) bi mogle da poguraju.

Vidi ti naseg Aleksije salonca. Koji sa svog oblaka besjedi forumasima o vaznosti prefinjenosti, lijepog vaspitanja i pobjedi duhovnog nad animalnim. Kritikuje ali se i sjetno brine. Bdije nad svojim stadom. Pa kako sleti sa tog oblaka u gace i zavrsi medj' kurcevima Aleksije?

Nisi ti nikakav monarhista ni dzentlmen. Ti si obican papak.

Đukanović: Srbija ugrožava suverenitet svojih suseda

„Na politički teren u Crnoj Gori brutalno je uvedena i SPC, kao dokazano najopakiji instrument velikosrpskog nacionalizma, podstrekač, jatak i advokat najmonstruoznijeg genocida u Evropi novog doba”, rekao je predsednik Crne Gore

PODGORICA – Predsednik Crne Gore i Demokratske partije socijalista (DPS) Milo Đukanović optužio je danas Srbiju da ugrožava suverenitet svojih suseda po istom receptu iz 1990-ih, a Srpsku pravoslavnu crkvu (SPC) nazvao je „najopakijim instrumentom velikosrpskog nacionalizma”.

„Navodno su Srbi u regionu ugroženi, pa im treba zaštita Srbije. Kojom ta država u stvari ugrožava suverenitet svojih suseda. Ovog puta na politički teren u Crnoj Gori brutalno je uvedena i SPC. Kao dokazano najopakiji instrument velikosrpskog nacionalizma, podstrekač, jatak i advokat najmonstruoznijeg genocida u Evropi novog doba”, rekao je Đukanović na početku vanrednog Kongresa DPS-a, preneo je Tanjug.

On je dodao da je SPC u Crnoj Gori branila, kako kaže, navodno ugrožene svetinje, iako je, kako tvrdi, zapravo „providno pokušala da zadrži nezakonito prisvojenu imovinu koju su gradili crnogorska država i građani, a koja je uz to i kulturno istorijska baština Crne Gore”.

„Dakle, naš identitet, naše ime i prezime. Država Srbija se odmah nezvana našla u ulozi branioca, kako kažu njeni zvaničnici, svojih imovinskih prava, iako to tako ne tumači niko, čak ni iz redova SPC u Crnoj Gori. Ali smo tim povodom saznali da Srbiju u odbrani tobože ugroženog srpstva u Crnoj Gori vrlo zanimaju rezultati lokalnih izbora u Nikšiću, i predstojeći popis stanovništva”, naveo je Đukanović.

Za to vreme, kako je dodao, neki od predstavnika međunarodne zajednice iskazivali su naglašenu zabrinutost za navodno ugrožene verske slobode, umesto da u delovanju SPC, kako je naveo, prepoznaju „tako očiglednu alatku malignog uticaja antievropske i antinato politike u Crnoj Gori i na Zapadnom Balkanu”, prenose podgoričke Vijesti.

„Zato su tako složena iskušenja kroz koja Crna Gora upravo prolazi. I naša rešenost da odbranimo vredne tekovine savremenog razvoja naše države i društva mora biti nikad hrabrija i pametnija. S jasnom strategijom. Na velikodržavni srpski nacionalizam moramo odgovoriti snagom naše države i crnogorskim društvom građana, a ne nacionalizmima multietničke Crne Gore”, poručio je Đukanović.
Nova crnogorska vlast služi interesima drugih država

PODGORICA – Predsednik Crne Gore i Demokratske partije socijalista (DPS) Milo Đukanović tvrdi da je u novoj vladajućoj većini u toj zemlji koalicija koja služi interesima drugih država, prvenstveno onih koje svojataju Crnu Goru i vide je kao deo, kao kaže, „srpskog sveta”, a globalno i kao deo „ruskog sveta”.

Đukanović je danas u uvodnom referatu i ekspozeu na vanrednom kongresu DPS podsetio da ta stranka nakon izbora nije uspela da formira vladu, pa je zbog toga organizovao vanredni kongres.

Navodi da je, međutim, ta stranka prihvatila izborni rezultat kojem su doprineli, smatra, i „manipulacija verskim osećanjima” i „otvoreni hibridni rat”, prenosi Tanjug.

Naveo je da je bilo i drugih pritisaka „kojima ovog puta nismo uspeli da se odupremo”.

„Mi smo snaga naše države. Posle 30 godina trebalo je da DPS ode u opoziciju pa da parlamentarna manjina prizna rezultate izbora i pokaže da poštuje izbornu volju građana”, rekao je Đukanović

Predsedništvo DPS-a juče je jednoglasno predložilo da kandidat za predsednika partije bude Milo Đukanović.

Predsedništvo je predložilo da kandidati za potpredsednika partije budu Ivan Vuković, Nikola Rakočević, Jevto Eraković, Andrija Nikolić, Sanja Damjanović, Abaz Dizdarević, Gordana Rajović i Mirsad Mulić.

http://www.politika.rs/sr/clanak/471443 ... jih-suseda

Tomice, znaci nisam raja?
Sad si me za srce ujeo! Odoh negde da se na miru isplacem!

Nego, imam utisak da te uzrujalo ovo sto si naglasio u mom upisu. Reci "Sve sto je suneceno krece na nas" upotrebio je prvi put gazda Djoka, lik iz serije Crni Gruja, kojeg igra Nikola Kojo! Volim smesne detalje iz filmske umetnosti, i rado ih koristim us vojim besedama!
Gledaj malo filmove, da ne ostanes "papak" doveka!

Ovo da su Srbi raja je bila suptilna dosjetka, spominjanje sunecenja je Seseljev nivo pa taman da je ispisano u Luvru.

Nego, mozes li forumskim pilicima iz svog jata da rastumacis jesu li im Bosnjaci neprijatelji ili ne? Nekako se meni cini da to neprijateljstvo prestaje na odredjenim koordinatama i u drugim klimama. Cak se i neke stranke spominju. Bice da je "gradzanska" moguca samo tamo gdje su pravoslavci vecina.

Ne znam zasto od mene traziz politicku korektnost, kad je nedavno tvoj glavni politicar rekao da su Srbi los narod. I to bez saljivog tona u izjavi, za razliku od mene!

Naravno da su Bosnjaci neprijatelji, ili ako hoces korektnije - bosnjacka politika je neprijatelj. Ta politika ze zalaze za nametanje resenja Srbima suprotno volji srpskog naroda. To je neprijateljstvo, fasizam, antidemokratija. I u tome prednjace ljudi koji se nazaivaju "gradjanistima" poput Reufa i Suljage!

Ovo "zasto nekome smeta gradjanska drzava u kojoj bi muslimani bili vecina?" je poruka koju su REuf, Suljaga i Lagumdzija slali Evropi, valjda ocekujuci da Evropa se trgne i kaze" stvarno smo neposteni prema muslimanima, napravimo im gradjansku BiH" Paaaa, nije to bas tako jednostavno.

Po cemu srbijanska ili ako hoces velikosrpska politika nije fasisticka? Bukvalno prebacujes nama fasizam na temi gdje se dogovara inzinjering kojim bi se Crnogorcima izbrisalo pravo na naciju i nametnula srpska obiljezja. Pa ni najradikalniji bosnjacki politicar nije iznio plan kojim bi mi nametnuli Srbima i Hrvatima u BiH da su Bosnjaci samo zalutali u srpstvo i hrvatstvo. Pusti komentare na forumima. Drasko Stanivukovic dodje na TV i hladno kaze da su Crnogorci izmisljena nacija nastala demontazom srpske nacije. I nije prvi koji to govori.

Ne ocekujem ikakvu politicku korektnost. Sasvim dovoljno bi bilo reci u smislu realne politike, namecemo sta nam se namece, jbg moze nam se.

Vratimo se na osnovne postavke - demokratija je volja naroda. Ajde da vidimo sta taj narod u CG hoce, a ne da sumnjivu ideju crnogorstva namecemo svima. Kao sto u BiH namecemo ideju bosanstva. Nametanja nije demokratija.

U ideoloskom sukobu istog naroda u CG, Bosnjaci biraju stranu onih koji se opredeljuju za "crnogorstvo", i zele to da bude nametnuto celoj Crnoj Gori. Pitanje je zasto se mesaju? Mesaju se zato sto su protiv onih koji se opredeljuju za srpstvo! I kad se uzme u obzir da se mesaju u nesto sto ih se ne tice, niti treba da ih se tice, i to tako da su prtoiv Srba, kako to drugacije nazvati nego neprijatlejtsvom (proisteklim iz mrznje)?

Zamisli, jedan Adnan ode u Ostrog ili pred cetinjski manastir da brani crnogorsko pravo na njega od Srba i SPC koji su vecinsko opredeljenje pravih vernika pravolsavaca u CG! To je sumanuto.

Drug prešjednik je samo zaboravio da kaže da je i on (kao bivša turbo Srbenda) bio integralni dio svega što je u podnaslovu teksta (danas) opravdano kritizirao.

A ostavlja dojam u tekstu da im je antipod najmanje od 1948. Nadizao si i ti tri prsta, don Milo.

Po velikosrpskoj logici Bosnjaci su takodje izmisljena nacija koja sama sebe ne moze da ubijedi u to da je zapravo nacija. Kako pripadnici takve grupe mogu drugu "zalutalu" grupu da ubijede u bilo sto? U takvoj konstelaciji uvjerenja bi pomislio covjek da opstojnost Crnogoraca visi o jako tankom koncu. Inputira se jednoj naciji da im je identitet tako slab da ovisi o podrsci jedne isto tako zbunjene grupe.

Ili mozda Bosnjaci imaju vecu asimilatorsku moc nego SPC. Ne samo da prevode Srbe i Hrvate u Bosnjake nego i Srbe u Crnogorce. Kako stojimo sa Makedoncima?

Ovo je vas ideoloski obrazac zvani "Alija je kriv za sve". Od raspada Juge do "stvaranja" Crnogoraca.

Opet izabran za Predsednika, DPS nastavlja po starom (jupiiii! al' nas 'oće u poslednje vreme... )

Pa sta nas briga sta misli Drasko Stanivukovic, sta misle Srbi o Bosnjacima i Bosnjaci o Srbima. Bitno je pitati svakog pojedinca kako on definise sebe, pa onda te pojedince rasporedimo u grupe i izbrojimo koliko kojih ima. Ako nam je taj broj bitan za nesto.

U CG je broj bitan, jer manjina namece vecini svoje vrednosti.
Vecina u CG nije htela priznanje Kosova, manjina je odlucila da ga prizna (dokaz su ankete). Vecina nije htela clanstvo u NATO - manjina je nametnula (dokaz je izbegavanje refrerenduma). Vecina govori srpskim jezikom, manjina je nametnula crnogorski kao zvanicni (dokaz je popis). Vecina ima poverenje u SPC, manjina pokusava da objekte koje vekovima koristi SPC pretvori u nicije (dokaz su istrazivanja CEDEM-a). Srecom, tu su prekardasili, pa su smaknuti sa vlasti...

Sve su svemu, vecina u CG, pa i oni koji se izjasnjavaju kao Crnogorci, ne smatra da je crnogorstvo nesto drugo od srpstva, a kamoli suprotstvaljeno srpstvu. Medjutim, manjina zeli crnogorstvu da da sadrzaj koji nema podrsku - taj sadrzaj se nalazi u filozofiji crnogorskih komunista, i proustaskih mislilaca.

A Bosnjaci su u svim ovim situacijama nepogresivo stali uz nasilno nametanje vecini ono sto ona nece. Sto je antigradjanski i antidemokratski, a u te vrednosti su nesto u sta se bosnjaci kunu. Na stranu sto podrzavaju ideje koje svoje izvore imaju u komunizmu i fasizmu.

Po velikosrpskoj logici Bosnjaci su takodje izmisljena nacija koja sama sebe ne moze da ubijedi u to da je zapravo nacija.

Vecina je '92 bila za nezavisnost BiH pa Slobo uleti sa tenkovima u Sarajevo. Jedna anegdota vezana za velikosrpsku logiku. Pricao Goran Milic o svom susretu sa Karadzicem kod Marica u Cirilici. Optrilike:

"Raso, sto ste napali Sarajevo? Pa imali smo vise zemlje u gruntu, srpski je to grad."
"Raso, a sto ste onda napali Kosovo? Tamo su Albanci imali vise u gruntu. Pa tamo imamo istoriju, manastire".
"A sto ste onda napali Vukovar? Tamo nemate ni istoriju ni grunt? E jebiga tamo smo bili jaci"

Dobra je anegdota, ali to nije srpska logika.
U BiH vecina Srba nije bila za nezavisnost BiH, a odluke u drutstvu kakvo je bosanskohercegovacko, ako su donosene suprtono volji jednog od tri glavna poddrustva (srpskog) nisu demokratske.
Tito je BiH definisao kao i srpsku, uz muslimansku i hrvatku, pa odluke bez vecinske podske Srba nisu legitimne.
Za takva drustva kao sto je BiH, vecinska demokratija nije primerena, to prosto kazu glavni teoreticari demokratije. Mirjana Kasapovic je napravila dobru sintezu pozivajuci se na njih, i primenjujuci to na BiH. U drustvima kakvo je BiH tek vecinska volja svakog pojedincanog segmenta, daje legitimitet nekoj odluci.

Jedno je sta je Tito govorio a drugo je Badinterova komisija. Je li postoji jedan ili vise stranih izvora koji potvrdjuju to sto kazes? Ne mozes se pozivati iskljucivo na vase izvore.

U Hrvatskoj Srbi nisu konstitutivni, vecina izglasala nezavisnost i Slobo ulece sa tenkovima u Vukovar.

Zadnji put kad su pravoslavci bili vecina u BiH je pod Austrougarskom. Poslije WWII gdje su zemlju oslobodili komunisti na celu sa Hrvatom a Beograd Crvena Armija nije bilo legitimiteta da se BiH prikljucuje Srbiji. Poslije WWI ste imali jaci case.

Ako nema legitimiteta ni legaliteta zasto je Srbija uopste priznala BiH? I objasni mi otkud legalitet i legitimitet za napad na Vukovar?

U toj jednacini samo fale oni Slobini tenkovi s pocetka price. Je li ova logika Ok?

Tako reci kralju. Pucala je Slobi kara '91 za legitimitet, legalitet i suverenitet susjednih drzava. Pravio je novo Dusanovo carstvo kako napisa jedan jurisnik iz tog vremena

Isto ko sto vam sada puca kara za kosovske manastire i prava SPC u Crnoj Gori. Hocete izlaz na more i resurse.