|
|
Stranica: 1/2.
|
[ 33 post(ov)a ] |
|
| Autor/ica |
Poruka |
|
Reis Sejdo
|
Naslov: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 12:08 |
|
Pridružen/a: 08 srp 2009, 21:37 Postovi: 1811
|
Iz knjige General Sir Hugh Michael Rose. Atif Duduković izadje, zapuca na sve strane i bježi nazad i počinje kuknjava HELJP NATO. Čovjek se sprda.
_________________ Federacija BiH: Sveto rimsko carstvo hrvatskog naroda
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Reis Sejdo
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 12:13 |
|
Pridružen/a: 08 srp 2009, 21:37 Postovi: 1811
|
Tako je i Alija imao strategiju izazivanja žrtve, više ju puta primjenjivao, otprilike je poznato gdje. U jednoj od presuda Haagu se navodi da je Armija često granatirala vlastite pozicije da privuče pažnju NATO. politika/haag-u-presudi-armija-bih-ponekad-gadjala-vlastite-civile-i-ciljeve-un-da-bi-privukla-paznju-mz-t13957.htmlCitat: Sudac je kazao kako je Armija Republike Bosne i Hercegovine ponekad gađala ciljeve Ujedinjenih naroda, ali i teritorije pod svojom kontrolom kako bi privukla pažnju međunarodne zajednice.
_________________ Federacija BiH: Sveto rimsko carstvo hrvatskog naroda
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Jefferson Davis
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 12:19 |
|
Pridružen/a: 18 ruj 2019, 15:44 Postovi: 3208
|
|
Isto tako su i u Srebrenici radili.
Za razliku od njih, naši bojovnici kad su bili opkoljeni nisu dobivali pomoć od Zapada niti su moljakali za UN-ove zone, već su se pošteno borili i pošteno se obranili.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Hagresor
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 12:25 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2019, 14:55 Postovi: 5966
|
|
Cilj opravdava sredstvo. Zahvaljujući mnogim lukavim taktikama Muki je odbranijo svojih 23 odsto, a dušmani neka patu!
_________________ Ode sve ovo u helać
|
|
| Vrh |
|
 |
|
franzetitts
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 13:06 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 09:59 Postovi: 438
|
|
Ovog Roza da Srbi onomad neimase, svi bi im djenerali pozavrsavali u Hagu.
_________________ fakofbolan
|
|
| Vrh |
|
 |
|
weasel
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 13:39 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 23541
|
|
NATO heljp je bila čitava njihova strategija 1992-1995.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
franzetitts
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 14:04 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 09:59 Postovi: 438
|
weasel je napisao/la: NATO heljp je bila čitava njihova strategija 1992-1995. Ne bih bas rekao. Diplomate RBiH, prije svega Haris Silajdzic, su se upravo najvise zalagali za ukidanje embarga na oruzje. Od Washingtonskog Sporazuma, pa naovamo, kad je pocelo da dolazi sve vise oruzja (djelom preko teritorija koje je kontrolirao HVO nakon prekida sukoba s ARBiH a djelom preko tuzlanskog aerodroma), VRS, sem oko enklava, nije napravila nikakav pomak naprijed. Naprotiv, inicijativa je sve vise prelazila u ruke ARBiH, sto pokazuju uspjesne operacije na planinama Vlasic i Ozren, ali i na Vozuci.
_________________ fakofbolan
|
|
| Vrh |
|
 |
|
weasel
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 14:09 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 23541
|
franzetitts je napisao/la: weasel je napisao/la: NATO heljp je bila čitava njihova strategija 1992-1995. Ne bih bas rekao. Diplomate RBiH, prije svega Haris Silajdzic, su se upravo najvise zalagali za ukidanje embarga na oruzje. Od Washingtonskog Sporazuma, pa naovamo, kad je pocelo da dolazi sve vise oruzja (djelom preko teritorija koje je kontrolirao HVO nakon prekida sukoba s ARBiH a djelom preko tuzlanskog aerodroma), VRS, sem oko enklava, nije napravila nikakav pomak naprijed. Naprotiv, inicijativa je sve vise prelazila u ruke ARBiH, sto pokazuju uspjesne operacije na planinama Vlasic i Ozren, ali i na Vozuci. ArBiH je bila nesposobna za bilo kakve veće ofenzivne operacije, samostalno ne bi oslobodili ništa. Da ste imali ne znam koliko oružja...
|
|
| Vrh |
|
 |
|
franzetitts
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 15:23 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 09:59 Postovi: 438
|
weasel je napisao/la: franzetitts je napisao/la:
Ne bih bas rekao. Diplomate RBiH, prije svega Haris Silajdzic, su se upravo najvise zalagali za ukidanje embarga na oruzje. Od Washingtonskog Sporazuma, pa naovamo, kad je pocelo da dolazi sve vise oruzja (djelom preko teritorija koje je kontrolirao HVO nakon prekida sukoba s ARBiH a djelom preko tuzlanskog aerodroma), VRS, sem oko enklava, nije napravila nikakav pomak naprijed. Naprotiv, inicijativa je sve vise prelazila u ruke ARBiH, sto pokazuju uspjesne operacije na planinama Vlasic i Ozren, ali i na Vozuci.
ArBiH je bila nesposobna za bilo kakve veće ofenzivne operacije, samostalno ne bi oslobodili ništa. Da ste imali ne znam koliko oružja... Ja jedno, on drugo. Hajde prvo da razjasnimo ovo u vezi "Njato-help". Posto je to btw. antialbanski srborasizam koji ustvari potpuno ignorira cinjenicu da su ih Albanci, prvo, nasamarili i preveli zedne preko vode, a drugo: cinjenicu da je Srbija imala na raspolaganju sve sto je ostalo od bivse JNA a Albanci slabo naoruzanu gerilu. Ja ti kazem da je RBiH diplomatija isla ka tome da se ukine embargo, a tek onda, ukoliko ne zele ukinuti embargo (a zasto su ga uveli sem da Srbima olaksaju posao?), da barem interveniraju. Tako da ti ta prica pada u vodu. Jesmo li ovo razjasnili, ako jesmo da krenemo da razjasnjavamo ovo u vezi tvrdnje da ARBiH nije bila sposobna za "bilo kakve vece operacije"..
_________________ fakofbolan
|
|
| Vrh |
|
 |
|
weasel
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 15:27 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 23541
|
|
Vaša i naša diplomacija su se borili protiv embarga to nije sporno, sporan je dio gdje tvrdiš da bi vi s oružjem nešto napravili. Ne bi...
Znaš zašto?
Zato što je Alija čitavo vrijeme htio stati na srpsku stranu a oni ga nisu htjeli, zato je i pustio da padne podrinje, Tuska Hrvatska i mnogi gradovi.
Opet bi završili zbijeni u trokutistan, samo bi bilo manje žrtava.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
franzetitts
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 15:30 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 09:59 Postovi: 438
|
weasel je napisao/la: Vaša i naša diplomacija su se borili protiv embarga to nije sporno, sporan je dio gdje tvrdiš da bi vi s oružjem nešto napravili. Ne bi...
Znaš zašto?
Zato što je Alija čitavo vrijeme htio stati na srpsku stranu a oni ga nisu htjeli, zato je i pustio da padne podrinje, Tuska Hrvatska i mnogi gradovi.
Opet bi završili zbijeni u trokutistan, samo bi bilo manje žrtava. To vec spada u teorije zavjere, ukoliko je to tada postojalo. Preko 30.000 poginulih boraca ArBiH govore suprotno. Vecina poginula u ratovanju sa Srbima. I nije mi jasna ova fora oko "trokutistana", pogotovo jer nije ispravna. Kao ni mantra o 23%. Mislim, jasno je meni, da je to nekima utjeha, a mozda na pocetku i bila neka fora, ali de ba kako vise ne dosadi..
_________________ fakofbolan
|
|
| Vrh |
|
 |
|
weasel
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 15:33 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 23541
|
franzetitts je napisao/la:
To vec spada u teorije zavjere, ukoliko je to tada postojalo.
Preko 30.000 poginulih boraca ArBiH govore suprotno. Vecina poginula u ratovanju sa Srbima.
I nije mi jasna ova fora oko "trokutistana", pogotovo jer nije ispravna. Kao ni mantra o 23%. Mislim, jasno je meni, da je to nekima utjeha, a mozda na pocetku i bila neka fora, ali de ba kako vise ne dosadi.. Što je teorija zavjere? Da je palo podrinje? I to pola gradova bez ispaljenog metka? Vaš otac nacije je bacao ljude u žrvanj bez milosti, ni trunke suosječanja prema svom narodu. Alija je vas upropastio, čim to prije shvatite bit će vam bolje.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
franzetitts
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 15:48 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 09:59 Postovi: 438
|
weasel je napisao/la: franzetitts je napisao/la:
To vec spada u teorije zavjere, ukoliko je to tada postojalo.
Preko 30.000 poginulih boraca ArBiH govore suprotno. Vecina poginula u ratovanju sa Srbima.
I nije mi jasna ova fora oko "trokutistana", pogotovo jer nije ispravna. Kao ni mantra o 23%. Mislim, jasno je meni, da je to nekima utjeha, a mozda na pocetku i bila neka fora, ali de ba kako vise ne dosadi.. Što je teorija zavjere? Da je palo podrinje? I to pola gradova bez ispaljenog metka? Vaš otac nacije je bacao ljude u žrvanj bez milosti, ni trunke suosječanja prema svom narodu. Alija je vas upropastio, čim to prije shvatite bit će vam bolje. Pa to u vezi dogovora sa Srbima. Podrinje palo. Ja sam iz Podrinja. Ne znas kakvo je tamo stanje bilo s naoruzanjem. Kada bih rekao ocajno, ne bih pretjerao. A Srbija odmah preko puta. To je kao kad bi rekao, pao Vukovar zbog dogovora sa Srbima. Je li tebi jasno da je VRS imao preko 1000 mrtvih samo na ratistu oko Gorazda? O ranjenim i zarobljenim da i ne govorimo. Minimum 5 % ukupnih gubitaka samo oko tog gradica. Podrinje se jednostavno nije moglo braniti. Kao sto se nije ni odbranilo, sem Gorazda.
_________________ fakofbolan
|
|
| Vrh |
|
 |
|
weasel
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 16:18 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 23541
|
franzetitts je napisao/la:
Pa to u vezi dogovora sa Srbima.
Podrinje palo. Ja sam iz Podrinja. Ne znas kakvo je tamo stanje bilo s naoruzanjem. Kada bih rekao ocajno, ne bih pretjerao. A Srbija odmah preko puta.
To je kao kad bi rekao, pao Vukovar zbog dogovora sa Srbima.
Je li tebi jasno da je VRS imao preko 1000 mrtvih samo na ratistu oko Gorazda? O ranjenim i zarobljenim da i ne govorimo. Minimum 5 % ukupnih gubitaka samo oko tog gradica.
Podrinje se jednostavno nije moglo braniti. Kao sto se nije ni odbranilo, sem Gorazda. A zašto je stanje s naoružanjem bilo očajno? Zato što je Alija čitavo vrijeme planirao prevesti JNA pod zapovjedništvo predsjedništva, htio je do zadnjeg trenutka dogovor sa Srbima. Ne znam što je bilo oko Goražda ali se zna da su vam u prvih mjesec dana rata zauzeli 40% životnog prostora, pola od tog bez ispaljenog metka.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 16:37 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18059
|
Reis Sejdo je napisao/la: Iz knjige General Sir Hugh Michael Rose. Atif Duduković izadje, zapuca na sve strane i bježi nazad i počinje kuknjava HELJP NATO. Čovjek se sprda. Secam se da je 5. korpus imao ofanzivu u kojem su zauzeli Kulen Vakuf ili nekih xx km2 teritorije. I onda njihovi mediji to slave, stalno spominjuci taj broj km2 koji su "oslobodili"! I onda se kao pitaju "Koliko jos km2 da cela Bosna bude slobodna?!" Uopste, jedno veliko hrabrenje i velicanje 5. korpusa. Onda krene srpska kontraofanziva. Odmah vrate sve izgubljene teritorije, i uzmu i one koje pre muslimanske ofazive nisu imali. I nekako su uvatili razgovor preko radio veze Dudakovicev razgovor sa zenom. I ona ga pita kakva je situacija. On sav depremiran kaze da je lose, da su Srbin 4 km od centra Bihaca, i da napreduju. Onda ona kaze, pa mozete li da postavite neke mine, da ih zaustavite On kaze da ne mogu tako, ali da im (Srbima) nece ziv u ruke, da stalno nosi bombu sa sobom... I tu se veza prekine. Do pada BIhaca nije doslo, pa je Dudi preziveo. Ako neko ima veze sa RTRS neka ih pita da li imaju jos ovaj prilog (Razgovor Dudakovica sa zenom preko radio veze) u arhivi. Bilo bi interesantno da je na youtubeu.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Burbon
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 16:43 |
|
Pridružen/a: 12 kol 2020, 09:27 Postovi: 1550
|
Nitko nema takav britak humor ko britanci 
|
|
| Vrh |
|
 |
|
aleksije radicevic
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 16:44 |
|
Pridružen/a: 23 svi 2009, 18:09 Postovi: 18059
|
franzetitts je napisao/la: weasel je napisao/la:
Što je teorija zavjere? Da je palo podrinje? I to pola gradova bez ispaljenog metka?
Vaš otac nacije je bacao ljude u žrvanj bez milosti, ni trunke suosječanja prema svom narodu.
Alija je vas upropastio, čim to prije shvatite bit će vam bolje.
Pa to u vezi dogovora sa Srbima. Podrinje palo. Ja sam iz Podrinja. Ne znas kakvo je tamo stanje bilo s naoruzanjem. Kada bih rekao ocajno, ne bih pretjerao. A Srbija odmah preko puta. To je kao kad bi rekao, pao Vukovar zbog dogovora sa Srbima. Je li tebi jasno da je VRS imao preko 1000 mrtvih samo na ratistu oko Gorazda? O ranjenim i zarobljenim da i ne govorimo. Minimum 5 % ukupnih gubitaka samo oko tog gradica. Podrinje se jednostavno nije moglo braniti. Kao sto se nije ni odbranilo, sem Gorazda. Ne bi se ni Gorazde odbranilo da upravo ovaj Majkl Rouz nije posao avione na srpske polozaje. Cak su u Sarajevu nekoliko sati po pocetku bombardovanja smislili pesmu zahvalnosti Klintonu i Rouzu. Mada ni samo bombaradovanje nije mnogo pomoglo Gorazdu, nego je srpska strana popustila pod diplomatskim pritiskom.
_________________ Bože spasi, Bože hrani, Srpskog Kralja, srpski rod!
|
|
| Vrh |
|
 |
|
zbl
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 16:44 |
|
Pridružen/a: 28 sij 2021, 21:02 Postovi: 2011
|
|
5.korpus je bio sasvim solidna vojska kad je u pitanju defanziva i diverzantske akcije. Ofanzivno, nisu uspijevali ništa zadržati ni u akciji Grmeč 94 i ni 95-te kad su umalo izgubili Ključ, a od položaja pred Novim vraćeni duboko prema Krupi.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Hagresor
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 16:45 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2019, 14:55 Postovi: 5966
|
|
Stanje u Podrinju je bilo očajno jer je babo nacionale Alija htio izaći na more i krenuo u rat protiv Hrvata. Pritom prebacio tzv armiju plus mudžahedine u Srednju Bosnu. Sve ostalo je povijest...
_________________ Ode sve ovo u helać
|
|
| Vrh |
|
 |
|
weasel
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 17:39 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 23541
|
Hagresor je napisao/la: Stanje u Podrinju je bilo očajno jer je babo nacionale Alija htio izaći na more i krenuo u rat protiv Hrvata. Pritom prebacio tzv armiju plus mudžahedine u Srednju Bosnu. Sve ostalo je povijest... "otac nacije"
|
|
| Vrh |
|
 |
|
franzetitts
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 18:02 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 09:59 Postovi: 438
|
aleksije radicevic je napisao/la: franzetitts je napisao/la:
Pa to u vezi dogovora sa Srbima.
Podrinje palo. Ja sam iz Podrinja. Ne znas kakvo je tamo stanje bilo s naoruzanjem. Kada bih rekao ocajno, ne bih pretjerao. A Srbija odmah preko puta.
To je kao kad bi rekao, pao Vukovar zbog dogovora sa Srbima.
Je li tebi jasno da je VRS imao preko 1000 mrtvih samo na ratistu oko Gorazda? O ranjenim i zarobljenim da i ne govorimo. Minimum 5 % ukupnih gubitaka samo oko tog gradica.
Podrinje se jednostavno nije moglo braniti. Kao sto se nije ni odbranilo, sem Gorazda.
Ne bi se ni Gorazde odbranilo da upravo ovaj Majkl Rouz nije posao avione na srpske polozaje. Cak su u Sarajevu nekoliko sati po pocetku bombardovanja smislili pesmu zahvalnosti Klintonu i Rouzu. Mada ni samo bombaradovanje nije mnogo pomoglo Gorazdu, nego je srpska strana popustila pod diplomatskim pritiskom. Nebi, naravno da nebi, kad si opkoljen, kad tad ti ponestane..metaka. Ali cinjenica je da nije palo, kakav god tacno razlog da bio. Pa nije rat samo "boj bije srce junacko" vec je rat splet milion okolnosti, pa tako i diplomatije. Pa sta ti mislis zasto ne pade cijela RS ono kad je krenulo...? Mogu sad Bosnjaci i Hrvati prditi, mogli su, mogli ne mogli, cinjenica je da nisu.. Da to nije tako, i da boj bije samo junacko srce, danas bi svijetom vladali Masai ratnici a ne Anglosaksonci. Gorazde se do aprila 93. odlicno drzalo, ali tad je Mladic odlucio da rijesi to i napao ogromnim snagama. Samo cinjenica da je do tada slobodna teritorija enormno prosirena grad nije pao. VRS je uzeo dosta (cjelokupnu teritoriju opcine Visegrad, najveci dio rogaticke, cajnicke, dobar dio gorazdanske) ali je kad tad ofanziva izgubila zamah. U Aprilu 94. je grad bio pred padom, tj. ono sto je preostalo iza ofanzive u 1993. Ali nije pao, kakvi god razlozi da bili, ali uglavnom su to dva razloga: - Odlucna odbrana na pocetku ofanzive, tako da grad nije pao odmah, dobilo se dakle na vremenu dok proradi diplomacija, a to je znacilo: - NATO intervencija. Ustvari su gadjali i pogodili jedan sator (prva NATO intervencija u istoriji saveza) ali je to uz diplomatske pritiske bilo dovoljno I sve ovo ne porice cinjenicu da je VRS podosta iskrvario na gorazdanskom ratistu.
_________________ fakofbolan
|
|
| Vrh |
|
 |
|
franzetitts
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 18:06 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 09:59 Postovi: 438
|
Hagresor je napisao/la: Stanje u Podrinju je bilo očajno jer je babo nacionale Alija htio izaći na more i krenuo u rat protiv Hrvata. Pritom prebacio tzv armiju plus mudžahedine u Srednju Bosnu. Sve ostalo je povijest... Gluposti i najveci hrvatski mit u vezi rata. Armija se protiv HVO-a borila tek godinu nakon sto je rat poceo. Stvari u Podrinju su bile rijesene vec u maju 92. U mnogim gradovima i prije. @weasel: kad kazes bez metka. Mislis da nije bilo otpora,tj. da se nije nista pokusalo? Pokusavalo se, i to ocajnicki. https://www.youtube.com/watch?v=aQQ806lL520 (nije smijesno..ali.."Druze predsjednice"  ) ..ali Uzicki korpus JNA inkl. rezervisti nije PD.
_________________ fakofbolan
|
|
| Vrh |
|
 |
|
weasel
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 18:09 |
|
Pridružen/a: 10 svi 2019, 22:58 Postovi: 23541
|
franzetitts je napisao/la: Hagresor je napisao/la: Stanje u Podrinju je bilo očajno jer je babo nacionale Alija htio izaći na more i krenuo u rat protiv Hrvata. Pritom prebacio tzv armiju plus mudžahedine u Srednju Bosnu. Sve ostalo je povijest... Gluposti i najveci hrvatski mit u vezi rata. Armija se protiv HVO-a borila tek godinu nakon sto je rat poceo. Stvari u Podrinju su bile rijesene vec u maju 92. U mnogim gradovima i prije. @weasel: kad kazes bez metka. Mislis da nije bilo otpora,tj. da se nije nista pokusalo? Pokusavalo se, i to ocajnicki. https://www.youtube.com/watch?v=aQQ806lL520..ali Uzicki korpus JNA inkl. rezervisti nije PD. Koliko GOD si ti antisrpski nastrojen i ponekad se guraš u cvijeće priznaj da ti je većina naroda te 92. Spavala zimskim snom. Većina je Hrvate smatrala neprijateljima koji tamo talasaju... Pospanost vas je puno koštala. Da ste svi odmah stali na stranu Hrvata bolje bi prošli, ili na stranu Srba... a vi ste htjeli malo s jednima pa malo s drugima.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
franzetitts
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 18:15 |
|
Pridružen/a: 22 pro 2020, 09:59 Postovi: 438
|
weasel je napisao/la: franzetitts je napisao/la: Gluposti i najveci hrvatski mit u vezi rata. Armija se protiv HVO-a borila tek godinu nakon sto je rat poceo. Stvari u Podrinju su bile rijesene vec u maju 92. U mnogim gradovima i prije. @weasel: kad kazes bez metka. Mislis da nije bilo otpora,tj. da se nije nista pokusalo? Pokusavalo se, i to ocajnicki. https://www.youtube.com/watch?v=aQQ806lL520..ali Uzicki korpus JNA inkl. rezervisti nije PD. Koliko GOD si ti antisrpski nastrojen i ponekad se guraš u cvijeće priznaj da ti je većina naroda te 92. Spavala zimskim snom. Većina je Hrvate smatrala neprijateljima koji tamo talasaju... Pospanost vas je puno koštala. Da ste svi odmah stali na stranu Hrvata bolje bi prošli, ili na stranu Srba... a vi ste htjeli malo s jednima pa malo s drugima. Citat: Koliko GOD si ti antisrpski nastrojen i ponekad se guraš u cvijeće Ostavi se ovakvih i slicnih gluposti ako zelis sa mnom razgovarati. Necu se vise ponavljati. Citat: priznaj da ti je većina naroda te 92. Spavala zimskim snom. Većina je Hrvate smatrala neprijateljima koji tamo talasaju...
Pospanost vas je puno koštala. Da ste svi odmah stali na stranu Hrvata bolje bi prošli, ili na stranu Srba... a vi ste htjeli malo s jednima pa malo s drugima To je pitanje sad. Sta znaci pospanost? Koliko vremena je Alija imao za pripremu otpora? Kad je trebao krenuti s tim, 1985.?? Naravno da ne. O tome se moglo poceti razmisljati kad je definitivno otisla Slovenija i kad je poceo rat u Hrvatskoj. Ali koliko je to vremena da se pripremi otpor protiv onolike sile? Pa sve sto je bilo u Hrvatskoj se slilo u BiH. Hiljade dobrovoljaca, tad vec iskusnih, srpskih iz BiH, a gdje su Arkanovci koji su okupirali Zvornik, Bijeljinu? Nisam vojni ekspert, i mozda se moglo vise - najvjerojatnije jeste, ali, uzevsi okolnosti u obzir, pravo je cudo da je ista opstalo i da se 95. ipak ponesta i povratilo.
_________________ fakofbolan
|
|
| Vrh |
|
 |
|
HHerceg
|
Naslov: Re: General Sir Hugh Michael Rose o Dudakoviću Postano: 18 vel 2021, 18:18 |
|
Pridružen/a: 30 tra 2020, 18:35 Postovi: 9998 Lokacija: No Country for White Men
|
Platili ste za Goražde ne moraš izmišljat priče. Lutorčina je napisao/la: Rat je veliki biznis,a ideologija samo paravan. Goražde su tri puta otkupljivali po 20 milki,a Bihać 2 x 20 milki. Lova završila kod doktora Dabića i njegovog brata u CG,nešto malo na Kipar i u bratsku Rusiju. Ko je htio izaći iz tih enklava pa čak i vojno sposobno lice moglo je ali da plati. Žene i djeca su izlazili konvojima UN bez plaćanja. Cijena 1kg duvana u enklavama kretala se i do 1000DM. Novac jednim dijelom završio kod Srba,a jednim dijelom kod Nasera i company.
_________________ Ta hercegovacka tragedija je bila prva vijest svih dnevnika u BIH (kod Senada prvih 15 minuta cak) a na HRTu 34 minuta. Ko tada nije razumio nikada nece.
|
|
| Vrh |
|
 |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|