Na temelju od 1300 ljudi u toku od par dana, RTL je zaključia da se većina Hrvata želi cijepiti.... Da je bilo bar 13000 reka bi aj može. Preziren ovakve stvari, sve u ime narative.

https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=2252890

Lijevo-liberalni mediji napali vjernike za Stepinčevo, a oduševljeni okupljanjima Balaševiću u čast
Objavio mt, gs -22. veljače 2021. u 13:45


https://narod.hr/hrvatska/lijevo-libera ... icu-u-cast

Dakle ne napadaju ljude zbog kršenja koronskih epidemioloških mjera nego zbog toga što su katolici.

Izgleda da je u 100 minuta videoisječaka dokazano da je Goran Šarić velikosrpski šovinist, slon lažima.

Nino Raspudić o svetosavskoj mitomaniji Porfirije Perića u slučaju insinuacijama o Stepincu, https://m.youtube.com/watch?v=Ruj7vrA6IIA

“Prošlog petka u dnevniku HRT-a emitiran je, mizerno vođen intervju s nedavno izabranim patrijarhom SPC-e Porfirijem Perićem, u kojem je patrijarh iznio teške optužbe na račun bl. Alojzija Stepinca za koje nije dao potkrepu. (…) Koji problematični dijelovi? Reci, objavi, da ne štujemo tog čovjeka ako on to ne zaslužuje. U istom intervjuu gospodin Porfirije kaže: ‘Da bismo nadišli predrasude, važno je da razumijemo jedni druge. Kako bismo razumjeli jedni druge, potrebno je da se upoznamo, a da bismo se upoznali, moramo imati komunikaciju, moramo imati odnos.’ No u praksi je Porfirije srpsko-hrvatski dijalog vidio kao dijalog Srba i Jugoslavena, što se vidi iz njegovog kružoka. Razumijevanje trebaš ostvariti s političkim Hrvatima, onima koji smatraju da Hrvati imaju pravo stvoriti svoju državu i da bolje mogu upravljati sobom neko što će im to činiti drugi pa makar i Srbi. Državu temeljenu na Božjim zakonima o kojoj je govorio Stepinac, a ne marionetsku, nakaradnu, kojoj je proročanski predvidio sudbinu. Ovu Hrvatsku Porfirije. Ni Pavelićevu ni Brozovu.”, istaknuo je saborski zastupnik Nino Raspudić.

Svoj govor zastupnik Raspudić nije uspio dovršiti zbog ograničenog vremena za saborskom govornicom, no mi ga prenosimo u cijelosti:

“Prošlog petka u Dnevniku HRT-a emitiran je mizerno vođen intervju s nedavno izabranim patrijarhom SPC-e Porfirijem Perićem, u kojem je patrijarh iznio teške optužbe na račun bl. Alojzija Stepinca za koje nije dao potkrepu.

„Imao sam u rukama i imam i sada pisma koja je Stepinac upućivao Piu XII iz kojih zaista mogu da se nađu mjesta koja su duboko problematična.“, kaže Porfirije.

“Prošlog petka u Dnevniku HRT-a emitiran je mizerno vođen intervju s nedavno izabranim patrijarhom SPC-e Porfirijem Perićem, u kojem je patrijarh iznio teške optužbe na račun bl. Alojzija Stepinca za koje nije dao potkrepu.

„Imao sam u rukama i imam i sada pisma koja je Stepinac upućivao Piu XII iz kojih zaista mogu da se nađu mjesta koja su duboko problematična.“, kaže Porfirije.

Koja su mjesta problematična? Postulator kauze za kanonizaciju bl. Alojzija Stepinca mons. Juraj Batelja tim povodom kaže: „O sadržaju svih pisama nadbiskupa Stepinca papi Piju XII. stručnjaci su rekli svoj sud – teološki i povijesni. Ni u jednom pismu nema ništa protiv kršćanske vjere i ćudoređa. Nema u njima problematičnih mjesta; ne daju povod za prijepore – još manje za sumnju u čistu savjest i svetački značaj Alojzija Stepinca.“
Možda Porfirije ima neka druga pisma, nama nepoznata? Neka ih da javnosti na uvid, inače s punim pravom njegove riječi možemo interpretirati kao klevetu.

Teško je povjerovati da je Porfirije govorio o komunističkoj krivotvorini korištenoj na suđenju Stepincu, osporenoj u više znanstvenih radova (v. dr. Jure Krišto). Papa Ivan Pavao II. proglasio je kardinala Stepinca blaženim 1998. Kad je nakon potvrđenog čuda po njegovu zagovoru bio na korak do kanonizacije, 2014., patrijarh SPC-a Irinej šalje papi pismo i traži da se zaustavi kanonizacija kardinala Stepinca. 2016. Papa Franjo osniva mješovito povjerenstvo Hrvatske biskupske konferencije i Srpske pravoslavne crkve o povijesnoj ulozi kardinala Stepinca. Povjerenstvo 2017. završava s radom i zaključuje kako su tumačenje dvije strane i dalje različita. S jedne strane je obilno dokumentirana kauza, s druge neutemeljene klevete na razini komunističkog montiranog procesa. Tako je Aleksandar Vučić 2016. god. izjavio da je Stepinac “bio jedan od ključnih ideologa najgore nacističke vlasti”.

Podsjetit ću kako taj ideolog nacističke vlasti još 14. svibnja 1941. piše Poglavniku prosvjedno pismo zbog ustaškog streljanja 260 Srba u Glini. Dana 22. svibnja Stepinac je prosvjedovao u pismu ministru Andriji Artukoviću protiv odredbe da svi Židovi moraju nositi židovski znak.

1942. godine, na svetkovinu Krista Kralja, Stepinac je u svojoj glasovitoj propovijedi iznio je jasan nauk i stav Crkve o poganskom rasizmu. U pismu Paveliću 24. veljače 1943. Jasenovac naziva „sramotnom ljagom“.

New York Times u srpnju 1943 piše o Stepinčevoj propovijedi od 14.3. protiv rasnih zakona. »Prva stvar koju tvrdimo jest, da su svi narod bez iznimke pred Bogom ništica. (…) Drugo što tvrdimo jest, da svi narodi i rase potječu od Boga. Stvarno postoji samo jedna rasa, a to je Božja rasa. (…) Treće što tvrdimo, svaki narod i svaka rasa, kako se danas odrazuju na zemlji, imade pravo na život dostojan čovjeka i na postupak dostojan čovjeka.“
Tko je još to javno govorio u okupiranoj Europi? O spašavanju Židova i Srba da i ne govorimo.

U istom intervjuu gospodin Porfirije kaže: „Da bismo nadišli predrasude, važno je da razumijemo jedni druge. Kako bismo razumjeli jedni druge, potrebno je da se upoznamo, a da bismo se upoznali, moramo imati komunikaciju, moramo imati odnos.“

No u praksi je Porfirije srpsko-hrvatski dijalog vidio kao dijalog Srba i Jugoslavena, što se vidi iz njegovog kružoka. Razumijevanje trebaš ostvariti s političkim Hrvatima, onima koji smatraju da Hrvati imaju pravo stvoriti svoju državu i da bolje mogu upravljati sobom neko što će im to činiti drugi, pa makar i Srbi. Državu temeljenu na Božjim zakonima o kojoj je govorio Stepinac, a ne marionetsku, nakaradnu, kojoj je proročanski predvidio sudbinu. Ovu Hrvatsku Porfirije. Ni Pavelićevu ni Brozovu.

Umjesto da se nastavljaju na jugo-komunističku propagandu kojoj je Stepinac postao problematičan tek kad je odbio poviti se pred novom vlašću i odvojiti se od Vatikana, čudi me da patrijarsi, i vjerski i politički, moderne Srbije nisu postupali suprotno, tj. počeli prisvajati Stepinca.

Što tjera američku Židovku Esther Gitman ili Engleza Robina Harrisa da posvete dobar dio života i znanstvenog rada Stepincu o kojem pišu knjige, dok oni koji potpuno razumiju jezik, prve komšije, ostaju zarobljeni u plitku, providnu komunističku propagandu, pa umjesto da se nadahnu Stepincem, blamiraju se podlim insinuacijama?

Hoćemo li o duboko problematičnim dijelovima kod vašeg svetitelja Nikolaja Velimirovića? O onome što je govorio o Židovima, o Hitleru, Ljotiću? Nećemo. Nismo sitne duše, neću gledati pod lupom neznanje, nesnalaženje zemaljskog čovjeka, već se usmjeriti na duhovno dobro.

Nije riječ o onome – izvadi brvno iz svoga oka pa onda govori o trunu u bratovom oku, jer kod Stepinca nema ni truna pa se taj trun treba izmišljati, točnije insinuirati. Koja pisma Porfirije? Koji problematični dijelovi? Reci, objavi, da ne štujemo tog čovjeka ako on to ne zaslužuje.

Porfirije je relativno mlad izabran za patrijarha. Želim mu dobro zdravlje i da desetljećima bude na čelu SPC-a. Volio bih da shvati ovo kao, bez patetike, bratski hrvatski poziv da otvori oči, proširi vidike i ne griješi dušu. Da se ne spušta na razinu jednog Vulina i Vučića.

I Stepinac poziva na to. U Krašiću 1957. kaže: „Na koncu, predragi sinci, jer je ‘Bog ljubav’, kako veli Apostol, ljubite se međusobno! Vazda se bratski ljubite! Budite samo jedno srce i jedna duša, ali ljubite i svoje neprijatelje, jer je Božja zapovijed. Tada ćete biti djeca svog Oca nebeskoga, ‘koji daje, da njegovo sunce izlazi na zle i na dobre i šalje svoju kišu pravednima i grješnima’. Neka vas od ljubavi prema neprijateljima ne odvraća njihova zloća, jer je jedno čovjek, a drugo je njegova zloća. Kaže sv. Augustin: ‘Čovjek je Božje stvorenje, a zloća je ljudsko djelo. Ljubi ono, što je Bog stvorio, a ne ono, što je čovjek uradio’.“

Neka nas blaženi Stepinac nadahne da volimo ne samo neprijatelje, već i ovakve prijatelje kako što je Porfirije Perić.”


https://narod.hr/hrvatska/raspudic-o-bl ... -nepoznata

https://www.youtube.com/watch?v=-7Mcd72eX3o


Mile Bogović je razotkrio krive prijevode originalnih spisa i krivo citiranje arhive u knjizi Srpsko pravoslavlje i , gdje se ubacuje u oba slučaja riječi: "Srbin", "srpski" i slično. Marko Jačov je krenuo u Vatikan, da parafraziramo naslov njegove knjige, u "balkansku misiju u Vatikan".

Na ovoj slici vidimo izvorni tekst i ubacivanje riječi: "srpski", "Srba" i slično. To je ovaj dio gdje se krivo prevodi original. Brojevi ispred označavaju brojeve spisa.

Na ovoj slici vidimo gdje je Jačov krivo citirao tekst originala u koji je jednostavno dodao riječi "srpski".

Sve su ovo samo neki primjeri te se ovako u oba slučaja, dakle, s krivim prijevodima i s pogrešnim citiranjem originala može ići u nedogled.

Ovakvu praksu Marko Jačov nije stvorio, nego ju nastavlja. Prethodnici su mu Aleksa Ivić, Nikodim Milaš, Jovan Radonić, da spomenemo samo neke. Niti jedan od njih nije razjasnio na temelju čega sebi dopušta takve prijevode i pretvorbe, pa to ne čini ni Jačov.

Osim ova dva tipa pogreški postoji i treći. Naime riječ Serviani on prevodi kao da je riječ o Srbima kao narodu ili naciji, međutim taj pojam se općenito koristio za pravoslavce. Naprimjer gdje je bilo jasno da se radi o Bugarima, koji su "Serviani" po vjeri. Naprimjer ruskog cara se u jednom slučaju zove Srbinom a katoličkog Šokcem, gdje ni Šokac ni Srbin u tom kontekstu nisu narodne odrednice nego vjerske. U usporedbi s time, riječ Hrvat nikada nije značila vjersku odrednicu.

Etimološki gledano riječ Servus je označavala i roba. Tako je u jednom slučaju Hrvat Ljutiša završio kao Servus.

Jedan od naših sedam Hrvata, Ljutiša, već je dva mjeseca zaposlen na imanjima splitskog velikaša Petra Crnog, koji je držao velike posjede. Ljutiša ne radi za plaću. On je odnedavno Petrov "Servus", odnosno rob. U takav položaj je došao jer je pozajmio dva dukata od Petra Crnog, koje nije mogao vratiti. Stoga je bio prisiljen dug otplatiti ropskim radom, što
je tada bilo normalno.

Četvrti tip pogreške je njegovo potpuno zanemarivanje višeznačnosti riječi "Vlah", o kojemu postoji ogromna literatura, u povijesnim priručnicima, enciklopedijama i stručnoj literaturi.

Jačov sam piše zbog čega je išao u Vatikan, pa citirajmo, "Rad na ovoj knjizi bio je sastavni deo mojih obaveza kao naučnog saradnika Istorijskog instituta u Beogradu, na projektu 'Istorija srpskog naroda pod tuđinskom vlašću od šesnaestog do osamnaestog veka", i piše, "Svoja naučna istraživanja u Arhivu Kongregacije za propagandu vere vršio sam pod neposrednim nadzorom akademika Radovana Samardžića, koji me je i osposobio za ovu vrstu posla.

Nije imao materijalnu podršku samo srbijanskih institucija, nego i Vatikana. Pa se u tom kontekstu Jačov zahvalio profesoru doktoru Pjeru Dipreju (Pierre Duprey), sekretaru Katoličkog komiteta za suradnju i Sekreterijata za jedinstvo kršćana.

Pokušajmo razjasniti od kada taj ulazak velikosrpstva u Vatikan postoji. Evo snimke. Ovdje gledamo kardinala iza kojeg je Marko Jačov. Ono što vidite je dodjeljivanje
počasnog doktorata koji je isposlovao Marko Jačov, od desne ruke pape Ivana Pavla II., njegovog kardinala. Kako je Jačov došao do toga kardinala kao istraživač. Srbi počeli sa provedbom svojega srbijanskog Memoranduma iz 1986. Krenuo je proces za beatifikaciju Alojzija Stepinca. Ključna institucija je bila Srbijanska akademija nauka (SANU). Počeli su masovno slati svoje ljude u Vatikan, arhive, crkvena učilišta, Srbe sponzorira naprimjer Azione Cattolica. Katolici sponzoriraju svetosavce. Talijani misle da je to ekumenizam, to je njima duhovnost. U Vatikan ga šalje akademik SANU-a Radovan Samardžić, SANU je bila arhitekt svetosavnih zločina. Samardžić se bavio raznim temama, a među ostalim srpskim identitetom Dubrovnika. Marko Jačkov je rođen u Dalmaciji (Ceranju). Jačov je poslan u Vatikan da istražuje srpsko podrijetlo Dalmacije. Ušao je u arhive uz podršku Talijana jer imaju zajednički interes, uništiti hrvatski identitet Dalmacije. U većini talijanske historiografije smatra Dalmaciju talijanskom zemljom. Jačov negira hrvatski identitet Dalmacije i iznosi tezu da su svi Vlasi i Dalmatinci zapravo Srbi. Kao što su u Drugom svjetskom ratu pjevali "Nas dva brata skupa ratujemo" tako Srbi i Talijani danas surađuju. Tako Tomaso Del Vera, iredentist koji se posvađao s Opus Deiom. i cijela talijanska historiografska ekipa mu daju mjesto na sveučilištu u Leachu i on širi te ideje. Jačov je radio na uništenju hrvatskog identiteta Dalmacije kao i Talijani samo sa srpske strane. Mi vidimo da su Jačovu dali počasni doktorat. Kako je došao do te pozicije. Vi znate da se Englezi koji su bili u Beogradu ili u Sarajavu ako nisu bili sami vratili oženjeni s nekom Srpkinjom. Srpske službe sve prate, oni su ozbiljni. Jačov ženi Poljakinju koja se zove Marija Domine s kojom dobiva sina Miloša. Ta poljska istraživačica imala je pristup do papinog kardinala, i Jačov preko nje dolazi do toga kardinala i preko njega su mu sva vrata bila otvorena. Taj kardinal je bio srcem i dušom za Alojzija Stepinca. A vidite što su ono bili sposobni napraviti. Kada je Jačkov napravio sve što je trebao, ušao u vatikanske institucije, delegitimirao hrvatski identitet Dalmacije kao i talijanski, on se razvodi od svoje žene na ružan način, proglašava je psihijatrijskim bolesnikom. I Jačov je danas autoritet u Europi za Dalmaciju. Jačov svoje pamflete u vatikanskoj reviji koja se zove La Chivilta Cattolica to je poluslužbeno glasilo Vatikana čiji ni jedan broj ne može izići bez da ga ne vidi vatikanski državni tajnik. On tamo objavljuje.


Ono što sam primjetio tijekom rata 90tih kod stranaca, kada su dolazili stručnjaci povjesničari iz raznih zemalja, profesori sa sveučilišta, teolozi, biskupi itd. Kada se govori o odnosu katolika i pravoslavaca oni misle da se mi sukobljavamo oko njihovoga pravoslavlja, a oni s nama oko našega katolištva. A to nema veze. Oni su nam kao sugovornike slali teologe nego one koje je zanimao Jasenovac, a nisu ni poznavali pitanje Jasenovca na pravi način. Pa su slali čak i bezbošce. Bio sam jednom s onima koji su napisali Memorandum 1986. Primjtio sam da se kod njih nije moglo primjetiti da vjeruju u Boga to njima nije važno. A što se tiče obrane srpstva tu su došli s arsenalom argumenata. Dakle to nije bio sukob između pravoslavlja i katoličanstva. Kada je došao svetosavski patrijarh Irinej u hrvatsku Dalmaciju, on je rekao da je to srpska zemlja koju treba pripojiti. S ratom smo pokušali, nismo uspjeli pa ćemo probati s novim Memorandumom. To je to svetosavlje. To nije grijeh ta njihova želja, braniti državu i narod. Ali ne smije duhovna institucija kao što je Crkva poistovjetiti se sa državnim političkim ciljevima, koji prihvaćaju nasilje, laž i sve što drugo. U tome je zapravo bit toga problema u mojoj knjizi. Što Srpska pravoslavna crkva slijedi političke programe srpske države.

knjiga Mile Bogovića, "Srpsko pravoslavlje i svetosavlje u Hrvatskoj", 2017., Mile Bogović Rijeka 2018., https://www.youtube.com/watch?v=tArQDcETlIg, Hrvatski kraljevi, epizoda 2, https://www.youtube.com/watch?v=VCTHAnDmGrg, PRESS KLUB Tihomira Dujmovića, Ivica Šola, 25.3.2021., https://www.youtube.com/watch?v=QrTbcoQmt3c

Lagali su tijekom toga postupka da nisu imali pristup arhivima Pija XII., no sasvim suprotno, dva njihova čovjeka, Milosav Đoković i kupljeni Talijan Tammaso del’ Era, bili su u arhivima, ali su našli – NIŠTA protiv Stepinca! Đoković i dandanas, zahvaljujući srpsko-talijanskim iredentičkim vezama, ima povlašten pristup Vatikanskim arhivima. Tako, budući da su se srpski predstavnici izblamirali tijekom rada mješovite komisije o Stepincu, eto nam najednom navodno novi dokumenti koji kompromitiraju Stepinca.

Patrijarhu Porfiriju i sveučilišnom profesori Filozofskog fakulteta u Zagrebu Hrvoju Klasiću ne možemo vjerovati jer kod njih u Srbiji i historiografija i mediji lažu. Evo jedan primjer iz medija i jedan iz historiografije da zorno prikažem kako se to radi, a tiče se Stepinca i NDH.

Naime, Marko Jačov doista donosi dokumente iz Vatikanskog arhiva, ali, kako bi memorandumski potvrdio tezu “Srbi svi i svuda”, evo kako prevodi iste dokumente. Ne morate znati talijanski da biste vidjeli krivotvorine stvarnih (!) dokumenata. Samo neki primjeri: Jačov tako “Reverendo padre Giuseppe Calojero” prevodi sa “srpski kaluđer Josif”, “due Calojeri” prevodi s “dvojica srpskih kaluđera”, “parochae Greacorom” u Crnoj Gori prevodi sa “srpske crkve”, “Lingua Illirica” prevodi sa “srpski jezik”, a Lingua Illirica volgare” sa “srpski narodni jezik”, dočim izraz “53 case di Morlachi” prevodi sa “53 srpske porodice”. Toliko o SANU-u i “dokumentima”.

Stvar je došla dotle da je sam supervizor iz Vatikana i šef Papina tijela za povijesne znanosti, mons. Ardura, stalno govorio Porfiriju i ekipi kada bi nešto tvrdili: "A dokumenti, gdje su vam dokumenti", braćo Srbi. No dokumenata nije bilo.

Jedna od najgledanijih emisija u Srbiji i šire je ona koju vodi srpska novinarska megazvijezda, koja sebe predstavlja i kao istraživačkog novinara, Milomir Marić. Skoro na dnevnoj razini, opsesivno, Mariću su tema Stepinac i NDH. Tako je nedavno, inače često, ugostio "istinoljubivog" Šešelja i hrvatskog novinara i istraživača Igora Vukića. Kada su se dotaknuli zločina NDH, novinar Marić izgubljen oponira Vukiću kako je on bio u Zavodu svetog Jeronima u Rimu i tamo istraživao Maksa Luburića i ustaške zločine. Moja malenkost je inače bila pitomac Zavoda sv. Jeronima i znam sve bivše kolege koji su desetljećima, kao i ja, prošli kroz Zavod, pa jasno i sigurno tvrdim da Marić laže.

Srpski mediji i historiografija, kako je priznao sam Dobrica Ćosić, počivaju na laži. U tom smislu i ovo najnovije Porfirijevo i Klasićevo bakarićevsko “otkriće” o Stepincu ne treba uzeti ozbiljno. No, ipak, Srbija nije odustala od stare metodologije laži u novim uvjetima. Hrvatska i Hrvati za njih ne postoje, oni su, kao i Crnogorci, Muslimani… dio “srpskog sveta”.

Ivica Šola, https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hr ... no-1087471

Medijski istupi Hrvoja Klasića podudaraju se s početkom svojevrsne medijske kampanje u srbijanskim medijima u kojoj se prijepisi pisama koriste kao sredstvo manipulacije i stvaranja dojma o postojanju „duboko problematičnih“ mjesta, pa je za pretpostaviti kako su mu bez obzira bio on toga svjestan ili ne ustupljeni s istom svrhom.

Marko Jareb u kontekstu tobožnjih problematičnih pisama Alojzija Stepinca, nakon istupa Porfirije Perić na dan zaštitnika Hrvatske svetog Josipa.

https://narod.hr/hrvatska/jareb-za-naro ... vih-pisama

Tomislav Jonjić, LTV, Moja Hrvatska, 7.4.2021., o lažima i mitovima o nastanku i o događajima u NDH.

Primjeri su kriva interpretacija rasnih odredbi u NDH, izmišljotine o Mili Budaku (pozivanje na ne postojeći citat u novinama Hrvatski narod), zanemarivanju vanjskopolitičkih okolnosti kod nastanka NDH i tijekom njezinog trajanja i sl.

“Od 1999. godine moja firma vrši osiguranje prije i nakon utakmica visokih rizika. Tako smo radili sve dok se nije dogodila svastika. Do tog dana firma Protector Rakela je bila zadužena za osiguranje pred utakmice visokog rizika i sve međunarodne utakmice. HNS je prije Italije imao suzaštitarsku tvrtku. To je prvi put da se nas maknulo s te lokacije. Inače kad radimo stavimo 4 čovjeka izvana, to je vanjski prsten, 4 čovjeka unutra, upale se reflektori, nekad 24 sata, nekad 48 sati prije utakmice. Kad tako postavite osiguranje teško se može što dogoditi”, rekao je vlasnik poznate splitske zaštitarske tvrtke Željan Rakela u Podcast Inkubatoru 2020. godine.

“Bivši ministar Ranko Ostojić je rekao jednu izjavu s kojom se slažem. HNS je bio organizator, on preuzima sav rizik, on odlučuje tko će raditi na osiguranju”, dodao je.

https://narod.hr/sport/zasto-jos-uvijek ... na-poljudu

Namještanje svastike na Poljudu je bilo na radost antifašista koji žele Hrvatsku prikazati kao "fašističku". Nastala je izravna šteta i materijalna i diplomatska šteta za Republiku Hrvatsku s ovom podvalom.

Po ovoj izjavi ispada da je HNS nacrtao svastiku.

Formalno da. Samo gdje je motiv da HNS na jedan dan stavi druge zaštitare koji nisu spriječili crtanje svastike? Motiv HNSa je da HNS plati kaznu nakon toga? A državna vlast to ne istraži do kraja.

Prof. Matko Marušić: Ognjen Kraus pokušava prijevarom nametnuti selektivnu zabranu simbola totalitarnih režima
Objavio Prof. dr. sc. Matko Marušić, ij - 8. travnja 2021. u 08:20

Dana 7. travnja 2021. objavljena je vijest da je društvo oko g. Ognjena Krausa zatražilo da Hrvatski sabor dopuni Kazneni zakon tako da se zabrane simboli i znakovlje svih totalitarnih režima osim komunističkih.

Ognjen Kraus je (bivši) komunist koji se za tu prigodu maskira kao predsjednik zagrebačke Židovske općine da bi na račun stradanja Židova u II. svjetskom ratu dao dodatnu težinu svojem komunističkom zahtjevu i prikrio da je to komunistički a ne židovski zahtjev. (Zahtjev, naravno, podržava i g. Milorad Pupovac.)

Kraus i njegovi sigurno znaju za sve Rezolucije Europskog parlamenta o osudi totalitarnih režima i trebao je tražiti zabranu i komunističkih simbola i znakovlja! On zna da je Hrvatski Sabor, u skladu s rezolucijama Europskog parlamenta, 30. lipnja 2006. godine posebnom Deklaracijom (NN 76/2006) također osudio sve totalitarne, nedemokratske režime, dakle i komunistički. Ali osudu komunističkoga režima u svojemu traženju preskače, rugajući se u lice tom istom Hrvatskom Saboru – kao da Sabor ne zna da je svojom Deklaracijom osudio i komunizam.

https://narod.hr/hrvatska/prof-marusic- ... nih-rezima

Bogohulnici, neznabošci i filokomunisti iz grupe "nisam vjernik" objavili lažnu vijest da je za 10. travanj okačena hrvatska zastava na crkvu sv. Mati Slobode u Zagrebu.

Odgovorio im je Don Damir Stojić: "Zastava je na crkvi još od prije Uskrsa! Sramite se, barem provjerite prije nego bacate bombe u stilu vašeg idola Boška Buhe".

https://direktno.hr/zivot/vjera/faceboo ... li-229117/

“Prije par dana sam objavila komentar o tome da upravo oni koji skrivaju da je ubijena Nikoll iz romske obitelji – u ime političke korektnosti – najviše škode zlostavljanoj romskoj djeci i ženama. Novinarka Večernjeg lista, Ivana Jakelić, očito nije mogla naći niti jedan argument protiv onoga što sam napisala. I nije mogla staviti strelicu prema dolje uz ono što sam ja rekla. Pa je onda iskonstruirana što ja “valjda mislim”, iznijela par bolesnih ideja o “hrvatskim obiteljima”, pripisala ih meni i ocijenila strelicom prema dolje. Slažem se, s Ivaninom ocjenom – samo bi bilo profi da je iza svojih izjava i svojih misli – stavila svoju fotografiju i svoje ime”, piše Željka Markić.

https://narod.hr/hrvatska/dr-markic-o-v ... obiteljima

Prateći hrvatske medije odavno sam naučio da u situaciji gdje se etnonim Hrvat napadno gura u neki negativni kontekst, zaključim da se gotovo sigurno ne radi o Hrvatu, nego o nekomu tko u najboljem slučaju ima tek hrvatsko državljanstvo.

Tako je svojedobno Inoslav Bešker u Slobodnoj Dalmaciji objavio tekst pod naslovom: ”Epohalan uspjeh hrvatske katoličke homofobne kulture: Hrvatica i suprug do krvi premlatili talijanskog crtača stripova i njegovog muža koji boluje od Alzheimerove bolesti!” Naravno, ispostavilo se da Bešker ne govori istinu. Ispostavilo se da djevojka o kojoj je riječ, izvjesna Yasmina Ramić, nije Hrvatica niti je katolkinja te da čak ne zna hrvatski jezik. Navodno je njezina majka u Belgiju došla iz Zagreba prije 29 godina, i to bi bila jedina veza između počiniteljice i Hrvatske. Pravi počinitelj, djevojčin dečko, s Hrvatskom ima još manje veze, riječ je bugarskom državljaninu, a je li Bugarin, bugarski Turčin ili nešto treće, neka utvrđuje koga to zanima. Ovaj slučaj iz 2018. paradigmatski je primjer manipulacije o kojoj u ovom tekstu govorim, stoga na njega treba podsjetiti s vremena na vrijeme jer Hrvati brzo zaboravljaju.


Damir Pešorda

https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-priloz ... rvati.html

https://narod.hr/hrvatska/pesorda-medij ... emaju-veze

''Bošnjačka katolička manjina u Mađarskoj: Zadržali su običaje i čuvaju identitet''

https://www.klix.ba/magazin/zanimljivos ... /210318129

Čista lažna vijest. Hrvate iz Mađarske proglašavaju Muslimanima samo zato jer su izbjegi iz Bosne od istih tih Muslimana.

Spominju Pečuh kao glavno mjesto ''Bošnjaka katolika'' dok u Pečuhu hrvatska manjina ima gimnaziju (Hrvatski školski centar Miroslava Krleže u Pečuhu), radio program na Hrvatskom jeziku, Hrvatsko kazalište, Znanstveni zavod Hrvata u Mađarskoj i Kulturno Društvo August Šenoa.
Na popisu stanovništva u Mađarskoj ima 26,774 Hrvata i 0 Bošnjaka što ne spriječava klix da objavljuje vijesti o ''bošnjacima katolicima koji su stoljećima sačuvali identitet''

Obožavam ovakve Clickbait članke. Rat u regiji je neizbježan...

https://m.vecernji.hr/vijesti/nove-napetosti-u-bih-celnici-vladajucih-stranaka-spominju-raspad-zemlje-i-moguc-rat-1486107

Tko je Saša Kosanović?

Kosanović je svoju karijeru počeo 1996. kada radi na emisiji Latinica na Mreži TV, te je upravo u njoj radio na prilogu s izmišljenim svjedočanstvom silovane muslimanke koja je optuživala Vicu Vukojevića, bivšeg ustavnog suca . Iduće godine prelazi na HRT te tamo ostaje do 2000. godine. Nakon toga radi za nacionalnu mrežu lokalnih komercijalnih televizija – CCN te iste godine dobiva HND-ovu Nagradu Marija Jurić-Zagorka – za komentar na televiziji. CCN se gasi 2003., te Kosanović radi za tjednike Nacional i Globus.

https://narod.hr/hrvatska/tko-je-novina ... sa-do-grla

Metode obmanjivačkog novinarstva

Islamski imami slagali da je bratić kardinala Puljića prešao na islam



Pax Vobiscum i taquiya, takija

“Ovo je pet lažnih mitova kojima se Tomislav Tomašević predstavlja kao savršeni kandidat za gradonačelnika Zagreba.

1.) Anti-establišmenski kandidat.
2.) Neovisan.
3.) Ideološki neutralan.
4.) Mlad, ali stručan.
5.) Novi na političkoj sceni.

Poznajem nemali broj ljudi za koje znam da uopće ne dijele političke stavove koje zastupaju Tomašević i njegova politička agenda, niti su upoznati s njegovim dosadašnjim djelovanjem, ali svejedno dijele pozitivnu percepciju o njemu i planiraju mu dati svoj glas. Upravo zbog toga sam se odlučio napraviti novu #STATUS_CRO epizodu i razbiti gore navedenih pet mitova. Bitno je da znate o kakvom se kandidatu zapravo radi, pa da tek na temelju toga donesete odluku o svojemu glasu.”, Frano Čirko

Elabiracija u 10 minuta

Udruga Protagora izgubila je 2016. sudski spor protiv udruge U ime obitelji, koju su tužili zbog članka objavljenog na portalu narod.hr pod naslovom “Udruga Protagora i HRT lažno optužili Crkvu i grad Đakovo”, a kojim su razotkrivene njihove lažne optužbe na račun Katoličke Crkve i grada Đakovo, te im se nalaže da nadoknade trošak parničnog postupka.

Nakon što su neke udruge i stranke kao diskriminatornu osudile odluku đakovačke gradske uprave i komunalnog poduzeća da, na prijedlog župe, nagrade besplatnim klizanjem djecu za redoviti odlazak na mise zornice pred Božić, na tu su temu održane čak tri konferencije za novinare: gradonačelnik je opovrgnuo da je riječ o diskriminaciji i rekao da su i drugi mogli dati prijedloge; velečasni je pozvao i druge sponzore da nagrade djecu za odlazak na zornice, a HNS je zatražio da sva djeca besplatno kližu. Tako je postalo jasno da diskriminacije nije ni bilo.

https://narod.hr/hrvatska/udruga-protag ... e-obitelji

Imam Tawhidi o učenju mržnje u islamu protiv muslimana koji koristi taqiyu (svjesno dozvoljeno laganje u islamu sa ciljem da se zaštiti islam). Jedan od slavnih islamskih teologa, imam Al Ghazali je rekao o taqiyi:

“Ako cilj nije ostvariv kroz govorenje istine a jest kroz laganje, dopušteno je lagati ako je cilj dopušten, i obvezujuće ako je cilj obvezujuć.”

Imam Tawhidi je poznat kao i "Imam Mira". Jedan je od rijetkih imama koji su odlučili iskreno priznati da islamski sveti tekstovi jesu zaslužni za stvaranje mnoštva terorista. U svojim nastupima otvoreno govori da je u Kur'anu iznošena mržnja na kršćane i židove, da ih se proklinje, i traži njihov progon i nasilje u određenim dijelovima Kur'ana. Prokazuje autentične islamske hadise koji potiču na džihad i nasilje. Zbog svojeg propovijedanja mnogi muslimani mu prijete smrću. Sebe smatra manjinom i vjeruje da većina muslimana ne žele priznati ove stvari. Ne vole ga ni suniti ni šiiti jer govori protiv obje struje u islamu budući da obje šute i zataškavaju istinu o nasilju u islamu. 2014. godine mu je ISIS ubio članove obitelji.

“Dokaz da je Tomislav Tomašević večeras na RTL-u lagao biračima demantirajući da je njegov otac kandidat Domovinskog pokreta u Zaprešiću! Ako s lakoćom laže oko nebitnih stvari, što će onda biti ako ikad, nedajbože, dođu bitne?” – poručio je Igor Peternel (DP) na svom Facebook profilu, podijelivši listu kandidata Domovinskog pokreta, Mosta i Projekta Domovina u Zaprešiću, na kojem se nalazi otac Tomislava Tomaševića, Smiljan Tomašević.

Otac Tomislava Tomaševića, Smiljan Tomašević, 10. je kandidat na listi DP-a, Mosta i Projekta Domovina što je lako moguće provjeriti na stranicama Državnog izbornog povjerenstva.

Podsjetimo, u jučerašnjem sučeljavanju kandidata za gradonačelnika Zagreba Tomislav Tomašević je, odgovarajući na kritike da se u njegovu programu ne spominju branitelji i Domovinski rat, rekao da je njegov otac bio u Domovinskom ratu, na što je kandidat Škoro dodao:

“Da, i kod mene je na listi.”

Zatim je Tomašević rekao:

“Nije, nemojte krivotvoriti. Podržao je kandidatkinju u Zaprešiću, on je gradski vijećnik u Zaprešiću. Da živi ovdje je rekao da bi glasao za mene i glasao je za mene na parlamentarnim izborima, nemojte mi obitelj uvlačiti u političke rasprave.”, ustvrdio je.

Izborne liste govore nešto drugo.

https://narod.hr/hrvatska/peternel-evo- ... 2bexchange