HercegBosna.org

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33207

weasel je napisao/la:

Planina je napisao/la:

Tko se hoće naoružat naoružat će se svakako, i kad ispadne sranje ti se neš imat s čime branit jer "nismo u srednjem vijeku".

Kakvo sranje? Jesmo mi južna afrika, kenija ili neki američki getto da ne smiješ nosom provirit van?

Pričate kao da je kod nas na ulicama situacija kao u Detroitu.

Manje oružja=manje problema

Hoćeš reći u južnoj Africi, Keniji ili Detroitu se ubijaju jer imaju oružje?

Bobovac

Oružje nije problem. Švicarci imaju 4x više oružja po glavi stanovnika ali imaju manje *CENSORED* stanovnika.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Naša Kvačica je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Kakvo sranje? Jesmo mi južna afrika, kenija ili neki američki getto da ne smiješ nosom provirit van?

Pričate kao da je kod nas na ulicama situacija kao u Detroitu.

Manje oružja=manje problema

Hoćeš reći u južnoj Africi, Keniji ili Detroitu se ubijaju jer imaju oružje?

Ne, ubijaju se sa lizalicama

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

weasel je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Hoćeš reći u južnoj Africi, Keniji ili Detroitu se ubijaju jer imaju oružje?

Ne, ubijaju se sa lizalicama

Pa čitav genocid u Ruandi je izveden mačetama. Nabavit će si oni pružje ako su ludi i hoće se pobit.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

weasel je napisao/la:

Pa nismo u srednjem vijeku pod naletom Turaka da svakom treba puška, odakle vam takve gluposti. Zadnje što nam treba u državi je poplava oružja.

Naprotiv, to nam itekako treba, jer prije ili poslje će se narod morati braniti od represije.

A i ne samo od represije, pogledaj u kojem roku su ljetos pola Amerike pretvorili u geto bez reda i zakona po kojem BLM i Antife divljaju.

Nisu divljali sam otamo gdje znaj uda bi popili metak.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Kad Hrvatska postane takva da nam po ulicama divljaju i dda ti treba oružje onda nam je država već propala. Najsigurnije države svijeta nemaju oružja i to je činjenica. Što god vi mislili, represivna vlada koja te maltretira, tu vam ne pomaže oružje, možeš samo dobit metak kad ti pošalju specijalce.

Hebiga u americi moraš stavljat ruke kroz volan auta da ti policajac ne spraši 7 komada u trbuh i vi bi to uvezli kod nas?

Ni za živu glavu, oružja od rata imamo i previše.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33207

divizija je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Ne, ubijaju se sa lizalicama

Pa čitav genocid u Ruandi je izveden mačetama. Nabavit će si oni pružje ako su ludi i hoće se pobit.

Od davnih vremena grupe ljudi su se igrali štapovima. Zabranimo duguljaste predmete.

slika

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33207

weasel je napisao/la:

Kad Hrvatska postane takva da nam po ulicama divljaju i dda ti treba oružje onda nam je država već propala. Najsigurnije države svijeta nemaju oružja i to je činjenica.

Nije činjenica.

https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated ... by_country

U prvih 20 su sasvim normalne države Kanada, Finska, Norveška, Švicarska, Austrija, Island itd., a na dnu liste su neke krajnje nesigurne države Ruanda, Etiopija, Eritreja, Niger itd.

Hoćemo sad prihvatiti činjenice, ili i dalje jednostavno "znaš" jer je to "logično"? :zubati

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Ok i sad ćemo se praviti da je oružje u rukama civila razlika između Nigeria Etiopije ili finske i Norveške?

Hrvatska je sigurna i ne treba čačkati mečku nismo mi Amerika da imamo divljanje po ulicama.

Hagresor · **Pridružen/a:** 05 lis 2019, 14:55 **Postovi:** 5452

91 su nas mrtve lovačke puške i apsolutni fanatizam dobrovoljaca spasili. Pametnome dosta. Onim ostalima nikad neće ni bit jasno. Doduše, ovakva razmišljanja i jesu rezultat uspješne preobrazbe Hrvata od strane ******** Zapada

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33207

weasel je napisao/la:

Ok i sad ćemo se praviti da je oružje u rukama civila razlika između Nigeria Etiopije ili finske i Norveške?

Hrvatska je sigurna i ne treba čačkati mečku nismo mi Amerika da imamo divljanje po ulicama.

Za početak ne bi bilo loše prihvatiti činjenicu da količina oružja nema veze sa količinom nasilja.

Nasilje je povezano s ljudima. Države koje imaju visoku stopu kriminala imaju problem sa ljudima a ne sa oružjem.

HHerceg

HHerceg je napisao/la:

Lasice jel tebi netko u bližoj obitelji nastradao od oružja pa je jednom desničaru posjedovanje oružja neprihvatljivo?

Ponavljam

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Hagresor je napisao/la:

91 su nas mrtve lovačke puške i apsolutni fanatizam dobrovoljaca spasili. Pametnome dosta. Onim ostalima nikad neće ni bit jasno. Doduše, ovakva razmišljanja i jesu rezultat uspješne preobrazbe Hrvata od strane ******** Zapada

Da je bilo do lovačkih puški Srbi bi nas sve potamanili kao žohare.

Ako nešto prezirem to je onda mitomanija bez uporišta u činjenicama.

Hrvatsku nisu spasili naoružani civili sa lovačkim puškama nego utrenirani mladi ljudi koji su prošli vojni rok( kojeg ja čvrsto zagovaram) sa vojnim puškama koje smo oteli iz vojarni.

Dakle to veze s vezom nema.

Naoružana vojska- poželjno i potrebno
Naoružani civili- nepoželjno i nepotrebno

Hagresor · **Pridružen/a:** 05 lis 2019, 14:55 **Postovi:** 5452

weasel je napisao/la:

Hagresor je napisao/la:

91 su nas mrtve lovačke puške i apsolutni fanatizam dobrovoljaca spasili. Pametnome dosta. Onim ostalima nikad neće ni bit jasno. Doduše, ovakva razmišljanja i jesu rezultat uspješne preobrazbe Hrvata od strane ******** Zapada

Da je bilo do lovačkih puški Srbi bi nas sve potamanili kao žohare.

Ako nešto prezirem to je onda mitomanija bez uporišta u činjenicama.

Hrvatsku nisu spasili naoružani civili sa lovačkim puškama nego utrenirani mladi ljudi koji su prošli vojni rok( kojeg ja čvrsto zagovaram) sa vojnim puškama koje smo oteli iz vojarni.

Dakle to veze s vezom nema.

Naoružana vojska- poželjno i potrebno
Naoružani civili- nepoželjno i nepotrebno

91 su nas samo lovačke puške spašavale. To znam kao svjedok vremena. Kasnije se dolazilo do kalašnjikova i ozbiljnijih stvari zauzimanjem par vojarni. I da, ne bi bilo na odmet da je tih karabina bilo i više tih dana. Pitaj koga god hoćeš. Možda ti doma stariji bolje znaju.

Velebit · **Pridružen/a:** 31 svi 2020, 16:38 **Postovi:** 4270

Reconquista je napisao/la:

Citat:

Masovni pokolj u trgovačkom centru Coloradu izveo sirijski „anti-rasist“, sve žrtve su – bijelci
slika

Svjetski mediji, među kojima i oni u Hrvatskoj, prenijeli su ovog tjedna vijest o masovnom pokolju u ponedjeljak u trgovačkom centru u gradu Boulder u američkoj saveznoj državi Colorado. Uhićeni napadač je Ahmad al-Aliwi Alissa, porijeklom iz Sirije. Riječ je o još jednom od „anti-rasista“ koji gaji suštinsku mržnju prema bijelcima.

Al-Aliwi Alissa je tek još jedan primjer osobe koja je slijedila sveopću propagandu rasne mržnje prema bijelcima koju kultiviraju organizacije poput ADL-a.

Prema agendi takvih organizacija, bijelci su navodno „privilegirani“ te „tlače“ druge etničke skupine. Takvu umobolnu demagogiju slijedio je i al-Aliwi Alissa, iako je i sam zapravo „privilegiran“ jer je živio u domu vrijednom 800.000 dolara.

Usprkos tome što nisu znali tko je napadač, brojni „anti-rasisti“ putem društvenih mreža krenuli su u rasistički napad tvrdeći da je napadač zasigurno neki bijelac. Problem za takve maloumnike nastao je kad se ispostavilo da je napadač arapskog porijekla.

Usprkos mišljenju dijela javnosti da ovakve masakre počine uglavnom bijelci, neovisni novinar Andy Ngo otvoreno govori suprotno. Podsjetimo, Ngo je zbog činjeničnog izvještavanja i razotkrivanja zločinačke prakse „antifašista“ i „anti-rasista“ postao meta fizičkog zlostavljanja i prijetnji Antifa-e.

U Boulderu u Coloradu u rasistički motiviranom pokolju takozvani „anti-rasist“ ubio je 10 bijelaca. Začudo, nema medijske histerije, nema spominjanja „ekstremizma“, „rasizma“ i ostalih „-izama“ u masmedijima. Zašto? Zaključite sami.

https://tribun.hr/masovni-pokolj-u-trgo ... u-bijelci/

Visoka razina ludila je da ti Arapi toliko mrze Bijelce na koje lice i s kojima su uvelike pomisani da: idu zivit medu njima i onda ih ubijaju.

Ovo me podscica na one napadace na tornjeve, dosli zivit medu neprijatelja i onda napali.

Razlozi se minjaju no mrznja ostaje!

Velebit · **Pridružen/a:** 31 svi 2020, 16:38 **Postovi:** 4270

Ka da Arap, Kinez ili Japanac nisu privilegirani u svojim zemljama. Ne, unikatno su Bijelci nesto opasni i teski... jos u nasin zemljama smo najvise popustljivi, fini, susretljivi.

Ovo me podsica na pricu o jednoj bakici koja je bila usamljena i svih zvala na kolace isl i onda ju je jednom opljackalo tako.

Ne smis bit masu altruistican sa strancima. Zasto se te grupe ne zale u Hrvatskoj, Poljskoj, Bjelorusiji da su ugnjetavani? Iskljucivo zato jer ih nema.

Flamel

Slažem se u konstataciji da nije problem u oružju ili (liberalnom) zakonodavstvu nego u ljudima,što jest pogotovo izraženo u SAD
koje imaju masu slabo obrazovanog/neobrazovanog stanovništva sklonog teorijama zavjere i dobiješ svakih par tjedana neki oružani izgred na nekom javnom mjestu.

Ono,živiš u navodno najdemokratskijoj zemlji svijeta s 50 federalnih jedinica i sustavom "check and balances" a vjeruješ da vlast sprema pakleni plan protiv tebe :sega

Ako već žele oružjem na nekoga nasrnuti,bolje im je da ga okrenu protiv krupnog kapitala i korporacija koje im desetljećima grebu i zadnji cent iz džepova...

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

Hagresor je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Da je bilo do lovačkih puški Srbi bi nas sve potamanili kao žohare.

Ako nešto prezirem to je onda mitomanija bez uporišta u činjenicama.

Hrvatsku nisu spasili naoružani civili sa lovačkim puškama nego utrenirani mladi ljudi koji su prošli vojni rok( kojeg ja čvrsto zagovaram) sa vojnim puškama koje smo oteli iz vojarni.

Dakle to veze s vezom nema.

Naoružana vojska- poželjno i potrebno
Naoružani civili- nepoželjno i nepotrebno

91 su nas samo lovačke puške spašavale. To znam kao svjedok vremena. Kasnije se dolazilo do kalašnjikova i ozbiljnijih stvari zauzimanjem par vojarni. I da, ne bi bilo na odmet da je tih karabina bilo i više tih dana. Pitaj koga god hoćeš. Možda ti doma stariji bolje znaju.

Ma kakve lovačke puške...

Ljudi su samostalno nabavljali, kupovalo se svugdje, strašno je pomogla imigracija, dosta su poslali i Mađari iz svojih skladišta a ubrzo su uzete i vojarne.

To da smo se mi obranili protiv JNA samo s lovačkim puškama je jednaka mitomanija kao kad Srbi kažu da je krajinu napao NATO.

Reconquista · **Pridružen/a:** 26 stu 2020, 16:23 **Postovi:** 12467

Citat:

Radikalnija bi rasna politika mogla ugroziti socijalnu koheziju
slika

“Kultura otkazivanja” dokaz je zloslutnog progona govora koji bi mogao imati negativan učinak na javni i na privatni diskurs – na kisik demokracije

KOLUMNU PIŠE
James B. Foley, bivši američki veleposlanik

https://www.vecernji.hr/premium/radikal ... ju-1481167

Pazi ovu demokratsku budaletinu. Tu su nama došli prodavati svoje bedastoće...

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

weasel je napisao/la:

Hagresor je napisao/la:

91 su nas mrtve lovačke puške i apsolutni fanatizam dobrovoljaca spasili. Pametnome dosta. Onim ostalima nikad neće ni bit jasno. Doduše, ovakva razmišljanja i jesu rezultat uspješne preobrazbe Hrvata od strane ******** Zapada

Da je bilo do lovačkih puški Srbi bi nas sve potamanili kao žohare.

Ako nešto prezirem to je onda mitomanija bez uporišta u činjenicama.

Hrvatsku nisu spasili naoružani civili sa lovačkim puškama nego utrenirani mladi ljudi koji su prošli vojni rok( kojeg ja čvrsto zagovaram) sa vojnim puškama koje smo oteli iz vojarni.

Dakle to veze s vezom nema.

Naoružana vojska- poželjno i potrebno
Naoružani civili- nepoželjno i nepotrebno

ajd sad zamisli da Tito nije uveo republičku policiju, da JNA nije glupa ko noć držala kasarne pune oržja usred etnički nesrpskog teritroija, da je granica blokirana, gdje bismo bili?

Naoružan narod je temelj slobode. I zid i krovište.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

weasel je napisao/la:

Kad Hrvatska postane takva da nam po ulicama divljaju i dda ti treba oružje onda nam je država već propala. Najsigurnije države svijeta nemaju oružja i to je činjenica. Što god vi mislili, represivna vlada koja te maltretira, tu vam ne pomaže oružje, možeš samo dobit metak kad ti pošalju specijalce.

Hebiga u americi moraš stavljat ruke kroz volan auta da ti policajac ne spraši 7 komada u trbuh i vi bi to uvezli kod nas?

Ni za živu glavu, oružja od rata imamo i previše.

Država može propasti, to ne znač ida narod mora propasti! Narod mora imati mogućnost da se samoobrnai i od države i od kaosa i od vanjske agresije.

Naravno da oružje pomaže protiv represije, sve bune i ustanci su se vodili ORUŽJEM.

Priča da oružja imamo previše je jednako bezvezna ko ona da nam ne treba vojska jer nas štiti NATO. Nit će te NATO štitit niti je država garancija zaštite.

Kad država propadne, narod mora imati oružje. Makar na tavanu. Zabrani nošenje, zabrani pojavljivanje s njim u javnosti, ali pravo posjedovanja nikako.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

divizija je napisao/la:

ajd sad zamisli da Tito nije uveo republičku policiju, da JNA nije glupa ko noć držala kasarne pune oržja usred etnički nesrpskog teritroija, da je granica blokirana, gdje bismo bili?

Naoružan narod je temelj slobode. I zid i krovište.

Teritorijalna obrana i republička policija nisu isto kao i američki debilizam gdje kupuješ automate kao lizalo na svakom kutku.

Oružje za neku rezervu u obliku domobranstva, svakako, oružje za vojsku, apsolutno potrebno, dozvola nošenja vojnog oružja civilima ni za živu glavu.

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 20922

divizija je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Kad Hrvatska postane takva da nam po ulicama divljaju i dda ti treba oružje onda nam je država već propala. Najsigurnije države svijeta nemaju oružja i to je činjenica. Što god vi mislili, represivna vlada koja te maltretira, tu vam ne pomaže oružje, možeš samo dobit metak kad ti pošalju specijalce.

Hebiga u americi moraš stavljat ruke kroz volan auta da ti policajac ne spraši 7 komada u trbuh i vi bi to uvezli kod nas?

Ni za živu glavu, oružja od rata imamo i previše.

Država može propasti, to ne znač ida narod mora propasti! Narod mora imati mogućnost da se samoobrnai i od države i od kaosa i od vanjske agresije.

Naravno da oružje pomaže protiv represije, sve bune i ustanci su se vodili ORUŽJEM.

Priča da oružja imamo previše je jednako bezvezna ko ona da nam ne treba vojska jer nas štiti NATO. Nit će te NATO štitit niti je država garancija zaštite.

Kad država propadne, narod mora imati oružje. Makar na tavanu. Zabrani nošenje, zabrani pojavljivanje s njim u javnosti, ali pravo posjedovanja nikako.

Reci ti meni samo jedan narod koji je preživio nestanak vlastite države?

Takvog čudnovatog kljunaša nema.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 23668

weasel je napisao/la:

Oružje za neku rezervu u obliku domobranstva, svakako, oružje za vojsku, apsolutno potrebno, dozvola nošenja vojnog oružja civilima ni za živu glavu.

Apsolutno nemaš nikakv argumente za to, osim što si OČITO doživio osobnu tragediju i sve gledaš kroz tu prizmu, tj subjektivan si.

Osnova slobode nije naoružana vojska, nego naoružan narod.

A u SAD nije problem dostupnost oružja, nego njihova kultura i mentalitet. Pucnjave nisu najmasovnije tamo gdje je oružje legalno i dotupno, nego tamo gdje NIJE, a pored njih imaš i Meksiko gdje je još gore nasilje iako je oružje uredno ilegalno.

Ilegalno oružje utječe na pucnjave koliko i ilegalna prostitucija na kurvanje.

I kad bi oni posve zabranili oružje, pucnjave bi se nastavile.

Tvoj problem je što si u mnogočemu popasao ljeviačrski narativ o dobročudnoj majci državi koja brine za nas. Država je u pravilu ili nemoćna ili represivna.

Sloboda proizlazi iz naroda, ne iz države. Da samo vojska i policija imaju oružje je jako opasno, pogledaj si Burmu ovih dana kako to izgleda!!

Uostalom ,tvoju vojsku i policiju trenutno kontroliraju HDZ I SDSS, i stvarno si naivan ako misliš da to može posluži ičemu osim nasilju PROTIV NARODA.

A isto tako, pogledaj kako je izgledalo ljetos u SAD kad im se država raspala i kad su mir i sigurnost bili samo tamo gdje su ljidi imali s čime UZVRATI hordama zla.

Jedino o čem use isplati pričati je ogrnaičenje NOŠENJA oružja u javnosti, ali na svom tavanu svi trebaju imati oružje. Za crne dane.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 33207

divizija je napisao/la:

Sloboda proizlazi iz naroda, ne iz države. Da samo vojska i policija imaju oružje je jako opasno, pogledaj si Burmu ovih dana kako to izgleda!!

Nešto to ne pomaže, ne znam zbog čega. Ja mu izlistam svjetske države po broju naoružanih civila, iz kojih je očigledno da naoružanje samo po sebi ne stvara nesigurnost, i on opet nastavi pilati po svom. Nevjerojatno.

Eto i ta Burma, ima praktično 0% naoružanih civila. Jest ih vojska čuva u PM. :zubati

@weasel, bi li radije živio u razoružanoj Burmi ili naoružanoj Švicarskoj. :tongue_smilie

Šalu na stranu, problem nasilja je očigledno ovisan o ljudima, a ne o oružju. Odgovoran, pošten, naoružan i uvježban civil je zlata vrijedan. Čistog ZLATA. Takav je stup društva. :thumbup1

HercegBosna.org

USA - zbirna tema

Online