E da Vas Kum Bečo nšto upita pošto volite potezat pitanje Vahabija: kako je mišljenje Katolika na ovom forumu o Kršćanskim sektama i sljedbama? U prvom redu mislim na one Rimokatoličke sljedbe, konkretno na Jezuite odnosno Isusovce koji su se dobro ukorijenili u Hrvatskoj, ali i neke druge koje nisu u "djelokrugu" Katoličanstva kao što su Evangelisti, a naročito Jehovini Svjedoci.
Jedan prijatelj iz Zagreba mi reče da za JehovineSvjedoke čuva sjekiru za vratima i kaže: to mi daje maksimum kompetencije kad su Jehovini u pitanju. U Hrvatskoj su Jehovinovci vrlo aktivni i idu od vrata do vrata.
Tradicionalno Katoličanstvo, "vahabijsko" Katoličanstvo, ili neko treće Kršćanstvo?

Katoličke i pravoslavne sekte po definiciji ne postoje,
sekte su nastale otklanjanjem od izvorne Crkve Kristove.
Isusovci su red u katoličkoj crkvi a ne sekta.
Znači sve koje si nabrojao su ustvari protestanske sekte.

Jehovine svjedoke mnogi ne nazivaju kršćanima niti ijedno
teološko društvo priznaje njihov prijevod Biblije kao ispravan.
Dok će oni sami za sebe reći da jesu kršćani.

A taj tvoj prijatelj što čuva sjekiru za vratima je neki žešći fanatik od sektaša.

A što ćemo sa Hrvatskom Katoličkom Crkvom? Eno preuzeli su župu Čapljina od Rimokatolika.

Ne razumijem. Tko je od koga preuzeo?

Joj što me nervira kad netko svrstava mormone , Jehovine svjedoke i razne protestantske Crkve u katoličanstvo

Dajte se malo informirajte prije nego otvorite temu

Isusovci nisu sekta, već katolički red, kano i dominikanci, franjevci... Kod katolika bi tribalo biti jednako je li mu je svećenik u župi dominikanac, isusovac ili franjevac.
Imaš jedino grkokatolike koji priznaju Vatikan, ali imaju drugčiji obred (slično kano pravoslavci) i svećenici se smiju ženit.

Na žalost nisam toliko upućen u međusobne odnose hanefija i vehabija, da bih znao pokazati na uzporedbu u kršćanstvu.

Slažem se sa svime u potpunosti.

Ali imamo i nove protestante koje nastaju ili su nastali na našim teritoriima. Nažalost, situacija je slična kao i u vrijeme razdora između istoka i zapada kada je nastalo pravoslavlje i katoličanstvo. Nisu odmah znali niti da su dvije crkve.
Tako danas fra Luka Marić i slični odvajaju puk od crkve.

Kum Bečo velika je razlika između sekta i redova unutar Katoličke crkve.

Sekte nisu dio Katoličke crkve te su odvojeni zbog hereze, ili drugih razloga. Također sekte nisu crkve i vjere jer sekte čine manjinu. Jezuiti ili ispravno Isusovci(punim nazivom družba Isusova, lat. Societas Jesú) su red unutar Katoličke crkve(kao dominikaci, franjevci, pavlini... Njihov rad kroz povijest je bio protureforma i suzbijanje protestantsko-reformatorske hereze. Znači najčešće su širili znanje, otvarali škole...



Sekte dolaze od lat. sequi(slijediti). Neke od njih koje se baziraju na katoličanstvu su Filipinska nezavisna crkva, Sodalitium Christianae Vitae, Slobodna katolička crkva, Brazilska katoličko-apostolska crkva, pokret za obnovom Božjih zapovijedi.... Također kroz povijest se i ove crkve nazivalo sektaškim pogtovo u njihovom nastajanju: Luterane, Anglikansko-ref, reformatore, protestante, kalviniste, pravoslavce( )...

Sekte nisu uvijek vezeane samo uz neku vjeru, več više manje se baziraju na krivom hereznom tumačenju pojedinih vjera, često mješajući više njih, kao u slučaju sotonizma, new agea, hari krišne, crna ruža, jehovni svjedoci...

Samo kume Bečo naše "kršćanske vehabije i sl." na bacaju bombe,ne ubijaju nevine itd. a to je velika razlika.

Kad te već zanimaju sekte, kume bečo, evo pa uživaj.



muhamedov život

zablude islama

kontradikcije u kuranu

adventisti sedmog dana

sekta jehovini svjedoci

martin luther

pentekostalci

mormoni

lord majtreja-lažni krist

gabrijela vitek-univerzalna crkva

alister krouli

bahajizam-joga--mun sun-ošo--mahariši

nostradamus-scientologija i ostale sekte

sai baba-opsjednuti prevarant

hare krišna

Slažem se i dijelim isto mišljenje pogotovo s ovim boldanim

Miješaš li, možda, Kume, Isusovce i Opus Dei? Mislim, kad govoriš o "sektama" koje djeluju unutar Rimokatoličke crkve...

možda na što sam naišo nebi bilo loše pročitati svima


http://www.raskrizje.com/index.php?opti ... ut=default

Tko je braco

Josip Grbavac Braco (http://ljubuski.info/674-10000-stovatelja-na-rodendanu-mistika)
Tzv. iscjelitelj, alternativac, jedan od mnogih manipulatora koji znaju iskoristiti naivce bez obzira na vjeru i naciju. I mislim da nema baš veze s kršćanstvom, osim što se koristi kršćanima poznatim imenima da ih 'uvjeri' kako je ok. Nažalost, nije smiješno, a ni bezazleno. Ima svjedočanstava kako je izmanipulirao ljude koji su bili ionako labilnog karaktera.

Nitko u svezi Jeovinih ništa da kaže. Ah da, sad se sjetih onog slučaja iz Južne Amerike, čist primjer sekte.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonestown

Jel to neka nova podjela...Katolici i Rimokatolici...

Isprani mozgovi. Debili. Nešto poput dodrinaša, Paraginih bojovnika i sličnih u političkom sektoru.

Ne.

Pretpostavljam kako se radi o Hrvatskoj starokatoličkoj crkvi, koja je nastala 1922., i kao takva ne priznaje papu kao vrhovni autoritet. Starokatoličke crkve nastaju u nekim zapadnoeuropskim zemljama, odvajanjem od Rimokatoličke crkve nakon Prvog vatikanskog koncila 1871. Udružene su u nekakvu zajednicu starokatoličkih crkava.

Jel to dozvoljeno,da se odvajaju,religijski???

Svaka župa se teoretski može odvojiti od Crkve i stvoriti svoju sljedbu, takvim potezom oni sami sebe ekskomuniciraju iz Crkve. Moguće je ali po pravilima Crkve nije dozvoljeno, osobito zato jer je jedan od glavnih ciljeva Crkve ponovno ujediniti sve krščane. Pošto svatko ima pravo na svoje vlastito mišljenje takvi raskoli su ponavljam , mogući, ali ne i dozvoljeni od Crkve.

Katolička Crkva je malo širi pojam od Rimokatoličke Crkve. Katolička Crkva primjerice obuhvaća i Grkokatolike, Armesnku katoličku crkvu itd.... odnosno obuhvaća sve krščanske crkve koje priznaju vrhovni autoritet Svete Stolice (Pape). Dok se pojam Rimokatolička Crkva odnosi na najveći dio Katoličke Crkve, latinskog obreda kojoj je sam papa poglavar(kod ovih drugih katoličkih crkvi imate njihove zasebne poglavare sa određenom autonomijom no na kraju svi oni odgovaraju papi i papa ih imenuje). Mislim da je moguće unutar Katoličke Crkve mijenjanje obreda (primjerice iz latinskog u istočni), ali nikako nije moguće ne priznavanje papinog vrhovništva

nema veze s time, kakvi starokatolici. u Hercegovini se radi o sukobu franjevaca s dominikancima, odnosno biskupijom, s obzirom da biskup Perić smatra da župe ne moraju isključivo voditi franjevci, što je tradicija u BIH. i po tome je BIH definitvno unikatna u katoličkom svijetu jer nigdje drugdje franjevci u tolikom broju ne vode župe.

Cimokatolici!!!

U religijskom smislu odvajanjem, odnosno odbacivanjem neke od dogmi, prestaju biti dijelom Rimokatoličke crkve, ne znam na što misliš s tim "dozvoljeno".

Krivo, nema dominikanaca baš u Hercegovini, kao ni njihovih samostana. Dominikanci su bili poslani za vrijeme osmanske okupacije u BIH, s istom misijom širenja i očuvanja katoličke vjere koju su franjevci kasnije uspješno izvršili, no dominikanci se nisu pokazali tako uspješnima u tome.

Tradicionalni sukob je između franjevaca (redovnika) i biskupijskih (dijecezanskih) svećenika, tj. petrovaca, koji u KC u pravilu vode župne zajednice, dok redovnici (benediktinci, franjevci, dominikanci, isusovci, pavlini, cisterciti, karmelićani, salezijanci...) u pravilu borave u samostanima ili vode obrazovne institucije, a na župama su u iznimnim prilikama. Specifičnost Hercegovine, a i BIH u cjelini jest ta da je redovita crkvena hijerarhija uspostavljena dosta kasno, tek A-U aneksijom BIH, a redovnici (franjevci) su do tada upravljali župama, te očuvali vjeru za vrijeme "turskog vakta", povezali se s narodom i ukorijenili u župama.

E sad, ovdje se javlja takav problem kada narod u pojedinim župama ide u tu krajnost pa ne želi nikako prihvatiti biskupijskog svećenika kojeg postavlja mostarsko-duvanjski biskup na dužnost u župi, a franjevac koji je do tada vodio župu biva razriješen te dužnosti, poneki čak i službe u franjevačkom redu, pa narod ponekad poziva svećenike ili biskupe Hrvatske starokatoličke crkve da obavljaju podjelu sakramenata, koji su samim time nevaljani.

Npr. citat:

Navodimo neke teške zloporabe i svetogrđa. U Čapljini su održane u tri godine nevaljane i svetogrdne krizme: 5. listopada 1997. čin je obavio „lažni biskup“, za kojega se kasnije ustanovilo da se radi o fra Stanku Pavloviću, tada župniku u Ljutom Docu, potom isključenu iz Franjevačkoga reda, 30. svibnja, a Sveta Stolica potvrdila 23. lipnja 2001. Zatim starokatolički „lažni nadbiskup“, S. Novak, zaređeni nekatolički đakon, 20. svibnja 2001. podijelio je svetogrdan i nevaljan obred „krizme“, pod nevaljanom misom. Konačno svećenici, bivši franjevci, suspendirani od vršenja bogoslužja, nisu više nikoga pozivali, nego se na taj svetogrdan i nevaljan čin odlučio: Petar /ex-fra Bonifacije/ Barbarić, 1. svibnja 2005. Osim navedenih nevaljanih krizama, spomenutim kažnjenim svećenicima sakramenti ispovijedi i vjenčanja također su nevaljani, a kad i ostale sakramente dijele - svetogrđe čine.

http://www.cbismo.com/index.php?menuID=103