jeben vas u interakcije. sada cekam da me onaj banira.

3. Komentar: DOK SE BOSNA GURA U MINI SHENGEN RADI SLOBODE KRETANJA SRBA PREMA BOSNI, PROGNANIM BOSNJACIMA SE OTEZAVA SLBODA KRETANJA

Gornji komentar smo dobili od jednog citaoca Glasnika Bosanskog kongresa. Kometar govori o nezakonitom i nelogicnom zagorcavanju zivota Bosnjackoj dijaspori iz Evrope i svijeta. Od toga maltretiranja je izuzeta srpska dijaspora, jer sa Srbijom je potpisan bilateralni sporazum. Ono sto para oci je da isti ti politicari koji guraju "Mini Shengen" pod parolom da je "potrebna sloboda kretanja ljudi, roba, kapitala", u isto vrijeme osporavaju slobodu kretnja onima kojima je najvise stalo do Bosne, i koji najvise investiraju i trose u Bosni, kojima je zato najpotrebnija sloboda kretanja i ulaganja u Bosni.

Ovo najbolje govori sta nas Bosnjake ceka u Mini Shengenu, gdje cemo biti manjina od milion i po ljudi u moru od desetak miliona Srba. Imajmo na umu da Albanci nece ostati i trpiti srpski teror ni godinu dana, ako bi i usli u Mini Shengen, te da mi nikada necemo moci izaci iz Mini Shengena jer RS nece htjeti da se odvoji od Srbije, te ce blokirati svaki pokusaj da see oslobodimo buduceg srpsog ropstva. Dakle, ostajemo sami mi sa Srbima, potpuno nezasticeni od cetnickih izivljavanja i genocida, kako je bilo uvijek do sada kada smo bili manjina u srpskoj drzavi.

10 mio srba, 1,5 Mio muslimana, 3 Mio Albanaca ( sreca ne govorimo isti jezik, pa to vec separira odnose, ali problem sto su u vel albanija) 0,5 Mio hrvata, 1 Mio Makedonaca, 0,5 Mio roma- mogu da kazem samo zajebano.

cca 7,6 mil Srba, 1,7mil Muslimana, 1,5 mil Makedonaca, a Albanaca u Albaniji ima 2,8 mil, u MKD 0,5 mil, a na Kosovu? Srbi kazu da ih nema niti 800 000, dok neki govore o 1,7 mil. Znaci Albanaca u Mini Šengenu ima preko 4 mil.

ne makedonaca maximal 1,3 Mio, previse si ocjenio albance. Nema ih 4 mio. Maximum 3,5. Ali kako tako malo srba ja mislio oko 10 Mio.

Evo podataka za nominalni GDP u 2020

GDP u mlrd $ / per capita

Crna gora 5 685mlrd / 9140$
Srbija 55 500mlrd / 7982$
BiH 21 000 mlrd / 7000$
Makedonija 12 400mlrd / 6000$
Albanija 16 700mlrd /5800$
Kosovo 8 402mlrd / 4950$

Po službenim popisima 2011/2013 (iako ni ovi podatci naravno nisu odgovarali stvarnom stanju)

UKUPNO 18 150 000 STANOVNIKA

Srbi 7 350 000 (40,5%)
Albanci 4 970 000 (27,4%)
Bošnjaci/Muslimani 2 040 000 (11,2%)
Makedonci 1 300 000 (7,2%)
Hrvati 610 000 (3,4%)
Crnogorci 320 000 (1,8%)
Mađari 254 000 (1,4%)
Ostali 1 300 000 (7,2%)


Za trenutno stanje, svima oduzeti 10/15%

Citah na klixu temu o Malom Sengenu, i naidjoh na zanimljivost:



Zanimljivo mi je ovo uvecano, gde se kaze da ih je milion i po.
Je li to retko, i u afektu priznanje tog broja, ili je to sad vec njihov zvanican podatak?
I da li je i tu brojnost precenjena?

Borelj: Brisel ne želi da BiH bude "crna tačka" u jugoistočnoj Evropi

EU ne može priuštiti da BiH bude propala država i u interesu Unije je da joj pomogne, izjavio je visoki predstavnik EU za spoljnu i bezbjednosnu politiku Žozep Borelj.

Borelj je naglasio da će BiH i Balkan biti više među njegovim prioritetima jer EU ne može sebi priuštiti da ima "crnu tačku" u jugoistočnoj Evropi.

On je za Nezavisne novine rekao da EU pruža podršku svim susjedima, te je naglasio da to čini jer "ima veliko srce" i želi da ima susjedstvo koje je izvor stabilnosti i partnerstva.

Na pitanje da li BiH na putu ka EU treba da mijenja Ustav i šta bi te promjene trebalo da budu, Borelj je rekao da je to do BiH i da Unija ima precizne zahtjeve, a riječ je o 14 ključnih prioriteta.

- Na vama je da ih ispunite. Ako Ustav treba mijenjati, onda treba da ga mijenjate. Nije na nama da kažemo šta treba da radite - dodao je on.

Borelj kaže i da postoje minimalni zahtjevi za BiH koja se tiču prava građana, jednakim prilikama za sve.

- Pogledajte presudu "Sejdić i Finci". Problem aktivnog i pasivnog biračkog prava. Treba omogućiti svakome da se može kandidovati, a ne samo pripadnicima konstitutivnih naroda. Vjerovatno biste morali mijenjati Ustav. Ne mogu zamisliti da u EU imate zemlju članicu čiji građani, koji, zbog svoje pripadnosti ili nepripadnosti nekoj nacionalnoj grupi, ne mogu biti kandidati na izborima", naveo je on.

Na pitanje o eventualnim posljedicama blokade usvajanja višegodišnjeg budžetskog okvira EU po BiH i region, Borelj kaže da se će to biti riješeno i da su u okviru njega sredstva za ekonomski i investicini plan za zapadni Balkan, a znatan dio u tom paketu je i za BiH.

Borelj je ocijenio da je neophodno integrisanje regiona, koji je suviše mali i rascjepkan da bi privukao multinacionalne kompanije da ulažu.

- Morate imati dovoljnu veličinu tržišta da bi privukli ove investitore. A region je isuviše podijeljen i sa previše granica, previše poteškoća za kretanje i ljudi i robe. Tako da treba raditi na izgradnji jednog Šengena na Balkanu. To bi veoma mnogo pomoglo - naglasio je Borelj.

Boro Žeželj

The Biden Administration will also hope that the changed circumstances, including a more open border between Serbia and Republika Srpska, makes the problem of Bosnia easier to solve. Some in the Biden Administration will chafe at the idea of rewarding Serbia in this way, but political realities on the ground will leave it with little other option.

An economic zone offers North Macedonia a safe haven from threats to its existence by Greece and Bulgaria. Meanwhile, the new government in Montenegro can use the economic zone to restore the country’s traditional links with Serbia.

The holdouts will be those groups that fought a war to be free of Belgrade’s influence, especially the Bosniaks who have resisted Bosnia’s inclusion in the mini-Schengen and will complain that a regional economic zone endangers Bosnia’s independence.

The determination made after the First World War, and again at the end of World War Two, was that the stability of the region depended on gathering up the various peoples into a larger, internally borderless entity under the overall stewardship of Belgrade, the capital of the region’s largest nation and its natural political centre. A hundred years on, this strategic logic has not changed.


A regional economic zone that recognises the demise of the policy of EU enlargement and consolidates Serbia’s leading position will not be Biden’s preferred outcome in the Balkans; nor is it guaranteed to work.

But the realities of power on the ground, the American interest in developing the Balkans economically, its wish to preserve the existing territorial settlement, its need to keep out great power rivals by anchoring the Balkans to the EU – and its desire to achieve all this in the easiest possible way – will force the United States’ hand.