Ugradjuje se Zig Zvijeri.
Na sudnji dan prezivice samo oni koji su odbili zig.
Bice 666 mutacija virusa.

možda je to pretjerano, ali nešto opako smrdi.

sad kad je jasn oda nema kolektivnog imuniteta, i d aje virus bezopasan praktičk iza sve mlade i zdrave ljude, nejasno je i sumljivo ovavo bolesno naturanje cijepiva baš svima.

nadam se da je samo radi para

Nema nikakve sumnje da je neka nevidljiva nam sila nametnula još jedan umobolni LD u Australiji, nemareći za posljedice po pučanstvo.
Oni koji vjeruju u opravdanost toga se ne razlikuju od onih koji vjeruju u Rochilda, možda su i gori, jer ovi barem posjeduju neki obrambeni refleks, dok ovim drugima možeš preko televizije nametnuti što god poželiš.

text ispod mogu iskoristiti roditelji kao dio upita ministarstvima zdravstva, ravnateljima i ostalima koji izdaju prijedlog, a kasnije obavezu cijepljenja i djece iznad 12 g.

Vi nevjernici, preskočite.

1. IMA LI POTREBE CIJEPITI DJECU?

Djeca oboljevaju iznimno rijetko, a kad obole imaju blaže simptome i smrtnost približnu nuli.

• To je zaključak brojnih istraživanja te tvrdnja koju nalazimo na stranicama nadležnih institucija, primjerice Nacionalne zdravstvene službe Velike Britanije (NHS) (https://www.nhs.uk/conditions/coronavir ... -children/).

• Od ukupnog broja oboljelih od kovida, djeca čine tek 2 % (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32271728/ ; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32091533/).

• Razlozi zašto djeca manje obolijevaju: specifičnosti dječjeg imunološkog sustava, broj ACE receptora, otpornost na korona viruse itd. (https://www.the-scientist.com/news-opin ... d-19-67273 ; https://science.sciencemag.org/content/ ... um=Twitter).

• Stopa smrtnosti od kovida za djecu u dobnoj skupini od 5 do 14 godina je 0,001 %, a u dobnoj skupini od 15 do 19 godina 0,003 % (https://www.acsh.org/news/2020/11/18/co ... -age-15163).


Djeca su vrlo rijetko širitelji virusa SARS-CoV-2

• Zaključak mnogih istraživanja (https://adc.bmj.com/content/105/7/618 ; https://www.eurosurveillance.org/conten ... 21.2000903).

• Škole nisu mjesta širenja bolesti (https://pediatrics.aappublications.org/ ... 2020004879).

• Kućanstva s djecom su sigurnija od onih bez djece (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33283240/).



2. DJELOTVORNOST CJEPIVA JE UPITNA

• U kliničkim studijama s cjepivom protiv SARS-CoV-2 virusa, učinkovitost cjepiva u sprječavanju bolesti i smrti te sprječavanju njezina širenja nije uvjerljivo dokazana – zaštita od obolijevanja bila je zanemariva, a sprječavanje širenja nije niti ispitivano.

• Slučajevi obolijevanja od kovida bilježe se i nakon cijepljenja (https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/h ... 63rWKIxQjA).

• Navod iz službene upute proizvođača cjepiva Comirnaty (Pfizer): "Sigurnost i djelotvornost cjepiva Comirnaty u djece i adolescenata mlađih od 16 godina nisu još ustanovljene." (https://www.ema.europa.eu/en/documents/ ... ion_hr.pdf).



3. CJEPIVO IMA POTENCIJALNO OPASNE NUSPOJAVE

• Broj prijavljenih nuspojava cjepiva protiv bolesti kovid, uključujući ozbiljne nuspojave i smrti nakon cijepljenja, neuobičajeno je velik i raste iz dana u dan (https://www.adrreports.eu/en/search_subst.html# ; https://medalerts.org/vaersdb/).
• Podaci glavne američke javnozdravstvene ustanove (CDC) ukazuju na dramatično povećanje broja smrti od cjepiva u 2021. godini, u odnosu na prethodnih 20 godina (https://www.openvaers.com/covid-data/mortality).

• U službenoj Pfizerovoj studiji ispitivanja cjepiva na djeci čak 86 % djece imalo je nuspojave nakon cijepljenja, a 1 % su bile teške (https://dailyexpose.co.uk/2021/05/30/sh ... cal-trial/).

• Neke od nuspojava na koje upozorava proizvođač uključuju: alergijske reakcije, povišenu temperaturu, zimicu, glavobolju, nesanicu, paralizu, bolove u mišićima, zglobovima i drugim dijelovima tijela, proljev, mučninu, povraćanje, umor, malaksalost (https://www.ema.europa.eu/en/documents/ ... ion_hr.pdf).

• Podaci američkog sustava za pasivnu evidenciju nuspojava cjepiva (VAERS) govore da je učestalost upale srčanog mišića i ovojnice (miokarditis/perikarditis) u dobi 16-24 godine veća nakon primljene druge doze mRNA cjepiva (https://www.cdc.gov/vaccines/acip/work- ... 05-24.html).

• Posebnu zabrinutost izaziva mogući učinak na reproduktivnu sposobnost, odnosno smanjenje plodnosti na koju upozoravaju brojni znanstvenici i liječnici, a slučajevi se već bilježe u bazama podataka (https://www.logicno.com/politika/dr-wod ... icije.html).

• Cjepivo bi u djece moglo proizvesti bolest sličnu post-kovid sindromu. Naime, cjepivo sadrži uputu za stvaranje virusne bjelančevine šiljka (Spike protein). Upravo ona se smatra uzrokom post-kovid sindroma, ozbiljnog kroničnog zdravstvenog poremećaja nakon prebolijevanja kovida (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7768290/).

• Biodistribucijska studija otkriva da se mRNA nakon cijepljenja širi po tijelu i dolazi do različitih organa, a isto je dokazano i obdukcijom umrloga nakon cijepljenja (https://files.catbox.moe/0vwcmj.pdf ; https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1221003647).

• U Europi (EUDRA) i SAD-u (VAERS) već se bilježe smrti djece nakon kovid cjepiva, premda masovno cijepljenje djece još nije ni počelo (https://www.medalerts.org/vaersdb/findf ... 7&DIED=Yes).

• Cjepiva protiv SARS-CoV-2 nisu uobičajeno testirana i njihove odgođene, odnosno dugoročne nuspojave su nepredvidljive (https://trialsitenews.com/did-pfizer-fa ... al-trials/).


4. APELI ZA ZAUSTAVLJANJE CIJEPLJENJA DJECE, MLADIH I ZDRAVIH LJUDI

• Liječnici i znanstvenici širom svijeta zahtijevaju hitan prestanak cijepljenja za mlađe od 30 godina – npr. America's Frontline Doctors (https://americasfrontlinedoctors.org/pr ... nowledges/ ; Robert Malone, Steve Kirsch (https://trialsitenews.com/should-you-get-vaccinated/ ; https://www.youtube.com/watch?v=-_NNTVJzqtY) ; Tess Lawrie (https://freedomalliance.co.uk/2021/06/1 ... in-humans/) i brojni drugi.



Dakle, ne postoje jasni dokazi da je rizik od cijepljenja manji u odnosu na potencijalne koristi kada je riječ o cijepljenju djece.

Dodatno, mRNA tehnologija izrade cjepiva potpuno je nova, do sada nekorištena tehnologija za masovnu upotrebu pri prevenciji neke zarazne bolesti.

Baš ste zabrinuti za zdravlje ljudi koje nikad u životu nećete sresti.

Svjedoci smo jedinstvenih događaja u modernoj hrvatskoj povijesti gdje smo kao slobodni i zdravi građani izloženi diskriminaciji i pritisku kako bi prihvatili cijepljenje. Slobodan izbor liječenja je zagarantiran Ustavom. Uvjetovanje bilo koje vrste nije prihvatljivo i može dovesti do neželjenih posljedica i podjela u društvu.
Zabrinjava nedostatak javne rasprave i postojanje cenzure oko tako važne teme. Nije prihvatljivo da tzv. Nacionalni stožer i službene institucije imaju ekskluzivitet na istinu. Živimo u doba kada su informacije pa tako i znanje dostupni svakome tko je spreman uložiti vrijeme i energiju u istraživanje. Tako su dostupne informacije koje bacaju novo svjetlo na službenu politiku Vlade FBiH i tzv. Nacionalnog stožera i ne opravdavaju pritiske i ucjene kojima se želi postići procijepljenost.

1. Klinička ispitivanja nisu dovršena, već su u tijeku, a predviđeni datumi završetka su u 2022., 2023., i 2024. (https://www.thelancet.com/action/showPd ... %2900263-2)

- Neetičnost ispitivanja eksperimentalnog pripravka na ljudima bez njihovog svjesnog pristanka (prešutni informirani pristanak) https://trialsitenews.com/bioethics-of- ... oing-down/ (Dr. Robert Malone)

- Ne zna se (još) da li su cjepiva sigurna i efikasna – uz gore navedeno, očito nedovršena klinička ispitivanja efikasnosti i sigurnosti – problematika uvjetnog odobrenja: (s HALMEDa: „Podaci potrebni za davanje uvjetnog odobrenja za stavljanje cjepiva u promet razlikuju se od slučaja do slučaja. Neki farmaceutski podaci (kakvoća) ili neklinički podaci (iz studija na životinjama ili u laboratoriju), kao što su, primjerice, studije o dugoročnoj stabilnosti i trajanju imuniteta u životinja, mogu se dostaviti i kasnije, dok druge ključne studije kojima se dokazuju kakvoća i sigurnost primjene moraju biti dostavljene odmah u sklopu postupka davanja odobrenja.” Uz dodatak “I ljudi”: studije o dugoročnoj stabilnosti i trajanju imuniteta u životinja I LJUDI (kliničke studije još uvijek traju) https://www.halmed.hr/COVID-19/Odgovori ... -u-promet/

2. „COVID putovnice“ nisu garancija da je osoba imuna na COVID-19, ili da nije zarazna
-
- Izdaju se na temelju pozitivnog PCR testa koji može biti lažno pozitivan (više od 50% lažno pozitivnih) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8166461/ – znači da COVID potvrde imaju oni koji uopće nisu imuni na COVID-19.

- Izdaju se na temelju dokaza o cijepljenju za koje se ne zna je li učinkovito u pružanju imuniteta; DOKAZ: NEDOVRŠENE kliničke studije koje imaju za cilj saznati je li cjepivo sigurno i efikasno + https://www.urmc.rochester.edu/news/sto ... -protected (“Long-term data from vaccinated individuals will give us the definitive answer, but all signs point to the fact that a level of protection from vaccines should last for a significant period of time”)

- Cjepivo ne štiti niti sprječava širenje zaraze! (https://www.fredhutch.org/en/news/cente ... ssion.html).
CJEPIVO SLUŽI ZAŠTITI POJEDINCA, A NE ZA SPRJEČAVANJE ŠIRENJA ZARAZE (https://www.nature.com/articles/d41586-021-00450-z)

- Cijepljena osoba, kao i ona koja je preboljela COVID-19 može se ponovno zaraziti i biti zarazna (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7021e3.htm)

3. Neposjedovanje „COVID putovnice“ nije znak da osoba je zarazna, niti da nije imuna na COVID-19

- Osoba može biti imuna na COVID-19 ako je preboljela bolest, a nemati pozitivan PCR test (liječnici su znali upućivati na ostanak doma, u slučaju pojave simptoma) - https://www.rtl.hr/vijesti-hr/novosti/h ... zdravstva/

- Znanstvenici su otkrili da postoji prirodna imunost na SARS-cov-2 čak i kod osoba koje prethodno nisu došle u doticaj s virusom (https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 3.367375v1)

- Osobe koje su preboljele SARS-COV-2 a nemaju potvrdu, bolje su zaštićene od cijepljenih jer imaju doživotan imunitet (https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9). Besmislena je odredba da „COVID putovnica“ za osobe koje su preboljele koronu, ima „rok trajanja“.

4. Opravdani strah od neželjenih posljedica cjepiva, uključujući smrt za koju nitko ne odgovara

- Europa: https://dokumentarac.hr/covid-19/16-523 ... 21-godine/

- SAD: https://trialsitenews.com/wp-content/up ... cine-2.pdf, https://trialsitenews.com/does-uk-based ... 9-vaccine/

- Velika Britanija: “Up to 23 June 2021, the MHRA had received Yellow Card reports of 12 cases of major thromboembolic events (blood clots) with concurrent thrombocytopenia (low platelet counts) in the UK following use of the COVID-19 Pfizer/BioNTech vaccine. These events occurred in 5 women, and 7 men aged from 31 to 91 years, and the overall case fatality rate was 8% with one death reported “ (https://www.gov.uk/government/publicati ... -reporting)

5. Koji je cilj „COVID putovnice“? Dokaz da je osoba zaštićena od zaraze ili 'sigurna' za okolinu?

- Ako je cilj da država zaštiti pojedinca,
o Ako je - Prebolio - osiguravanjem da posjeduje prirodni imunitet (ne samo provjeravanjem antitijela, već i drugih parametara imunološkog odgovora! - https://www.nature.com/articles/s41577-020-00436-4 )
o Ako - Nije prebolio – ukoliko se želi zaštititi – pobrinuti se za sebe i zaštiti se jačanjem imuniteta. Ako to želi, treba bit u mogućnosti cijepiti se cjepivom po izboru

- Ako je cilj da država zaštiti okolinu od zaraznih
o Utvrditi kako to učiniti, s obzirom na to da se trenutno ne zna sprječavaju li postojeća eksperimentalna cjepiva širenje zaraze – NE ZNA SE DA LI TRENUTNA EKSPERIMENTALNA CJEPIVA UTJEČU NA SMANJENJE ŠIRENJA ZARAZE!
 „Preliminary evidence seems to suggest the COVID-19 vaccines make it less likely someone who’s vaccinated will transmit the coronavirus, but the proof is not yet ironclad.„ - https://theconversation.com/can-people- ... rus-161166
 https://www.nytimes.com/2021/04/01/heal ... ensky.html
 https://www.livescience.com/moderna-cov ... ssion.html
 https://www.gavi.org/vaccineswork/mount ... -does-work (MODERNA): „Early evidence from testing in animals, where researchers can directly study transmission, suggested immunisation with COVID-19 vaccines could prevent animals passing on the virus. But animals are not people, and the scientific community has been waiting for more conclusive studies in humans.”
o Da li pojedinci koji su preboljeli COVID-19 u odnosu na cijepljene imaju manju šansu za širenje zaraze (PONOVLJENO ODOZGO: Osobe koje su preboljele SARS-cov-2 a nemaju potvrdu, bolje su zaštićene od cijepljenih (imaju doživotan imunitet) https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9 )

6. Zabrinjavajuće činjenice i stavovi svjetskih stručnjaka


https://andrijaklaric.2kut.net/zabrinja ... enice.html

Kad uvedu obavezno cijepljenje bit cu zabrinuta i za svoju djecu i obitelj i prijatelje i poznanike i prolaznike.
Da, zabrinuta sam za sve. I sve bi nas trebalo biti briga.

Offtopic je komentirati kako se ja ili itko osjeca.

Koja su cjepiva do sada pokazala najdulju i najbolju zastitu od covid-19? Trebao bi u subotu na bockanje, imam izbor 4 proizvodjaca..

Sva su manje zlo od mRNA.
Iako, i ovi ostali su upitni za sada.
Ali ovdje prolaze samo mRNA, i samo s njima nisi gradanin drugog reda.
U svakom slucaju, najmanje se i radi o cjepivima.

Koji proizvodaci??

mRNA su Pfizer i Moderna

vektorska su Astra Zeneca i Johnson & Johnson

navodno bilo koje po starinskom nacinu rada, Rusi su ih radili, Kinezi. Ali i oni se pokazali losim.
Ali nebitno, ostaju samo mRNA, drugi se brisu.
Proizvodace ozete sami istraziti ako vas bas zanima koje.
Bitno je ne uzeti mRNA i biti siguran da onaj koji vam daju da nije mRNA.
za svako odredeno se potrudite jako dobro istraziti da ja to ne radim umjesto vas.

vjerojatno cete naletit u popisu cestih nuspojava da se ne diže nakon nekog vremena.

Sva 4 su na raspolaganju, nemam pojma koja je razlika izmedju mRNA i vektorskih. Ljudi koji me okruzju povjerenje daju Pfizeru.

Jesi ti musko ili zensko?

To ,,dizanje,, njih ne brine, davno su postali imuni!
Ja ću morati da se vakcinišem krajem augusta radi posla. Rado bih izbjegla vakcinaciju, ali ne znam kako!?

Odkud ti pravo da ljude odvraćaš od cjepiva? Jesi svjesna da na taj način možeš nekoga ubiti? Koliko god mal broj relativno mlađih ljudi koji umiru od korone bio, tko tebi daje pravo da pamflete iz opskurnih facebook grupa predstavljaš kao nešto znanstveno relevantno? Ja imam poznanika od 36 godina koji je umro od korone, da je bio cijepljen sigurno bi preživio. Ja sam se cjepio čim sam mogao i to baš sa tim mRNA jer sam njega i tražio, ali mi ne pada mi na pamet nikoga nagovarati ili odgovarati.

Bežanija kod rodbine na selo, ako je imaš tamo. Život bez vakcinacije u urbanoj sredini neće dugo još biti opcija.

ti si nebitan, kompletn državni i društveni aparat naovara na cijepljenje, pa mora biti i odgovora.

Dapače, svako režanje na kritičku misao je dobrodošlo.

A jesi zabrinuta ako fasuju koronu hoće izvući živu glavu?

po svemu sudeći, utjecaj cijepiva na to je posve zanemariv. što više vremena prođe, sve više tako izgleda.

jedan za drugom ,visokoprocijepljene države imaju eksploziju incidencije

Broj hospitaliziranih?

ovo je moje moralno i građansko pravo, u odnosu za promoviranjem otrova koji cinis evo, ti, je u najmanju ruku sebicno.
ako mislis da je cjepvo ok onda je lose sto to ne promoviras ovima koji se ne cijepe, jer mozes zastiti nekoga a nisi.
i ne govori mi da je ovo iz fb grupa jer ne znas odkud je, tko pise i zasto, jer nisi ni procitao ni provjerio tocnost podatak, preletio preko postova, prozvao me antivaxerom i na kraju tipicna reakcija onih koji si ne priznaju i nikad nece da su pogrijesili.




da, jako. i sama se cuvam da nisam u kontaktu sa zarazenima. a i boostam imunitet koliko mozemo.
ne pricam o koroni uopce, cak sam u par navrata naglasila da je korona moze biti jako losa, sama sam bila na dosta sahrana.
dokaza nema da cjepvo smanjuje zarazu i lose ishode, cak podaci govore obrnuto.
o cjepivima je moja tema rasprave.

Zboga rasta hospitalizacija i smrtnih ishoda, Izrael najavljuje skori LD.
https://m.jpost.com/israel-news/covid-i ... Ijygg9bZG4

I da, potiču građane na treću dozu, dvi su čini se malo.