A šta si ti svojim trkeljanjem uspeo da opovrgneš? Ja pišem na temu da na području savremene Hrvatske tj. u Dalmaciji nije bilo Srba pravoslavaca pre seoba od Turaka.

Prvi spomen je 877. kad se spominje kao sufraganska biskupija Splitske metropolije. Od 12. stoljeća vrela ju spominju kao sufragansku biskupiju Dubrovačke metropolije. Istog stoljeća događa se progon katolika, kad je humski knez Miroslav Nemanjić, rođak Stefana Nemanje protjerao je iz Stona katoličkog biskupa Donata, a namjesto njega pravoslavnog episkopa poslao je srpski arhiepiskop Sava. Episkop je ondje bio samo 33 godine.

Laza - Lazić
Pera - Perić
Anta - Antić

Mada je to Pera, Laza koje je u upotrebi u Srbiji vjerovatno novijeg datuma.


Ali pazi ovo:

https://actacroatica.com/hr/surname/%C5%A0upak/

Hrvati imaju zastrašujuće ružna prezimena. Svaki drugi neki Cmrk, Drk.

Pardon, postoji i Stonska biskupija iz 9. stoljeća.



Pravoslavno bre.

Fudbal na razini moldavskog , pa na EUFA tablici Srbija je na 13 mestu a Hrvatska na 18

Fudbal na razini moldavskog , pa na EUFA tablici Srbija je na 13 mestu a Hrvatska na 18

Pa ko negira da je katoličanstvo bilo jako, posebno u i oko gradova.
Opet te pitam, kako si sa ovim išta od onog što sam napisao uspeo da opovrgneš?

54,000? u 2019 se rodilo 51,800 Srba a u 2020 manje od 50,000, naspram preko 35,000 Hrvata u Hrvatskoj

Nećemo se lagat. Kopirao sam službene podatke par stranica iza.

Brzo ce to doci na nivo Kanade i Sibira, s obzirom da i to malo stanovnistva i dalje opada.

Omjer rođenih Hrvata u Hrvatskoj i rođenih Srba u Srbiji je 1/1,38
Omjer Hrvata u Hrvatskoj naspram Srba u Srbiji po popisu 2011 je 1/1,54

I meni se osobno, tako dojmi. Jer Sibir i Kanada imaju JAKA USELJAVANJA,

a pasivni krajevi ljepe njihove GOLEME VALOVE MORTALITETE I EGZODUSA.

Tako da bumo vidjeli za 10 godina i usporedimo trendove.

Ovde su ljudi pristrasni i sa obe strane se predstavljaju lična tumačenja činjenica.

Prvo, pravoslavci su posvedočeni u oblasti Stona u Drugoj stonskoj povelji kralja Stefana Dušana, kojom je, nakon "iznajmljivanja" Stona Dubrovčanima, iste upozorio da ne ometaju pravoslavno bogosluženje. Posle su u Ston dovedeni popovi glagoljaši koji su pomogli pokatoličavanje, a time i prevođenje u hrvatstvo.

Vezano za po(gr)katoličavanje opisano u Pilipendi, prilično se dobro sećam kada smo govorili o toj temi na fakultetu. Taj poslednji talas pokatoličavanja Srba u Dalmaciji zapravo nije dao mnogo rezultata. Ciljano područje je bilo od Skradina prema severu i severozapadu, ali su jedini rezultati postignuti u Skradinu. Na ostalim područjima je mali broj Srba, u tom talasu po(gr)katoličavanja, napustio pravoslavnu crkvu.

Jok, posto su i Dinastije pre Nemanjica bili Pravoslavci, posto su pisali cirilicom, posto su vecina njih drzali Hercegovnu, delove Bosne i Primorije, neki od njih i dobar deo Dalmacije, i sto je svaka od tih dinastija svoju drzavu nazivala "Srpske zemlje i primorije" sa sve Nemanjicima,

Pogreska....staro slavenski naziv za izvor je SOPOT (pored Bgd i na jos tisucu mjesta).

Mozda kod Vas, pored Agrama, ima tih tudjica, madjarizama na lopate. Ali si masio nogomet.

O tome je Seselj, a i ja sam pricao, samo sto Hrvati ne zele to da prihvate.
Stari srednjovekovni Hrvati su zamenjeni populacijom sa istoka, koja je dosla iz predela Istocne Bosne, Hercegovine i Raske.
Dosta njih su bili pravoslavni, pa su prevodjeni u grko katolike i posle u katolike.

vaših 30 000 turcizama,

Vojislav Šešelj, prvi doktor u Srba, vrsni povijesničar je rekao da su Srbi većinom bili katolici i ja sebi dajem za pravo da vjerujem tom Srbinu, a ne prosječnom forum Srbinu

Drugar, u životu se uglavnom vrti 100-200 riječi, a ti o 30 000 turcizama? Jesi li ti svjestan koja je to brojka?

Ako nisi, pokušaj brojati do 30 000

I onda netko kaže korona je malo jača prehlada

i jedno i drugo je izvor

možda ste vi i dobili ime jer ste živjeli kraj nekog izvora.

mi imamo dva mađarizma, za razliku od vaših 30 000 turcizama,