Zato sto si gup i ne znas nista o Pravoslavlju, vec projektujes Katolicka pravila na Pravoslavlje.

Srpska Pravoslana Crkva nije drzavna Crkva, niti ju je napravila drzava Srbija, niti joj se jurisdikcija ikada odnosila na bilo koje drzavne granice bilo koje drzave.

Opstala je 5 vekova bez Srpske drzave, dok je sacekala da nastane drzava Srbija i Crna Gora, danas i Republika Srpska.

Lažeš kao pas, Srpska pravoslavna crkva nastaje 1921. ujedinjavanjem loklanih mitropolija, patrijaršija...

Prije toga tog naziva nema niti postoji takva crkva gdje svi od Vardara do triglava odgovaraju Beogradu.

Postojala je dakle samo općenito pravoslavna crkva bez nacionalnog karaktera, niste vi tu bili jedini pravoslavci.

Kraljev neprirodan izum koji je silom nametnut i komunističkom gluposti Hrvata 2002. godine priznat i obnovljen, će uskoro biti

uklonjen iz Hrvatske.

Naša država, možemo raditi što nas je volja čak i da nismo u pravu, a jesmo.

to sto lupetas gluposti i izmisljotine Mila Djukanovica je sto nisi popio tabletu danas kada si video da ces da slusas Republika Srpska TV, sa sve Severinom cetnikusom po vaskolikoj Hrvatskoj.


Srpska Pravoslavna Crkva postoji vec 800 godina. To ce svaki jebeni Jezuita, Frankovac, i bilo ko iz Vatikana da ti kaze i objasni i javno i privatno.

U nekim periodima su je nasilno gasili, u nekom periodu su je razbijali, u nekom periodu je bila okupirana, ali je nastala kada je nastala i tu je po defoltu morala MESNA odrednica, glupane glupi, jer je tako uredjeno Pravosavlje.


Kako te nije sramota da ti koji ne znas nista o Pravoslavlju niti o SPC-u, nekom Srbinu pricas kako on laze o tome kako je organizovana njegova Crkva? Pri tom ce ti svaki obican istoricar u Hrvatskoj, ili svestenik katolicki reci isto?
Zato sto si iskompleksirani klosar dodrinaski i nista vise.

TI ne mozes ni da POJMIS kakve mi kontinuitete imamo, od vecite moltiva u Hilandaru i Decanima, gde 800 godina nije prestala konstantna moltiva pa na dalje.

Nego ti Srbe znas samo po Seselju i Milosevicu, zato i ispadas glup na svakoj temi i to na uzasno drzak i bezborazan nacin, a ustvari si pacijent i nista vise.

Zanimljiva priča.

Sto toršiš reči na lika koji tvrdi da je SPC nastala 1921 i da su prije bili samo pravoslavci?
Isti likovi tvrde da pravoslavci u BIH i HR nisu znali šta su dok im nisu rekli srpski popovi da bi trebalo da budu Srbi. Jbg ko je kriv Hrvatima što su zakasnili sa HPC.

Nisam rekao da su 1921. bili samo pravoslavci nego da Srbi nisu ima ekskluzivno pravo na pravoslavlje.

Srpska Pravoslavna crkva pod tim nazivom i ako takva organizacija ne postoji prije 1921. godine.

I sve ostalo je vaše takijanje.

Ja,koji sam veliki kritičar kleronacionalizma kojeg gaji dio SPC,ni u ludilu nisam sanjao da ću morati stati u obranu ove institucije:
https://orthodoxhr.wordpress.com/2017/1 ... hrvatskoj/

Inače,preporučujem ovaj blog,pisali su o raznim kontroverznim pitanjima,pa čak i o Đujićevom statusu u SPC.

Fakat. Ovako mi djeluje tko legenda:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jovan_%C4%86ulibrk

naravn oda neće, jer je to otpuna glupsot.

ono št je stvorio Sv. Sava bila je pravoslavna crkva srpskih i pomorskih zemalja, (što su Turci kasnije ukinuli i podredili Carigradu), zatim je obnovljeno kao Pećka patrijaršija, pa su i to Turci ukinuli kako su i stvorili, da bi tek u 19. stoljeću bilo obnovljeno pod imenom SPC, a tek od 1921. joj je pripojena Crnogorska i Karlovačka mitropolija.

Pravoslavne Crkve prije 19. stoljeća i ere prodora filetizma u pravoslavlje NIKAD nisu imale etnički ili nacionalni predznak.

Vi lažete sebe da bi samima sebi sakrili svoju herezu.

Naziv SPC nije postojao prije 19. stoljeća. pravoslavci su tek tada počeli davati svojim Crkvama etničke predznake i otad je pravosavlje drastično otklizalo, potpalo pod komunizam i doživjelo teške progone, a danas je unutar sebe zbog toga u čitavom nizu raskola, svi narodi pravosavlja se osipaju i predstavlja granu kršćanstva koja ne daje ploda, ne raste i ne grana se.

I dok se ne oslobodite filetizma tako će vam biti.

suština nerazumijevanja u raspravi je što vi ne dajete značaj formi, koja je nama jako bitna.

Sasvim je jasno da je Pećka patrijaršija, kao i Karlovačka mitropolija kasnije imala u mnogočemu srpski karakter, ali one FORMALNO nisu bile srpske nacionalne Crkve i zato se formalno nisu tako zvale. One su bile autokefalne pravoslavne institucije za sve pravoslavce na njihovom prostoru bez FORMALNOG etničkog predznaka. To je JAKO bitno.

Katolička Crkva u HR i BIH ima u mnogočemu hrvatski karakter, ali ona NIJE Hrvatska Crkva formalno-pravno.

SPC je formalno postala to što jest tek 1921. i to je jako bitno, jer je time nastao problem za sve pravoslavce na njenom području koji nisu etnički Srbi. Pri tome je njen priznati kanonski prostor nebitan, dok god si ona daje etnički predznak, ona ima TEOLOŠKI problem, a ne kanonski. A tomos koji je dobila od Carigrada je moguće ilegalan jer je stečen korupcijom.

A što se Karlovačke mitropolije, već sam stavljao citate ovdje, ona u nekim segemntima i nije bila baš tako srpska ni svojim karakterom, a ne samo formalno.

Ovo je pisao Srbobran 1894. z Karlovačku mitropliju: "U srpskoj crkvi zatekosmo tada mnogo sveštenika, koji ne znadoše ni ko bješe sv. Sava a kamo li da su htjeli biti Savinijem apostolima, da njegove amanete: pravoslavnu vjeru i narodnost srpsku čuvaju i u njima pastvu svoju krijepe! Ta među njima zatekosmo čak neke da su 'pravoslavni Hrvati' koji sa amvona srpskog prosvjetitelja Save hrvatsku misao propovijedahu, a latinica im bješe milija od ćirilice."

Dakle ta teza da je Karlovačka mitorpolija bila EKSKLUZIVNO srpska i da je 1921. izvršena samo formalnost ujedinjenja srpskih crkava je jednostavno netočna.

A što se tiče kleronacionalizma SPCa, ja osobno s time nemam problem, samo moraju shvatiti da se klin klinom izbija. Odnosno imamo i mi pravo na njega.

Šta ti divizijo u stvari želiš, daj nam predloži pa da se složimo i riješimo problem, da možemo na turke zajedno.

Sva suština svega je što su neki još zadojeni srpskim subjektivnim viđenjem povijesti i stvarnosti.

U Hrvatskoj postoje Hrvati pravoslavci. Sami su se tako izjasnili. Jedino normalno je da hrvatska država osnuje Hrvatsku pravoslavnu crkvu za njih.

Sve ostalo su budalaštine i kompleksi.

Koga briga što je NDH osnovala HPC. Demokratska Hrvatska sad treba osnovati HPC. Hrvati pravoslavci postoje danas.

I normalno je da postoje. Naravno da su apsolutna većina Hrvata katolici ali ima i Hrvata pravoslavaca, protestanata, muslimana, ateista, budista...

Sasvim normalno. Kao u svakoj normalnoj državi.

Ono što nije normalno da Hrvatska ne osniva Hrvatsku pravoslavnu crkvu za pravoslavne vjernike na području Hrvatske koji sami za sebe kažu da su Hrvati pravoslavci zbog nekih kompleksa ili zbog uviđavnosti prema velikosrpskom pravoslavnom padavičarenju kako bi valjda svi pravoslavci od Triglava do Grčke trebali biti Srbi.

Pravoslavne crkve slijede državne granice i to je tako. Isto tako Hrvatska mora voditi Hrvatsku islamsku zajednicu za vjernike muslimane.

Ne može se islamska zajednica u Hrvatskoj koristiti od jednog naroda u svrhu neprijateljstva prema Hrvatskoj ili Hrvatima, a na uštrb ostalih muslimana u Hrvatskoj koji s tim ne žele imati veze.

Neugodna činjenica da se SPC pokazuje kao politička organizacija koja rovari protiv susjednih suverenih država i sve više postaje sigurnosni problem u regiji je samo dodatak. Ono što je izvela SPC u Crnoj Gori se može usporediti samo sa Čuvarima Islamske Revolucije u Iranu na neki način.

Crkve ili vjerske zajednice ne vode političke kampanje, ne slažu vlade u manastirima. To se u normalnim državama ne radi.

Neka netko navede drugi primjer neke Crkve da djeluje kao SPC? RPC i imperijalizam prema Ukrajini? Jel ima nekog normalnog primjera? Jel se Hrvatski narodni sabor i hrvatske stranke u BiH slažu liste i kandidate za političke funkcije kod Vinka Puljića ili Ratka Perića?

Toga nema u civiliziranim državama.

Dakle hoćete pravoslavnu crkvu za Hrvate ? Od mene imate tomos :)

ili neka SPC ukloni etnički prefiks iz svoga službenog nazivlja ili neka omogući paralelno dijelovanje drugi PC s prefiksom drugih naroda na prostoru koji sada samtra ekskluzivno svojim
.
naravno, to ne znči da se treba složiti oko imovine itd....ali jednostavno je nenormalno da netko tko nije ni Srbin ni državljanin Srbije ide u SRPSKU crkvu.

Jesi li ti pravoslavne vjere, ili planiras to postati? Nalazim zanimljivim da toliko insistiras na tome, kao da imas neki licni interes.

Sta nudis zauzvrat, kao protuuslugu, ako odlucimo ispuniti tvoje zahtjeve?

Treba ovo prebaciti na podforum politika.

S druge strane, ne brineš se da će ti Srbi u Srbiji postat Bunjevci s obzirom koliko ih propagiraju...

Bunjevci su stavili potpis na Srpsku Vojvodinu bez njih ne bi doslo do ujedinjenja sa Srbijom(Srbijom, ne SHS), vas je problem sto vi mislite da oni ne zasluzuju nista.

Boris Malagurski je tipican primer.

Mi koji imamo na desetine hiljada dokumenta, potpisa, pecata, prstena, natpisa, kamena, u kojima se na stotinu hiljada mesta poimnje uvek i iskljucivo Srpska Crkva i to od strane svih medj subjekata (od drzava, preko institucija, do Vatikana, Grka, Bugara, Engleza cak, svih), i tako od 13 veka u kontinuitetu do danas, bez da uopste nabrajam Manastirska svedocanstva dakle fizicke arheoloske dokaze, i da obidjete jedan Manastir bar na teritoriji Hrv ako ne Srbije/Srpske/Crne Gore, to bi vam bilo jasno i nedvosmisleno.

Sva druga prica je samo besramno spamanje Srbofobnom propagandom i spinovima, najvise od strane bivsih Srba medju Hrvatima posto su najvise po pravilu iskompleksirani Srbima za razliku od pravih Hrvata.

Među tim vašim ,,hiljadama dokumenata'' se vidi da su vam se i popovi još u srednjem vieku zvali Hrvoje ili Hrvatin i to čak u samoj Srbiji. Glavni problem SPCa jest ignoriranje Hrvata pravoslavaca, bilo arheoložkih i dokumentiranih dokaza da su postojali u poviesti, pak do danas živučih ljudi.

To da među Hrvatima postoje bivši Srbi, si sigurno naučio od bivšeg Hrvata Šešelja...

ne morate vi ispuniti ništa, ja vas smo pozivam da restane griješiti dušu, a vi kako hoćete.

a HPC će biti kad se to rješi na razini hrvatske države, kako je rješeno u Makeodniji, nije vas nitko pitao.

ovo je jednostavno laž, ali vi to volite, živit u lažima.

nije točno da se spominje isključivo srpska crkva.

drugo, srpska crkva može označavati (kako je u pravosavlju i ispravno!!) pomjesnu autokefalnu Crkvu, tj. Crkvu držve Srbije (protiv čega mi ništa nemamo), a tek u suvremeno doba ste vi od toga napravili etničku Crkvu u koju još onda trpate i druge ethnose.

Čuvena tri argumenta: laž, lažete i lažete kao psi. Nema dalje rasprave. Šta god da im se napiše i iznesu dokazi po 100 puta uvek se završi sa lažete kao psi.

Tvoj dokaz je tvoja izjava da postoji na ,,hiljade dokumenata''. Sram bilo onoga tko ti ne vjeruje...

Pecka patrijarsija i Karlovacka mitropolija su i formalno i ekskluzivno srpske s obzirom na njihov sluzbeni jezik - slavenoserbski!
"Od 1848. do 1920. mitropolit karlovački je počasno nosio titulu patrijarha srpskog"! https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%9A%D ... 1%98%D0%B0

Pisanje Srbobrana nije bitno jer cak i da je tacno, odnosi se na neki izuzetak u nekoj provinciji, ne na generalnu pojavu u crkvi.

Sto se tice navodnog problema nastalog zbog ujedinjenja u SPC, taj problem se nije javio u vidu protesta ni medju svestenstvom ni medju vernicima dotadasnjih mitropolija i eparhija. Problem su kasnije izmislili nacisti i komunisti u svom antisrpskom delovanju.

Sto se tice "problematicnog tomosa", ako je ikada i bio problematican, danas nije. I osim toga pitanje "ilegalnosti" mogu da postave Carigradska patrijarsija, eventiano neka druga pravoslavna crkva. Ako neostase predvodjene Prkacinom i jeretici iz HPC postavljaju jedini to pitanje, to je samo za smeh,

SPC u celom svetu deluje sa etnickim predznakom, i nigde nije progonjena i ne pokusava je se nazvati "crkvom Srbije", osim od strane neoustasa u Hrvatskoj i komunista u Crnog Gori, koji veze sa hriscanstvom i pravoslavljem nemaju, pa se tako njihove akcije mogu oznaciti kao izraz mrznje.