Ni Konstantin niti ban Kulin po bosanskim muslimanima nisu bili kršćani.

U ime oca i sina i svetog duha. Ja, ban bosanski Kulin, obećavam Tebi kneže Krvašu i svim građanima Dubrovčanima pravim Vam prijateljem biti od sada i dovijeka.


Neka mi Bog pomogne i svo Sveto Evanđelje.
Ja Radoje banov pisar pisah ovu knjigu banove povelje od rođenja Kristova tisuću i sto i osamdeset i devet ljeta, mjeseca augusta i dvadeset i deveti dan, (na dan) odrubljenja glave Ivana Krstitelja.

Naravno da ovaj čovjek nije bio kršćanin.

Agnostik očigledno.

Pa sta ako je bio? Fakat ste ograniceni po tom pitanju ko da pricam s onima iz Islambosne.

Vazno je da nije bio Hrvat, o svemu drugom se mozemo dogovoriti.

Nije ni Dodik Hrvat pa pjenite.

Inače, jel znaš kako se zove poglavlje u knjizi Konstantina Porfirogeneta, u kojem se prvi put spominje Bosna? I kako glasi rečenica u kojoj se Bosna spominje.

Zašto je važno je li ban Kulin bio Hrvat?

I o čemu se treba dogovarati? O tome je li ban Kulin bio kršćanin? To nije tema za dogovaranje nego povijesna činjenica. Odbijajući je samo ispadate smiješni. Mi nemamo interesa vas ubjeđivati u očigledno.

Kao prvo, jezik se naziva po narodu koji ga govori, a ne po drzavama ili regijama. Kao drugo ako je jezik bosanski, to znaci da su bosnjaci jedan od rijetkih naroda koji nemaju svoj jezik.

Bosanski jezik je isto što i kanadski, sovjetski ili austrijski jezik.

Takva nebuloza u hrvatskom jeziku ne postoji. Imamo mi svoj hrvatski naziv za njihov jezik. Hrvatski naziv za njihov jezik je bošnjački. To su odredili hrvatski lingvisti, i u pitanjima govora pratit ćemo valjda hrvatske lingviste, a ne muslimanske političare.

Da ne bi da nam možda neće SDA ili SDP objašnjavati kako ćemo što zvati na hrvatskom jeziku.

I to bi određivali Hrvatima kako će na hrvatskom jeziku zvati njihov jezik i kako je ispravno.

Određivali bi kako se što kaže na jeziku za čiji se javni TV kanal 30 godina bore da ne postoji.

Muslimane možemo preimenovati u Mujguri, ako hoćemo. Naš je jezik.

Ako može Croatian-Hrvat može i Bošnjak-Mujgur.

I to bošnjački jezik uopće nije uvredljivo nego potpuno ispravno ali znamo zašto to njima smeta.

Bit će da nazivanje jezika bošnjačkog naroda bošnjačkim povređuje bošnjački vitalni nacionalni interes.

Njima je uvredljivo jer su naučili da je to iz nekog razloga uvredljivo, ostatak od prije 20 godina kada su se nadali bosanskoj naciji.

Odustali su odavno od bosanske nacije, na popisu se borili protiv naziva Bosanac i izborili ispod 1% Bosanaca, ali se i dalje vrijeđaju na naziv bošnjački jezik.

Nismo Bosanci, nego Bošnjaci.
Nije bošnjački, nego bosanski.

Nakaradno i ne mislim ulagati vrijeme u učenje identitetskih skalamerija, i logičkih akrobacija, izumirućeg naroda (vjerske skupine) koje se mijenjaju svakih 5 godina. To znanje mi nije u top 100 skillova.

Brazilci govore Portugalski, Argentinci Španski, a mi Bošnjaci govorimo Bosanski

Muslimani neka svoj jezik zovu kako hoće.

I mi ćemo njihov jezik zvati kako hoćemo.

To je to.

Da spomeneš Brazilcu portugalski ne bi te ništa shvatio, língua portuguesa možda bi.

Ne postoje ni bošnjački ni bosanski. Tome nema mjesta na Balkanu.

Srpski pričaju više nego hrvatski. Ovi u USK imaju nešto više hrvatskih riječi od Bosanaca ali i dalje je to više srpski.

OK Brazilci govor "Portugalski" koji je jezik Portugalaca, Španjolski je jezik Španjolaca (jednog od nekoliko naroda u državi koje se nekorektno zove Španjolska), Bošnjaci govore Bosanski, jezik naroda koji ne postoji.

Ono što zovete vi bosanskim jezikom gramatički i pravopisno je oblikovano za vrijeme SFRJ, gdje je u školstvu dominirao srpki jezik nad hrvatskim. Vi ste tom standardu dodali desetine arabizama i turcizama za riječi koje postoje u srpskom ili hrvatskom jeziku, i to nazvali "bosanskim jezikom". Meni kao bosancu taj jezik je stran, nije moj jezik, tako da sigurno ne moze biti bosanski jezik.

Brazilci govore jezik koji se zove po narodu od koga su ga naučili - Portugalcima.
Vi bi po tome onda svoj jezik trebali zvati srpskohrvatski.

S time da je to brazilski standard.
Koji se razlikuje od portugalskog, "brazilski" ima npr izgovor [ć] i [đ], koji u europskom ili luzitanskom portugalskom ne postoje.

Govorni, svakodnevni jezik u Brazilu je još drugačiji, komotno bi mogao biti drugi jezik.
Koji je nastao od portugalskog, ali je pokupio i dosta riječi urođenika, kao i doseljenih afričkih robova.
Angola je "crna mati" Brazila, jbg
A i drugih doseljenika, talijana, nijemaca...

Argentinski isto ima drugačijeg izgovora, mislim da ll i y izgovaraju kao ž, dok se u kastiljanskom španjolskom većinom izgovaraju kao j.
Ll bi se trebalo izgovarati kao lj, ali je to arhaizam već.
Tu se isto slilo dosta europe, ali jezik je još uvijek španjolski

A koja je priča s Muslimanima?
Islamizirani Hrvati i Srbi, koji su preuzeli srpskohrvatski bivše jugoslavije, uvezli u njega gomilu arabizama i turcizama, eventualno nešto dijalektalno i jezik prozvali po državi u kojoj žive?
Gdje su tu narod i nacija?

Na hrvatskom se bosnaski jezik kaže bošnjački jezik. vi ga mžete zvati klingonski ako hoćete.