HercegBosna.org

weasel · **Pridružen/a:** 10 svi 2019, 22:58 **Postovi:** 21897

Kad se pogleda ovakva malo starija karta ljudi se naježe. U vremenu manjem od jednog životnog vijeka

Hrvati su u BiH su izgubili neke od stoljetnih ognjišta.

Prije samo 70 godina si mogao pješke od Slavonije do Dalmacije gotovo samo kroz većinski Hrvatske krajeve, minus tih nekoliko kilometara

pored Doboja.

A danas? Kad prijeđeš Kupres tu i tamo koji mohikanac Hrvat, sve do Save more Muslimana i Srba.

Istina je da bi Hrvati u nekoj građanskoj BiH ili krnjoj jugi iscurili do kraja, i danas se tješimo ajde barem imamo konstitutivnost, kantone...
Možemo se lagati da broj naroda nije bitan i pozivati se na demokratska načela.
ALi se pri prvom tektonskom poremečaju karte opet miješaju i ako te nema u dovoljnom broju otpisan si.

Ima li boljeg primjera od Hrvatskih Srba. Kad ih je bilo 30% na početku 20. stoljeća, vladali su Hrvatskom zajedno s Radićem.
Danas tko ih pita? Malo sutra bi tuđman Srbe izbacio da su 90-ih bili 30% stanovništva umjesto 12%.
Izbačeni iz ustava, kao da nisu postotjali. Pa vi recite da je brojnost nebitna.

Do 90-ih smo imali 3 zajednice Hrvata, Posavsku, Bosansku i Hercegovačku, u ratu je jedna zbrisana do temelja, druga desetkovana i više nego prepolovljena a treću smo obranili. Upjeh 50%.

Proći ćemo kao i Srbi ako nastavimo demografski opadati, neće nas ništa spasiti. Treba biti realan.

Zato je ovo iseljavanje Muslimana, ogromna šansa za Hrvate, reset politike i nova prilika da ispravimo što smo da prostite zasrali do danas.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24085

Robbie MO je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Da nije bilo rata, općine Vitez, Jajce i Kiseljak bi danas imale muslimansku apsolutnu većinu.
Kao i Busovala.
Gradići Vitez i Jajce su imali muslimansku većinu prije rata, sada ju baš nemaju.

Žepče bi bilo muslimanska općina, teritorij rascjepkan, hrvatska sela uzduž i naokolo...

To što ne bi bilo stavljeno pod hrvatsku političku kontrolu, Hrvatska bi vjerojatno vidjela kao isključivo bazen kojeg je bolje iscrpiti do kraja.

Realno, i s pravom.
Ono što bi ostalo po takvim susjedstvima....
Dobar dio njih bi bio asimiliran u gradžane.
Bolje Hrvat u RH, nego gradžanin u BiH....

Uostalom, ljudi bi se sami od sebe selili...

BBC

Bobovac je napisao/la:

Shaban995 je napisao/la:

Jadno je ovo kad se uzmu okolnosti pod kojim Nazim napusta svoje ognjište.

Kakve okolnosti? Vidiš da Halil sjedi normalno i pije rakiju sa Milanom. Ne takijaj tu.

Mirna atmosfera. Nazim je čekao radno mjesto koje mu SDA obećala i dosadilo mu čekati.

3AJE6 · **Pridružen/a:** 21 kol 2020, 19:26 **Postovi:** 5372

Bobovac je napisao/la:

Shaban995 je napisao/la:

Jest, svi smo otišli, samo vi to još ne znate :zubati

Muslimanska stvarnost.

Halilu ne znaju ni za mezar, ali je Nazim danas interneg gazija :osama

Pun je Malme gazija poput Nazima, spremnih sjesti u volvo i doći na olovo :zubati

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2753

Muslimani "kantona 10". Ima li ovdje na slici jedan ispod 50 godina :sega

Citat:

U sali Bošnjačke zajednice kulture "Preporod" u Livnu održana je tribina u organizaciji Kantonalnog odbora Stranke demokratske akcije (SDA) Livno, na kojoj je govorio i predsjednik te stranke Bakir Izetbegović.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24085

hoblatopla je napisao/la:

Muslimani "kantona 10". Ima li ovdje na slici jedan ispod 50 godina :sega

Citat:

U sali Bošnjačke zajednice kulture "Preporod" u Livnu održana je tribina u organizaciji Kantonalnog odbora Stranke demokratske akcije (SDA) Livno, na kojoj je govorio i predsjednik te stranke Bakir Izetbegović.

Da nisu došli ovi izvana, ne bi ni jednu dvoranu napunili :zubati

Tankosic · **Pridružen/a:** 08 lip 2021, 16:54 **Postovi:** 5615

weasel je napisao/la:

Jel moze neko da utvrdi u procentima odnos teritorija ovde? Ali ozbiljno kroz program neki itd, ne odokativno.

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2753

Tada su se neki Muslimani izjasnjavali drugacije pa ne vidim poantu prvaljenja ista s tim podatcima kad ne daje realnu sliku tadasnje situacije.

Citat:

Bilo je predviđeno da muslimani jugoslavenskog etničkog porekla daju neki od odgovora: Srbin-musliman, Hrvat-musliman ili neopredijeljen-musliman, s tim što su Srbi-muslimani uključeni u Srbe, Hrvati-muslimani u Hrvate i Makedonci-muslimani u Makedonce, dok su neopredijeljeni-muslimani iskazani posebno, što je izazvalo poneke konfuzije

Citat:

In 1948 and 1953 census the Bosniaks (Bosnian Muslims) were not recognized as a nationality by constitution nor the Yugoslav census format, so there was no formal label for the Bosnian Muslims as they would prefer at the time, so vast majority of them instead declared as either ethnically undecided/undeclared, or as "Serb", "Croat", "Yugoslav".
In 1961 census, Bosnian Muslims (i.e. the Bosniaks) were still not recognized as a nationality by constitution nor the census format, however in the 1961 census some 800,000 Bosnian Muslims declared themselves "ethnically undecided", and some were still using their other options and declared as "Serb", "Croat", "Yugoslav". Because of the large Muslim community in Bosnia, subsequently the census commission concluded to informally group them under the label "muslims in a national sense", using lower case "m" (grammatically appropriate for Serbo-Croatian), which will change into upper case "M" in the next 1971 census with formalization of the nationhood and national label "Muslim".
In 1971 census, following the constitutional amendments of 1968, the Bosnian Muslims were recognized as a nationality under the label Muslims (endonym: Muslimani), leading to a drop in the percentage of other populations, especially significant in case of "Yugoslavs". Although the Bosnian leadership opted for the label "Bosnian", this was rejected by the central government in favor of "Muslim", which became the official.

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2753

Tankosic je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Jel moze neko da utvrdi u procentima odnos teritorija ovde? Ali ozbiljno kroz program neki itd, ne odokativno.

Imas na wiki od 61' nadalje dosta informacija.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demograph ... 961_census

Tankosic · **Pridružen/a:** 08 lip 2021, 16:54 **Postovi:** 5615

Nema tu procenti, a i treba mi za ovo sto je Weasel okacio, a ne 61'.

alh84001 · **Pridružen/a:** 23 svi 2012, 23:49 **Postovi:** 1422

Tankosic je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Jel moze neko da utvrdi u procentima odnos teritorija ovde? Ali ozbiljno kroz program neki itd, ne odokativno.

Nije skroz precizno, jer ne uzima obzir crnu boju granica, pa je raspodijeljeno proporcionalno:
* plavo: ~59%
* crveno: ~23%
* zeleno: ~18%

NSOS · **Pridružen/a:** 13 sij 2020, 19:34 **Postovi:** 3992

weasel je napisao/la:

Kad se pogleda ovakva malo starija karta ljudi se naježe. U vremenu manjem od jednog životnog vijeka

Hrvati su u BiH su izgubili neke od stoljetnih ognjišta.

Prije samo 70 godina si mogao pješke od Slavonije do Dalmacije gotovo samo kroz većinski Hrvatske krajeve, minus tih nekoliko kilometara

pored Doboja.

A danas? Kad prijeđeš Kupres tu i tamo koji mohikanac Hrvat, sve do Save more Muslimana i Srba.

Istina je da bi Hrvati u nekoj građanskoj BiH ili krnjoj jugi iscurili do kraja, i danas se tješimo ajde barem imamo konstitutivnost, kantone...
Možemo se lagati da broj naroda nije bitan i pozivati se na demokratska načela.
ALi se pri prvom tektonskom poremečaju karte opet miješaju i ako te nema u dovoljnom broju otpisan si.

Ima li boljeg primjera od Hrvatskih Srba. Kad ih je bilo 30% na početku 20. stoljeća, vladali su Hrvatskom zajedno s Radićem.
Danas tko ih pita? Malo sutra bi tuđman Srbe izbacio da su 90-ih bili 30% stanovništva umjesto 12%.
Izbačeni iz ustava, kao da nisu postotjali. Pa vi recite da je brojnost nebitna.

Do 90-ih smo imali 3 zajednice Hrvata, Posavsku, Bosansku i Hercegovačku, u ratu je jedna zbrisana do temelja, druga desetkovana i više nego prepolovljena a treću smo obranili. Upjeh 50%.

Proći ćemo kao i Srbi ako nastavimo demografski opadati, neće nas ništa spasiti. Treba biti realan.

Zato je ovo iseljavanje Muslimana, ogromna šansa za Hrvate, reset politike i nova prilika da ispravimo što smo da prostite zasrali do danas.

Srba nikada nije bilo 30% u Hrvatskoj u danasnjim granicama. Bilo nas je 30% u Hrvatskoj bez Dalmacije (gde je bilo 10-12% Srba ne racunajuci deo od Boke do Sutomora) Baranje, Medjumurja, Istre i Kvarnera, a sa Sremom. U Danasnjoj Hrvatskoj Srba posle 1900. godine nikada nije bilo vise od 17%.

A sto se vas tice, bilo vas je vise, ali ste sem vaseg dela Hercegovine svugde bili pomesani sa druga dva naroda. U mnogim od ovih crvenih srezova ste bili samo relativna vecina.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24085

NSOS je napisao/la:

weasel je napisao/la:

Kad se pogleda ovakva malo starija karta ljudi se naježe. U vremenu manjem od jednog životnog vijeka

Hrvati su u BiH su izgubili neke od stoljetnih ognjišta.

Prije samo 70 godina si mogao pješke od Slavonije do Dalmacije gotovo samo kroz većinski Hrvatske krajeve, minus tih nekoliko kilometara

pored Doboja.

A danas? Kad prijeđeš Kupres tu i tamo koji mohikanac Hrvat, sve do Save more Muslimana i Srba.

Istina je da bi Hrvati u nekoj građanskoj BiH ili krnjoj jugi iscurili do kraja, i danas se tješimo ajde barem imamo konstitutivnost, kantone...
Možemo se lagati da broj naroda nije bitan i pozivati se na demokratska načela.
ALi se pri prvom tektonskom poremečaju karte opet miješaju i ako te nema u dovoljnom broju otpisan si.

Ima li boljeg primjera od Hrvatskih Srba. Kad ih je bilo 30% na početku 20. stoljeća, vladali su Hrvatskom zajedno s Radićem.
Danas tko ih pita? Malo sutra bi tuđman Srbe izbacio da su 90-ih bili 30% stanovništva umjesto 12%.
Izbačeni iz ustava, kao da nisu postotjali. Pa vi recite da je brojnost nebitna.

Do 90-ih smo imali 3 zajednice Hrvata, Posavsku, Bosansku i Hercegovačku, u ratu je jedna zbrisana do temelja, druga desetkovana i više nego prepolovljena a treću smo obranili. Upjeh 50%.

Proći ćemo kao i Srbi ako nastavimo demografski opadati, neće nas ništa spasiti. Treba biti realan.

Zato je ovo iseljavanje Muslimana, ogromna šansa za Hrvate, reset politike i nova prilika da ispravimo što smo da prostite zasrali do danas.

Srba nikada nije bilo 30% u Hrvatskoj u danasnjim granicama. Bilo nas je 30% u Hrvatskoj bez Dalmacije (gde je bilo 10-12% Srba ne racunajuci deo od Boke do Sutomora) Baranje, Medjumurja, Istre i Kvarnera, a sa Sremom. U Danasnjoj Hrvatskoj Srba posle 1900. godine nikada nije bilo vise od 17%.

A sto se vas tice, bilo vas je vise, ali ste sem vaseg dela Hercegovine svugde bili pomesani sa druga dva naroda. U mnogim od ovih crvenih srezova ste bili samo relativna vecina.

Nije.
Srba u Hrvatskoj-Slavoniji, dakle s pola današnjeg Beograda, Srijemom, a bez Međimurja, Baranje, Rijeke, Istre, Kvarnerskih otoka i Dalmacije je bilo 24%.

U Dalmaciji vas je bilo 10-12% s uključenom Bokom.

Mislim da vas je maksimalan postotak na području današnje RH bio 14-15%.
Poslije rata je oko 50 tisuća krajiških Srba otišlo u Vojvodinu, to je 1-2%...

Što se tiče relativne većine, ona je bila u Bugojnu i Travniku, Derventa-ringu (za ovo nisam siguran), Brodu i Brčko-ringu.

No na isti način ste vi imali relativnu većinu u Sarajevu, "velikom Ljubinju", Jajcu, Maglaju, Modriči, Banja Luci....

Th1950

weasel je napisao/la:

Kad se pogleda ovakva malo starija karta ljudi se naježe. U vremenu manjem od jednog životnog vijeka

Hrvati su u BiH su izgubili neke od stoljetnih ognjišta.

Prije samo 70 godina si mogao pješke od Slavonije do Dalmacije gotovo samo kroz većinski Hrvatske krajeve, minus tih nekoliko kilometara

pored Doboja.

A danas? Kad prijeđeš Kupres tu i tamo koji mohikanac Hrvat, sve do Save more Muslimana i Srba.

Istina je da bi Hrvati u nekoj građanskoj BiH ili krnjoj jugi iscurili do kraja, i danas se tješimo ajde barem imamo konstitutivnost, kantone...
Možemo se lagati da broj naroda nije bitan i pozivati se na demokratska načela.
ALi se pri prvom tektonskom poremečaju karte opet miješaju i ako te nema u dovoljnom broju otpisan si.

Ima li boljeg primjera od Hrvatskih Srba. Kad ih je bilo 30% na početku 20. stoljeća, vladali su Hrvatskom zajedno s Radićem.
Danas tko ih pita? Malo sutra bi tuđman Srbe izbacio da su 90-ih bili 30% stanovništva umjesto 12%.
Izbačeni iz ustava, kao da nisu postotjali. Pa vi recite da je brojnost nebitna.

Do 90-ih smo imali 3 zajednice Hrvata, Posavsku, Bosansku i Hercegovačku, u ratu je jedna zbrisana do temelja, druga desetkovana i više nego prepolovljena a treću smo obranili. Upjeh 50%.

Proći ćemo kao i Srbi ako nastavimo demografski opadati, neće nas ništa spasiti. Treba biti realan.

Zato je ovo iseljavanje Muslimana, ogromna šansa za Hrvate, reset politike i nova prilika da ispravimo što smo da prostite zasrali do danas.

Potpisujem i slažem se u potpunosti , kakav rat bolan ? Sjebo nas je samo . A ako nema Hrvata u BIH i ako ih nestane za 30-40 godina , je*e me se ko će u njoj živit ili muslimani ili srbi ili kinezi .

Th1950

Mi smo u zadnjih 10 godina izgubili 20 posto populacije , Hrvatska je velikim dijelom kriva za to .

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 2997

Th1950 je napisao/la:

Mi smo u zadnjih 10 godina izgubili 20 posto populacije , Hrvatska je velikim dijelom kriva za to .

Za to je kriv ulazak u EU. Šta je Hrvatska tu mogla?

NSOS · **Pridružen/a:** 13 sij 2020, 19:34 **Postovi:** 3992

Ceha je napisao/la:

Nije.
Srba u Hrvatskoj-Slavoniji, dakle s pola današnjeg Beograda, Srijemom, a bez Međimurja, Baranje, Rijeke, Istre, Kvarnerskih otoka i Dalmacije je bilo 24%.

U Dalmaciji vas je bilo 10-12% s uključenom Bokom.

Mislim da vas je maksimalan postotak na području današnje RH bio 14-15%.
Poslije rata je oko 50 tisuća krajiških Srba otišlo u Vojvodinu, to je 1-2%...

Što se tiče relativne većine, ona je bila u Bugojnu i Travniku, Derventa-ringu (za ovo nisam siguran), Brodu i Brčko-ringu.

No na isti način ste vi imali relativnu većinu u Sarajevu, "velikom Ljubinju", Jajcu, Maglaju, Modriči, Banja Luci....

U Dalmaciji sa Dubrovnikom i potezom Boka-Sutomore pravoslavaca tj. Srba je 1900. bilo 16,2% (ukupno 593.000, Srba 96.000)

Sto se tice Srba u tadasnjoj banskoj Hrvatskoj i Slavoniji mislio sam na raniji period ne na 1900. godinu.

Srba je u Hrvatskoj i Slavoniji sa njenim delom Vojne granice (ukljucujuci Srem koji je tada bio odvojen) 1857. bilo 29,4%. Od tada se je procenat opadao otprilike za 1% svake decenije.

Sto se tice broja Srba u sadasnjim hrvatskim granicama

1900. 548,302 17.3%
1910. 575,922 16.6%
1921. 584,058 16.9%
1931. 636,518 16.8%

Zbog rata se broj smanjio ali je i 1991. bio nekih 13-14%. racunajuci da jedan deo nije popisan/nije se izjasnio ili se izjasnio kao Jugosloveni.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 2997

hoblatopla je napisao/la:

Tada su se neki Muslimani izjasnjavali drugacije pa ne vidim poantu prvaljenja ista s tim podatcima kad ne daje realnu sliku tadasnje situacije.

Da, zato je bolje promatrati zadnji popis prije WWII i stanje po srezovima, upravo ovih dana malo gledam popis 1931. i radim neku kartu s posebnim osvrtom na bosanske muslimane i njihov životni prostor uoči WWII. Pri kraju sam, pa kasnije zalijepim post.

Tankosic · **Pridružen/a:** 08 lip 2021, 16:54 **Postovi:** 5615

alh84001 je napisao/la:

Tankosic je napisao/la:

Jel moze neko da utvrdi u procentima odnos teritorija ovde? Ali ozbiljno kroz program neki itd, ne odokativno.

Nije skroz precizno, jer ne uzima obzir crnu boju granica, pa je raspodijeljeno proporcionalno:
* plavo: ~59%
* crveno: ~23%
* zeleno: ~18%

Hvala puno, dakle 59% Srpsko, posle mi ispadamo genocidasi sto smo zadrzali 49% za sebe i postavili debelu liniju.

Robbie MO

weasel je napisao/la:

Kad se pogleda ovakva malo starija karta ljudi se naježe. U vremenu manjem od jednog životnog vijeka

Hrvati su u BiH su izgubili neke od stoljetnih ognjišta.

Prije samo 70 godina si mogao pješke od Slavonije do Dalmacije gotovo samo kroz većinski Hrvatske krajeve, minus tih nekoliko kilometara

pored Doboja.

A danas? Kad prijeđeš Kupres tu i tamo koji mohikanac Hrvat, sve do Save more Muslimana i Srba.

Istina je da bi Hrvati u nekoj građanskoj BiH ili krnjoj jugi iscurili do kraja, i danas se tješimo ajde barem imamo konstitutivnost, kantone...
Možemo se lagati da broj naroda nije bitan i pozivati se na demokratska načela.
ALi se pri prvom tektonskom poremečaju karte opet miješaju i ako te nema u dovoljnom broju otpisan si.

Ima li boljeg primjera od Hrvatskih Srba. Kad ih je bilo 30% na početku 20. stoljeća, vladali su Hrvatskom zajedno s Radićem.
Danas tko ih pita? Malo sutra bi tuđman Srbe izbacio da su 90-ih bili 30% stanovništva umjesto 12%.
Izbačeni iz ustava, kao da nisu postotjali. Pa vi recite da je brojnost nebitna.

Do 90-ih smo imali 3 zajednice Hrvata, Posavsku, Bosansku i Hercegovačku, u ratu je jedna zbrisana do temelja, druga desetkovana i više nego prepolovljena a treću smo obranili. Upjeh 50%.

Proći ćemo kao i Srbi ako nastavimo demografski opadati, neće nas ništa spasiti. Treba biti realan.

Zato je ovo iseljavanje Muslimana, ogromna šansa za Hrvate, reset politike i nova prilika da ispravimo što smo da prostite zasrali do danas.

Ova karta ne prikazuje stvarno stanje, ne bih poticao ovakvo zavaravanje. Dio Muslimana se izjašnjavao kao H i S.

To se vidi po tome sto je broj Muslimana skočio za 640 000 izmedju popisa 1961 i 1971, dok su Jugoslaveni pali za samo 230 000.

Sigurno nisu imali prirastaj 400 000 u tih deset godina. A 1948 ih se još vise izjašnjavalo H i S nego 1961.

Tankosic · **Pridružen/a:** 08 lip 2021, 16:54 **Postovi:** 5615

Mislis zato sto su im preci bili normalni pa nisu mesali etnicko poreklo i religiju?

Pa necemo zbog nenormalnih da ne postujemo normalne ljude. Mesa Selimovic nije promenio misljenje, kao ni ostali.

Robbie MO

Osobno ne vjerujem da su Hrvati ikada bili većina u opcini Travnik.

Rika sv Vida

Prije 4 sata žena, ne piše odakle je ali završila fakultet u Mostaru dobila vizu. Po Robijevoj metodi reko bih iz Konjica je.
Prije 3 sata 1 iz Novog Travnika dobio vizu.

Oboje malu djecu na profilnoj slici.

Sretan put
:herceg_bosna

Rika sv Vida

Jedna djevojka iz Tuzle prije 8 sati

"Lijep pozdrav svima, zavsila sam pravni fakultet i imam C2 njemacki jezik polozen, imam malu bebu 15 mjeseci, jedini ki je spas odlazak, da li imate bilo kakav savjet na koji nacin, Ausbildung? Nesto drugo? Samo znam da se moram spasiti radi bebe i sebr, ne znsm odakle poceti, svaki savjet je dobrodoso, hvala Vam unsprijed."

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 24085

NSOS je napisao/la:

Ceha je napisao/la:

Nije.
Srba u Hrvatskoj-Slavoniji, dakle s pola današnjeg Beograda, Srijemom, a bez Međimurja, Baranje, Rijeke, Istre, Kvarnerskih otoka i Dalmacije je bilo 24%.

U Dalmaciji vas je bilo 10-12% s uključenom Bokom.

Mislim da vas je maksimalan postotak na području današnje RH bio 14-15%.
Poslije rata je oko 50 tisuća krajiških Srba otišlo u Vojvodinu, to je 1-2%...

Što se tiče relativne većine, ona je bila u Bugojnu i Travniku, Derventa-ringu (za ovo nisam siguran), Brodu i Brčko-ringu.

No na isti način ste vi imali relativnu većinu u Sarajevu, "velikom Ljubinju", Jajcu, Maglaju, Modriči, Banja Luci....

U Dalmaciji sa Dubrovnikom i potezom Boka-Sutomore pravoslavaca tj. Srba je 1900. bilo 16,2% (ukupno 593.000, Srba 96.000)

Sto se tice Srba u tadasnjoj banskoj Hrvatskoj i Slavoniji mislio sam na raniji period ne na 1900. godinu.

Srba je u Hrvatskoj i Slavoniji sa njenim delom Vojne granice (ukljucujuci Srem koji je tada bio odvojen) 1857. bilo 29,4%. Od tada se je procenat opadao otprilike za 1% svake decenije.

Sto se tice broja Srba u sadasnjim hrvatskim granicama

1900. 548,302 17.3%
1910. 575,922 16.6%
1921. 584,058 16.9%
1931. 636,518 16.8%

Zbog rata se broj smanjio ali je i 1991. bio nekih 13-14%. racunajuci da jedan deo nije popisan/nije se izjasnio ili se izjasnio kao Jugosloveni.

1880. ih je bilo 16,5% u cijeloj Dalmaciji;
https://hr.wikipedia.org/wiki/Kraljevina_Dalmacija
Mislio sam da ih je manje kasnije bilo, ali imaš pravo.
1900. 16,2%
1910. 16.3%
Dalmacija u tim granicama uključuje i Kotorski kotar.

Za ovo, računao sam Hrvatsku-Slavoniju od njenog nastanka 1868-82....

U principu, najveći dio Srba u hr. je bio u istočnom Srijemu, u području, gdje su i činili većinu u nekim gradovima.

Izjašnjavanje kao jugići, je zeznuto. Moguće da su bili miješani brakovi, moglo je biti svega tu.

HercegBosna.org

1995.-2024. Demografska Santa Barbara

Online