HercegBosna.org

Planina

Šporet je napisao/la:

Planina je napisao/la:

Zadnji GIF, dođe mi da se ubijem svaki put kad to vidim. Hvala Graniću i Tuđmane.

Gledaj to ovako, nakon ovoga, sada nema šanse da će ijedan Hrvat imati grižnju savjest, da će oklijevati, ili da će ponovo ponuditi pomoć Muslimanima kad im se uskoro počne događati ono što je već sada svima očito da je neizbježno, pa već je i dobrom djelu Muslimana to jasno, iz ovog demografsko ekonomskog sunovrata spasa nema.

Dva puta u tri godine smo ih spasili od nestanka sa lica zemlje, između ta dva spašavanja u Hrvatskoj udomili pola milijuna njihovih žena i djece, nakon drugog spašavanja darovali smo im glavni grad na poklon... Nakon svega toga oni su nastavili radit svim mogućim (vojnim i političkim i svim drugim) sredstvima na uništavanju Hrvata sa takvom mržnjom kakvu čak ni Srbi nikad nisu uspjeli dosegnuti.

Jasno je da oni nas nakon svega toga ne mogu isplatiti, niti blizu, nema teoretske šanse, nemaju s čim.

Jedina naplata jest njihov potpuni nestanak kao političkog faktora, uništenje.

To shvaća i hrvatska politika i konsenzusom djeluje u tom smjeru.

Kao što je kroz cijelo 20. stoljeće (i više) postojao konsenzus hrvatskog naroda da se mora riješiti pitanje srpskog faktora, sada isti konsenzus postoji oko drugog faktora.

Iz tvojih usta u Božje uši.

Planina

Šporet je napisao/la:

vipera ammodytes je napisao/la:

Ne kužiš vremenski i vojni kontekst vremena tog događanja, Planino.
Dakle kad se oslobođao Mrkonjić i dalje je bila okupirana Istočna Slavonija.
Sad nisam uspio izguglati koliko je to km2 ali je u svakom slučaju ogromna površina.
Kompletne tadašnje općine Baranja, Vukovar i Ilok o veliki dijelovi općina Osijek i Vinkovci.
E sad je problem bio što tu nisu bile malobrojne i staračke postrojbe RSK nego najelitnije i vrhunske naoružane postrojbe JNA sa stotinama dobro ukopanih tenkova, topova, minobacača, VBRova i gusto zasijanih minskih polja, i još uz to i prirodna prepreka rijeka Drava. i naravno sve to začinjeno geografskim faktom da je direktno naslonjeno na Srbiju.
Drugim riječima, istočna Slavonija je bila neosvojiva za Hrvate.
Pa se onda išlo zaobišno gdje se moglo, a to je bilo Dinare prema Banjaluci.
I onda se to trampilo.
Dakle da Srbi nisu potpisali erdutski sporazum, udarilo bi se i prema Banjaluci, pa šta se uspije osvojiti, osvojiti.
Možda sam grad Banjaluka i ne bi mogao biti osvojen, ali velika područja oko Banjaluke sigurno bi.

Ne pričaj gluposti.

Reintegracija istočne Slavonije u Hrvatsku pod mandatom UN-a je dogovorena na sastanku Tuđman - Gore u Kopenhagenu u ožujku 1995. godine, a sa istočno slavonskim Srbima potpisana 12. studenog 1995. u Erdutu. Tuđman vraća hrvatski teritorij u BiH Srbima da bi darovao Muslimanima Sarajevo (i još štošta toga) 20. studenog 1995., nakon već dobro poznate priče kako i zašto, što je sve potanko ispričao Holbrooke.

Reintegracija istočne Slavonije nema ama baš nikakve veze sa vračanjem mrkonjičkog džepa i darovanjem Sarajeva Muslimanima. Dva potpuno odvojena procesa.

Da boldamo za šabane i turke koji uporno ponavljaju tu priču. Laž ponovljena 1000 puta će i dalje biti laž.

Šporet · **Pridružen/a:** 02 ruj 2021, 13:54 **Postovi:** 3100

vipera ammodytes je napisao/la:

E sad je problem bio što tu nisu bile malobrojne i staračke postrojbe RSK nego najelitnije i vrhunske naoružane postrojbe JNA sa stotinama dobro ukopanih tenkova, topova, minobacača, VBRova i gusto zasijanih minskih polja, i još uz to i prirodna prepreka rijeka Drava. i naravno sve to začinjeno geografskim faktom da je direktno naslonjeno na Srbiju.
Drugim riječima, istočna Slavonija je bila neosvojiva za Hrvate.

ahahahahahaha Istočna Slavonija neosvojiva tvrđava :smijeh

pa čovječe imaš transkripte sa sastanka Miloševića i generala JNA nakon Oluje, gdje generali savjetuju Miloševića da što prije ide na dogovor sa Hrvatima u istočnoj Slavoniji (nisu mogli dočekat erdutski sporazum koliko su im se muda tresla), upozoravaju Miloševića da imaju nafte za dva tjedna ratovanja i da su ispred istočne Slavonije stacionirani deseci tisuća hrvatskih vojnika spremnih za napad, oni procjenjuju da ako Hrvati probiju crte istočnoslavnoskih Srba (kojima je moral bio na nuli) da nema nikakve "garancije" gdje će se hrvatski tenkovi zaustaviti, srijemska ravnica je tenkoprohodna do Beograda. Njima nije bio problem istočna Slavonija, usrali su se da će Hrvati ako napadnu krenut dalje, AVNOJ je njima u tom trenutku bio spas, trebalo ga je što prije zabetonirati u srijemskoj ravnici da hrvatski tenkovi ne mogu dalje ako napadnu.

Najveći problem s istočnom Slavonijom je bilo to što su tamo bile stacionirane ruske trupe UN-a, i ako bi došlo do vojne akcije, postojala je realna mogućnost da se Rusi uključe u borbu, bilo na strani Srba, bilo kao UN snage koje "štite" svoj sektor, to bi bilo jako problematično za hrvatsku stranu. Oko toga je naša diplomacija razbijala glave, i na kraju uspjela to riješit, i do vojne intervencije i tog potencijalnog rizika nikada nije došlo.

dalmatinac181 · **Pridružen/a:** 20 ruj 2020, 17:43 **Postovi:** 1002

Šporet je napisao/la:

Nakon daytonskog sporazuma

slika

Ima li ovakva karta, ali sa etničkin sastavon iz 2013.?

Planina

dalmatinac181 je napisao/la:

Ima li ovakva karta, ali sa etničkin sastavon iz 2013.?

Bit će kroz par dana

Lutorčina · **Pridružen/a:** 27 kol 2019, 02:53 **Postovi:** 4093

Velebit je napisao/la:

Junuz Djipalo je napisao/la:

Elem, ja sam pozitivan primjer. Nisam katoliban a imam djece, malo je falilo da imam jos. I čini mi se da neće selit.

Znači, domoljublje, demografski poticajne mjere, stabilno i mirno okruzenje, dovoljni prihodi, rijeseno stambeno pitanje i ide i kad su tehnooptimistični ljudi u pitanju.

Po meni je u RH samo trebalo nastavit s poticanjem gradnje kuća i subvencijom, i ova mjera roditelj-odgojitelj (nisam je koristio) treba bit na razini države do 7. g. djeteta.

Vidim oko sebe tko ima puno djece, ili katolibani ili ljudi poput mene. Ona komunistička ekipa neradnička nabijena u stanove za Yu ima pse.

Ti si iznimka.
slika

Evo karta Rumunjske. Zemlje koja jedina u EU ima u odlicnoj cetvrtini teritorija TFR iznad zamjene i pristojan na oko pola. Najgora podrucja su Cluj ovo gori livo i predgrade Bukuresta. Cluj ima vrhunsko sveuciliste i sektore koji su posebno fokusirani na IT a predgrade Bukuresta ima najvise komotnih kozmopolitskih ljudi srednje klase.

Ko se mnozi? Znan da ce netko spomenit Rome, nisu Romi. Mnoze se ovi na krajnjem istoku i sjeveru koji glasaju za krajnju desnicu i za 'ljevicu' koja je ko Dodik i desnije po nekin pitanjima. Ujedno podrucja di je intenzivna zemljoradnja i klasicna industrija ka u Jugi ili danas na orijentu.

Dakle etnicki Rumunji su ti sa solidnin TFR.
slika

Rumuniju za sad demografski pustoši migracija ka zapadu. Prije 50 godina imali su preko 500 000 živorođenih za 1 godinu,bili su prava balkanska Nigerija. Danas imaju jedva 200 000 živorođenih za jednu godinu.Rađa se kod njih uglavnom seoska sirotinja i Romi. Imaju priliva nešto i iz Moldavije a i čini mi se da svi imaju tamo i izražen libido.

Sokolić · **Pridružen/a:** 14 sij 2013, 23:25 **Postovi:** 5217

Šporet je napisao/la:

vipera ammodytes je napisao/la:

E sad je problem bio što tu nisu bile malobrojne i staračke postrojbe RSK nego najelitnije i vrhunske naoružane postrojbe JNA sa stotinama dobro ukopanih tenkova, topova, minobacača, VBRova i gusto zasijanih minskih polja, i još uz to i prirodna prepreka rijeka Drava. i naravno sve to začinjeno geografskim faktom da je direktno naslonjeno na Srbiju.
Drugim riječima, istočna Slavonija je bila neosvojiva za Hrvate.

ahahahahahaha Istočna Slavonija neosvojiva tvrđava :smijeh

pa čovječe imaš transkripte sa sastanka Miloševića i generala JNA nakon Oluje, gdje generali savjetuju Miloševića da što prije ide na dogovor sa Hrvatima u istočnoj Slavoniji (nisu mogli dočekat erdutski sporazum koliko su im se muda tresla), upozoravaju Miloševića da imaju nafte za dva tjedna ratovanja i da su ispred istočne Slavonije stacionirani deseci tisuća hrvatskih vojnika spremnih za napad, oni procjenjuju da ako Hrvati probiju crte istočnoslavnoskih Srba (kojima je moral bio na nuli) da nema nikakve "garancije" gdje će se hrvatski tenkovi zaustaviti, srijemska ravnica je tenkoprohodna do Beograda. Njima nije bio problem istočna Slavonija, usrali su se da će Hrvati ako napadnu krenut dalje, AVNOJ je njima u tom trenutku bio spas, trebalo ga je što prije zabetonirati u srijemskoj ravnici da hrvatski tenkovi ne mogu dalje ako napadnu.

Najveći problem s istočnom Slavonijom je bilo to što su tamo bile stacionirane ruske trupe UN-a, i ako bi došlo do vojne akcije, postojala je realna mogućnost da se Rusi uključe u borbu, bilo na strani Srba, bilo kao UN snage koje "štite" svoj sektor, to bi bilo jako problematično za hrvatsku stranu. Oko toga je naša diplomacija razbijala glave, i na kraju uspjela to riješit, i do vojne intervencije i tog potencijalnog rizika nikada nije došlo.

Zanimjiva teza, no ne mislin da bi ruski unprofor nami bia problem.

U okupiranoj siveroistočnoj Hrvatskoj Srbi jesu bili niskeg morala, ali su uz srbijansku granicu. Srbija nije imala puno gorive, ali je imala oružja i striljiva.
Moga se dogodit novi priokret zapleta u radnji.
Zlostavljački sociopatski mozak bi naša opravdanje ("napadnuti smo") te bi iz osićaja krivnje i demoraliziranosti, probudia se osićaj "opravdane bitke za otadžbinu" i podizanjem morala.
Dok je Srbija bila demoralizirana i već je došla u fazu "šta ću ginit tamo kod ovih Prečana kad ovi bižidu ća", napadom HV na (za pobunjene Srbe) obranjivo područje okupiraneg Podunavlja i izbijanjen na srbijansku granicu, mogla bi se kod Srbije probudit "Hrvatska je agresor, ustaše nas napadaju" "branimo braću Srbe u Krajinama" i sad bi se tu već radilo o boju za Srbiju. To bi ti bile nove bitke za Grahovo. HV bi uspia pomicat crte ka istoku, ali to bidu bili veliki gubitci. Tu bi Srbija mogla pakostit Hrvatskoj. Tu je već područje blizu granice i tu sad dolazi do izražaja međunarodno pravo di imaš mogućnost vojno intervenirat do 60 km u dubinu teritorija susidne države.

Oni koji bidu nan pravili probleme bidu bili engleski unproforci. Izrežirali bidu nan oni novu iskru hrvatsko — muslimanskog rata. Odnosno, novo muslobošnjačko zabijanje noža u leđa Hrvatima. Opet bidu se makli sa crta prima VRS i sve usmirili na HVO i virojatno bi bila nova zajednička ofenziva VRS i t.zv. ABiH.
Tko se sića emisije Slikom na sliku, bia je jedan prilog iz vrimena Maestrala i Južnog poteza. Prinili su prilog iz jedneg dnevnika nike engleske TV kuće. Engleski voditej je navijačkin pristupon (protiv Hrvata) zabrinuto pita sugovornika analitičara "hoćedu li sad u BiH HV ić vratit izgubljene teritorije bh. Hrvata, postoji li rizik da HV napadne Muslimane".

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25411

Robbie MO je napisao/la:

Kaže Sarajka Hrvati trebaju odštetiti Muslimane.

Ta žena ima težih psihičkih problema.

Inače, tih 5-6% bi uzeli u središnjoj Bosni i sjevernoj Hercegovini, preuzeli bi sve miješane županije.
Ali s ovim iseljavanjem...
Njima ne treba država, Muslimanistan bi bio samo izvor budućih sukoba.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25411

vipera ammodytes je napisao/la:

Planina je napisao/la:

Promjene nakon Daytona

slika

Zadnji GIF, dođe mi da se ubijem svaki put kad to vidim. Hvala Graniću i Tuđmane.

Ne kužiš vremenski i vojni kontekst vremena tog događanja, Planino.
Dakle kad se oslobođao Mrkonjić i dalje je bila okupirana Istočna Slavonija.
Sad nisam uspio izguglati koliko je to km2 ali je u svakom slučaju ogromna površina.
Kompletne tadašnje općine Baranja, Vukovar i Ilok o veliki dijelovi općina Osijek i Vinkovci.
E sad je problem bio što tu nisu bile malobrojne i staračke postrojbe RSK nego najelitnije i vrhunske naoružane postrojbe JNA sa stotinama dobro ukopanih tenkova, topova, minobacača, VBRova i gusto zasijanih minskih polja, i još uz to i prirodna prepreka rijeka Drava. i naravno sve to začinjeno geografskim faktom da je direktno naslonjeno na Srbiju.
Drugim riječima, istočna Slavonija je bila neosvojiva za Hrvate.
Pa se onda išlo zaobišno gdje se moglo, a to je bilo Dinare prema Banjaluci.
I onda se to trampilo.
Dakle da Srbi nisu potpisali erdutski sporazum, udarilo bi se i prema Banjaluci, pa šta se uspije osvojiti, osvojiti.
Možda sam grad Banjaluka i ne bi mogao biti osvojen, ali velika područja oko Banjaluke sigurno bi.

Ništa od ovog što si rekao nije točno.

Imali smo gro rasprava oko Banja Luke.
Srpski vojni analitičari tvrde da smo ju možda i mogli uzeti da smo nastavili odmah poslije Bočca.
Međutim kasnije su dovukli sve živo i ukopali se.
Naši su na to imali dva odgovora.
Prvo, dali bi artiljerijsku potporu i pustili muslimanima da ginu.
Drugo, ako je sva elita srpske vojske tu, lupili bi negdje drugdje.
Npr. na Trebinje.
Ili bi pritisnuli zelene da propuste HV na Prijedor, pa da maknu Srbe od Jasenovca.
Holbrooke je tvrdio da je zabranio osvajanje Banja Luke.
Ok, grizli bi uokolo.
Tako je bila i Oluja. Ušli smo u Grahovo, pa s leđa Kninu.

Muslimani su pustili mudžahedine na Vozuću. S evakuiranim eletnim jedinicama je Srbima Doboj bio u opasnosti.
Naši iz Orašja su htjeli na Šamac....
A u konačnici, da se dobilo zeleno svjetlo, naši bi uzeli BL.
Zamisli si par mjeseci artiljerijskog ravnjanja, još da se uključio i NATO oko BL, s gro vijesti o gro poraza, tko bi se suprostavio?

Ali da smo satrli Srbe tad, danas bi imali islamsku državu u cijeloj BiH.

Nadalje....
Srbija je bila pod sankcijama. Oni su imali goriva za mjesec dana rata.
Imao si plan oslobađanja Istočne Slavonije.
https://www.zabranjeni.url/vijesti/hrvatsk ... om-7690827
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Operacija_Grom_(HV)
Operacija Grom/Vukovarska Golubica, korištenje Vatrenih kočija.

Problem je bio u količini žrtava, a Ameri nisu htjeli da Milošević padne 95., što bi ovi porazi uzrokovali.
Njihovi diplomati su htjeli i diplomatsko rješenje, čisto karijeristički, pa tu nismo imali potrebnu međunarodnu potporu.

Brijem si da bi nam Haag sudio za rušenje Vukovara da smo to napravili.

Integracija je trajala 3 godine, završila 98.
Po ovome je veličina 2600km2;
http://zims-en.kiwix.campusafrica.gos.o ... %80%931998)
Što je cca veličina Mrkonjićkog džepa.

Ali to je muslimanska takija, u Daytonu nigdje nema priče o trampi Mrkonjića za Vukovar.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25411

Šporet je napisao/la:

vipera ammodytes je napisao/la:

Ne kužiš vremenski i vojni kontekst vremena tog događanja, Planino.
Dakle kad se oslobođao Mrkonjić i dalje je bila okupirana Istočna Slavonija.
Sad nisam uspio izguglati koliko je to km2 ali je u svakom slučaju ogromna površina.
Kompletne tadašnje općine Baranja, Vukovar i Ilok o veliki dijelovi općina Osijek i Vinkovci.
E sad je problem bio što tu nisu bile malobrojne i staračke postrojbe RSK nego najelitnije i vrhunske naoružane postrojbe JNA sa stotinama dobro ukopanih tenkova, topova, minobacača, VBRova i gusto zasijanih minskih polja, i još uz to i prirodna prepreka rijeka Drava. i naravno sve to začinjeno geografskim faktom da je direktno naslonjeno na Srbiju.
Drugim riječima, istočna Slavonija je bila neosvojiva za Hrvate.
Pa se onda išlo zaobišno gdje se moglo, a to je bilo Dinare prema Banjaluci.
I onda se to trampilo.
Dakle da Srbi nisu potpisali erdutski sporazum, udarilo bi se i prema Banjaluci, pa šta se uspije osvojiti, osvojiti.
Možda sam grad Banjaluka i ne bi mogao biti osvojen, ali velika područja oko Banjaluke sigurno bi.

Ne pričaj gluposti.

Reintegracija istočne Slavonije u Hrvatsku pod mandatom UN-a je dogovorena na sastanku Tuđman - Gore u Kopenhagenu u ožujku 1995. godine, a sa istočno slavonskim Srbima potpisana 12. studenog 1995. u Erdutu. Tuđman vraća hrvatski teritorij u BiH Srbima da bi darovao Muslimanima Sarajevo (i još štošta toga) 20. studenog 1995., nakon već dobro poznate priče kako i zašto, što je sve potanko ispričao Holbrooke.

Reintegracija istočne Slavonije nema ama baš nikakve veze sa vračanjem mrkonjičkog džepa i darovanjem Sarajeva Muslimanima. Dva potpuno odvojena procesa.

Iz Mrkonjića/Matijaševa smo se povukli 1995, a u Vukovar smo ušli 1998, uz to što su Srbi dobili lokalne općinice oko grada.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25411

Planina je napisao/la:

Šporet je napisao/la:

Ne pričaj gluposti.

Reintegracija istočne Slavonije u Hrvatsku pod mandatom UN-a je dogovorena na sastanku Tuđman - Gore u Kopenhagenu u ožujku 1995. godine, a sa istočno slavonskim Srbima potpisana 12. studenog 1995. u Erdutu. Tuđman vraća hrvatski teritorij u BiH Srbima da bi darovao Muslimanima Sarajevo (i još štošta toga) 20. studenog 1995., nakon već dobro poznate priče kako i zašto, što je sve potanko ispričao Holbrooke.

Reintegracija istočne Slavonije nema ama baš nikakve veze sa vračanjem mrkonjičkog džepa i darovanjem Sarajeva Muslimanima. Dva potpuno odvojena procesa.

Da boldamo za šabane i turke koji uporno ponavljaju tu priču. Laž ponovljena 1000 puta će i dalje biti laž.

Da.
Kada bi i bila istina, koja bi bila korist Miloševiću vraćati 5% u BiH?
A nakon toga pokloniti muslimanima Sarajevo i par istočnobosanskih gudura?
Jer je dobar?

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25411

Šporet je napisao/la:

vipera ammodytes je napisao/la:

E sad je problem bio što tu nisu bile malobrojne i staračke postrojbe RSK nego najelitnije i vrhunske naoružane postrojbe JNA sa stotinama dobro ukopanih tenkova, topova, minobacača, VBRova i gusto zasijanih minskih polja, i još uz to i prirodna prepreka rijeka Drava. i naravno sve to začinjeno geografskim faktom da je direktno naslonjeno na Srbiju.
Drugim riječima, istočna Slavonija je bila neosvojiva za Hrvate.

ahahahahahaha Istočna Slavonija neosvojiva tvrđava :smijeh

pa čovječe imaš transkripte sa sastanka Miloševića i generala JNA nakon Oluje, gdje generali savjetuju Miloševića da što prije ide na dogovor sa Hrvatima u istočnoj Slavoniji (nisu mogli dočekat erdutski sporazum koliko su im se muda tresla), upozoravaju Miloševića da imaju nafte za dva tjedna ratovanja i da su ispred istočne Slavonije stacionirani deseci tisuća hrvatskih vojnika spremnih za napad, oni procjenjuju da ako Hrvati probiju crte istočnoslavnoskih Srba (kojima je moral bio na nuli) da nema nikakve "garancije" gdje će se hrvatski tenkovi zaustaviti, srijemska ravnica je tenkoprohodna do Beograda. Njima nije bio problem istočna Slavonija, usrali su se da će Hrvati ako napadnu krenut dalje, AVNOJ je njima u tom trenutku bio spas, trebalo ga je što prije zabetonirati u srijemskoj ravnici da hrvatski tenkovi ne mogu dalje ako napadnu.

Najveći problem s istočnom Slavonijom je bilo to što su tamo bile stacionirane ruske trupe UN-a, i ako bi došlo do vojne akcije, postojala je realna mogućnost da se Rusi uključe u borbu, bilo na strani Srba, bilo kao UN snage koje "štite" svoj sektor, to bi bilo jako problematično za hrvatsku stranu. Oko toga je naša diplomacija razbijala glave, i na kraju uspjela to riješit, i do vojne intervencije i tog potencijalnog rizika nikada nije došlo.

Službena priča je da bi bilo preveć žrtava.

No baš sam čitao;
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 3lBiAHfgb_

Neizbježna stvar, realno se moglo i u Oluji postići.
To nije veliko područje.
Predgrađa Osijeka i Vinkovaca.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25411

Sokolić je napisao/la:

Šporet je napisao/la:

ahahahahahaha Istočna Slavonija neosvojiva tvrđava :smijeh

pa čovječe imaš transkripte sa sastanka Miloševića i generala JNA nakon Oluje, gdje generali savjetuju Miloševića da što prije ide na dogovor sa Hrvatima u istočnoj Slavoniji (nisu mogli dočekat erdutski sporazum koliko su im se muda tresla), upozoravaju Miloševića da imaju nafte za dva tjedna ratovanja i da su ispred istočne Slavonije stacionirani deseci tisuća hrvatskih vojnika spremnih za napad, oni procjenjuju da ako Hrvati probiju crte istočnoslavnoskih Srba (kojima je moral bio na nuli) da nema nikakve "garancije" gdje će se hrvatski tenkovi zaustaviti, srijemska ravnica je tenkoprohodna do Beograda. Njima nije bio problem istočna Slavonija, usrali su se da će Hrvati ako napadnu krenut dalje, AVNOJ je njima u tom trenutku bio spas, trebalo ga je što prije zabetonirati u srijemskoj ravnici da hrvatski tenkovi ne mogu dalje ako napadnu.

Najveći problem s istočnom Slavonijom je bilo to što su tamo bile stacionirane ruske trupe UN-a, i ako bi došlo do vojne akcije, postojala je realna mogućnost da se Rusi uključe u borbu, bilo na strani Srba, bilo kao UN snage koje "štite" svoj sektor, to bi bilo jako problematično za hrvatsku stranu. Oko toga je naša diplomacija razbijala glave, i na kraju uspjela to riješit, i do vojne intervencije i tog potencijalnog rizika nikada nije došlo.

Zanimjiva teza, no ne mislin da bi ruski unprofor nami bia problem.

U okupiranoj siveroistočnoj Hrvatskoj Srbi jesu bili niskeg morala, ali su uz srbijansku granicu. Srbija nije imala puno gorive, ali je imala oružja i striljiva.
Moga se dogodit novi priokret zapleta u radnji.
Zlostavljački sociopatski mozak bi naša opravdanje ("napadnuti smo") te bi iz osićaja krivnje i demoraliziranosti, probudia se osićaj "opravdane bitke za otadžbinu" i podizanjem morala.
Dok je Srbija bila demoralizirana i već je došla u fazu "šta ću ginit tamo kod ovih Prečana kad ovi bižidu ća", napadom HV na (za pobunjene Srbe) obranjivo područje okupiraneg Podunavlja i izbijanjen na srbijansku granicu, mogla bi se kod Srbije probudit "Hrvatska je agresor, ustaše nas napadaju" "branimo braću Srbe u Krajinama" i sad bi se tu već radilo o boju za Srbiju. To bi ti bile nove bitke za Grahovo. HV bi uspia pomicat crte ka istoku, ali to bidu bili veliki gubitci. Tu bi Srbija mogla pakostit Hrvatskoj. Tu je već područje blizu granice i tu sad dolazi do izražaja međunarodno pravo di imaš mogućnost vojno intervenirat do 60 km u dubinu teritorija susidne države.

Oni koji bidu nan pravili probleme bidu bili engleski unproforci. Izrežirali bidu nan oni novu iskru hrvatsko — muslimanskog rata. Odnosno, novo muslobošnjačko zabijanje noža u leđa Hrvatima. Opet bidu se makli sa crta prima VRS i sve usmirili na HVO i virojatno bi bila nova zajednička ofenziva VRS i t.zv. ABiH.
Tko se sića emisije Slikom na sliku, bia je jedan prilog iz vrimena Maestrala i Južnog poteza. Prinili su prilog iz jedneg dnevnika nike engleske TV kuće. Engleski voditej je navijačkin pristupon (protiv Hrvata) zabrinuto pita sugovornika analitičara "hoćedu li sad u BiH HV ić vratit izgubljene teritorije bh. Hrvata, postoji li rizik da HV napadne Muslimane".

Ovo nije loš rad;
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 3lBiAHfgb_

Ako malo bolje pogledaš, to su predgrađa Osijeka i Vinkovaca.
Što bi branili, vukovarske ruševine koje su sami napravili?

Ilok bi možda bio problematičan, ali srpski generali su se bojali da HV ne okupira dio Srbije.

Po meni je tu odlučan međunarodni pritisak.
Zato je otkazana i ova operacija;
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... D2Q3n_dTPI

Velebit · **Pridružen/a:** 31 svi 2020, 16:38 **Postovi:** 4270

Lutorčina je napisao/la:

Rumuniju za sad demografski pustoši migracija ka zapadu. Prije 50 godina imali su preko 500 000 živorođenih za 1 godinu,bili su prava balkanska Nigerija. Danas imaju jedva 200 000 živorođenih za jednu godinu.Rađa se kod njih uglavnom seoska sirotinja i Romi. Imaju priliva nešto i iz Moldavije a i čini mi se da svi imaju tamo i izražen libido.

Nisu bili nikakva 'nigerija' nego par godina je tribalo da zene nadu nacin kako ilegalno pobaciti bilo
Emigracija iz Rumunjske je sve manja a u 2020 se vratilo 1,300,000 Rumunja sa zapada.
Osim tog statistika pokazuje da su cimbenici odlaska ponajvise njihove manjine ili prostori cije stanovnistvo je prisilno asimilirano u Rumunje uz granicu Srbije, Bugarske isl.

Rumunjska piramida izgleda ok i ritka ako ne i jedina ima TFR rastuci a da ne poduzima prakticki nista, ni po imigraciji ni po nekin poticajima.

Robbie MO

Pravilo za Zapadni Balkan te novi njemački imigrantski zakon, mogli bi raseliti ne samo Muslimane u BiH, te Kosovo, nego i Albance Makedonije.

Makedonci mudro čekaju. Imaju vojsku, mogu u bilo kojem trenutku povući se na nove granice koje oni odaberu (amputacija samo 10% teritorija Makedonije, čak ni grad Tetovo ne moraju amputirati), ali mudro čekaju jer znaju da Albanci imaju najveću tradiciju iseljavanja, pogotovo kada je to omogućeno.

Ove četiri grupacije (Muslimani BiH, Muslimani Sandžaka, Kosovo, Albanci Makedonije) najviše iseljavaju s Balkana trenutno. Daleko najviše, i to je očito i vrlo vidljivo, i po informacijama s terena i po demografskim kretanjima.

Ceha · **Pridružen/a:** 08 svi 2009, 13:12 **Postovi:** 25411

Robbie MO je napisao/la:

Pravilo za Zapadni Balkan te novi njemački imigrantski zakon, mogli bi raseliti ne samo Muslimane u BiH, te Kosovo, nego i Albance Makedonije.

Makedonci mudro čekaju. Imaju vojsku, mogu u bilo kojem trenutku povući se na nove granice koje oni odaberu (amputacija samo 10% teritorija Makedonije, čak ni grad Tetovo ne moraju amputirati), ali mudro čekaju jer znaju da Albanci imaju najveću tradiciju iseljavanja, pogotovo kada je to omogućeno.

Ove četiri grupacije (Muslimani BiH, Muslimani Sandžaka, Kosovo, Albanci Makedonije) najviše iseljavaju s Balkana trenutno. Daleko najviše, i to je očito i vrlo vidljivo, i po informacijama s terena i po demografskim kretanjima.

Ostaci Osmanlijskog carstva, ima smisla...

Robbie MO

Najavljena izmjena Statuta Stoca dvotrećinskom većinom

alh84001 · **Pridružen/a:** 23 svi 2012, 23:49 **Postovi:** 1525

Samo graDZanski.

Robbie MO

Možda bi trebalo Tuđmanov lik dodati u grb grada.

Za maknuti Tuđmana trebala bi opet dvotrećinska većina. :smajl007

dzamijas

Robbie MO je napisao/la:

Najavljena izmjena Statuta Stoca dvotrećinskom većinom

U prilogu se kaže kako će Stolac biti proglašen gradom zahvaljujući kulturno-povijesnoj baštini. Na videu se uporno prikazuje katolička crkva (koja je, ako se ne varam, zapravo bivša robna kuća :zubati

), a ni pomena o 4 stolačke džamije i cijelom historijskom jezgru grada koji su svi redom proglašeni nacionalnim spomenicima BiH.

Možda zato što su ih sve Hrvati porušili '93? :neznam

Robbie MO

Najvrjednija povijesna baština nisu džamije nego stećci, nisu džamije pod UNESCO nego stećci, i po njima je Stolac poznat.

Prije ne bih to podržao, ali s ove vremenske distance, rušenje džamija je bilo donekle i opravdano jer su spomenik apartheidu (i u Americi se ruše spomenici iz doba apartheida), dobu kada se samo džamije smjelo praviti, a i naučili smo nešto novo, a to je da su džamije legitimi vojni ciljevi jer se u njima vrši logistička potpora vojsci u vidu motivacije na džihad i militantnih govora inspiriranih Kuranom, po tome su legitimna vojna meta jer imaju vojnu upotrebu. Postoji razlog zašto tajne službe prisluškuju baš džamije, a ne recimo frizerske salone u muslimanskom vlasništvu. Postoji razlog zašto su džamije regrutni centri, a ne npr. pijace, autoškole, odvjetnički uredi ili fakulteti. Džamije su kasarne, kako bi rekao Erdogan. Militaristički kult Muhameda.

dzamijas

Robbie MO je napisao/la:

Najvrjednija povijesna baština nisu džamije nego stećci, nisu džamije pod UNESCO nego stećci, i po njima je Stolac poznat.

Prije ne bih to podržao, ali s ove vremenske distance, rušenje džamija je bilo donekle i opravdano jer su spomenik apartheidu (i u Americi se ruše spomenici iz doba apartheida), dobu kada se samo džamije smjelo praviti, a i naučili smo nešto novo, a to je da su džamije legitimi vojni ciljevi jer se u njima vrši logistička potpora vojsci u vidu motivacije na džihad i militantnih govora inspiriranih Kuranom, po tome su legitimna vojna meta jer imaju vojnu upotrebu. Postoji razlog zašto tajne službe prisluškuju baš džamije, a ne recimo frizerske salone u muslimanskom vlasništvu. Postoji razlog zašto su džamije regrutni centri, a ne npr. pijace, autoškole, odvjetnički uredi ili fakulteti. Džamije su kasarne, kako bi rekao Erdogan. Militaristički kult Muhameda.

Da, znam da je Stolac poznat po stećcima. Međutim, prilog ne prikazuje ni stećke, nego isključivo zgradu općine (što je i razumljivo obzirom na temu o kojoj se govori) i katoličku crkvu koja to nekada nije bila.

Za Bošnjake vjerovatno najpoznatiji Stočanin bio je Ali-paša Rizvanbegović, veliki prijatelj hercegovačkih franjevaca. Isposlovao je dozvolu za gradnju samostana na Širokom Brijegu. Stara biskupska rezidencija na Vukodolu u Mostaru izgrađena je na zemlji koju je on lično poklonio katoličkoj crkvi.

Ali-pašinu džamiju u mjestu Buna kod Mostara su pripadnici HVO-a zapalili i poravnali do temelja, a imama su u džamiji prije toga tjerali da klanja, a potom ga zaklali.

Robbie MO

dzamijas je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Najvrjednija povijesna baština nisu džamije nego stećci, nisu džamije pod UNESCO nego stećci, i po njima je Stolac poznat.

Prije ne bih to podržao, ali s ove vremenske distance, rušenje džamija je bilo donekle i opravdano jer su spomenik apartheidu (i u Americi se ruše spomenici iz doba apartheida), dobu kada se samo džamije smjelo praviti, a i naučili smo nešto novo, a to je da su džamije legitimi vojni ciljevi jer se u njima vrši logistička potpora vojsci u vidu motivacije na džihad i militantnih govora inspiriranih Kuranom, po tome su legitimna vojna meta jer imaju vojnu upotrebu. Postoji razlog zašto tajne službe prisluškuju baš džamije, a ne recimo frizerske salone u muslimanskom vlasništvu. Postoji razlog zašto su džamije regrutni centri, a ne npr. pijace, autoškole, odvjetnički uredi ili fakulteti. Džamije su kasarne, kako bi rekao Erdogan. Militaristički kult Muhameda.

Da, znam da je Stolac poznat po stećcima. Međutim, prilog ne prikazuje ni stećke, nego isključivo zgradu općine (što je i razumljivo obzirom na temu o kojoj se govori) i katoličku crkvu koja to nekada nije bila.

Za Bošnjake vjerovatno najpoznatiji Stočanin bio je Ali-paša Rizvanbegović, veliki prijatelj hercegovačkih franjevaca. Isposlovao je dozvolu za gradnju samostana na Širokom Brijegu. Stara biskupska rezidencija na Vukodolu u Mostaru izgrađena je na zemlji koju je on lično poklonio katoličkoj crkvi.

Ali-pašinu džamiju u mjestu Buna kod Mostara su pripadnici HVO-a zapalili i poravnali do temelja, a imama su u džamiji prije toga tjerali da klanja, a potom ga zaklali.

Vjerojatno nisu znali povijest.

Njihov posao je bio da ratuju.

OptimisticniVeSeljak · **Pridružen/a:** 16 srp 2019, 22:04 **Postovi:** 4937

Velebit je napisao/la:

Lutorčina je napisao/la:

Rumuniju za sad demografski pustoši migracija ka zapadu. Prije 50 godina imali su preko 500 000 živorođenih za 1 godinu,bili su prava balkanska Nigerija. Danas imaju jedva 200 000 živorođenih za jednu godinu.Rađa se kod njih uglavnom seoska sirotinja i Romi. Imaju priliva nešto i iz Moldavije a i čini mi se da svi imaju tamo i izražen libido.

Nisu bili nikakva 'nigerija' nego par godina je tribalo da zene nadu nacin kako ilegalno pobaciti bilo
Emigracija iz Rumunjske je sve manja a u 2020 se vratilo 1,300,000 Rumunja sa zapada.
Osim tog statistika pokazuje da su cimbenici odlaska ponajvise njihove manjine ili prostori cije stanovnistvo je prisilno asimilirano u Rumunje uz granicu Srbije, Bugarske isl.

Rumunjska piramida izgleda ok i ritka ako ne i jedina ima TFR rastuci a da ne poduzima prakticki nista, ni po imigraciji ni po nekin poticajima.

I to sve nema nikakve veze s činjenicom da su država s daleko najvećim udjelom Roma u stanovništvu? Formalno 8%, a realno barem 20%.

Robbie MO

Da, Velebit ne zna da je Roma u Rumunjskoj oko 20%.

Daje neka politička objašnjenja fertiliteta, lol.

Dosta stranaca čak misle da su Roma, Romania i Romanians jedno te isto. Dođe Rom u Englesku ili Švedsku i kaže I am from Romania.

Čovjek je Roma, došo iz Romanije, nekom Šveđaninu zvuči skroz logično. :neznam

Poznata stvar, na koju Rumunji pizde.

HercegBosna.org

1995.-2025. Demografska Santa Barbara

Online