Ja sam napravio model za izbor delegata u DN federacije.
Šta mislite jeli dobar model?

https://youtu.be/XsmBnpAzR8Q

Hvatat će nas na foru da 3-4 tisuće Hrvata iz USK ne mogu glasovati za hrvatski klub unutar Doma naroda.

Treba njihovim 4 kantonima dati da biraju jednog Hrvata, to je rješenje.

Prema proporcionalnoj metodi računanja, USK ne daje nijednog delegata u klub HR u DN Fed.

A kako bi odredio iz kojeg od ta 4 kantona bi išao taj 1?

Rećemo da je u skupštinama sva ta 4 kantona izabran po 1 Hrvat. Kako bi odredio koji od njih će ići u DN?

Sasvim svejedno. 4 kantona, 1 izborna jedinica.

Pa fino... 490k Hrvata u FBiH podijeliš sa 17 delegata. To je nekih 28k Hrvata po kantonu za minimalno 1 mandat. Kanton koji ne udovoljavaju taj uvjet spajaš ga sa sljedećim kantonom ili više njih koji isto ne udovoljava tu kvotu, sve dok spajanjem kantona ne dobiješ broj od minimalno 28 k Hrvata za 1 mandat u Domu naroda FBiH.

Po mandatu ide 29.287 Hrvata. Kad računaš, ispadne ovako kako kaže njegova karta. TK nosi 0,8 delegata, a USK 0,2 delegata. Taman se spoje u 1 delegata. KS nosi 0,6 delegata. BPK 0, pa ga se može pridružiti KS, bez znatnih promjena.

Lajkam prijedlog
Samo, tu je i DB.
U njemu je popisano 17 tisuća Hrvata, a u fBiH 498.
Dakle, 515.
To podijeljeno sa 17 je 30.

Goražde se u svakom slučaju pripaja Sarajevu.
Sarajevo sa Zenicom je 60, to bi bila 2.
Tuzla je 23, sa Bihaćem i DBom je 45.
To je još jedan.
Tu bi dali 3 Hrvata.

PŽ je 1.
HBŽ je 2.
ZHŽ je 3.
HNŽ je 4.
SBŽ je 3.
Jedan još fali, taj jedan je onda u Posavini (pogotovo ako se pripoji Brčko), ili srednjoj Bosni.

Ali ovakav model nije dobar.
Muslimani imaju 3, u SBŽu i HNŽu mogu dobiti jednoga ili čak dva, i gdje smo onda?


Dakle, DB mora ići Posavini, a TK i USK bi se onda pripojili Sarajevo-Zenici.
Tu je popisani 88k Hrvata.
To su 2 (iako bi se zaokruživanjem dobilo 3).

U Posavini s DBom je onda 50k Hrvata, tu bi zaokružini na 2 zastupnika.
HBŽ isto na 2.
ZHŽ na 3.
HNŽ na 4.
SBŽ na 4.

I opet postoji mogućnost da oni uz ova 2 dobe po 1 zastupnika u Posavini, Srednjoj i Poneretlju.

Jednostavno prag od trećine nije dovoljno dobar.

Evo račun:
DOM NARODA

17 delegata, 1 delegat na 29 287 Hrvata, zaokruženo na prvu decimalu (16,9 delegata). 0,1 dat PŽ, jer je najbliža (1,147).

HBŽ 2,2 delegata

ZHŽ 3,2 delegata

HNŽ 4,0 delegata

SBŽ 3,3 delegata

PŽ 1,2 delegata

ZDK 1,5 delegata

TK 0,8 delegata

KS 0,6 delegata

USK 0,2 delegata

BPK 0 delegata


Dakle, zaokruženo na cijeli broj:

HBŽ 2

ZDK 2

ZHŽ 3

TK 1

HNŽ 4

KS 1

SBŽ 3

USK 0 pridružen TK, dopunjuje do 1

PŽ 1

BPK 0 pridružen KS, ne mijenja stanje

Naravno, ZDK+KS su samo 2,1 a imaju 3 delegata. Tako da tog jednog treba relocirati, ili u SB ili u Posavinu, i onda dobiješ Elektorovu kartu.

U njihova 4 kantona je popisano 83 tisuće Hrvata.

To bi bila 2-3 zastupnika.
U Žepču, Usori i Varešu je popisano 25 tisuća.
Po meni bi bilo ok da se onda broj zastupnika razdvoji da općine s više od 30% Hrvata dobe svoga zastupnika.

Moguće bi bilo i izbacivanje općina u kojima je manje od 5% Hrvata.
To bi smanjilo mogućnosti igranja s brojkama.
To bi u ZDK bile Visoko, Breza, Olovo, Zavidovići i Tešanj.
U kategoriji do 10% bi bili Zenica, Kakanj i Maglaj (radi Novog Šeera).

Iz SKa tu prolazi samo Centar Sarajevo - 6% i Novo Sarajevo - 7%.
Međutim tu bi muslimani krenuli kukati da u Centru Sarajeva ima samo 3 tisuće Hrvata, u Novom Sarajevu 5, a u susjednom Novom gradu Sarajevu isto 5, ali ti Hrvati ne smiju glasati, jer ih je samo 4% u općini.

U TKu granicu od 5% prelaze samo Srebrenik, Čelić i Tuzla.
Samo je Tuzla iznad 10%.

U USK granicu prelazi samo Bihać.

Dalo bi se tu urediti i da općina prelazi 5% Hrvata ili 3 tisuće ljudi, tu bi onda upale one dvije sarajevske općine.
S granicom iznad dvije bi upale i Živinice.

Međutim, kompleksna formula ostavlja mogućnost daljnih manipulacija.
Što ako kasnije nešto promijene.
Ili se jednostavno pola Zenice popiše kao Hrvati?

Granica od 5% bi izbila samo Dnovakuf iz SBŽa, granica od 10% bi izbila i Konjic i Jablanicu.
5% ne bi izbilo Drvar, 10% bi, u Drvaru je 8% Hrvata.

Može se uvesti i da jedan mora biti iz općina koje imaju veći postotak od postotka Hrvata na popisu (to je 15%) i to su samo Usora, Žepče i Vareš.

Meni taj dio sa županijama ne zvuči dobro.

Ako priključimo Brčko Posavini, ima ih skoro koliko nas.
Nas je cca 50 tisuća, a njih 43.

U SBŽu ih je 146 tisuća, naprema naših 98.
U HNŽu 92, naprema naših 118...


Kako god okreneš, nije dobro.

Ja bi uveo i zbrajanje mandata po općinama.
Ako u 5 muslimanskih kantona ima 88 tisuća muslimana, onda iz općine Žepče, koja ima 18 tisuća Hrvata, ide 20% glasova.
Iz općine Usora 7, a iz općine Vareš 3.
Iz općine Bihać isto 3, Živinica isto 3, Tuzle 15, Srebrenika 2, Novog Šeera 2, Kaknja 3.
Ilidže 3%, Novigrada Sarajevskog 5%, Novog Sarajeva 5% i Centra Sarajeva 3%.
Zenice 10%.
To je otprilike to, 20+7+3+3+3+15+2+2+3+3+5+5+3=74.
Dakle, može se dati po još 1% Kladuši i Sanskom Mostu, 1% Visokom i Brezi (skupa), 3% Tešnju, Zavidovićima i Olovu skupa, to bi bilo još 5%, 1% Gradačcu, 2% Lukavcu s Banovićima..., to je 82%

Ali loša je strana što se ide na gerrymandering onda, a tu može ispasti svašta.

Velim, puno je lakše podijeliti općine na one gdje su Hrvati izvan prosjeka (Žepče, Usora i Vareš), pa njima tu dati jednog zastupnika, a ostalima što ostane.

U TKu je popisano 23 592 Hrvata, a u USKu 5073.
Skupa su manje od 29 tisuća.

Na ovaj način dobivaju tri zastupnika.
1 u TK-USKu
2 u ZDK-SKu (tu ide i Goražde, ali je ono nebitno).

Teoretski mogu dobiti i po 1 u PŽu, SBŽu i HNŽu.
To je 6.

Broj Hrvata FBiH podijeljen sa 17. Onda gledam koliki udio npr. Hrvati USK imaju u ukupnom broju Hrvata FBiH, pa toliki dio od 17 je 0.2. Za TK je 0.8 što je zajedno 1. Naravno, nakon zaokruživanja.

ALi to je loša karta.
Ne želi im se dati petina zastupnika odmah, a onda kasnije još moguće toliko u miješanim županijama.

Jasno da je loša. Ali to dobiješ nekakvim logičnim računom. Jedino ako ćeš se upuštati u gerrymandering, ali tome onda kraja nema...

Je, ali radiš sustav na postavkama da će druga strana htjeti varati

Ovo što kaže Dudu.
Njima bi plafon trebao biti 1 zastupnik za Hrvate Tuzle, Sarajeva, Zenice i Bihaća. Onak gradova.
Pitanje koliko je tamo ostalo, no svejedno.
1 zastupnik bi trebao biti za Žepče-Usoru-Vareš.

I ostatak onda podijeliti.
S time da je problem, ako Brčko priključiš Posavini, tamo mogu dobiti još po jednog zastupnika, a računaš da i u miješanima mogu pokupiti po 1.
Ako su u SBŽu blizu 2/3, onda i 2.

U ovoj računici su na 4.
Što je ok.
Sve više od toga je previše.
Velim, u svakom slučaju se granica doma mora vratiti na polovicu.

Onda se može biti i liberalniji.
Trećinu je Barry uzeo iz čega uostalom?

Problem s time je što se može okrenuti i kontra tebe, da.

Ako gledaš po županijama, onda zelenima idu tri zastupnika.
2 idu HBŽu
3 idu ZŽu
4 idu HNŽu
3 SBŽu
2 idu PŽu+Brčko.

Tu imaju 3+mogućih 1+1+1, to je 6.
Mora se prag vratiti na 50% u svakom slučaju.

Onda bi im trebalo 9.

Stranci i kojekakvi Barryji su namještali muslimanima, i da je trebalo bila bi petina, a ne trećina, tako da je bitno vratit na pola, a gdje se god može onemogućit da se muslimani pitaju.
Teško ćeš SBŽ nabiti na 2, bliži je 4 nego 2.

Moguće rješenje bi moglo biti ovako okvirno: izradi se etnička karta dijelova gdje je imalo miješano stanovništvo. Za Hrvate, to je sve osim ZHŽ i HBŽ.

Recimo da je svako naselje kružić, obojen nekom bojom. Kružići su veći koliko je veće naselje, a obojane su nekim gradijentom koji pokazuje jesu li Hrvati većina sa 66% ili 51% ili 92%.

Delegati DN se biraju izravno.

Nakon izbora, načini se karta s kružićima koji predstavljaju broj glasova za hrvatske kandidate. Veličina kružića ovisi o broju glasova, a obojani su isto kao i etnička karta. Izabrani su oni kandidati čija se karta izbornog rezultata najbolje poklapa s etničkom kartom.

Tu onda utrpaš zajedno ZDK+KS+BPK gdje imaš 2 delegata. Muslimanski Hrvati će najviše glasova dobiti u Sarajevu, Zenici, Goraždu, itd što će biti izrazito zeleno na karti, pa će samim time znatno smanjiti njihove šanse da uđu u DN. Dok će hrvatski Hrvati najviše glasova dobiti u Žepču i Usori, ponešto u Varešu. Iz takve kompozicije karta bi bilo vidljivo da hrvatski Hrvati zaista predstavljaju mjesta gdje Hrvati žive, i onda još nađeš način na koji to formaliziraš.

Teoretski tako možeš imati sve članove DN iz reda Hrvata, a da su ih Hrvati zaista birali. Pa čak ako upadne i 1 SDPovac iz Sarajeva ili Tuzle, 1/17 je 5,9% što i jest najbliža aproksimacija dijela Hrvata koji iz raznih razloga bira SDP.

Ma ne.
Ako u SBŽu muslimani imaju 2/3 ljudi, onda od 4 zastupnika mogu izabrati 2.

To ti je gerrymandering, a i može biti gomila manipulacija.

Ma znam, samo kažem da je đavolje težak posao smisliti neki način da namjestiš na 2. Ako izbaciš 1 od 2 koje bi ZDK jedva navukla (ZDK+KS 2,1; a dobiju 3 mandata zbog zaokruživanja) najlogičnije bi bilo da taj mandat ili ide u Posavinu zbog Brčkog, ili u SBŽ ako ne gledamo Brčko, jer je SBŽ najbliža sljedećem cijelom broju. Naravno da sam za to da se smisli nešto da se to onemogući.

Jedini problem koji vidim je lažno prijavljivanje muslimana po hrvatskim gradovima i selima, ali uz dobar nadzor to bi se trebalo moći izbjeći. Šta bi još bio problem?