Provincijalno razmisljanje.
Nepromatraju churchil i hitler svijet kros pijunsku prizmu(ono sto vide ispred nosa)
Nego kroz orlovsku :)
Ono sto se vidi iz svemira :)
Veliki lordovi kad ratuju to je kao 2 gentelmena igraju šah.Da hitler ih je vidio kao arijevce,englezi su tada obozavali eugeniku i slicno.

Sad neznam jeli to razlog.Mislim da je gebels bio zaduzen oko dunkirka a on kreten je samo zapovjedao zracnim snagama i nije pripremio kopnene kojima bi se ovi trebali predat tako da su engleze samo nadlijetale stuke i malo resetale a kopnena vojska ih nije stisla. Fijasko gebelsov ako mene pitaš.

Općenito, svijet nikad nije imao manje ratova, zadnji ozbiljan je Sirija, ali to je sve kamilica prema 20. stoljeću. Teško je danas ratovati, cijeli svijet je involviran i zauzima strane.
Ono što je Azerbejdžan izveo lani je vrhunac mogućeg, pogođen trenutak i izvedba kao Oluja.

Da ne otvaram novu temu...



Sa prijevodom...

Poslao si Google presliku svoje osobne karte (ili putovnice).

ali sve je gotovo suprotno od početnih teza iz videa.

jedina nejasna poveznica su banke i korporacije. svijet ide u smjeru nacionalizma i multipolarnosti, a ne globalizacije. kolaps ekonomije ni na vidiku, svi rade, BDP nikad veći.

od korone izumiru masovno uglavnom Europljani koji su stari i koji ne čine ni 10% populacije svijeta i koje Afrika za mjesec dana nadoknadi, populacija na Zemlji i dalje raste, taj tko misli smanjivati populaciju trebao bi krenuti od Afrike i Azije, šta ima s Europom, ona se smanjuje sama od sebe.

uglavnom red bedastoća.

Vidiš zanimljivo koju razliku u razmišljanju/ pogledu na budućnosti čine osobnost pojedinca i njegov status/ društvo u kojem se kreće, gledat ćemo iste stvari ista događanja ja ti i Markan, nas 2 ćemo reći apokalipsa kume a ti ćeš reći budućnost se nikad nije činila bolja.

Ma to je samo teorija da ih je pustio. Ta nemačka operacija je kao prvo bila prilično rizična, i Francuzi i Englezi su mogli da im preseku taj obruč da nisu bili moroni i ostavljali garnizone vojske u oslobođenim gradovima u kontraofazivi i tako ostali bez dovoljno snage da probiju obruč do najelitnijih francusko britanskih snaga koje su bile opkoljene u Belgiji i Holandiji. Kao drugo, Nemci su za kratko vreme prešli veliku distancu i morali su da stanu da bi konsolidovali snabdevanje. Kao treće, vojnici Wehrmachta su svi do jednog danima bili na metamfetaminu (tablete su se zvale Pervitin i bile su potpuno legalne tada, inače čist spid), tako da im je trebao odmor, jer i kad si stalno na spidu, organizam ipak posle određenog vremena potroši zalihe energije i jednostavno moraš da odmoriš. Tako da je ta priča kako ih je Hitler namerno pustio prilično klimava teorija. A i ta cela nemačka akcija u Francuskoj je bila jako rizična i lako su mogli gadno da najebu i izgube, ali na njihovu sreću, ratovali su protiv vojski koje su vodili kompletni kreteni.

Samo da ispravim, ukupni gubici Wehrmachta tokom Frankreichfeldzug-a 1940. nisu iznosili vise od 40.000 poginulih. Brojka od 150.000 mozda inkl. ranjene?

Evo sad sam provjerio, i nisam se mnogo zajebao, 49.000 poginulih.

Partizani su pobili preko 70.000 njemackih vojnika. Gubici od 41. do 45.

Ne znam, podatak sam izvukao iz wikipedie, možda je netačan, a možda, kao što kažeš, uključuje i ranjene i nestale. Hvala na ispravci u svakom slučaju.

Po svemu što sam pročitao Hitler ih je namjerno pustio. Jer je u to vrijeme još naivno vjerovao da je sudbina Britanaca da kao arijevci vladaju zajedno sa Nijemcima Europom. To je bio kao njegov dar Britancima da ih pridobije na svoju stranu.
Nedugo nakon tog je skužio da se prevario pa ih nije više simpatizirao.

Postoji ta teorija, postoje i pokazatelji da je tačna. Ali postoji veći broj pokazatelja da nije tačna. Nemačke kopnene snage su tada bile na izmaku snaga, što fizičke snage vojnika, koji nisu spavali po nedelju dana zaredom jer su bili nakljukani metamfetaminom, što nedostatka svih zaliha, od goriva do hrane, jer logistika stiže malo sporije od Guderijanovih i Romelovih tenkova. A i ako su ih namerno pustili, zašto su ih bez prestanka zasipali bombama iz obrušavajućih bombardera? I vojsku koja je čekala brodove, i brodove koji su dolazili po njih. Brodove su još plus potapali iz podmornica. Zašto sve to, ako su hteli elegantno da ih puste. Kao, Hitler je hteo da odobrovolji Engleze, pa bi oni potpisali mir ako bi im dozvolio da vrate vojsku!? Pa logično je da bi pre potpisali mir ako bi ostali bez vojske, takve ustupke činiš kada si u slaboj i bezizlaznoj situaciji, a ne jačoj. Nemačke kopnene snage su napravile neverovatan podvig i što su stigli dokle su stigli, dalje nisu mogli iz objektivnih razloga, koje sam gore naveo.

Doduše, uvažavam i mogućnost da ih je zaista namerno pustio, ali u tom slučaju je stvarno bio imbecil bez premca u istoriji.

kako apokalipsa? hoćeš na selo i daleko od civilizacije? dobiješ poticaj od svake države u Europi za OPG i eko proizvodnju čega god.

hoćeš rađati djecu, opet poticaji i oslobođenja po bruto plaći.

nećeš se cijepiti, nema problema, samo se testiraj.

bojiš se kreditnih kartica i bankovnih računa, ok drži pare u kriptu kad imaš toliko nepovjerenje.

danas svijet nudi toliko opcija za sve da nema izlike, a u svijetu je takav naizgled kontrolirani kaos da to ne da će se više kontrolirati nego će sve manje, ljudi razmišljaju na jako skučen i pojednostavljen način, a život je puno kompliciraniji. pa tako zamišljaju da će nam digitalizacija donijeti samo ograničenja slobode i nisu u stanju ni zamisliti scenarij u kojem bi to moglo biti upravo suprotno od toga, doslovno držanje za svoju viziju svijeta i kukanje nad sudbinom nekog nestajućeg svijeta bez obzira što imamo samo jednu konstantu, a to je stalna promjenjivost svih varijabli.

Razni su Hitlerovi citati ostali zapisani iz zapisnika sjednica, dnevnika njegovih suradnika. Dugo vremena se o Britancima pozitivno izražavao (i govorio to što sam gore napisao, jasno i direktno)
Britansku kulturu je jako respektirao i doživljavao kao nešto vrijedno truda da se zadrži, kao arijevsku, iznad drugih.

Amerikance je mrzio sadistički. Nije ih mogao smisliti. Da je imao atomsku bombu hipotetski govoreći da je mogao, New York bi izbrisao sa karte bez imalo premišljanja i grižnje savjesti.
Stalno je ponavljao da su to divljaci bez ikakve kulture. Prevaranti, lažljivci, spletkaroši.

A dobro, na stranu on danas ih poznajemo kao takve,zar ne ?

Bože što nisam ovakav optimista kao dudaković.

nakon što dobrano uđemo u 4. industrijsku revoluciju, s AI, big data, IoT, automatizacija, dizanje životnog standarda na puno viši nivo, neminovno će doći do duhovne obnove i jačanja nacionalizama. živjet ćemo katolibansku bajku, sve će nam biti dostupno, to će biti takav procvat hrvatskog bića da mi je skoro žao što sam već sad živ i što se tek ne rađam (puno manje čim se sjetim kako ko prase uživam u live propasti muslimana).

Ma znam ja da je on obožavao Engleze. To je opštepoznata stvar. Želeo je da budu u savezu i da on gospodari Evropom, a Britanija prekomorskom imperijom. Na njegovu nesreću, u Downing broj 10 se uselio Čerčil, a i par godina pre toga su naterali pronacističkog kralja Edvarda VIII da abdicira i na njegovo mesto doveli mlađeg brata Džordža VI.

Zanemari sebe, slušaj Dudua. Lako moguće da će to biti tako. Danas zbilja ne treba biti pesimist. Samo guraj svoje.

Bude li kako dudu kaže bit će 3. sveto rimsko carstvo hrvatskog naroda.

Kreteni, generali Fr i VB su se bas obrukali....mada tko ce znati njihove prave naume. Mozda nisu hteli goleme izravne gubitke.
I sto manje da ostete Njemacku, da bi radila expanziju na istok ka SSSR. Bili su im "suveznici", sa figom u dzepu. Golema misterija. I neshvatljivi postupci.

Naum im je bio kao u WW1. Očekivali su da Nemci ponove Šlifenov plan, nagrnu na severu preko Belgije i onda zaokrenu prema Parizu. Zato su stavili najbolje i najelitnije jedinice prema belgijskoj granici. I Nemci stvarno krenu na Belgiju i Holandiju, Francuzi i Englezi pošalju celu tu svoju najbolju vojsku napred u Belgiju i Holandiju da ih zaustave što dalje od Pariza. Međutim, taj nemački napad je bio klopka, da navuku Francuze i Engleze napred, i onda sa drugom grupom armiija prođu južno od njih kroz Ardensku šumu, zaokrenu na sever, dopiče do mora, i ogroman broj savezničkih vojnika, i to onih najkvalitetnijih, biva opkoljen. Napravili su totalne magarce od njih.

Nacisti bi na koncu pobedili, samo da nisu bili prepohlepni. Napad i na istok, na Stalina.

Da su postivali potpisan Ribentrop-Molotov, danas bi bili jaci od Amera (mislim cjelo 20 i 21.stoljece).
Kako pohlepa zahebe ogromnu masineriju i sustave.

Pa oni u junu 1940., nakon pada Francuske, i jesu pobednici rata. Britanija im ne može ništa. Verovatno im i uz pomoć Amerikanaca ne bi uspeo Overlord, da nije bilo istočnog fronta. Osam od deset nemačkih vojnika je ubijeno od strane Crvene armije, svi ostali zajedno ubili 20% Nemaca u uniformi. Doduše, priča nije baš tako jednostavna, jer bi i SSSR jako teško preživeo da nije bilo američke pomoći u materijalu.

Još nema sukoba u Rusiji Računa li se uz?

Stvari su se u međuvremenu zakomplicirale. Sad ne znam što bih ti rekao.