Ja mislim da je aerodrom na jugu.

I ja sam istog mišljenja, i ostali ozbiljni igrači će postupiti isto, telad za eventualni odstrel će postati mali i naivni.

Baš tako. Nema ovdje pobjednika. Rusi su ovo trebali riješiti u 4 dana i da imaju manje od 500 poginulih. Tek tada bi bili pobjednici. Ukrajinci jedino su mogli biti pobjednici da su izbjegli rat ili kad su već u ovoj fazi da Ruse izbace sa Krima, Dombasa i Luganska, a to je na sveto nigdarjevo. Jedini pravi pobjednik koliko god ovo duže trajalo a gubici na obje strane rasli je USA-UK ekipa. Slično kao u Prvom i Drugom sv. ratu. Jednostavno se nalaze na takvoj geografskoj poziciji gdje ih bilo kakav rat u Europi ne može bitno okrznuti. S jedne strane imaju vlastita nalazišta nafte i plina, kao i prijatelje koji su im u stanju dostaviti istu po povoljnoj cijeni. Isto tako SAD i Kanada su i velike svjetske žitnice i mogu im osigurati (uključujući i UK) pristojnu opskrbu žitom neovisno o ruskoj i ukrajinskoj pšenici. Na kraju najviše će nastradati Ukrajinci i Rusi, ali i Europa do La Manchea ne nađe li način kako obuzdati rast cijene energenta i usporedno s tim nakelemljeno i rast cijena hrane.

Nije.
Pogledaj na google

Predmnjevam mimohod za dan oslobođenja i golemu paradu nove tehnike u Kijevu

A manje u Lavovu.

3 grada su pod totalnom opsadom i pad svakog će biti prikazan kao velika ruska pobjeda i održati im moral.

Černigov (300 k)
Sumi (250 k)
Marijupol (400k)

Zašto nije Putin izazvao rat Kanade i SAD-a, ne možeš navesti dvije strane da ratuju ako oni sami to ne žele. Ako tvrdiš da je zapad izazvao rat , onda znači da su Slaveni na razini životinja, kao neki bik kojem pokažeš crvenu krpu i on se zaleti bijesan.

daj ne budi djetinjast.

razlika je u tome što je dio Zapada još računao na Srbe u ovkri Jugovine kao svoje igrače ovdje, ne ruske. Kad su Ameri ušli na strani muslimana i Albanaca, doslovce su potjerali Srbe Rusima (iako su im ovi i prije bili skloni, što Slobina potpora puču u SSSRu pokazuje), tako da tek onda kreće sotonizacia Srba. ali ne zaboravimo, 1993. i Hrvata.

Putin je vodao zapadnjake u još skuplje restorane, ali ovi nikad nisu odustali od uništenja Rusije. SaSrbijom nisu tako oštri jer računaju da je mogu i potčiniti sebi.

?

zato što Putin nema utjecaja na Kanadu, dok je Zapad od 1991. pažljivo uzgajao rusofobiju u Ukrajini, koja se raspametila od 2014.

Slaveni jesu bedasti i najmanji nas je problem nahuškati jedne na druge.

Zato angložgadija vlada svijetom ,a Rusija uspije biti na strani pobjednika u dva svjettska rata ,a na kraju gubitnik zbog prvo revolucije, drugo raspada SSSRa.

Rusija je pobijedila u oba svjetska rata, da to nije nezgodno za spomenuti.

Njemačka oba rata izgubila.

WTF.
Ovo radiš kad si 95% siguran da Odesa pada Rusima.

Doduše, Rusi bi to i avijacijom skinuli i onda sebi pripisali uspjeh.

Svaki $ kojeg su uzeli od Amerikanaca da provociraju Rusiju im sad izlazi na nos.

Poljski moment je nakon srednjeg vijeka tamo oko 1500 do 1700. Zadnji svitli moment Poljske povijest je kad su razbili Turke neocekivano a i to u napravili uz ogroman rizik jer su makli svu mogucu vojsku i pritila im je opasnost od tog da se Prusi pobune, da ih Rusija napadne ili da Rumunji krenu po svoje.

Toyota se vec vraca u Rusiju. Sankcije su trajale danima.

Ukrajinski tenkovi sad imaju prazne kutije umisto eksplozivnog oklopa. DNR kaze da ih se sad moze stavit van funkcije sa obicnim RPG 7.

DNR i LNR su otprilike cetvrtina trupa no imaju sredenu logistiku i motivirane borce. U istocnim krajevima je ovaj rat u stvari gradanski rat.

Vidfi se na Ukrajince hobučavaju muyguri , dovlače oružje u putničko vozilo . I posle bi bi bilo Rusi nahpahli cihvihle

https://twitter.com/DeanoBeano1/status/ ... art%3D6690

AMERIČKI dužnosnici procijenili su u utorak da je u Ukrajini od početka ruske invazije poginulo između "2000 i 4000" ruskih vojnika,


Znači 2000.

Ukrajinci množe 1000 s brojem dana invazije. I tvrde da manje ginu, iako su slabije opremljeni i brojčano ih je više, imaju i civile (s civilima ih je 200 puta više od Rusa).

Otkriveno je zasto je doslo do zatisja na sjeveru. Rusi se reorganiziraju i obnavljaju zalihe i zeljeznice.

Ukrajinci su raznili zeljeznicke dionice koje se spajaju sa ruskim zeljeznicama a to je glavna ruska metoda snabdjevanja vojske. Rusima takoder nije poslo za rukom zauzeti kriticne zracne luke kojima bi dovodili gorivo, streljivo i hranu.

Dakle Rusi se moraju oslanjati na kamione a to je bas di su u problemima. Ruski kamioni imaju jeftine kineske gume, baterije nisu propisno odrzavane i korupcija u vojsci je znacila da su rezervoari goriva nedovoljno puni.

Sada se Rusi zabavljaju reorganizacijom ovog i nadaju se pocet s ozbiljnim ofenzivama uskoro.

Jedna od snaga ruskog vojnog sustava je sta, da kompenziraju losu logistiku s vrha, imaju vrlo jake vojne inzinjere koji znaju popravljat i gradit infrastrukturu poput mostova i zeljeznica.

Dokaz da Ukrajinci lazu je sta iako se ne desava skoro nista vec 3 dana oni broje isti broj ka u prvih par.

Ono što je definitivno dokazano, da stanovništvo Harkova, iako 90% pričaju ruski, nisu nikakvi Rusi, već kombinacija Ukrajinaca, Rusa, Rusa kojima nije do rata i razaranja njihovog grada / koji su lojalni Ukrajini.

Bilo je i takvih Srba u Sarajevu, na samom početku.

Jedan dio ljudi ne želi rat, pod svaku cijenu, pa tko god da vlada i koja god država ima vlast nad njima. Zamislite imate finu karijeru, fin život, sve vam je posloženo, i onda netko dođe i krene orati sve to.

Formalna NATO oprema i propaganda sad preuzima simboliku Desnog sektora. Mlada dama na prvoj slici je zanimljiva.

Mislim da je većina stanovnika Harkova takva. Mirno će prihvatiti, tko god da pobijedi.

Pogotovo kad si velika nacija od 150 milijuna i nikakav opstanak tvoje kulture nije ugrožen.

Nema smisla.

Zato je Dugin izvrsio podelu na takozvane talasokratske i telesokratske sile, talasokratske - okrenute ka moru, imaju drugaciji mentalini sklop i politiku, iz razloga sto i drugacije realizuju svoje interese. Naveo si dobar primer Britanije i Amerike. Njima nije problem da rovare, da naprave negde neko sranje da bi pomrsili racune konkurentima, iz razloga sto u okrenute ka moru i mogu lako da se prebace negde drugde. Dok na primer Nemacka, Rusija, pa i Kina, Iran ne mogu da se ponasaju tako i nemaju takvo vodjenje politike. Telesokratije su po pravilu konzervativnije i okrenutije sebi, manje liberalne itd...