Nema na cemu. Jos bi samo nadodao da nova misa nije zabranjena ni pod kojim uvjetima. Mozes sta hoces
Mozes se obuci kao klaun, cincila ili međed

Mozes prizivati poganske duhove, pacamamu sta ti god napamet padne sto nastranije to bolje

Zabranjeno je jedino imati normalnu misu i ono sto su katolici radili tisucljecima

Dakle, ne može se biti rimokatolik mimo Vatikana. Kratko jasno.
Oblajavanje Vatikana, Pape, Katoličke crkve je izravno usmjereno protiv rimokatoličke vjere, ne sumnjajte u to, vi vjerujući i prakticirajući RKT vjernici.
A sad nastavite vašu plodonosnu diskusiju o svim "nastranostima" koje vi osobno vidite u Crkvi i uživajte u vašim samodopadnim i visokoumnim herezama.

ne brkati Crkvu kao instituciju s aktualnim obnašateljem neke funkcije, a još manje katolički kler sa Istinom katoličke vjere..

"Vatikan" su bili i ljudi koji su prašili vlastite nečakinje. Ljudi dolaze i prolaze, ostaje vjera i institucija.

svađenost djela ljudi u institucjama, poput njemačkih biskupa, s doktrinom koju slubeno ispovijeda institucija koju predstavljaju je prije svega NJIHOV problem, al ii probem Crkve u cijelini jer uzrokuje zbunjenost u poruci koja se odašilje.

heretik se može biti samo u odnosu na službenu doktrinu, ne u odnosu na bilo kojeg pojedinca

Objektivna istina je jedina istina. Samo, kako do nje doći? I još teže, kako je drugima dokazati?

Kako po tvom misljenju stara (ispravna) doktrina moze prezivjeti i opstati ako se sluzbenim naukom naucava potpuno nova doktrina?

nikako

Jel moguće da sam ja jedini rođenjem i odgojem katolik kojemu je prosto ko dan da je trenutno pravoslavlje najispravnija grana kršćanstva? Zar je to tako teško priznati?

po meni je to tradicionalni katolicizam, pravoslavlje je ok, ali često samo fasada

Pravo pravoslavlje je uz bok trad katoličanstvu a u nekim stvarima i smislenije i ispravnije ako malo dublje uđeš u to, to što je malo pravih pravoslavaca to je drugi par opanaka, malo je i trad katolika, ali u svakom slučaju službeno katoličanstvo je nakon drugog vatikanskog koncila totalno otišlo na kvasinu, da me pita neki pravi pravoslavac je li ja stvarno vjerujem i podržavam post Vatikan 2 katoličanstvo bilo bi me sramota reći da jesam, osjećao bih se kao neki heretik. S druge strane pravoslavac se nema čega sramiti.

Proganjali su i ubijali Bogumile. Kao i papa Albižane u Francuskoj.
Masakr katolika u Konstantinopolju 1182, itd.

Našlo bi se još... Imaju i oni svoje luđake.

A može ti biti ispravno i štovanje tegle kiselih (srpskih ) paprika, što reče Joe enter, tvoj izbor.

Kako misliš najispravnija? Može biti oduvijek jedina ispravna ili potpuno pogrešna. Nema između.
A zapravo je pravoslavlje plemenska religija istočnoeuropskih naroda. Ono će biti u istom stanju u kakvom su i narodi koji su dio pravoslavnog svijeta.

Svo kršćanstvo dijeli većinu osnovnih vjerovanja, prema tome su ili svi manje ili više ispravni ili su svi totalno u krivu. Razlike u granama kršćanstva su oko nekih detalja ali u suštini su svi "na istoj liniji", Isus kao istina put i život.

Na temelju čega to tvrdiš? Pravoslavlje je nepromijenjeno već tisućljeće, koliko ja znam nisu imali nikakve Hippie koncile kao Vatikan 2 na kojima su išta mijenjali. Ispravite me ako sam u krivu.

U čemu je tvoj problem u svezi pravoslavlja? Kad si se već tako uznemirio pa da podijeliš s nama?

Argumentacija Hrvata katolika zašto pravoslavlje ne valja se svodi na buhu zli Srbi su pravoslavci (95% slučajeva samo na papiru) pa logično da ne valja.

to je uvelike točno, ali ipak bih primjetio da globlano ima puno više katolika u suštinskom smislu, nego pravosalvaca.

jednostavno, pravoslavlje je samo etiketa prevučena preko istočnoeuropskih naroda. na doktrinarnoj razini je čisto, osim filetizma, al ine postoji gotovo uopće u praksi

To je nažalost istina, pravih pravoslavaca je teško skupit autobus, dok pravih katolika ili onih koji se to trude biti ajde objektivno složio bih se i ima više. Zašto su istočnoeuropski narodi toliko zastranili od vjere, je li to zasluga komunizma?

Mada s druge strane kad se pogledaju katoličke utvrde Italija i Španjolska na šta su spale od demografije do komplet svjetonazora i ponašanja, stvarno ne znam koliko su inače katolički narodi bolji.

Crno i crnje. Došli smo u vrijeme u kojem dok javno spomeneš Boga si lud, zatucan, vjerski fanatik. Takvo društvo će propasti i treba da propadne.

Ima tu komunizma, ima malo ogrezlosti u čežnji za materijalnim. Ali i prije je vjera kod priprosta puka uvijek bila stvar vlastite interpretacije, pa si imao "starinske katolike" koji psuju boga, crkvu vide dvaput godišnje, piju, tucaju okolo sve na 2 noge itd.

Drago mi je da si to spomenuo, ima toga kod nas i sad koliko oćeš, neovisno jel redovit na misi ili nije on laje suje truje, pije puši drogira se, kocka, kurva se di god može s kim god može, zajebat će te svakom prilikom, sebičan i isključivo gleda vlastitu korist, nitko mu ne valja samo on valja, itd itd... eh koliko ih imamo takvih.
Pravi katolik, to je rijetkost kao i pravi pravoslavac. I kod nas ko fol velikih katolibana u Hercegovini to katoličanstvo je također dobrim dijelom samo fasada.
Znaš šta je zapravo najgore, što dosta ovih koji se i promoviraju kao neki vjernici su u biti najgori i najcrnji. To mi je najmučnije, kad vidim ljude za koje znam točno ko su i šta su i šta rade kako ponosno sjede u prvim klupama. To je u biti najgora sorta.
Ili evo npr gledam ove neke radodajke za koje znam da ne vade qrac iz usta di se razbacuju svetim citatima po instagramu i sl, o kakvim se tu pomračenjima radi?

Ne zanimaju me religije konzervirane tradicijom. Imaš Bibliju, provuci bilo koje učenje, dogme itd i sam ćeš uvidjeti gdje je problem. Pisao sam par tisuća postova na te teme.

Jel ti misliš da je Vatikan 2 i sve proizašlo iz njega vođeno Duhom Svetim?

Time se i mujage mogu podičiti. Pa znamo što sve još pravdaju na konto te svoje vjerske monolitnosti. Ne bih ti htio popovati, ali ne pecaj se na starinu, raskošne obrede, tradiciju utemeljenu na pukim godinama... Čak ni na skromnost kao krunski dokaz ispravnosti vjere. I budisti su skromni, pa nemaju Boga. Ne znači to sve ništa samo po sebi. Jevanđelja i introspekcija, na toj relaciji ćeš sresti istinu koju sad percipiraš kao sastavni dio određene kulturološke ikonografije. Istina ni s tim nema ništa.

Jes ti pripremio izvor vode, bunar?

Ne pratim uopće te stvari i novotarije, već sam napisao, provjeriš kroz Bibliju ako te već zanima.

Sveti citati... svugdje isto

Ako neka vjera tvrdi da propovijeda apsolutnu istinu, onda to ne može biti "manje ili više ispravno". Ili je 100% ili nikako.
Uzmi recimo filioque kao poznati katoličko pravoslavni prijepor. Ne možeš biti istinski pravoslavac ako nisi uvjeren da je pravoslavno tumačenje 100% u pravu, te da je katoličko tumačenje svetogrđe. I tako za svaku točku prijepora.
Većina pravoslavaca za to nikad nije čula. Oni su pravoslavni zato što su im preci bili pravoslavni, ili neki car, ili se politički protive zapadu, ili im estetski prija izgled pravoslavnih crkvi.
"Sv. Sava" je navodno bio ********. SPC je kanonizirala nacističkog simpatizera Nikolaja Velimirovića, kao i sijaset srednjovjekovnih vladara upitnog morala. Evo ti članak sa srpske wikipedije:
https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%82_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%9A%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%80%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%99%D0%B0