HercegBosna.org

ruskakrajina · **Pridružen/a:** 07 lip 2022, 22:58 **Postovi:** 104

Mati Tadiću, trenutnom predsjedniku i hrvatskom članu Ustavnog suda brzo istječe mandat (kolovoz).
Novog člana će predložiti Zastupnički dom FBiH. Dom naroda nema nadležnosti. (Franjo i Gojko drkali u Daytonu).

Hoće li bosanski muslimani iskoristiti novu priliku za majorizaciju
?
Kojeg će kandidata predložiti?
Kako će reagirati politički predstavnici Hrvata?

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 31846

Naravno da hoće.

Hrvatski predstavnici će biti izjebani i pravit će se blesavi.

dzamijas

ruskakrajina je napisao/la:

Novog člana će predložiti Zastupnički dom FBiH. Dom naroda nema nadležnosti. (Franjo i Gojko drkali u Daytonu).

POL_GASOL

ruskakrajina je napisao/la:

Mati Tadiću, trenutnom predsjedniku i hrvatskom članu Ustavnog suda brzo istječe mandat (kolovoz).
Novog člana će predložiti Zastupnički dom FBiH. Dom naroda nema nadležnosti. (Franjo i Gojko drkali u Daytonu).

Hoće li bosanski muslimani iskoristiti novu priliku za majorizaciju
?
Kojeg će kandidata predložiti?
Kako će reagirati politički predstavnici Hrvata?

Mirises mi na mygura, cemu lazno predstavljanje i otvaranje idiotski tema, islam ce propasti kad tad. Necete pobjediti :zubati

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2661

Citat:

O odluci Ustavnog suda: Njemica, Švicarka i Albanka za legitimno zastupanje

Uz meritum presude kapitalno je važno objašnjenje Ustavnoga suda BiH koji se pozvao na ranije odluke i do potankosti objasnio institut legitimnog političkog predstavljanja pojedinih konstitutivnih naroda. U bošnjačkoj javnosti, naravno, ova odluka se ignorira.

Sedam od devet sudaca Ustavnoga suda BiH, uključujući strane sutkinje Njemicu, Albanku i Švicarku te uz protivljenje dvoje bošnjačkih ustavnih sudaca, ocijenilo je kako nije povrijeđen vitalni interes bošnjačkog naroda te da je prijedlog izmjena Izbornog zakona BiH koji je predložio HDZ BiH/HNS posve u skladu s daytonskim Ustavom zemlje.

Time je okončano odugovlačenje sa stavljanjem u parlamentarnu proceduru izmjena Izbornoga zakona kojim bi se pravičnije, bez mogućnosti preglasavanja Hrvata od Bošnjaka, uredilo pitanje biranja članova Predsjedništva BiH i federalnog Doma naroda. Odluka Ustavnoga suda BiH nakon što su bošnjački izaslanici u državnom Domu naroda proglasili da je povrijeđen vitalni interes toga naroda, formalno je postala dostupna na njihovoj web stranici.
Kapitalno važno

Uz meritum presude kapitalno je važno objašnjenje Ustavnoga suda BiH koji se pozvao na ranije odluke i do potankosti objasnio institut legitimnog političkog predstavljanja pojedinih konstitutivnih naroda. Još je važnije kako su iza takvog objašnjenja stale međunarodne sutkinje Švicarka Helen Keller, koja je i potpredsjednica Ustavnoga suda BiH, njemačka sutkinja Angelika Nußberger te albanska sutkinja Ledi Bianku, uz četvero domaćih sudaca Matu Tadića, Miodraga Simovića, Valeriju Galić i Zlatka Kneževića, piše Večernji list.

Ustavni sud utvrdio je kako prijedlogom nisu tretirane presude Europskog suda za ljudska prava te da je za njihovo ispunjavanje potrebna promjena Ustava BiH.
– U tom smislu veza između onih koje predstavlja i njihovih političkih predstavnika na svim administrativno-političkim razinama je ta koja omogućava legitimitet predstavnicima zajednice. Dakle, samo legitimitet predstavljanja stvara temelj za stvarno sudjelovanje i odlučivanje – objašnjava se u odluci.

Klub zastupnika HDZ-a BiH i HNS-a BiH predložio je izmjene Izbornog zakona o promjeni načina biranja članova BiH Predsjedništva te federalnog Doma naroda kako bi se mogućnosti manipulacija hrvatskim predstavnicima uklonile već na sljedećim izborima, no bošnjački zastupnici svojim su blokadama to onemogućili.

Posve sigurno ne bi poduprli takve promjene u Zastupničkom domu nastojeći zadržati mogućnost preglasavanja Hrvata, čime se dalje radikalizira situacija u zemlji.

Pri izboru članova Predsjedništva BiH predloženo je da se iz FBiH biraju dva kandidata, jedan bošnjački i jedan hrvatski. Bošnjački član državnog vrha postao bi onaj koji je ostvario najviše glasova s područja cijele FBiH dok bi hrvatski uz taj uvjet morao zadovoljiti i potrebu da ima većinu glasova u pet većinskih hrvatskih županija.

– U takvom rješenju Ustavni sud ne uočava ništa što bi dovelo u pitanje vitalni interes bošnjačkog naroda zato što prijedlog Zakona ne mijenja dosadašnji način izbora bošnjačkog kandidata za člana Predsjedništva BiH – naveo je Ustavni sud BiH, dok je proturječnim ocijenio njihovo protivljenje i način biranja hrvatskog člana državnog vrha.

Kada je pak u pitanju izbor izaslanika za federalni Dom naroda, Ustavni sud BiH podsjetio je na odluku po žalbi Bože Ljubića koja do danas nije provedena i zbog koje se predstojeći izbori smatraju nezakonitim i neustavnim. Naime, citirali su izbrisanu odredbu Izbornog zakona da se svakom konstitutivnom narodu daje jedno mjesto u svakoj županiji, kao i odredbe poglavlja 20 – o raspodjeli mandata iz deset županija.

Presuda Ljubić

– Kako je Ustavni sud već ranije zaključio da izbor izaslanika u Dom naroda FBiH, koji je zasnovan na proporcionalnoj zastupljenosti konstitutivnih naroda u županijama prema posljednjem popisu stanovništva, nije destruktivan za vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda, Ustavni sud u konkretnom slučaju ne vidi prostor da u odnosu na isto načelo izbora izaslanika u Dom naroda FBiH u konkretnom slučaju odstupi od ranijeg zaključka. Slijedeći praksu iz predmeta broj U 3/17, Ustavni sud zaključuje da predložena rješenja iz čl. 9. i 10. prijedloga Zakona nisu destruktivna za vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda – naveli su u odluci Ustavnoga suda BiH.

Nakon odluke Ustavnoga suda otklonjene su zapreke da se u Domu naroda održi glasovanje te prijedlog HNS-a i HDZ-a formalno dobije potvrdu.

ruskakrajina · **Pridružen/a:** 07 lip 2022, 22:58 **Postovi:** 104

POL_GASOL je napisao/la:

ruskakrajina je napisao/la:

Mati Tadiću, trenutnom predsjedniku i hrvatskom članu Ustavnog suda brzo istječe mandat (kolovoz).
Novog člana će predložiti Zastupnički dom FBiH. Dom naroda nema nadležnosti. (Franjo i Gojko drkali u Daytonu).

Hoće li bosanski muslimani iskoristiti novu priliku za majorizaciju
?
Kojeg će kandidata predložiti?
Kako će reagirati politički predstavnici Hrvata?

Mirises mi na mygura, cemu lazno predstavljanje i otvaranje idiotski tema, islam ce propasti kad tad. Necete pobjediti :zubati

Idi prati Zadrugu za više i nisi.

BNP · **Pridružen/a:** 24 srp 2021, 20:15 **Postovi:** 504

Ma neka bude Hrvat pa makar se zvao i Abdulgafar.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

ruskakrajina je napisao/la:

Hoće li bosanski muslimani iskoristiti novu priliku za majorizaciju

jel to retoričko pitanje?

ruskakrajina · **Pridružen/a:** 07 lip 2022, 22:58 **Postovi:** 104

divizija je napisao/la:

ruskakrajina je napisao/la:

Hoće li bosanski muslimani iskoristiti novu priliku za majorizaciju

jel to retoričko pitanje?

Nije, jer su tu mogli napravit i sa ovim sazivom, ali u ovoj situaciji neće propustit priliku.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

ruskakrajina je napisao/la:

Nije, jer su tu mogli napravit i sa ovim sazivom, ali u ovoj situaciji neće propustit priliku.

nisu dok mu je trajao mandat ili dok su im Hrvati mogli zapariti na drugim područjima.

Sad kad Hvratima uzmu DN, mogu što hoće, nemaju Hrvati više gjd euzvratit. Građanska FBIH ide

Dutch01 · **Pridružen/a:** 02 stu 2018, 14:21 **Postovi:** 4112

hoblatopla je napisao/la:

Citat:

O odluci Ustavnog suda: Njemica, Švicarka i Albanka za legitimno zastupanje

Uz meritum presude kapitalno je važno objašnjenje Ustavnoga suda BiH koji se pozvao na ranije odluke i do potankosti objasnio institut legitimnog političkog predstavljanja pojedinih konstitutivnih naroda. U bošnjačkoj javnosti, naravno, ova odluka se ignorira.

Sedam od devet sudaca Ustavnoga suda BiH, uključujući strane sutkinje Njemicu, Albanku i Švicarku te uz protivljenje dvoje bošnjačkih ustavnih sudaca, ocijenilo je kako nije povrijeđen vitalni interes bošnjačkog naroda te da je prijedlog izmjena Izbornog zakona BiH koji je predložio HDZ BiH/HNS posve u skladu s daytonskim Ustavom zemlje.

Time je okončano odugovlačenje sa stavljanjem u parlamentarnu proceduru izmjena Izbornoga zakona kojim bi se pravičnije, bez mogućnosti preglasavanja Hrvata od Bošnjaka, uredilo pitanje biranja članova Predsjedništva BiH i federalnog Doma naroda. Odluka Ustavnoga suda BiH nakon što su bošnjački izaslanici u državnom Domu naroda proglasili da je povrijeđen vitalni interes toga naroda, formalno je postala dostupna na njihovoj web stranici.
Kapitalno važno

Uz meritum presude kapitalno je važno objašnjenje Ustavnoga suda BiH koji se pozvao na ranije odluke i do potankosti objasnio institut legitimnog političkog predstavljanja pojedinih konstitutivnih naroda. Još je važnije kako su iza takvog objašnjenja stale međunarodne sutkinje Švicarka Helen Keller, koja je i potpredsjednica Ustavnoga suda BiH, njemačka sutkinja Angelika Nußberger te albanska sutkinja Ledi Bianku, uz četvero domaćih sudaca Matu Tadića, Miodraga Simovića, Valeriju Galić i Zlatka Kneževića, piše Večernji list.

Ustavni sud utvrdio je kako prijedlogom nisu tretirane presude Europskog suda za ljudska prava te da je za njihovo ispunjavanje potrebna promjena Ustava BiH.
– U tom smislu veza između onih koje predstavlja i njihovih političkih predstavnika na svim administrativno-političkim razinama je ta koja omogućava legitimitet predstavnicima zajednice. Dakle, samo legitimitet predstavljanja stvara temelj za stvarno sudjelovanje i odlučivanje – objašnjava se u odluci.

Klub zastupnika HDZ-a BiH i HNS-a BiH predložio je izmjene Izbornog zakona o promjeni načina biranja članova BiH Predsjedništva te federalnog Doma naroda kako bi se mogućnosti manipulacija hrvatskim predstavnicima uklonile već na sljedećim izborima, no bošnjački zastupnici svojim su blokadama to onemogućili.

Posve sigurno ne bi poduprli takve promjene u Zastupničkom domu nastojeći zadržati mogućnost preglasavanja Hrvata, čime se dalje radikalizira situacija u zemlji.

Pri izboru članova Predsjedništva BiH predloženo je da se iz FBiH biraju dva kandidata, jedan bošnjački i jedan hrvatski. Bošnjački član državnog vrha postao bi onaj koji je ostvario najviše glasova s područja cijele FBiH dok bi hrvatski uz taj uvjet morao zadovoljiti i potrebu da ima većinu glasova u pet većinskih hrvatskih županija.

– U takvom rješenju Ustavni sud ne uočava ništa što bi dovelo u pitanje vitalni interes bošnjačkog naroda zato što prijedlog Zakona ne mijenja dosadašnji način izbora bošnjačkog kandidata za člana Predsjedništva BiH – naveo je Ustavni sud BiH, dok je proturječnim ocijenio njihovo protivljenje i način biranja hrvatskog člana državnog vrha.

Kada je pak u pitanju izbor izaslanika za federalni Dom naroda, Ustavni sud BiH podsjetio je na odluku po žalbi Bože Ljubića koja do danas nije provedena i zbog koje se predstojeći izbori smatraju nezakonitim i neustavnim. Naime, citirali su izbrisanu odredbu Izbornog zakona da se svakom konstitutivnom narodu daje jedno mjesto u svakoj županiji, kao i odredbe poglavlja 20 – o raspodjeli mandata iz deset županija.

Presuda Ljubić

– Kako je Ustavni sud već ranije zaključio da izbor izaslanika u Dom naroda FBiH, koji je zasnovan na proporcionalnoj zastupljenosti konstitutivnih naroda u županijama prema posljednjem popisu stanovništva, nije destruktivan za vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda, Ustavni sud u konkretnom slučaju ne vidi prostor da u odnosu na isto načelo izbora izaslanika u Dom naroda FBiH u konkretnom slučaju odstupi od ranijeg zaključka. Slijedeći praksu iz predmeta broj U 3/17, Ustavni sud zaključuje da predložena rješenja iz čl. 9. i 10. prijedloga Zakona nisu destruktivna za vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda – naveli su u odluci Ustavnoga suda BiH.

Nakon odluke Ustavnoga suda otklonjene su zapreke da se u Domu naroda održi glasovanje te prijedlog HNS-a i HDZ-a formalno dobije potvrdu.

Kad je donesena ova odluka?

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2661

Dutch01 je napisao/la:

hoblatopla je napisao/la:

Kad je donesena ova odluka?

To je u svezi one povrede odnosno ne povrede nacionalnih interesa muslimana s HDZ prijedlogom promjena IZ i donesena je prije nekih 10-tak dana samo do sada nije izasla na web s detaljnim obrazloženjem.

BBC

hoblatopla je napisao/la:

Citat:

O odluci Ustavnog suda: Njemica, Švicarka i Albanka za legitimno zastupanje

Uz meritum presude kapitalno je važno objašnjenje Ustavnoga suda BiH koji se pozvao na ranije odluke i do potankosti objasnio institut legitimnog političkog predstavljanja pojedinih konstitutivnih naroda. U bošnjačkoj javnosti, naravno, ova odluka se ignorira.

Sedam od devet sudaca Ustavnoga suda BiH, uključujući strane sutkinje Njemicu, Albanku i Švicarku te uz protivljenje dvoje bošnjačkih ustavnih sudaca, ocijenilo je kako nije povrijeđen vitalni interes bošnjačkog naroda te da je prijedlog izmjena Izbornog zakona BiH koji je predložio HDZ BiH/HNS posve u skladu s daytonskim Ustavom zemlje.

Time je okončano odugovlačenje sa stavljanjem u parlamentarnu proceduru izmjena Izbornoga zakona kojim bi se pravičnije, bez mogućnosti preglasavanja Hrvata od Bošnjaka, uredilo pitanje biranja članova Predsjedništva BiH i federalnog Doma naroda. Odluka Ustavnoga suda BiH nakon što su bošnjački izaslanici u državnom Domu naroda proglasili da je povrijeđen vitalni interes toga naroda, formalno je postala dostupna na njihovoj web stranici.
Kapitalno važno

Uz meritum presude kapitalno je važno objašnjenje Ustavnoga suda BiH koji se pozvao na ranije odluke i do potankosti objasnio institut legitimnog političkog predstavljanja pojedinih konstitutivnih naroda. Još je važnije kako su iza takvog objašnjenja stale međunarodne sutkinje Švicarka Helen Keller, koja je i potpredsjednica Ustavnoga suda BiH, njemačka sutkinja Angelika Nußberger te albanska sutkinja Ledi Bianku, uz četvero domaćih sudaca Matu Tadića, Miodraga Simovića, Valeriju Galić i Zlatka Kneževića, piše Večernji list.

Ustavni sud utvrdio je kako prijedlogom nisu tretirane presude Europskog suda za ljudska prava te da je za njihovo ispunjavanje potrebna promjena Ustava BiH.
– U tom smislu veza između onih koje predstavlja i njihovih političkih predstavnika na svim administrativno-političkim razinama je ta koja omogućava legitimitet predstavnicima zajednice. Dakle, samo legitimitet predstavljanja stvara temelj za stvarno sudjelovanje i odlučivanje – objašnjava se u odluci.

Klub zastupnika HDZ-a BiH i HNS-a BiH predložio je izmjene Izbornog zakona o promjeni načina biranja članova BiH Predsjedništva te federalnog Doma naroda kako bi se mogućnosti manipulacija hrvatskim predstavnicima uklonile već na sljedećim izborima, no bošnjački zastupnici svojim su blokadama to onemogućili.

Posve sigurno ne bi poduprli takve promjene u Zastupničkom domu nastojeći zadržati mogućnost preglasavanja Hrvata, čime se dalje radikalizira situacija u zemlji.

Pri izboru članova Predsjedništva BiH predloženo je da se iz FBiH biraju dva kandidata, jedan bošnjački i jedan hrvatski. Bošnjački član državnog vrha postao bi onaj koji je ostvario najviše glasova s područja cijele FBiH dok bi hrvatski uz taj uvjet morao zadovoljiti i potrebu da ima većinu glasova u pet većinskih hrvatskih županija.

– U takvom rješenju Ustavni sud ne uočava ništa što bi dovelo u pitanje vitalni interes bošnjačkog naroda zato što prijedlog Zakona ne mijenja dosadašnji način izbora bošnjačkog kandidata za člana Predsjedništva BiH – naveo je Ustavni sud BiH, dok je proturječnim ocijenio njihovo protivljenje i način biranja hrvatskog člana državnog vrha.

Kada je pak u pitanju izbor izaslanika za federalni Dom naroda, Ustavni sud BiH podsjetio je na odluku po žalbi Bože Ljubića koja do danas nije provedena i zbog koje se predstojeći izbori smatraju nezakonitim i neustavnim. Naime, citirali su izbrisanu odredbu Izbornog zakona da se svakom konstitutivnom narodu daje jedno mjesto u svakoj županiji, kao i odredbe poglavlja 20 – o raspodjeli mandata iz deset županija.

Presuda Ljubić

– Kako je Ustavni sud već ranije zaključio da izbor izaslanika u Dom naroda FBiH, koji je zasnovan na proporcionalnoj zastupljenosti konstitutivnih naroda u županijama prema posljednjem popisu stanovništva, nije destruktivan za vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda, Ustavni sud u konkretnom slučaju ne vidi prostor da u odnosu na isto načelo izbora izaslanika u Dom naroda FBiH u konkretnom slučaju odstupi od ranijeg zaključka. Slijedeći praksu iz predmeta broj U 3/17, Ustavni sud zaključuje da predložena rješenja iz čl. 9. i 10. prijedloga Zakona nisu destruktivna za vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda – naveli su u odluci Ustavnoga suda BiH.

Nakon odluke Ustavnoga suda otklonjene su zapreke da se u Domu naroda održi glasovanje te prijedlog HNS-a i HDZ-a formalno dobije potvrdu.

Pokušavaju strancima prodati turske džezve kao PlayStations.

storarare

Naša Kvačica je napisao/la:

Naravno da hoće.

Hrvatski predstavnici će biti izjebani i pravit će se blesavi.

Pa jel može da se stavi veto , tj da se spreči dolazak nekog halal Hrvata u US ?

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 17:49 **Postovi:** 31846

storarare je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Naravno da hoće.

Hrvatski predstavnici će biti izjebani i pravit će se blesavi.

Pa jel može da se stavi veto , tj da se spreči dolazak nekog halal Hrvata u US ?

Ako i može, tu je đubre od visokog predstavnika da riješi problem.

Imamo faraona koji mijenja pravila kako mu padne na pamet, a od nas se očekuje da igramo i smješkamo se.

Robbie MO

Ja sam prije par godina najavio da će Hrvati biti trajno izbačeni iz Ustavnog suda BiH i da u njega više nikad neće ući.

U kombinaciji s izguravanjem Hrvata iz svih pozicija rezerviranih za njih, Predsjedništvo itd., to znači da Hrvati uoće ne sudjeluju u BiH a očekuje se da budu dio nje, plaćaju porez ilitiga harač itd., što je niža pozicija od Albanaca u Jugoslaviji jer po Ustavu sve imamo na papiru.

Zato i jest i kratkoročno i dugoročno jedino rješenje uništenje BiH.

divizija · **Pridružen/a:** 08 sij 2020, 17:34 **Postovi:** 24718

Robbie MO je napisao/la:

Ja sam prije par godina najavio da će Hrvati biti trajno izbačeni iz Ustavnog suda BiH i da u njega više nikad neće ući.

U kombinaciji s izguravanjem Hrvata iz svih pozicija rezerviranih za njih, Predsjedništvo itd., to znači da Hrvati uoće ne sudjeluju u BiH a očekuje se da budu dio nje, plaćaju porez ilitiga harač itd., što je niža pozicija od Albanaca u Jugoslaviji jer po Ustavu sve imamo na papiru.

Zato i jest i kratkoročno i dugoročno jedino rješenje uništenje BiH.

i da BIH bude unište, s ovavim stanjem nacje, Hrvti ne bi dobili ništa.

HHerceg

Odlična tema. Šteta da forumaši koji otvaraju prave teme završe u plavom.
Idemo sad malo o ovome. Dostano ruskim krajinama i Rusima.

espresso · **Pridružen/a:** 03 pro 2020, 16:33 **Postovi:** 3214

Hrvati i Srbi trebaju minimalno tražiti ukidanje Ustavnog suda jer će 3 stranca + 2 muslimana uvijek imati većinu naspram 2 Hrvata + 2 Srbina čak i ako nema halal Hrvata/Srba među njima

I

Lebowski · **Pridružen/a:** 13 sij 2012, 17:01 **Postovi:** 12355

2 muslimana protiv 7 drugih, nevjerovatna nepravda

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2661

Nepisano pravilo je da ce biti Hrvat, kao sto je nepisano pravilo da sljedeci presjedavajuci vijeća ministara biti Hrvat. Vidjet cemo sto će biti. Hoce li muslimani novu frontu otvoriti.

Klix već kmeči.

Citat:

Cilja li Dragan Čović na funkciju predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH?

https://www.klix.ba/vijesti/bih/cilja-l ... /220703017

POL_GASOL

espresso je napisao/la:

Hrvati i Srbi trebaju minimalno tražiti ukidanje Ustavnog suda jer će 3 stranca + 2 muslimana uvijek imati većinu naspram 2 Hrvata + 2 Srbina čak i ako nema halal Hrvata/Srba među njima

I

Neki dan je ustavni sud na celu sa strancima potvrdio hdzov prijedlog izbornog zakona, o cemu ti pricas?

POL_GASOL

hoblatopla je napisao/la:

Nepisano pravilo je da ce biti Hrvat, kao sto je nepisano pravilo da sljedeci presjedavajuci vijeća ministara biti Hrvat. Vidjet cemo sto će biti. Hoce li muslimani novu frontu otvoriti.

Klix već kmeči.

Citat:

Cilja li Dragan Čović na funkciju predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH?

https://www.klix.ba/vijesti/bih/cilja-l ... /220703017

Nepisana pravila u odnosu sa mygurima,
hahahaha

hoblatopla · **Pridružen/a:** 27 sij 2021, 11:30 **Postovi:** 2661

ruskakrajina je napisao/la:

Mati Tadiću, trenutnom predsjedniku i hrvatskom članu Ustavnog suda brzo istječe mandat (kolovoz).
Novog člana će predložiti Zastupnički dom FBiH. Dom naroda nema nadležnosti. (Franjo i Gojko drkali u Daytonu).

Hoće li bosanski muslimani iskoristiti novu priliku za majorizaciju
?
Kojeg će kandidata predložiti?
Kako će reagirati politički predstavnici Hrvata?

Predložit će:

Na konkurs se prijavila i potpredsjednica VSTV-a Sanela Butigan Gorušanović

:biceovodobro

https://istraga.ba/mati-tadicu-u-avgust ... ka-mijana/

Bobovac

hoblatopla je napisao/la:

ruskakrajina je napisao/la:

Mati Tadiću, trenutnom predsjedniku i hrvatskom članu Ustavnog suda brzo istječe mandat (kolovoz).
Novog člana će predložiti Zastupnički dom FBiH. Dom naroda nema nadležnosti. (Franjo i Gojko drkali u Daytonu).

Hoće li bosanski muslimani iskoristiti novu priliku za majorizaciju
?
Kojeg će kandidata predložiti?
Kako će reagirati politički predstavnici Hrvata?

Predložit će:

Na konkurs se prijavila i potpredsjednica VSTV-a Sanela Butigan Gorušanović

:biceovodobro

https://istraga.ba/mati-tadicu-u-avgust ... ka-mijana/

Ova je sa mnom išla na fax.

Napola Hrvatica. Provela je većinu rata u Hercegovini. Pred sam kraj rata, dakle dok je rat još trajao, islamski geni je odvukli nazad u rodno Sarajevo.

HercegBosna.org

Majorizacija Hrvata u Ustavnom sudu

Online