HercegBosna.org

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 16:45 **Postovi:** 6992

novovrijeme je napisao/la:

Hroboatos je napisao/la:

To kod nas nema veze. Džamija u Zg je vrlo velika, i- ništa. Turistički objekt.
Glede simbolike datuma, to samo postoji u mitiziranoj svijesti za većinu istočnjaka. Kod Hrvata nitko nije ni znao kad je bitka kod Sigeta bila, no to je očito važno za poremećeni maloazijski i balkanski mentalitet.

Lično ja... ako bi imao želju da turistički obilazim džamije... zadnja mjesta na planeti na koje bi otišao su Sisak i Zagreb. =))

Nećete se vi hljeba najesti od džamijskog turizma, držite se obale. =))

Ja sam bio u posjetu zagrebačkoj džamiji zbog jela, nekoliko puta..

Ništa više.

daramo

Naša Kvačica je napisao/la:

daramo je napisao/la:

Čemu?
Nije problem sami objekt, netko napisa da je u Sisku 5% muslimana, ti ljudi zaslužuju imati bogomolju.
Ali tu bogomolju su trebali graditi lokalni muslimani ako treba uz pomoć grada, županije ili same države, dakle običnu prikladnu džamiju u osmanskom stilu a ne da strana neprijateljska država gradi islamski centar od 2500m2 i jos se zove po diktatoru koji crkve pretvara u džamije.
I kao šlag na tortu još zoveš diktatora da je otvori i da pri tom vrijeđa domaćina.

Prvo, muslimani će se lakše asimilirati ako nema džamije nego ako napraviš islamski centar.

Prvo i osnovno pravilo asimilacije je ne dopustiti grupiranje. Ako se ne grupiraju, onda će djed Mehmed imati sina Vedrana i unuka Zvonimira, rezultat odličan. Ako se organiziraju, onda asimilacije nema. Spomenuti djed Mehmed će imati sina Alija i unuka Abdulaha, rezultat katastrofa. Gradnja džamija je agresija na RH.

Druga stvar, džamija nije nikakva bogomolja nego vojarna. Islam nije vjera nego politička ideologija koja želi osvojiti svijet uključujući i Sisak. Podržavaš gradnju neprijateljske vojne baze na tlu RH.

Ako Erdogan kaže da su džamije vojarne onda baš ne smiješ dopustiti da netko tko ti je državu ispekao u obliku kifle gradi te vojarne, nego ih ti trebaš graditi.

Čak nije tražen niti paritet, hoćete džamiju u Siska ima da onda Hrvatska gradi crkvu u Bihaću.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 41725

daramo je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Prvo, muslimani će se lakše asimilirati ako nema džamije nego ako napraviš islamski centar.

Prvo i osnovno pravilo asimilacije je ne dopustiti grupiranje. Ako se ne grupiraju, onda će djed Mehmed imati sina Vedrana i unuka Zvonimira, rezultat odličan. Ako se organiziraju, onda asimilacije nema. Spomenuti djed Mehmed će imati sina Alija i unuka Abdulaha, rezultat katastrofa. Gradnja džamija je agresija na RH.

Druga stvar, džamija nije nikakva bogomolja nego vojarna. Islam nije vjera nego politička ideologija koja želi osvojiti svijet uključujući i Sisak. Podržavaš gradnju neprijateljske vojne baze na tlu RH.

Ako Erdogan kaže da su džamije vojarne onda baš ne smiješ dopustiti da netko tko ti je državu ispekao u obliku kifle gradi te vojarne, nego ih ti trebaš graditi.

Čak nije tražen niti paritet, hoćete džamiju u Siska ima da onda Hrvatska gradi crkvu u Bihaću.

Ti navalio po svaku cijenu napraviti džamiju.

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 16:45 **Postovi:** 6992

Naša Kvačica je napisao/la:

daramo je napisao/la:

Čemu?
Nije problem sami objekt, netko napisa da je u Sisku 5% muslimana, ti ljudi zaslužuju imati bogomolju.
Ali tu bogomolju su trebali graditi lokalni muslimani ako treba uz pomoć grada, županije ili same države, dakle običnu prikladnu džamiju u osmanskom stilu a ne da strana neprijateljska država gradi islamski centar od 2500m2 i jos se zove po diktatoru koji crkve pretvara u džamije.
I kao šlag na tortu još zoveš diktatora da je otvori i da pri tom vrijeđa domaćina.

Prvo, muslimani će se lakše asimilirati ako nema džamije nego ako napraviš islamski centar.

Prvo i osnovno pravilo asimilacije je ne dopustiti grupiranje a jedno mjesto. Ako se ne grupiraju, onda će djed Mehmed imati sina Vedrana i unuka Zvonimira, rezultat odličan. Ako se organiziraju u zatvorenu grupu, onda asimilacije nema. Spomenuti djed Mehmed će imati sina Alija i unuka Abdulaha, rezultat katastrofa. Gradnja džamija je agresija na RH.

Druga stvar, džamija nije nikakva bogomolja nego vojarna. Islam nije vjera nego politička ideologija koja želi osvojiti svijet uključujući i Sisak. Podržavaš gradnju neprijateljske vojne baze na tlu RH.

Znam sve, no to je teorija. Nema nikakve asimilacije ako su bitno drugačiji, a to su Sirijci.
Bila džamija ili ne, kod nas se asimiliraju ako nisu na hrpi, tj. u četvrtima, budući da ih u selima nema.
Ako im se dopusti da se grupiraju po četvrtima, onda se ne asimiliraju, ili ako da- samo površno.

U Europi su neasimilabilni budući da su, u principu, druge rase.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 36464

Hroboatos je napisao/la:

novovrijeme je napisao/la:

Lično ja... ako bi imao želju da turistički obilazim džamije... zadnja mjesta na planeti na koje bi otišao su Sisak i Zagreb. =))

Nećete se vi hljeba najesti od džamijskog turizma, držite se obale. =))

Ja sam bio u posjetu zagrebačkoj džamiji zbog jela, nekoliko puta..

Ništa više.

Zbog jela?!
Jesi li ti siguran da znaš šta je džamija? Kako ona izgleda i šta se tamo radi?
Da nisi možda bio u restoranu ili rošiljnici? :neznam

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 36464

daramo je napisao/la:

Čemu?
Nije problem sami objekt, netko napisa da je u Sisku 5% muslimana, ti ljudi zaslužuju imati bogomolju.
Ali tu bogomolju su trebali graditi lokalni muslimani ako treba uz pomoć grada, županije ili same države, dakle običnu prikladnu džamiju u osmanskom stilu a ne da strana neprijateljska država gradi islamski centar od 2500m2 i jos se zove po diktatoru koji crkve pretvara u džamije.
I kao šlag na tortu još zoveš diktatora da je otvori i da pri tom vrijeđa domaćina.

Pa imate i 5% Hrvata u Drvaru pa im niste napravili crkvu. :neznam

Što vam je baš džamija prioritet ne kontam... al opet... ko zna šta Zoki i Sultan čavrljaju iza zatovrnih vrata. Misterija. Saznaćemo nekad.

daramo

Dobra usporedba, za crkvu u Drvaru su Muslimani javno na FTV govorili da je zapišavanje teritorija.
Dakle ovo u Sisku nije zapišavanje teritorija, u Drvaru jeste.

Altomanović · **Pridružen/a:** 23 tra 2020, 05:03 **Postovi:** 1571

NATO saveznici

Sto kaze Kim, kako je ovo hrvatska elita dozvolila. Madjari vise slave Zrinjskog nego vi

alh84001 · **Pridružen/a:** 23 svi 2012, 22:49 **Postovi:** 1905

novovrijeme je napisao/la:

Zbog jela?!
Jesi li ti siguran da znaš šta je džamija? Kako ona izgleda i šta se tamo radi?
Da nisi možda bio u restoranu ili rošiljnici? :neznam

Decko, ako nisi bio u Zagrebu, nemoj pametovati. U sklopu dzamije je restoran s halal hranom. Bosanska jela po ok cijeni. Bio i ja mnogo puta.

Sad umjesto da krenes tipkat uzaludno pametovanje, stani malo, i zahvali se na besplatnom obrazovanju. :kava

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 36464

alh84001 je napisao/la:

novovrijeme je napisao/la:

Zbog jela?!
Jesi li ti siguran da znaš šta je džamija? Kako ona izgleda i šta se tamo radi?
Da nisi možda bio u restoranu ili rošiljnici? :neznam

Decko, ako nisi bio u Zagrebu, nemoj pametovati. U sklopu dzamije je restoran s halal hranom. Bosanska jela po ok cijeni. Bio i ja mnogo puta.

Sad umjesto da krenes tipkat uzaludno pametovanje, stani malo, i zahvali se na besplatnom obrazovanju. :kava

Hvala na besplatnom obrazovanju iz džamije al zaista mi ni na kraj pameti nije bilo da jedete u sklopu džamije. =))

Bio sam u Zagrebu stotinjak puta al nikad se nisam motao oko džamije. =))

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 41725

alh84001 je napisao/la:

novovrijeme je napisao/la:

Zbog jela?!
Jesi li ti siguran da znaš šta je džamija? Kako ona izgleda i šta se tamo radi?
Da nisi možda bio u restoranu ili rošiljnici? :neznam

Decko, ako nisi bio u Zagrebu, nemoj pametovati. U sklopu dzamije je restoran s halal hranom. Bosanska jela po ok cijeni. Bio i ja mnogo puta.

Sad umjesto da krenes tipkat uzaludno pametovanje, stani malo, i zahvali se na besplatnom obrazovanju. :kava

Nije islam u Zagrebu druge vrste.

Džamija se ne pravi zbog ugostiteljstva i turizma nego zbog kalifata. To joj je namjena, a ti si svakom narudžbom financirao džihad.

Karabaja

Naša Kvačica je napisao/la:

alh84001 je napisao/la:

Decko, ako nisi bio u Zagrebu, nemoj pametovati. U sklopu dzamije je restoran s halal hranom. Bosanska jela po ok cijeni. Bio i ja mnogo puta.

Sad umjesto da krenes tipkat uzaludno pametovanje, stani malo, i zahvali se na besplatnom obrazovanju. :kava

Nije islam u Zagrebu druge vrste.

Džamija se ne pravi zbog ugostiteljstva i turizma nego zbog kalifata. To joj je namjena, a ti si svakom narudžbom financirao džihad.

Džamija se pravi da bi se u njoj obavljala molitva

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 41725

Karabaja je napisao/la:

Naša Kvačica je napisao/la:

Nije islam u Zagrebu druge vrste.

Džamija se ne pravi zbog ugostiteljstva i turizma nego zbog kalifata. To joj je namjena, a ti si svakom narudžbom financirao džihad.

Džamija se pravi da bi se u njoj obavljala molitva

To je demantirano.

https://depo.ba/clanak/53857/dzamije-su ... ici-vojska

alh84001 · **Pridružen/a:** 23 svi 2012, 22:49 **Postovi:** 1905

Islam u Zagrebu dobrim dijelom je druge vrste, jer ima Albanaca tu. Nisam upucen u njihovu politiku, ali cini mi se da je dzamija pod kontrolom bosnjaka, istina.

Sto se tice ovog drugo, mozes li se jos vise ponasati kao dijete? :) Zamisli koliko si ti dzihada financirao svakom kupljenom litrom benzina. Ili pojedenim ulker keksom. U krajnjoj liniji i uplatom u proracun (F)BiH. Prijavi i mene i sebe interpolu za financiranje terorizma

daramo

Naša Kvačica je napisao/la:

alh84001 je napisao/la:

Decko, ako nisi bio u Zagrebu, nemoj pametovati. U sklopu dzamije je restoran s halal hranom. Bosanska jela po ok cijeni. Bio i ja mnogo puta.

Sad umjesto da krenes tipkat uzaludno pametovanje, stani malo, i zahvali se na besplatnom obrazovanju. :kava

Nije islam u Zagrebu druge vrste.

Džamija se ne pravi zbog ugostiteljstva i turizma nego zbog kalifata. To joj je namjena, a ti si svakom narudžbom financirao džihad.

Konkretnije financirao je Islamsku zajednicu BiH i SDA, a oni time predizborne kampanje Komšiću.
Ne mogu vjerovati da netko ide u halal restorane u sklopu džamije, stvarno su ovi pereci čudna vrsta i onda nas nazivaju istočnjacima a zamazani turskim jelima.

Naša Kvačica · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 16:49 **Postovi:** 41725

alh84001 je napisao/la:

Sto se tice ovog drugo, mozes li se jos vise ponasati kao dijete? :) Zamisli koliko si ti dzihada financirao svakom kupljenom litrom benzina. Ili pojedenim ulker keksom. U krajnjoj liniji i uplatom u proracun (F)BiH. Prijavi i mene i sebe interpolu za financiranje terorizma

Postoje stvari koje su neophodne i one koje nisu. Benzin kupim, a keks ne. Keks izaberem hrvatski. Valjda ima neka razlika u važnosti pojedinih proizvoda?

EU i dalje kupuje ruski plin jer im je neophodan, a ovamo nastoje uvesti sankcije Rusiji jer se ne slažu sa ruskom politikom. Ruski keksi vjerojatno ne mogu tako lako u EU.

Karabaja

alh84001 je napisao/la:

Islam u Zagrebu dobrim dijelom je druge vrste, jer ima Albanaca tu. Nisam upucen u njihovu politiku, ali cini mi se da je dzamija pod kontrolom bosnjaka, istina.

Sto se tice ovog drugo, mozes li se jos vise ponasati kao dijete? :) Zamisli koliko si ti dzihada financirao svakom kupljenom litrom benzina. Ili pojedenim ulker keksom. U krajnjoj liniji i uplatom u proracun (F)BiH. Prijavi i mene i sebe interpolu za financiranje terorizma

Još 2 gulaša i počinjes klanjat

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 10:10 **Postovi:** 36464

Asocijecije na džamiju:
Banja Luka - Turci, pokolj, 500 godina zuluma, srpske glave na kolcu, silovanje Srpkinja itd.
Zagreb - krušek i ćevapćići njam njam

=))

Graničar Jozo

Hroboatos je napisao/la:

novovrijeme je napisao/la:

Lično ja... ako bi imao želju da turistički obilazim džamije... zadnja mjesta na planeti na koje bi otišao su Sisak i Zagreb. =))

Nećete se vi hljeba najesti od džamijskog turizma, držite se obale. =))

Ja sam bio u posjetu zagrebačkoj džamiji zbog jela, nekoliko puta..

Ništa više.

Ako sam ja dobro upratio, ti i nisi musliman, pa ti je stoga motiv posjete znatno drugačiji od nekog muslimana.

p.s. da mi je sad jedan kus zeljanice...

alh84001 · **Pridružen/a:** 23 svi 2012, 22:49 **Postovi:** 1905

Naša Kvačica je napisao/la:

Postoje stvari koje su neophodne i one koje nisu. Benzin kupim, a keks ne. Keks izaberem hrvatski. Valjda ima neka razlika u važnosti pojedinih proizvoda?

EU i dalje kupuje ruski plin jer im je neophodan, a ovamo nastoje uvesti sankcije Rusiji jer se ne slažu sa ruskom politikom. Ruski keksi vjerojatno ne mogu tako lako u EU.

To se strucno kaze, jebali bi se l, a da ne udje :zubati

oak · **Pridružen/a:** 17 sij 2013, 22:28 **Postovi:** 2681

Graničar Jozo je napisao/la:

Hroboatos je napisao/la:

Ja sam bio u posjetu zagrebačkoj džamiji zbog jela, nekoliko puta..

Ništa više.

Ako sam ja dobro upratio, ti i nisi musliman, pa ti je stoga motiv posjete znatno drugačiji od nekog muslimana.

p.s. da mi je sad jedan kus zeljanice...

Ili je na dobrom putu da postane :zubati

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 16:45 **Postovi:** 6992

Sve kozoyebne religije su naporne.

Judaizam- pra-Kebab
Kršćanstvo- Euro-Kebab
Islam- Kebab na steroidima

Pravi Europljani su imali bolji izbor.

Povijesno gledano, Europljani su Grci i Rimljani, razni Kelti, Gemani i Slaveni (plus neki drugi).

Grčka religija je najrazvijenija, iako su rimska i nordijska religija više indoeuropskog porijekla.

Ove europske religije, na različitim razinama razvoja i suptilnosti, imaju sljedeće karakteristike:

* ne zamaraju se svetim spisima i njihov vjerski život nije diktiran dogmama. Zapravo, sama ideja da Bog(ovi) pišu knjige izgleda im glupa i apsurdna

* intelektualno i duhovno, razvili su ih pjesnici, pisci i mislioci, a ne neka svećenička klasa ni zatucani ortodoksi koji su kao prethodnici marksizma, ograničeni, no nabrijani duhovi u raljama dogmi

* oni su politeisti za mase i monisti za intelektualce. Oni nisu etički monoteizam, koji je apsurd i doovdi do kuršlusa u glavi

* njihove su hereze marginalne i uglavnom društveno inducirane; kao takvi, nisu skloni vjerskom fanatizmu

* ideja odabranosti (hebrejska, iranska, kršćanska, muslimanska..) im je strana

* opušteni su po pitanju seksa

* njihov moral ne proizlazi iz božjih odredbi, već ili iz običaja i navika ili iz slobodnih etičkih istraživanja (kasnije faze)

* ne misle da njihov bog(ovi) imaju neki veliki plan za njih, kao ni čovječanstvo, pa žive ne trošeći svoje živote u strahu od (ne)ispunjenja Božje volje; također, dihotomija determinizma i slobodne volje im je strana

* tabue tretiraju kao tabue, uglavnom društvene stvari, a ne nešto božanski određeno

Šteta što Rimljani nisu potaracali kršćanske zapjenjenike na vrijeme, no kad već nisu, a ono su ipak sačuvali uvelike antičku grčko-rimsku kulturu koja i jest osnova zapada, a ne bloskoistočne burgije. Ono što valja u kršćanstvu, to je helenistička i rimska komponenta, dok je judaistička i zoroastrijanska truba, horor. Napereni, fundamentalistički kršćani su koma i gnjavatori. Veliko i kreativno u kršćanstvu potječe iz nešto preoblikovanoga duha Antike, plus dio mazohističke morbidnosti (Dante, Bach, Dostojevski,..)

Judaizam je, realno, dosadan, a islam je sredstvo snižavanja IQ-a.

Hitchens je, iako u dosta stvari plitak, ovdje bio u pravu...

estoyAqui · **Pridružen/a:** 23 kol 2022, 21:29 **Postovi:** 1970

Hroboatos je napisao/la:

Sve kozoyebne religije su naporne.

Judaizam- pra-Kebab
Kršćanstvo- Euro-Kebab
Islam- Kebab na steroidima

Pravi Europljani su imali bolji izbor.

Povijesno gledano, Europljani su Grci i Rimljani, razni Kelti, Gemani i Slaveni (plus neki drugi).

Grčka religija je najrazvijenija, iako su rimska i nordijska religija više indoeuropskog porijekla.

Ove europske religije, na različitim razinama razvoja i suptilnosti, imaju sljedeće karakteristike:

* ne zamaraju se svetim spisima i njihov vjerski život nije diktiran dogmama. Zapravo, sama ideja da Bog(ovi) pišu knjige izgleda im glupa i apsurdna

* intelektualno i duhovno, razvili su ih pjesnici, pisci i mislioci, a ne neka svećenička klasa ni zatucani ortodoksi koji su kao prethodnici marksizma, ograničeni, no nabrijani duhovi u raljama dogmi

* oni su politeisti za mase i monisti za intelektualce. Oni nisu etički monoteizam, koji je apsurd i doovdi do kuršlusa u glavi

* njihove su hereze marginalne i uglavnom društveno inducirane; kao takvi, nisu skloni vjerskom fanatizmu

* ideja odabranosti (hebrejska, iranska, kršćanska, muslimanska..) im je strana

* opušteni su po pitanju seksa

* njihov moral ne proizlazi iz božjih odredbi, već ili iz običaja i navika ili iz slobodnih etičkih istraživanja (kasnije faze)

* ne misle da njihov bog(ovi) imaju neki veliki plan za njih, kao ni čovječanstvo, pa žive ne trošeći svoje živote u strahu od (ne)ispunjenja Božje volje; također, dihotomija determinizma i slobodne volje im je strana

* tabue tretiraju kao tabue, uglavnom društvene stvari, a ne nešto božanski određeno

Šteta što Rimljani nisu potaracali kršćanske zapjenjenike na vrijeme, no kad već nisu, a ono su ipak sačuvali uvelike antičku grčko-rimsku kulturu koja i jest osnova zapada, a ne bloskoistočne burgije. Ono što valja u kršćanstvu, to je helenistička i rimska komponenta, dok je judaistička i zoroastrijanska truba, horor. Napereni, fundamentalistički kršćani su koma i gnjavatori. Veliko i kreativno u kršćanstvu potječe iz nešto preoblikovanoga duha Antike, plus dio mazohističke morbidnosti (Dante, Bach, Dostojevski,..)

Judaizam je, realno, dosadan, a islam je sredstvo snižavanja IQ-a.

Hitchens je, iako u dosta stvari plitak, ovdje bio u pravu...

Samo zoroastrizam buraz <3

Bobanovski! · **Pridružen/a:** 05 kol 2022, 15:29 **Postovi:** 325

Hroboatos je napisao/la:

Sve kozoyebne religije su naporne.

Judaizam- pra-Kebab
Kršćanstvo- Euro-Kebab
Islam- Kebab na steroidima

Pravi Europljani su imali bolji izbor.

Povijesno gledano, Europljani su Grci i Rimljani, razni Kelti, Gemani i Slaveni (plus neki drugi).

Grčka religija je najrazvijenija, iako su rimska i nordijska religija više indoeuropskog porijekla.

Ove europske religije, na različitim razinama razvoja i suptilnosti, imaju sljedeće karakteristike:

* ne zamaraju se svetim spisima i njihov vjerski život nije diktiran dogmama. Zapravo, sama ideja da Bog(ovi) pišu knjige izgleda im glupa i apsurdna

* intelektualno i duhovno, razvili su ih pjesnici, pisci i mislioci, a ne neka svećenička klasa ni zatucani ortodoksi koji su kao prethodnici marksizma, ograničeni, no nabrijani duhovi u raljama dogmi

* oni su politeisti za mase i monisti za intelektualce. Oni nisu etički monoteizam, koji je apsurd i doovdi do kuršlusa u glavi

* njihove su hereze marginalne i uglavnom društveno inducirane; kao takvi, nisu skloni vjerskom fanatizmu

* ideja odabranosti (hebrejska, iranska, kršćanska, muslimanska..) im je strana

* opušteni su po pitanju seksa

* njihov moral ne proizlazi iz božjih odredbi, već ili iz običaja i navika ili iz slobodnih etičkih istraživanja (kasnije faze)

* ne misle da njihov bog(ovi) imaju neki veliki plan za njih, kao ni čovječanstvo, pa žive ne trošeći svoje živote u strahu od (ne)ispunjenja Božje volje; također, dihotomija determinizma i slobodne volje im je strana

* tabue tretiraju kao tabue, uglavnom društvene stvari, a ne nešto božanski određeno

Šteta što Rimljani nisu potaracali kršćanske zapjenjenike na vrijeme, no kad već nisu, a ono su ipak sačuvali uvelike antičku grčko-rimsku kulturu koja i jest osnova zapada, a ne bloskoistočne burgije. Ono što valja u kršćanstvu, to je helenistička i rimska komponenta, dok je judaistička i zoroastrijanska truba, horor. Napereni, fundamentalistički kršćani su koma i gnjavatori. Veliko i kreativno u kršćanstvu potječe iz nešto preoblikovanoga duha Antike, plus dio mazohističke morbidnosti (Dante, Bach, Dostojevski,..)

Judaizam je, realno, dosadan, a islam je sredstvo snižavanja IQ-a.

Hitchens je, iako u dosta stvari plitak, ovdje bio u pravu...

Kršćanstvo je loše, loše je vjerovati u Boga ali je normalno siječi djeci kurac, tjerati ih kako su žene u tijelu muškarca jer je to "progresivno".

Hroboatos · **Pridružen/a:** 02 svi 2009, 16:45 **Postovi:** 6992

Bobanovski! je napisao/la:

Hroboatos je napisao/la:

Sve kozoyebne religije su naporne.

Judaizam- pra-Kebab
Kršćanstvo- Euro-Kebab
Islam- Kebab na steroidima

Pravi Europljani su imali bolji izbor.

Povijesno gledano, Europljani su Grci i Rimljani, razni Kelti, Gemani i Slaveni (plus neki drugi).

Grčka religija je najrazvijenija, iako su rimska i nordijska religija više indoeuropskog porijekla.

Ove europske religije, na različitim razinama razvoja i suptilnosti, imaju sljedeće karakteristike:

* ne zamaraju se svetim spisima i njihov vjerski život nije diktiran dogmama. Zapravo, sama ideja da Bog(ovi) pišu knjige izgleda im glupa i apsurdna

* intelektualno i duhovno, razvili su ih pjesnici, pisci i mislioci, a ne neka svećenička klasa ni zatucani ortodoksi koji su kao prethodnici marksizma, ograničeni, no nabrijani duhovi u raljama dogmi

* oni su politeisti za mase i monisti za intelektualce. Oni nisu etički monoteizam, koji je apsurd i doovdi do kuršlusa u glavi

* njihove su hereze marginalne i uglavnom društveno inducirane; kao takvi, nisu skloni vjerskom fanatizmu

* ideja odabranosti (hebrejska, iranska, kršćanska, muslimanska..) im je strana

* opušteni su po pitanju seksa

* njihov moral ne proizlazi iz božjih odredbi, već ili iz običaja i navika ili iz slobodnih etičkih istraživanja (kasnije faze)

* ne misle da njihov bog(ovi) imaju neki veliki plan za njih, kao ni čovječanstvo, pa žive ne trošeći svoje živote u strahu od (ne)ispunjenja Božje volje; također, dihotomija determinizma i slobodne volje im je strana

* tabue tretiraju kao tabue, uglavnom društvene stvari, a ne nešto božanski određeno

Šteta što Rimljani nisu potaracali kršćanske zapjenjenike na vrijeme, no kad već nisu, a ono su ipak sačuvali uvelike antičku grčko-rimsku kulturu koja i jest osnova zapada, a ne bloskoistočne burgije. Ono što valja u kršćanstvu, to je helenistička i rimska komponenta, dok je judaistička i zoroastrijanska truba, horor. Napereni, fundamentalistički kršćani su koma i gnjavatori. Veliko i kreativno u kršćanstvu potječe iz nešto preoblikovanoga duha Antike, plus dio mazohističke morbidnosti (Dante, Bach, Dostojevski,..)

Judaizam je, realno, dosadan, a islam je sredstvo snižavanja IQ-a.

Hitchens je, iako u dosta stvari plitak, ovdje bio u pravu...

Kršćanstvo je loše, loše je vjerovati u Boga ali je normalno siječi djeci kurac, tjerati ih kako su žene u tijelu muškarca jer je to "progresivno".

Au argumenta.

Ti transmanijaci su unekoliko mentalno unakaženi nasljednici duha bliskoistočnih manijaka.

To je isti bolesni mentalitet, od judaizma do marksizma i wokeizma.

Kršćanstvo je jedan od stožera zapada, uz antiku i znanstveno racionalni duh od 17. st. nadalje, no sad je Europljanima zaprjeka zbog mazohističke komponente. Ovdje je bakica bila u pravu (iako je to, naravno, pojednostavljeno..)

HercegBosna.org

Erdogan poručio bh Muslimanima da ne vjeruju Zapadu

Online