HercegBosna.org

Robbie MO

Marko80 je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Stevan Sindjelic, Milan Tepic! To se zove ici do kraja.
Inace niz bitaka protiv uvek brojnijih Turaka, donosio je pobede i stvaranje drzave. Nije nastala sama od sebe.

Drzava vam je nastala poput ostalih Balkanskih na Berlinskom kongresu, voljom velikih sila.
A od 1903 godine Srbija je "engleska miljenica" koja je trebala sprijeciti ruski utjecaj na Balkan, odnosno zaustaviti sirenje Bugarske. Bugarska je sakacena, a Srbija uvecavana... 1913 godine duplo(Kosovo i MKD), pa onda 1918 Srbiji dali i Vojvodinu.
Dakle zaslugom Engleza Srbija je kroz 15 godina teritorijalno uvecana 2-3x.

Isto tako su zaustavili 1995. hrvatsku ofenzivu kad su Srbi bili u defanzivi i brze bolje organizirali Dayton.

Na stranu srpski karakter u kojem caruje megalomanija, prgavost itd... ali tu se radi o interesima velikih sila.
Isto tako su velike sile i oduzele Srbiji Kosovo, kako su joj i dali, tako su joj ga i oduzeli.

Vidis na primjeru ww2.... odnosno u periodu kad Europom nisu vladali Englezi, nego kratko Njemci.
Sto se dogodilo? Odjednom Srbija umanjena 2x, a Hrvatska uvecana 2x. Dakle o tome pricam, o volji velikih sila koje crtaju karte u Europi, na Balkanu... i kako se to realizira na terenu sto zamisle.

Tipična politika Engleza je pomagati najslabije, i rušiti stalno bilo koga tko se uzdiže.

Robbie MO

DzonBG je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Naselili ste i sav prostor preko Drine, Bosne, Vrbasa i na kraju i preko granice s Austrijom na Uni.

Turci su vam donijeli Republiku Srpsku.

U neku ruku da, ali nije to tako jednoznacno...

Dobili smo veliku disperziju, ali na takav nacin da nigde nismo homogena vecina, a pogotovo je bilo tesko uspostaviti drzavnost, jer se vec duboko ulazilo u sferu zapadnih interesa i jakih monarhija...

Osim u Vojvodini, mi nigde nismo bili dominantna vecina...nismo ni u Vosi do 20. stoleca...

Pa dobro, ovim sad ratovima ste se malo konsolidirali. Svi su.

DzonBG · **Pridružen/a:** 04 srp 2022, 22:04 **Postovi:** 2034

Robbie MO je napisao/la:

Sad si gore, sad si dolje.

Muslimani su 500 godina uživali u administraciji Otomanskog Carstva.

Nakon 500 godina počneš misliti da su stvari vječne.

Njih je vjerojatno šokiralo istjerivanje Turaka s Balkana, mada su se toga sigurno uvijek pribojavali. I mogu zamisliti paranoju, strah itd. od glasina da Austrija želi doći. Na kraju kada je ta Austrija došla doliko su imali nepovjerenja prema njima da su odbili austrijsku ideju da se napravi bosanska nacija i bosanski jezik (austrijski motivi su bili suzbijanje hrvatstva i srpstva).

Ostali su kao kusur od Turaka...

Jos su oni dobro i prosli, u mnogim scenarijima ne bi imali bukvalno nista. Juga je njih spasla, i nije dzabe da se i danas kunu u to vreme...

Marko80 · **Pridružen/a:** 02 kol 2020, 16:35 **Postovi:** 1641

K..M je napisao/la:

Marko80 je napisao/la:

Pocetkom 20. st, prije ww1 ogroman broj Hrvata se iselio u Juznu i sjevernu Ameriku.
Onda ubrzo zbog ww1 imali smo oko 200 000 smrtno stradalih.
Onda u ww2 pobijeno je 10% populacije... preko 400 000.
Pa iseljavanja 60-ih godina...

Da svega toga nije bilo... duplo bi Hrvata danas bilo na podrucju RH i BIH nego sto je danas.

Hrvati su uz Njemce i Ruse najvise procentualno stradali u ww2.

Ti vaši gospodari vas RASELJAVALI=EXPORTIRALI po Amarikama brodovljem tko CRNCE iz Afrike...

Umirali ste od gladi kod katolika.

Vi ste bolje prosli jer su vas vasi gospodari naselili u RH, BIH i Vojvodinu.
Vojvodinu vam dali, pola BIH takodjer, a u RH ste izgubili rat.

Mislim da nit skolovani ljudi u SRbiji ne shvacaju da su Srbi nakon sto vise nisu bili pod Turcima,postali engleski pijuni. Uz kratak period do 1903. kad je Srbija bila AU vazal.

dudu

Marko80 je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Stevan Sindjelic, Milan Tepic! To se zove ici do kraja.
Inace niz bitaka protiv uvek brojnijih Turaka, donosio je pobede i stvaranje drzave. Nije nastala sama od sebe.

Drzava vam je nastala poput ostalih Balkanskih na Berlinskom kongresu, voljom velikih sila.
A od 1903 godine Srbija je "engleska miljenica" koja je trebala sprijeciti ruski utjecaj na Balkan, odnosno zaustaviti sirenje Bugarske. Bugarska je sakacena, a Srbija uvecavana... 1913 godine duplo(Kosovo i MKD), pa onda 1918 Srbiji dali i Vojvodinu.
Dakle zaslugom Engleza Srbija je kroz 15 godina teritorijalno uvecana 2-3x.

Isto tako su zaustavili 1995. hrvatsku ofenzivu kad su Srbi bili u defanzivi i brze bolje organizirali Dayton.

Na stranu srpski karakter u kojem caruje megalomanija, prgavost itd... ali tu se radi o interesima velikih sila.
Isto tako su velike sile i oduzele Srbiji Kosovo, kako su joj i dali, tako su joj ga i oduzeli.

Vidis na primjeru ww2.... odnosno u periodu kad Europom nisu vladali Englezi, nego kratko Njemci.
Sto se dogodilo? Odjednom Srbija umanjena 2x, a Hrvatska uvecana 2x. Dakle o tome pricam, o volji velikih sila koje crtaju karte u Europi, na Balkanu... i kako se to realizira na terenu sto zamisle.

ništa se ne događa slučajno pa i budali je jasno da smo u 20. stoljeću vodili bolju politiku od Srba, uz sve naše gluposti, opet je naša politika bila racionalnija, bilo je i diplomacije i političkih borbi i nadjebavanja i ratovanja.

i ova u 21. stoljeću zasad što znamo i vidimo je nesumnjivo bolja.

e sad moja je teorija da je tome tako, dijelom na tragu što je Robi spomenuo kroz utjecaj Venecije i Austrije, što dominantna većina stanovništva nema korijene iz Turskog carstva za razliku od Srba. jednostavno su Hrvati kao narod bolje posloženi, racionalniji, a mi koji smo podrijetlom "Turci" smo isto tako suludi megalomani kao i Srbi. :zubati

normalan narod iz neturskih krajeva Hrvatske je fasciniran ovim forumom baš zato što nailaze na hrvatske megalomane koji bi osvajali do Istanbula. :zubati

dudu

kao dokaz mojoj tezi uzmite čelne ljude NDH, sve redom "turski" Hrvati.

crni_bombarder

Jebote, Srbi se javljaju a nema vecih slugana, i ime im je servilno, Hrvat bar nije sluzio drugog gospodara u ratovima protiv Hrvata, kao brojni serbski turski vazali koji su pod osmanskom zastavom jurisali na Srbe dok su se neki jos bunili protiv osmanlija.

Daj odjebite odavde sa tom bolesnom srpskom mitomanijom. Nismo svi ovdje retardi koji ne poznaju povijest.

DzonBG · **Pridružen/a:** 04 srp 2022, 22:04 **Postovi:** 2034

Robbie MO je napisao/la:

Pa dobro, ovim sad ratovima ste se malo konsolidirali. Svi su.

Ako se pogleda iz jednog ugla, nista tu mnogo nije izgubljeno.

Srbi u Hrvatskoj nisu imali bas nikakvu perpektivu, i bez rata bi demografski kalirali, malo sporije, ali dugorocno nije tu moglo nista...

Kosovo je bila nemoguca misija zadnjih 100 godina... nije bilo trika tu ista da uradimo, osim da napravimo mini varijantu onoga sto su Turci uradili Jermenima... postojao je mali prozor za to, ali nije bilo realno u onakvim okolnostima...

Teziste srpske drzavnosti je samo preseljeno na sever i zapad... trougao Nis - Novi Sad - Banja Luka... i krak do Boke i Hercegovine, tu zive Srbi...

Na to se treba fokusirati.

snowflake · **Pridružen/a:** 02 sij 2011, 12:38 **Postovi:** 2751

Robbie MO je napisao/la:

novovrijeme je napisao/la:

Ne možeš ti porediti nas i vas.
Vi se priklanjate svojima. Zapadna Evropa je vaša civilizacija ako ni zbog čega drugo onda zbog Vatikana.

Mi se nikad nećemo prikloniti vama. To što su neke istočnoevropske zemlje prišle zapadu je zbog para. Neće to dugo trajati. Nama tamo nije mjesto.
A i vama je tamo pozicija na dnu. Čega ste svjesni.

Vidiš to je zanimljivo s drugim istočnim i pravoslavnim zemljama.

Prvo, imaš Grčku koja je osnovala pravoslavlje, a onda je danas zapadna zemlja.

Rumunjska, vaš veliki susjed, nema nikakve veze s Rusijom jer nisu Slaveni. Oni Ruse uopće ne vole, niti ih vide kao braću, jer nisu niti isto pleme.

Imate Bugarsku koji jesu rusofili i pravoslavci, ali sve Bugare koje znam su okrenuti Zapadu. Dobili su sada i dijasporu.

Kraj vas su još i Mađarska, Hrvatska, Albanija, te Muslimani koji jesu okrenuti istoku dijelom.

Na kraju krajeva, i vaša dijaspora je sva na Zapadu.

Ovo za Bugarsku i Grčku je netočno, barem u sadašnjoj krizi. Pogledaj istraživanja javnog mijenja; u Grčkoj oko sedamdeset posto ljudi za Rusiju, a u Bugarskoj devedeset posto. Elite su prozapadne, puk emotivno ne.
Više je Ukrajina Zapad istoka, i to ne samo sad.

Robbie MO

dudu je napisao/la:

normalan narod iz neturskih krajeva Hrvatske je fasciniran ovim forumom baš zato što nailaze na hrvatske megalomane koji bi osvajali do Istanbula. :zubati

Da.

Mi pokrivamo tu nišu.

Unutar Židova imaš Nijemce (Aškenaze), Španjolce (Sefarde) i Mizrahe (Istočnjake, mizrah = istok).

Unutar Hrvata imaš Venecijance, Nijemce i Turke. (Dalmatince, kajkavce te BiH Hrvate)

Pripadnost različitim carstvima u duljini često i milenija, izrodila je dosta različit mentalitet.

U modernim vremenima, razlike postaju sve manje. Zagreb je melting pot hrvatstva i ne pripada više nijednoj od tri grupe, najbolje to vidiš po našem predsjedniku Milanoviću koji priča purgerski, Dalmatinac je kao a još daljnjim porijeklom iz BiH. Kurčevit, a opet profinjen i racionalan kad treba biti. A stopa brakova među tim vrstama Hrvata je ogromna.

Marko80 · **Pridružen/a:** 02 kol 2020, 16:35 **Postovi:** 1641

"Panonski karakter i genetika su jadni..."
Cesto se to cuje...
Jadni, mekani... nikakvi

Madzari su "Panonci" pa su uvijek bili pravi ratnici i ozbiljna vojska i sila stoljecima.
Tko je ako nisu oni zaustavili Turke i daljnje prodore u Europu?
Mozda su isto tako Austrijanci nekakvi "Aplski ******** i jodleri".
Mekani, glupi, nikakve barabe...
A velika sila bili stoljecima dok ih Englezi i Ameri nisu ukinuli nakon ww1.
Ukinuli su tada 4 carstva. Njemacko, AU, tursko i rusko carstvo.

Inace Srbi cesto misle slusajuci zagorce kako pricaju, da su i oni meki, nikakvi, da nisu ratnici...
A ono suprotno. Ti zagorci imaju vise stoljetnu ratnicku tradiciju. Oni su im i usli u Knin 5.8.1995. godine.

crni_bombarder

To su predrasude, koje drze vodu samo u sportu, tesko je naci uspojesnog kosarkasa iz Slavonije osim ako mu geni nisu sa dinarida.

Slavonci + Posavci su medju Hrvatima bili najzagrizeniji ustase, iako predrasuda kaze da su to "kamenjarci", sto nije istina.
Zagorci su mozda i najbolji ratnici, ta ljudi su nepobjedivi jer im je u genima usadjeno da ne daju svoje, oni se nikada ne povlace. Valjda ih je siromasna skrta zemlja naucila tome, kao i kamenjarce uostalom, mada su zagorci pitkiji. Osim kad popiju, onda su gadni.
Slavonci ili sokci ne idu iz kuce bez cakije, mislim daleko su oni od pitomih ljudi.

dalate2020 · **Pridružen/a:** 24 stu 2020, 22:56 **Postovi:** 1137

Generalna mentalitetska razlika Zapad - Istok (trenutno) je u sljedecem.

Istok: naglasak na povijest.

Zapad: naglasak na biznis.

Objasnjenje na primjeru govora o BiH.

Sto god da treba uraditi u BiH razlozi su sljedeci:

za Zapadnjaka:

Bih treba (stogod da treba) jer ne funkcionira. Pravi nam problem. Prokisnjava. Nije dobro. Treba zalijepiti.... Zakrpiti....

za Istocnjaka:

BiH treba (stogod da treba) jer Kosovo polje... atentat u Sarajevu... tamnica vekovnoga... belosvetska... da im tursku... u rovove po Jasenovcu... haskom kazamatu... Karadjordjevici... 1389.... na kolac... na Gazimestanu...

Hrvati su tu negdje izmedju i postoje velike regionalne razlike. Ali generalno, recimo u usporedbi sa Srbima, mnogo vise ova zapadnjacka perspektiva. Pa cak i medju Hrvatima u BiH koji hodaju po rubu.

Za Hrvata:

U BiH treba (stogod da treba) jer nam se krse ustavom zajamcena prava... jer presuda Ljubic... 5 nije trecina od 17... itd.

naravno da bude i medju Hrvatima:

U BiH treba (stogod da treba) jer 500 godina Turske...

ali meni se cini da je ovo naglasavanje principa funkcionalnosti kao mjerodavnoga mnogo rasirenije i prirodnije u narodu.

-----------

Jos jedan primjer, dakle

Zapad: biznis.

Istok: povijest.

Nijemci:

bliskoistocno stanovnistvo treba ili ne treba uvoziti u odnosu na to kakve su im stope kriminaliteta, radne navike, natalitet...

Poljaci:

bliskoistocno stanovnistvo ne treba uvoziti zato sto smo mi Poljaci a oni nisu (pa da su najbolji na svijetu).

-----------

Ova dva naglaska: na ocuvanje "biznisa" ili na ocuvanje "povijesti" su grubo pojednostavljivanje i izmijesano su rasirena i po Zapadu i po Istoku, unutar svakoga drustva (mozes naci masu Nijemaca koji razmisljaju "istocnjacki"), ali funkcioniraju bar na razini nekakvoga klisea.

K..M

Robbie MO je napisao/la:

dudu je napisao/la:

normalan narod iz neturskih krajeva Hrvatske je fasciniran ovim forumom baš zato što nailaze na hrvatske megalomane koji bi osvajali do Istanbula. :zubati

Da.

Mi pokrivamo tu nišu.

Unutar Židova imaš Nijemce (Aškenaze), Španjolce (Sefarde) i Mizrahe (Istočnjake, mizrah = istok).

Unutar Hrvata imaš Venecijance, Nijemce i Turke. (Dalmatince, kajkavce te BiH Hrvate)

Pripadnost različitim carstvima u duljini često i milenija, izrodila je dosta različit mentalitet.

U modernim vremenima, razlike postaju sve manje. Zagreb je melting pot hrvatstva i ne pripada više nijednoj od tri grupe, najbolje to vidiš po našem predsjedniku Milanoviću koji priča purgerski, Dalmatinac je kao a još daljnjim porijeklom iz BiH. Kurčevit, a opet profinjen i racionalan kad treba biti. A stopa brakova među tim vrstama Hrvata je ogromna.

@dudu je najgolem MEGALOMAN, sukladno njegovom
carskom imenu Dušan...silni...i ima puno duha i humora za razliku od 95% Hrv....još oče da osvaja i katoliči.

Hrv Deretić, Olga Luković Pjanović, Milojević...povjesničari.

@crni mlogo si uznemiren sas istinu o vašem statusu
ROBOVA i raseljavanje brodovljem...AU.

dudu

ne bih se ja baš referirao na predtursku povijest Srba, nisu oni mentalno isti narod s tim predturskim. nije nitko isti da se razumijemo.

Marko80 · **Pridružen/a:** 02 kol 2020, 16:35 **Postovi:** 1641

Robbie MO je napisao/la:

dudu je napisao/la:

normalan narod iz neturskih krajeva Hrvatske je fasciniran ovim forumom baš zato što nailaze na hrvatske megalomane koji bi osvajali do Istanbula. :zubati

Da.

Mi pokrivamo tu nišu.

Unutar Židova imaš Nijemce (Aškenaze), Španjolce (Sefarde) i Mizrahe (Istočnjake, mizrah = istok).

Unutar Hrvata imaš Venecijance, Nijemce i Turke. (Dalmatince, kajkavce te BiH Hrvate)

Pripadnost različitim carstvima u duljini često i milenija, izrodila je dosta različit mentalitet.

U modernim vremenima, razlike postaju sve manje. Zagreb je melting pot hrvatstva i ne pripada više nijednoj od tri grupe, najbolje to vidiš po našem predsjedniku Milanoviću koji priča purgerski, Dalmatinac je kao a još daljnjim porijeklom iz BiH. Kurčevit, a opet profinjen i racionalan kad treba biti. A stopa brakova među tim vrstama Hrvata je ogromna.

Prije par godina sam slusao na youtubeu onog samozvanog intelektualca. Petrovica, neznam kako mu je ime. Ali stalno se hvali sa nekakvim fakultetima... voditelji ga ne mogu usutkati kad krene... Mislim da cesto spomene u emisijama da ga Hrvati nazivaju Ciganom.

Tako on nesto govorio da su problem Srbima za sirenje na zapad... Hrvati iz Dalmacije i Hercegovine. Da su oni najveci anti-Srbi, radikalni desnicari, borbeni...
I da je to totalno drugi narod ili svijet od Hrvata iz Zagreba, koji su mirni, ugladjeni i drugacijeg karaktera.(mislio je time na genetiku)
A tupan uopce ne zna da ne postoje nekakvi Zagrepcani. Nego da je Zagreb u biti RH u malome. I da je pola Zagreba rodom iz Dalmacije i BIH. Da je pravih nekakvih zagrepcana mozda 20%. Ako i toliko, pretjerao sam.
Valjda covjek misli da Zagreb ima 700-800 tisuca stanovnika vec 200 godina. I da tamo zive nekakvi Zagrepcani.
Dovoljno mu je bilo da pogleda popis stanovnika iz 1921, 1931, 1948.... do 1991.
Pa da vidi da se Zagreb uvecao za tih 70 godina najmanje 7x.

K..M

Vidi 1389 i Nikopol 7 g kasnije...1396.

1402 sa Mongolima, jedini probili njino krilo.
Svi zarobljenici živi vraćeni, a Bajazit šetan u kavezu po vašarima krepao...Srbi su pod Stefanom Visokim onda sa Žigmundom napravili dil i dobili Bgd i Mačvu. Ovaj mu bio šef vitezova REDA ZMAJA....pokrenuo RENESANSU, PISCE, KULTURU....izmjestio stolni u Bgd.

Srbija razorena a Ugri i Hrv

KRK kolju, pljačkaju, pale sever Srb.
Jesmo li šuntavi da ne podržimo manjeg đavla.

Robbie MO

Smatrati se toliko važnim, a zauzimaš centralnih 10% prostora, bez izlaza na more, na poluotoku na periferiji Europe

slika

Ajmo se fokusirati na realne projekte. :zubati

Robbie MO

Na rubu ove mapa sada je ušla Rusija.

Srbi možda ushićeni, iako su skroz sa druge strane zida.

dudu

Robbie MO je napisao/la:

Na rubu ove mapa sada je ušla Rusija.

Srbi možda ushićeni, iako su skroz sa druge strane zida.

sve smo ih zajebali, mi smo ovdje elitni, nama pripada budućnost. :zubati

Robbie MO

Marko80 je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Da.

Mi pokrivamo tu nišu.

Unutar Židova imaš Nijemce (Aškenaze), Španjolce (Sefarde) i Mizrahe (Istočnjake, mizrah = istok).

Unutar Hrvata imaš Venecijance, Nijemce i Turke. (Dalmatince, kajkavce te BiH Hrvate)

Pripadnost različitim carstvima u duljini često i milenija, izrodila je dosta različit mentalitet.

U modernim vremenima, razlike postaju sve manje. Zagreb je melting pot hrvatstva i ne pripada više nijednoj od tri grupe, najbolje to vidiš po našem predsjedniku Milanoviću koji priča purgerski, Dalmatinac je kao a još daljnjim porijeklom iz BiH. Kurčevit, a opet profinjen i racionalan kad treba biti. A stopa brakova među tim vrstama Hrvata je ogromna.

Prije par godina sam slusao na youtubeu onog samozvanog intelektualca. Petrovica, neznam kako mu je ime. Ali stalno se hvali sa nekakvim fakultetima... voditelji ga ne mogu usutkati kad krene... Mislim da cesto spomene u emisijama da ga Hrvati nazivaju Ciganom.

Tako on nesto govorio da su problem Srbima za sirenje na zapad... Hrvati iz Dalmacije i Hercegovine. Da su oni najveci anti-Srbi, radikalni desnicari, borbeni...
I da je to totalno drugi narod ili svijet od Hrvata iz Zagreba, koji su mirni, ugladjeni i drugacijeg karaktera.(mislio je time na genetiku)
A tupan uopce ne zna da ne postoje nekakvi Zagrepcani. Nego da je Zagreb u biti RH u malome. I da je pola Zagreba rodom iz Dalmacije i BIH. Da je pravih nekakvih zagrepcana mozda 20%. Ako i toliko, pretjerao sam.
Valjda covjek misli da Zagreb ima 700-800 tisuca stanovnika vec 200 godina. I da tamo zive nekakvi Zagrepcani.
Dovoljno mu je bilo da pogleda popis stanovnika iz 1921, 1931, 1948.... do 1991.
Pa da vidi da se Zagreb uvecao za tih 70 godina najmanje 7x.

Kažem ti, pogledaj nam samo predsjednika Milanovića.

On je pokazni primjer tog melting pota. (purger, Dalmatinac, svjestan bosanskog porijekla)

Pa i Plenković. (purger, Dalmatinac)

Većina djece u Zagrebu ima vrlo miješano regionalno porijeklo.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 19736

Robbie MO je napisao/la:

Na rubu ove mapa sada je ušla Rusija.

Srbi možda ushićeni, iako su skroz sa druge strane zida.

Samo ostalo da probijemo kroz Bugare, ili kroz CG...

DzonBG · **Pridružen/a:** 04 srp 2022, 22:04 **Postovi:** 2034

dalate2020 je napisao/la:

Ova dva naglaska: na ocuvanje "biznisa" ili na ocuvanje "povijesti" su grubo pojednostavljivanje i izmijesano su rasirena i po Zapadu i po Istoku, unutar svakoga drustva (mozes naci masu Nijemaca koji razmisljaju "istocnjacki"), ali funkcioniraju bar na razini nekakvoga klisea.

Nemci su posle ww2 postali kastrirani i mentalno ubijeni u pojam.

Da pogledamo malo kakvi su bili ti Nemci pre sloma 1945, sta je dominiralo u svesti, istorija i mitologija ili biznis...

Uvek su imali strasne inzinjere i nauku, ali su mentalno bili fanatici, sa najdublje militarizovanim drustvom i fantazijama da su visa rasa...

Ovi danasnji Nemci koji glasaju za jebenog Solca...nisu ni za q... da Bizmark izadje iz groba, tukao bi ih kuvanom motkom po dupetu...sve...

Agathonikos

~gospodin Džoni

A i jakih kršćana u tri krasna. Ubice i palikuće uvek bile. Ono kao ulete u Carigrad i pokolju sve živo i kao kršćani i kurci. Nek smo ih sasekli na froncle.

snowflake · **Pridružen/a:** 02 sij 2011, 12:38 **Postovi:** 2751

oak je napisao/la:

Marko80 je napisao/la:

Pocetkom 20. st, prije ww1 ogroman broj Hrvata se iselio u Juznu i sjevernu Ameriku.
Onda ubrzo zbog ww1 imali smo oko 200 000 smrtno stradalih.
Onda u ww2 pobijeno je 10% populacije... preko 400 000.
Pa iseljavanja 60-ih godina...

Da svega toga nije bilo... duplo bi Hrvata danas bilo na podrucju RH i BIH nego sto je danas.

Hrvati su uz Njemce i Ruse najvise procentualno stradali u ww2.

Da nažalost.
Negdje sam čitao da je populacija na području današnje Hrvatske i BiH u doba hrvatskih kraljeva (ne znam točno kojeg) bila kao populacija britanije u to vrijeme. Ako je to istina na tom području je doslovno bio progon i pokolj naroda kroz stoljeća.

Da i ja sam čula taj podatak. Čula sam i to da je samo seoba u mitskom 7. stoljeću morala imati oko 2 000000 ljudi. Ne znam otkud im to, i koliko je znanstveno, ali Šterc to znanstveno i brutalno radi i broj Hrvata nakon Karlovačkog mira (1699.) procjenjuje na 700 000.
Dakle, nakon prestanka turskih ratova. Imaš stoljeća u srednjem i ranom novom vijeku gdje se broj stanovnika na cijelom kontinentu ne samo povećava nego i eksplodira, a samo na prostoru nekadašnje Trojedinice, i vjerojatno BiH, smanjuje.
Tako da, da. Da nečega od toga nije bilo, danas bismo bili daleko brojniji, ako ne i najveći...
Ali ne valja kukati.

HercegBosna.org

Je li se Isplatilo konjušariti?

Online