HercegBosna.org

Marko80 · **Pridružen/a:** 02 kol 2020, 16:35 **Postovi:** 1621

Pocetkom 20. st, prije ww1 ogroman broj Hrvata se iselio u Juznu i sjevernu Ameriku.
Onda ubrzo zbog ww1 imali smo oko 200 000 smrtno stradalih.
Onda u ww2 pobijeno je 10% populacije... preko 400 000.
Pa iseljavanja 60-ih godina...

Da svega toga nije bilo... duplo bi Hrvata danas bilo na podrucju RH i BIH nego sto je danas.

Hrvati su uz Njemce i Ruse najvise procentualno stradali u ww2.

dudu

DzonBG je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Hrvati u BiH također.

U najnižem trenutku povijesti, negdje u 17. ili 18. stoljeću, bilo nas je 36 000 prema crkvenim popisima.

Hebiga mi smo svi u istočnom dijelu Balkana imali malo taj Middle Eastern mentalitet.

Danas našem fertilitetu pridonose zaostali elementi plemenskog ponašanja. Vjerojatno nam daju +0.3 boda.

Vi u Hercegovini, pa i u Bosni, sa Hrvatima iz Zagreba i okoline realno veoma malo imate kulturnih i mentalitetskih spona...

Dinarski gen je spasio i Srbe i Hrvate, od tog manijackog nataliteta koji je onda migrirao u Hrvatsku i Srbiju, mi danas imamo ove brojeve... inace bi bili dosta malobrojniji... panonska kultura je dosta slabija sto se tice genetike i demografije.

Zanima me koliko ste vi uspeli katolika koji su dosli sa Austrougarima u BiH da asimilujete...

u BIH ukratko- sve. :zubati

K..M

weasel je napisao/la:

Legionnaire je napisao/la:

I ja vjerujem u ovo. Sloveniji predviđam dobru budućnost. Imaće naroda, a to neće biti Arapi i druge "problematične" grupe. nego južni Sloveni koji se brzo asimilizuju.

Čim udio Janeza padne ispod kritične mase, Mujo i Jovo će mu sjebati državu :neznam

SAO Velika Srbija i Đamahirija.

Ima 200 k Srba i toliko muslija...preuzećemo sve.

aleksije radicevic · **Pridružen/a:** 23 svi 2009, 18:09 **Postovi:** 18653

Legionnaire je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Ljubitelju Slobe i pakta sa Hitlerom, nezadovoljstvo naroda vlascu je glavni faktor izlaska naroda na ulice. To sto ti u svojim teorima zavare tvrdis, moze da bidne, i ne mora, a svakako nema veliki uticaj na volju naroda.

Dobro, narcisoid. Istoričari su glupi. Ti si pametan, bosanac.

Nisu istoricari glupi, nego ti ne umes da ih razlikujes od teoreticara zavere, a i to sto procitas od spomenutih, ne razumes na pravi nacin.

novovrijeme · **Pridružen/a:** 08 srp 2017, 11:10 **Postovi:** 36473

Marko80 je napisao/la:

Citat:

aleksije radicevic
Da se oslonim na Maksa Vebera: Hrvati delaju ciljno racionalno, a Srbi vrednosno racionalno. Srbi npr. postupaju u skladu sa vrednosti koja kaze da nije casno pobeci sa bojnog polja, pa se potuku sa jacim od sebe. Nekad izgube, nekad dobiju.

Hm, samo sto Srbi nemaju niti jednu bitku tipa Siget, Gvozdansko, Odžak ili Vukovar. Srbi naprave pizdariju, pa pobjegnu sa bojnog polja, nikad ne ginu do zadnjeg. Tako da si se tu malo preveslao.

Pa tako smo ratovali vjekovima.
Izetimo iz šume, pobijemo Turke, pa bježi opet u šumu.
U šume Turci zalazili nisu jer im je značila sigurnu smrt, držali su se drumova. Dok im nije dosadilo da nas ganjaju po šumama pa pustili budale na miru.

Isti problem je imao i Pavelić. Milioni Srba su mu vršljali po šumama, nije mogao ništa.

DzonBG · **Pridružen/a:** 04 srp 2022, 22:04 **Postovi:** 1507

Robbie MO je napisao/la:

Vi ste dočekali raspad Otomanskog carstva, a i nije vam Otomansko carstvo donijelo samo negativne stvari.

Imali ste neki status i povlastice nakon tolikog boravka unutar Kalifata, također i mogućnost migracija unutar te velike države, dok npr. katolici u BiH su isključivo gledani kao špijuni Austrije i Venecije s glavnom populacijom preko granice.

Jedina povlastica je sto smo naselili Vojvodinu...

Kraj 17. stoleca, i citavo 18. je bilo ubitacno sto se tice demografije, skoro citava Srbija je ispraznjena... a one povlastice sto smo dobili, dobili smo posle ustanaka i borbe... dodje posle Husein Gradascevic i trazi za Bosnu isto sto je dobila Srbija... pa mu daju nogu u dupe iz Stambola...

Nista se ne dobija za dz, pogotovo od Turaka...

Robbie MO

DzonBG je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Vi ste dočekali raspad Otomanskog carstva, a i nije vam Otomansko carstvo donijelo samo negativne stvari.

Imali ste neki status i povlastice nakon tolikog boravka unutar Kalifata, također i mogućnost migracija unutar te velike države, dok npr. katolici u BiH su isključivo gledani kao špijuni Austrije i Venecije s glavnom populacijom preko granice.

Jedina povlastica je sto smo naselili Vojvodinu...

Naselili ste i sav prostor preko Drine, Bosne, Vrbasa i na kraju i preko granice s Austrijom na Uni.

Turci su vam donijeli Republiku Srpsku.

oak · **Pridružen/a:** 17 sij 2013, 23:28 **Postovi:** 1517

Marko80 je napisao/la:

Pocetkom 20. st, prije ww1 ogroman broj Hrvata se iselio u Juznu i sjevernu Ameriku.
Onda ubrzo zbog ww1 imali smo oko 200 000 smrtno stradalih.
Onda u ww2 pobijeno je 10% populacije... preko 400 000.
Pa iseljavanja 60-ih godina...

Da svega toga nije bilo... duplo bi Hrvata danas bilo na podrucju RH i BIH nego sto je danas.

Hrvati su uz Njemce i Ruse najvise procentualno stradali u ww2.

Da nažalost.
Negdje sam čitao da je populacija na području današnje Hrvatske i BiH u doba hrvatskih kraljeva (ne znam točno kojeg) bila kao populacija britanije u to vrijeme. Ako je to istina na tom području je doslovno bio progon i pokolj naroda kroz stoljeća.

Robbie MO

DzonBG je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Vi ste dočekali raspad Otomanskog carstva, a i nije vam Otomansko carstvo donijelo samo negativne stvari.

Imali ste neki status i povlastice nakon tolikog boravka unutar Kalifata, također i mogućnost migracija unutar te velike države, dok npr. katolici u BiH su isključivo gledani kao špijuni Austrije i Venecije s glavnom populacijom preko granice.

Jedina povlastica je sto smo naselili Vojvodinu...

Kraj 17. stoleca, i citavo 18. je bilo ubitacno sto se tice demografije, skoro citava Srbija je ispraznjena... a one povlastice sto smo dobili, dobili smo posle ustanaka i borbe... dodje posle Husein Gradascevic i trazi za Bosnu isto sto je dobila Srbija... pa mu daju nogu u dupe iz Stambola...

Nista se ne dobija za dz, pogotovo od Turaka...

Sad si gore, sad si dolje.

Muslimani su 500 godina uživali u administraciji Otomanskog Carstva.

Nakon 500 godina počneš misliti da su stvari vječne.

Njih je vjerojatno šokiralo istjerivanje Turaka s Balkana, mada su se toga sigurno uvijek pribojavali. I mogu zamisliti paranoju, strah itd. od glasina da Austrija želi doći. Na kraju kada je ta Austrija došla doliko su imali nepovjerenja prema njima da su odbili austrijsku ideju da se napravi bosanska nacija i bosanski jezik (austrijski motivi su bili suzbijanje hrvatstva i srpstva).

K..M

Marko80 je napisao/la:

Pocetkom 20. st, prije ww1 ogroman broj Hrvata se iselio u Juznu i sjevernu Ameriku.
Onda ubrzo zbog ww1 imali smo oko 200 000 smrtno stradalih.
Onda u ww2 pobijeno je 10% populacije... preko 400 000.
Pa iseljavanja 60-ih godina...

Da svega toga nije bilo... duplo bi Hrvata danas bilo na podrucju RH i BIH nego sto je danas.

Hrvati su uz Njemce i Ruse najvise procentualno stradali u ww2.

Ti vaši gospodari vas RASELJAVALI=EXPORTIRALI po Amarikama brodovljem tko CRNCE iz Afrike...

Umirali ste od gladi kod katolika.

Marko80 · **Pridružen/a:** 02 kol 2020, 16:35 **Postovi:** 1621

aleksije radicevic je napisao/la:

Marko80 je napisao/la:

Hm, samo sto Srbi nemaju niti jednu bitku tipa Siget, Gvozdansko, Odžak ili Vukovar. Srbi naprave pizdariju, pa pobjegnu sa bojnog polja, nikad ne ginu do zadnjeg. Tako da si se tu malo preveslao.

Stevan Sindjelic, Milan Tepic! To se zove ici do kraja.
Inace niz bitaka protiv uvek brojnijih Turaka, donosio je pobede i stvaranje drzave. Nije nastala sama od sebe.

Drzava vam je nastala poput ostalih Balkanskih na Berlinskom kongresu, voljom velikih sila.
A od 1903 godine Srbija je "engleska miljenica" koja je trebala sprijeciti ruski utjecaj na Balkan, odnosno zaustaviti sirenje Bugarske. Bugarska je sakacena, a Srbija uvecavana... 1913 godine duplo(Kosovo i MKD), pa onda 1918 Srbiji dali i Vojvodinu.
Dakle zaslugom Engleza Srbija je kroz 15 godina teritorijalno uvecana 2-3x.

Isto tako su zaustavili 1995. hrvatsku ofenzivu kad su Srbi bili u defanzivi i brze bolje organizirali Dayton.

Na stranu srpski karakter u kojem caruje megalomanija, prgavost itd... ali tu se radi o interesima velikih sila.
Isto tako su velike sile i oduzele Srbiji Kosovo, kako su joj i dali, tako su joj ga i oduzeli.

Vidis na primjeru ww2.... odnosno u periodu kad Europom nisu vladali Englezi, nego kratko Njemci.
Sto se dogodilo? Odjednom Srbija umanjena 2x, a Hrvatska uvecana 2x. Dakle o tome pricam, o volji velikih sila koje crtaju karte u Europi, na Balkanu... i kako se to realizira na terenu sto zamisle.

DzonBG · **Pridružen/a:** 04 srp 2022, 22:04 **Postovi:** 1507

Robbie MO je napisao/la:

Naselili ste i sav prostor preko Drine, Bosne, Vrbasa i na kraju i preko granice s Austrijom na Uni.

Turci su vam donijeli Republiku Srpsku.

U neku ruku da, ali nije to tako jednoznacno...

Dobili smo veliku disperziju, ali na takav nacin da nigde nismo homogena vecina, a pogotovo je bilo tesko uspostaviti drzavnost, jer se vec duboko ulazilo u sferu zapadnih interesa i jakih monarhija...

Osim u Vojvodini, mi nigde nismo bili dominantna vecina...nismo ni u Vosi do 20. stoleca...

Robbie MO

Marko80 je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Stevan Sindjelic, Milan Tepic! To se zove ici do kraja.
Inace niz bitaka protiv uvek brojnijih Turaka, donosio je pobede i stvaranje drzave. Nije nastala sama od sebe.

Drzava vam je nastala poput ostalih Balkanskih na Berlinskom kongresu, voljom velikih sila.
A od 1903 godine Srbija je "engleska miljenica" koja je trebala sprijeciti ruski utjecaj na Balkan, odnosno zaustaviti sirenje Bugarske. Bugarska je sakacena, a Srbija uvecavana... 1913 godine duplo(Kosovo i MKD), pa onda 1918 Srbiji dali i Vojvodinu.
Dakle zaslugom Engleza Srbija je kroz 15 godina teritorijalno uvecana 2-3x.

Isto tako su zaustavili 1995. hrvatsku ofenzivu kad su Srbi bili u defanzivi i brze bolje organizirali Dayton.

Na stranu srpski karakter u kojem caruje megalomanija, prgavost itd... ali tu se radi o interesima velikih sila.
Isto tako su velike sile i oduzele Srbiji Kosovo, kako su joj i dali, tako su joj ga i oduzeli.

Vidis na primjeru ww2.... odnosno u periodu kad Europom nisu vladali Englezi, nego kratko Njemci.
Sto se dogodilo? Odjednom Srbija umanjena 2x, a Hrvatska uvecana 2x. Dakle o tome pricam, o volji velikih sila koje crtaju karte u Europi, na Balkanu... i kako se to realizira na terenu sto zamisle.

Tipična politika Engleza je pomagati najslabije, i rušiti stalno bilo koga tko se uzdiže.

Robbie MO

DzonBG je napisao/la:

Robbie MO je napisao/la:

Naselili ste i sav prostor preko Drine, Bosne, Vrbasa i na kraju i preko granice s Austrijom na Uni.

Turci su vam donijeli Republiku Srpsku.

U neku ruku da, ali nije to tako jednoznacno...

Dobili smo veliku disperziju, ali na takav nacin da nigde nismo homogena vecina, a pogotovo je bilo tesko uspostaviti drzavnost, jer se vec duboko ulazilo u sferu zapadnih interesa i jakih monarhija...

Osim u Vojvodini, mi nigde nismo bili dominantna vecina...nismo ni u Vosi do 20. stoleca...

Pa dobro, ovim sad ratovima ste se malo konsolidirali. Svi su.

DzonBG · **Pridružen/a:** 04 srp 2022, 22:04 **Postovi:** 1507

Robbie MO je napisao/la:

Sad si gore, sad si dolje.

Muslimani su 500 godina uživali u administraciji Otomanskog Carstva.

Nakon 500 godina počneš misliti da su stvari vječne.

Njih je vjerojatno šokiralo istjerivanje Turaka s Balkana, mada su se toga sigurno uvijek pribojavali. I mogu zamisliti paranoju, strah itd. od glasina da Austrija želi doći. Na kraju kada je ta Austrija došla doliko su imali nepovjerenja prema njima da su odbili austrijsku ideju da se napravi bosanska nacija i bosanski jezik (austrijski motivi su bili suzbijanje hrvatstva i srpstva).

Ostali su kao kusur od Turaka...

Jos su oni dobro i prosli, u mnogim scenarijima ne bi imali bukvalno nista. Juga je njih spasla, i nije dzabe da se i danas kunu u to vreme...

Marko80 · **Pridružen/a:** 02 kol 2020, 16:35 **Postovi:** 1621

K..M je napisao/la:

Marko80 je napisao/la:

Pocetkom 20. st, prije ww1 ogroman broj Hrvata se iselio u Juznu i sjevernu Ameriku.
Onda ubrzo zbog ww1 imali smo oko 200 000 smrtno stradalih.
Onda u ww2 pobijeno je 10% populacije... preko 400 000.
Pa iseljavanja 60-ih godina...

Da svega toga nije bilo... duplo bi Hrvata danas bilo na podrucju RH i BIH nego sto je danas.

Hrvati su uz Njemce i Ruse najvise procentualno stradali u ww2.

Ti vaši gospodari vas RASELJAVALI=EXPORTIRALI po Amarikama brodovljem tko CRNCE iz Afrike...

Umirali ste od gladi kod katolika.

Vi ste bolje prosli jer su vas vasi gospodari naselili u RH, BIH i Vojvodinu.
Vojvodinu vam dali, pola BIH takodjer, a u RH ste izgubili rat.

Mislim da nit skolovani ljudi u SRbiji ne shvacaju da su Srbi nakon sto vise nisu bili pod Turcima,postali engleski pijuni. Uz kratak period do 1903. kad je Srbija bila AU vazal.

dudu

Marko80 je napisao/la:

aleksije radicevic je napisao/la:

Stevan Sindjelic, Milan Tepic! To se zove ici do kraja.
Inace niz bitaka protiv uvek brojnijih Turaka, donosio je pobede i stvaranje drzave. Nije nastala sama od sebe.

Drzava vam je nastala poput ostalih Balkanskih na Berlinskom kongresu, voljom velikih sila.
A od 1903 godine Srbija je "engleska miljenica" koja je trebala sprijeciti ruski utjecaj na Balkan, odnosno zaustaviti sirenje Bugarske. Bugarska je sakacena, a Srbija uvecavana... 1913 godine duplo(Kosovo i MKD), pa onda 1918 Srbiji dali i Vojvodinu.
Dakle zaslugom Engleza Srbija je kroz 15 godina teritorijalno uvecana 2-3x.

Isto tako su zaustavili 1995. hrvatsku ofenzivu kad su Srbi bili u defanzivi i brze bolje organizirali Dayton.

Na stranu srpski karakter u kojem caruje megalomanija, prgavost itd... ali tu se radi o interesima velikih sila.
Isto tako su velike sile i oduzele Srbiji Kosovo, kako su joj i dali, tako su joj ga i oduzeli.

Vidis na primjeru ww2.... odnosno u periodu kad Europom nisu vladali Englezi, nego kratko Njemci.
Sto se dogodilo? Odjednom Srbija umanjena 2x, a Hrvatska uvecana 2x. Dakle o tome pricam, o volji velikih sila koje crtaju karte u Europi, na Balkanu... i kako se to realizira na terenu sto zamisle.

ništa se ne događa slučajno pa i budali je jasno da smo u 20. stoljeću vodili bolju politiku od Srba, uz sve naše gluposti, opet je naša politika bila racionalnija, bilo je i diplomacije i političkih borbi i nadjebavanja i ratovanja.

i ova u 21. stoljeću zasad što znamo i vidimo je nesumnjivo bolja.

e sad moja je teorija da je tome tako, dijelom na tragu što je Robi spomenuo kroz utjecaj Venecije i Austrije, što dominantna većina stanovništva nema korijene iz Turskog carstva za razliku od Srba. jednostavno su Hrvati kao narod bolje posloženi, racionalniji, a mi koji smo podrijetlom "Turci" smo isto tako suludi megalomani kao i Srbi. :zubati

normalan narod iz neturskih krajeva Hrvatske je fasciniran ovim forumom baš zato što nailaze na hrvatske megalomane koji bi osvajali do Istanbula. :zubati

dudu

kao dokaz mojoj tezi uzmite čelne ljude NDH, sve redom "turski" Hrvati.

crni_bombarder

Jebote, Srbi se javljaju a nema vecih slugana, i ime im je servilno, Hrvat bar nije sluzio drugog gospodara u ratovima protiv Hrvata, kao brojni serbski turski vazali koji su pod osmanskom zastavom jurisali na Srbe dok su se neki jos bunili protiv osmanlija.

Daj odjebite odavde sa tom bolesnom srpskom mitomanijom. Nismo svi ovdje retardi koji ne poznaju povijest.

DzonBG · **Pridružen/a:** 04 srp 2022, 22:04 **Postovi:** 1507

Robbie MO je napisao/la:

Pa dobro, ovim sad ratovima ste se malo konsolidirali. Svi su.

Ako se pogleda iz jednog ugla, nista tu mnogo nije izgubljeno.

Srbi u Hrvatskoj nisu imali bas nikakvu perpektivu, i bez rata bi demografski kalirali, malo sporije, ali dugorocno nije tu moglo nista...

Kosovo je bila nemoguca misija zadnjih 100 godina... nije bilo trika tu ista da uradimo, osim da napravimo mini varijantu onoga sto su Turci uradili Jermenima... postojao je mali prozor za to, ali nije bilo realno u onakvim okolnostima...

Teziste srpske drzavnosti je samo preseljeno na sever i zapad... trougao Nis - Novi Sad - Banja Luka... i krak do Boke i Hercegovine, tu zive Srbi...

Na to se treba fokusirati.

snowflake · **Pridružen/a:** 02 sij 2011, 12:38 **Postovi:** 2751

Robbie MO je napisao/la:

novovrijeme je napisao/la:

Ne možeš ti porediti nas i vas.
Vi se priklanjate svojima. Zapadna Evropa je vaša civilizacija ako ni zbog čega drugo onda zbog Vatikana.

Mi se nikad nećemo prikloniti vama. To što su neke istočnoevropske zemlje prišle zapadu je zbog para. Neće to dugo trajati. Nama tamo nije mjesto.
A i vama je tamo pozicija na dnu. Čega ste svjesni.

Vidiš to je zanimljivo s drugim istočnim i pravoslavnim zemljama.

Prvo, imaš Grčku koja je osnovala pravoslavlje, a onda je danas zapadna zemlja.

Rumunjska, vaš veliki susjed, nema nikakve veze s Rusijom jer nisu Slaveni. Oni Ruse uopće ne vole, niti ih vide kao braću, jer nisu niti isto pleme.

Imate Bugarsku koji jesu rusofili i pravoslavci, ali sve Bugare koje znam su okrenuti Zapadu. Dobili su sada i dijasporu.

Kraj vas su još i Mađarska, Hrvatska, Albanija, te Muslimani koji jesu okrenuti istoku dijelom.

Na kraju krajeva, i vaša dijaspora je sva na Zapadu.

Ovo za Bugarsku i Grčku je netočno, barem u sadašnjoj krizi. Pogledaj istraživanja javnog mijenja; u Grčkoj oko sedamdeset posto ljudi za Rusiju, a u Bugarskoj devedeset posto. Elite su prozapadne, puk emotivno ne.
Više je Ukrajina Zapad istoka, i to ne samo sad.

Robbie MO

dudu je napisao/la:

normalan narod iz neturskih krajeva Hrvatske je fasciniran ovim forumom baš zato što nailaze na hrvatske megalomane koji bi osvajali do Istanbula. :zubati

Da.

Mi pokrivamo tu nišu.

Unutar Židova imaš Nijemce (Aškenaze), Španjolce (Sefarde) i Mizrahe (Istočnjake, mizrah = istok).

Unutar Hrvata imaš Venecijance, Nijemce i Turke. (Dalmatince, kajkavce te BiH Hrvate)

Pripadnost različitim carstvima u duljini često i milenija, izrodila je dosta različit mentalitet.

U modernim vremenima, razlike postaju sve manje. Zagreb je melting pot hrvatstva i ne pripada više nijednoj od tri grupe, najbolje to vidiš po našem predsjedniku Milanoviću koji priča purgerski, Dalmatinac je kao a još daljnjim porijeklom iz BiH. Kurčevit, a opet profinjen i racionalan kad treba biti. A stopa brakova među tim vrstama Hrvata je ogromna.

Marko80 · **Pridružen/a:** 02 kol 2020, 16:35 **Postovi:** 1621

"Panonski karakter i genetika su jadni..."
Cesto se to cuje...
Jadni, mekani... nikakvi

Madzari su "Panonci" pa su uvijek bili pravi ratnici i ozbiljna vojska i sila stoljecima.
Tko je ako nisu oni zaustavili Turke i daljnje prodore u Europu?
Mozda su isto tako Austrijanci nekakvi "Aplski ******** i jodleri".
Mekani, glupi, nikakve barabe...
A velika sila bili stoljecima dok ih Englezi i Ameri nisu ukinuli nakon ww1.
Ukinuli su tada 4 carstva. Njemacko, AU, tursko i rusko carstvo.

Inace Srbi cesto misle slusajuci zagorce kako pricaju, da su i oni meki, nikakvi, da nisu ratnici...
A ono suprotno. Ti zagorci imaju vise stoljetnu ratnicku tradiciju. Oni su im i usli u Knin 5.8.1995. godine.

crni_bombarder

To su predrasude, koje drze vodu samo u sportu, tesko je naci uspojesnog kosarkasa iz Slavonije osim ako mu geni nisu sa dinarida.

Slavonci + Posavci su medju Hrvatima bili najzagrizeniji ustase, iako predrasuda kaze da su to "kamenjarci", sto nije istina.
Zagorci su mozda i najbolji ratnici, ta ljudi su nepobjedivi jer im je u genima usadjeno da ne daju svoje, oni se nikada ne povlace. Valjda ih je siromasna skrta zemlja naucila tome, kao i kamenjarce uostalom, mada su zagorci pitkiji. Osim kad popiju, onda su gadni.
Slavonci ili sokci ne idu iz kuce bez cakije, mislim daleko su oni od pitomih ljudi.

dalate2020 · **Pridružen/a:** 24 stu 2020, 22:56 **Postovi:** 1114

Generalna mentalitetska razlika Zapad - Istok (trenutno) je u sljedecem.

Istok: naglasak na povijest.

Zapad: naglasak na biznis.

Objasnjenje na primjeru govora o BiH.

Sto god da treba uraditi u BiH razlozi su sljedeci:

za Zapadnjaka:

Bih treba (stogod da treba) jer ne funkcionira. Pravi nam problem. Prokisnjava. Nije dobro. Treba zalijepiti.... Zakrpiti....

za Istocnjaka:

BiH treba (stogod da treba) jer Kosovo polje... atentat u Sarajevu... tamnica vekovnoga... belosvetska... da im tursku... u rovove po Jasenovcu... haskom kazamatu... Karadjordjevici... 1389.... na kolac... na Gazimestanu...

Hrvati su tu negdje izmedju i postoje velike regionalne razlike. Ali generalno, recimo u usporedbi sa Srbima, mnogo vise ova zapadnjacka perspektiva. Pa cak i medju Hrvatima u BiH koji hodaju po rubu.

Za Hrvata:

U BiH treba (stogod da treba) jer nam se krse ustavom zajamcena prava... jer presuda Ljubic... 5 nije trecina od 17... itd.

naravno da bude i medju Hrvatima:

U BiH treba (stogod da treba) jer 500 godina Turske...

ali meni se cini da je ovo naglasavanje principa funkcionalnosti kao mjerodavnoga mnogo rasirenije i prirodnije u narodu.

-----------

Jos jedan primjer, dakle

Zapad: biznis.

Istok: povijest.

Nijemci:

bliskoistocno stanovnistvo treba ili ne treba uvoziti u odnosu na to kakve su im stope kriminaliteta, radne navike, natalitet...

Poljaci:

bliskoistocno stanovnistvo ne treba uvoziti zato sto smo mi Poljaci a oni nisu (pa da su najbolji na svijetu).

-----------

Ova dva naglaska: na ocuvanje "biznisa" ili na ocuvanje "povijesti" su grubo pojednostavljivanje i izmijesano su rasirena i po Zapadu i po Istoku, unutar svakoga drustva (mozes naci masu Nijemaca koji razmisljaju "istocnjacki"), ali funkcioniraju bar na razini nekakvoga klisea.

HercegBosna.org

Je li se Isplatilo *********?

Online