Te generalizacije su plitke.

Moje iskustvo sa seljacima i majstorima, dosta lošima (vodoinstalateri, zidari, krovopokrivači,..) je da je to najtuplja i najograničenija vrsta ljudi, statistički. Vulgarni, sirovi, glupi, sjajni za manipulaciju. Mesićevi birači.

Neki prosjek tipa kancelarijskih štakova nije 120, nego max 100 do 110. To su ljudi, generalno, malograđanski, zavidni, pohlepni, ..i njihov je ukus sapunica, mekisčkih i turskih. O politici se hrane tračevima o korupciji i skandalima loklanih političara.

Među znanstvenicima, matematika i fizika odskaču od humanističkih i društvenih, i bolji primjeri imaju neku razinu zrelosti i okretnosti uma, iako ne moraju biti nešto obrazovani za druga polja. Tehničke znanosti (strojarstvo, građevina,..) uz neke iznimke, dosta su sirovi. Liječmici su pak među najneobrazovanijima s visokom strukom, iako, priznajem, među njima ima vrlo finih ljudi.

Financijaši i ekonomisti su stalno pod stresom i veći su "materijalisti" od doktora, koji su to u solidnoj mjeri.

Hoćeš reć da te profesija oblikuje, prije ili kasnije?

Od političara u proteklih 30-ak godina, midwiti su bili i Sanader i Račan. Vjerojatno i Tuđman, Mesić, Kosorica i Karamarko, oni su na donjoj granici. Jedina dvojica koji su bili inteligentniji od te kategorije su Ivić Pašalić i Ivo Josipović, ali ta dvojica zbog problematičnog karaktera i nedostatka karizme nisu mogli ostvariti više u političkoj karijeri.

Slažem se donekle s ovom teorijom, ali inteligencija nije jednako stupanj obrazovanja. Ti midwit kako se već zovu bi bili oni sa VSS koji imaju dobre plaće, djeca im idu na 6 slobodnih aktivnosti istovremeno, imaju kućnog ljubimca, što je sve u kontradikciji s inteligencijom jer inteligentan čovjek gleda kako da prođe u životu na lakši način a ne da si oteža vlastitim odlukama.

inteligencija jest precijenjena, ali teorija o midwitima i njihovom karakteru stoji.

blago natprosječni ljudi su najgori štreberi, sistemski štakori i glupi

Upravo tako, najgora sorta ljudi si ti mali grebatori koji pokreću sve velike sustave, tipovi koji su trpali vagone za auscwitz pa poslje kenjali kako su bili samo računovođe i logističari.

Drugi dobar primjer su naši average HDZ-ovci koji se blago podignu iznad razine članstva, šef općine, neke kancelarije ili uhljeb firme.

Veliko je pitanje da li je upravo IQ odgovoran za određen tip ponašanja. Lično se protivim takvoj klasifikaciji jer bi to značilo da se ogromna većina populacije vlada isto ili slično a to svakako nije slučaj.

Ne, nego da razni tipovi ljudi idu na razna mjesta, ako mogu. Svaka ptica svom jatu leti.

Npr. siromašni nemaju puno izbora za školu.

No stereotipi su dosta često istiniti, iako uz dosta iznimaka.

Moram priznati da mi je nepoznat način donošenja odluka prilikom odabira škola. Mislim da djeca od 18 godina to i ne mogu kvalitetno napraviti.

Ali nešto slično tome me uvijek intrigiralo, a to je odabir rodova vojske na regrutaciji. Na temelju čega oni donose tu procjenu?

Razgovarao sam na tu temu sa jednim umirovljenim časnikom njemačke ratne mornarice, ali nije mi mogao preciznije pojasniti zašto netko dobije mornaricu, a netko tehničku službu ili ABKO. Iako na netu mogu pronaći nešto o karakternim crtama i regrutaciji, o ovom "tehničkom" odabiru baš i ne mogu.

Ali nešto slično tome me uvijek intrigiralo, a to je odabir rodova vojske na regrutaciji. Na temelju čega oni donose tu procjenu?

Razgovarao sam na tu temu sa jednim umirovljenim časnikom njemačke ratne mornarice, ali nije mi mogao preciznije pojasniti zašto netko dobije mornaricu, a netko tehničku službu ili ABKO. Iako na netu mogu pronaći nešto o karakternim crtama i regrutaciji, o ovom "tehničkom" odabiru baš i ne mogu.

Za stjecanje akademskih titula nije presudna inteligencija, već upornost, marljivost i pokoravanje autoritetima. Produkt su ljudi koji pogone sustav, kotači društva.

Pogrešno je njima pripisivati krivi smjer kad oni ne određuju smjer. Kotači koji "talasaju" su smetnja, remete sinkronizaciju, usporavaju.

Za stjecanje akademskih titula nije presudna inteligencija, već upornost, marljivost i pokoravanje autoritetima. Produkt su ljudi koji pogone sustav, kotači društva.

Pogrešno je njima pripisivati krivi smjer kad oni ne određuju smjer. Kotači koji "talasaju" su smetnja, remete sinkronizaciju, usporavaju.

Mislim da to nije zato što inteligencija nije bitna, nego zato što su se u hrvatskom društvu (i u BiH društvu još gore) srozali svi akademski kriteriji, nema više selektivnih ni teških studija, svaki studij (osim možda rijetkih specifičnih, tipa matematike ili medicine) može završiti svatko uporan s IQ 90. Ako mu ne daju u Zagrebu, onda proba Split, Rijeku, Osijek i Mostar ili kao zadnju opciju Vern ili RIT u Dubrovniku. I onda se od takvih dalje selektiraju mediokriteti koji nastavljaju akademsku karijeru i stvaraju nove mediokritete.

Što je tu točno loše? Zašto je pogrešno da IQ 80-90 stekne akademsku titulu ako je dovoljno marljiv?

Što je tu točno loše? Zašto je pogrešno da IQ 80-90 stekne akademsku titulu ako je dovoljno marljiv?

Zato što će se posle pozivati na istu i tvrditi da je "ekspert" uprkos ograničenosti, a i drugi srednjeumni ljudi će ga gledati kao "eksperta".

Ekspertiza se stječe marljivošću i iskustvom. IQ je samo nadarenost koja ne znači ništa ako se ne upotrebljava.

Moguće je biti ultrainteligentan, a neznalica. I takvom treba vjerovati više nego manje inteligentnom koji dubinski poznaje materiju?

Čemu onda služe akademske titule ako nema nikakvih kriterija, nije to svjedodžba osnovne škole da ju dobije svatko tko je dovoljno marljiv?

Hoćeš li da ti djecu matematiku uči IQ 80-90?
Hoćeš li da te liječi IQ 80-90?
Hoćeš li da razvoj novih tehnologija rade IQ 80-90?
Hoćeš li da stručnjake iz nabrojanih (i svih drugih profesija) uče sveučilišni profesori s IQ 80-90.

Vjerojatno ti je jasno zašto profesionalni nogomet ne može igrati onaj koji ne može pretrčati 5000 metara, ali se pitaš zašto IQ 80-90 ne bi trebali imati pristup u intelektualno zahtjevne i odgovorne profesije?

Vjerojatno ti je jasno zašto profesionalni nogomet ne može igrati onaj koji ne može pretrčati 5000 metara, ali se pitaš zašto IQ 80-90 ne bi trebali imati pristup u intelektualno zahtjevne i odgovorne profesije?

Ne pratim nogomet, ali pretpostavljam nema formalnog ograničenja da ne može igrati nogomet ako ne može pretrčati 5000 metara.