U pravnom smislu nisu postojali u "Ustavu RBiH".

Zašto se neki Bošnjaci (a posebno je to omiljeno među nekim aktivistima dijaspore) zalažu za povratak imena Muslimani? Odnosno, htjeli bi da se vrati Ustav RBiH, a samim time bi se morao vratiti i naziv Muslimani?

Žele i srpskohrvatski jezik nazad. Jer, Ustav RBiH ne poznaje nikakav bosanski.

Milosrdnim potpisom pobjednika rata u BiH (Hrvati, Srbi), Bošnjaci ulaze 1995 u ustav BiH. Kumovi novorođenčetu su Tuđman i Milošević.


Trenutak kada Bošnjaci ulaze u Ustav BiH. Krsni kumovi Tuđman i Milošević.

Interesantno je da ni današnji dejtonski Ustav ne poznaje ni bošnjački (boš: bosanski) jezik ni islam.

Govori se samo o narodima.

Znaci bosnjacki jezik se moze zakonom ukinuti?

Kakve su kazne za pozivanje na nepoštivanje Ustava?
Iz Sarajeva se cuju stalno pozivi na nepoštivanje dejtonskog Ustava. Hajde dobro gradjani, ali clan Predsjedništva da ruši ustavni poredak? Necuveno. Ima li prostora za krivicnu prijavu za podrivanje ustavnog poretka?

Da im kazes sad da se stvari vrate na 92, da imamo srpskohrvatski jezik kao sluzbeni u bih i da ne postoje nikakvi bosnjaci nego muslimani, a da imamo gradjansko uredjenje u bih rekli bi da nece. A drugima osporavaju jezik i izjasnjavanje. Kreteni

Poznati muslimanski dvostruki standardi, oni bi Ustav RBiH ali ne i ustavne kategorije bivše krepale republike kao što su Muslimani i srpskohrvatski jezik.

VP je nametnuo da i ti izmišljeni "Bošnjaci" moraju imati nekakav svoj jezik.
Al nije naveo ime jezika.
Mi ga zovemo jezik bošnjačkog naroda.

Da.Bošnjaci su dejtonska kategorija.Nasralu su u Dejtonu i zato uz ime Bošnjaci ide i vremenska odrednica 1995. Medjutim,Dejton je zaključen da bi se zaustavio rat a ne da bi bilo legalizovana velikomuslimanska provokacije kroz jednostranu promjenu imena Muslimani u Bošnjaci.Znaci pojam "Bošnjaci" je neodrživ.Niko nije mogao da pomisli da ce se ta provokacija održati skoro tri decenije od uspostavljanja mira.

A nikada se ne sjetiš da srpska historiografija i akademska zajednica negira postojanje Hrvata kao naroda i hrvatskog jezika nazivajući vas vatikanskom izmišljotinom bez povijesti. Da nemate nijedan grob svog kralja, sem Karađorđevića i pišu vam knjigu za knjigom kojom dokazuju vaše srpsko podrijetlo u Hercegovini, preko prezimena i genetike. Vi niste nikakva kategorija za njih.

Imate vi većih problema nego što se besposleno bavite nebitnim stvarima.

Još u tursko doba, riječ «Bošnjak» označavala je svakoga pripadnika zemlje Bosne.

Dakle, naslov i uvodni post teme oboreni.

Doviđenja i prijatno!

Je li se ti zalažeš za povratak Ustava po kojem ne postoje Bošnjaci i bosanski jezik ?

Hoće li Muslimani napraviti tužbu, jer im je oduzeta konstitutivnost u Dejtonu a dana nekakvim Bošnjacima kojih je na popisu 1991 bilo samo 350?

Tito je dao konstitutivnost Muslimanima 1974, a Tuđman i Milošević su dali konstitutivnost Bošnjacima 1995.

Bez Dejtona, ne postoje Bošnjaci.

Ukidanjem Dejtona, ukidaju se i Bošnjaci.

You wish

Nije tacno. Hrvate kao narod niko ne negira. Cak ni Seselj tj. istoricari koje on citira (99% "njegovih" knjiga su citati, transkripti, dokumenti itd.). Smatra se da je jedan deo danasnjih Hrvata nastao pokatolicavanjem Srba. Neki smatraju da su svi katolicki stokavci poreklom Srbi (pa je tako stokavski-srpski), a neki da je u pitanju zanemarljiv broj. Sto se grobova tice, nemam pojma jel sacuvan grob nekog hrvatskog kralja od pre 1102. ali ostaje cinjenica da su im posle toga vladali Madjari, Nemci i na kraju Srbi. Ne vidim sta je tu sporno.

Znači po tebi ustav RBIH i srpska akademska zajednica imaju istu težinu, i kako misliš vi, zar ti nisi Hrvat

Šešelj je rekao da su srbi bili prvo katolici, odnosno srpski kraljevi.

Nije Seselj nista rekao. On ponavlja sta drugi kazu. Ti Srbi na koje on misli su Hrvati.
Neki srpski vladari iz dinastije Vojislavljevic jesu bili katolici neko vreme. Pre njih je crkva bila jedinstvena. Doduse najpoznatiji sveti Jovan Vladimir je pravoslavni svetac. Stefan Nemanja je u mladosti krsten u katolickoj crkvi jer u primorju tada druge nije bilo, ali je posle krsten u pravoslavnoj mnogo pre nego sto je postao vladar. Dalje niko. Doduse tada je podela bila daleko manja nego danas i moglo se desiti i da Srbi predju u katolike ali se to najvecim delom nije desilo.

Čuj ponavlja šta drugi kažu, to doslovno za svakoga možeš reći, tako i mozak funkcionira. I definitivno nije mislio na Hrvate već današnje Srbe, ima na yt tko želi znati više meni ta tema općenito nije zanimljiva pa neću ziher gubit vrijeme tražeći to.

Je, govorio je u nekoj od emisija Cirilica.

Navodio je 7-8 srpskih vladara koji su bili katolici, i da su onda nakon toga Srbi postali pravoslavni sa Nemanjicima.

Inace i od drugih srpsih izvora se znalo cuti da su Srbi u pocetku bili katolici, kratko neko vrijeme i da je onda zavladalo pravoslavlje.


A sto se tice Bosnjaka i Daytona... to kad pozivaju da se vrati nekakav ustav RBIH...
Ja to odavno spominjem. Ako vratite taj ustav, u tome ustavu ne postoje Bosnjaci, nego Muslimani i ne postoji bosnjacki ili bosanski jezik nego srpskohrvatski jezik. Ako mislite vratiti taj ustav... vas nema. Nit kao naroda, nit nekakvog vam jezika bosanskog.

Čak i da je tako.
Ja mislim da Hrvate totalno boli *** za našim mišljenjem o njima.

Sta nas boli *** sta misle opanicari koje nitko na svijetu ni nevidi kao ista drugo nego čudake iz horor filmova?

NE
Svijet boli *** za icijim misljenjem o ikome!