Cim se ljutis, ocigledno sam pogodio u crno.

Hrvati i Srbi mogu biti skupa samo kad ih netko prisili s nožem pod grlo na to, dragovoljno nikako. Ako mi Hrvati imamo protusrbski osjećaj manje vriednosti, Židovi imaju još više spram Niemaca, Crnci spram bielaca, Korejci spram Japanaca, Palestinci spram Židova...
Po tom tvom razmišljanju, ako smo mi Hrvati zapravo Srbi, onda su i crnci zapravo bielci...

Možemo se samo nadati da će vrieme izliečiti svoje rane, pak da ćemo moći živiti jedni blizu drugih u miru, imajući u vidu mnoge svoje sličnosti, ali istovremeno poštivajući i svoje međusobne razlike.

Meni su Hrvati ko Mađari.
Nekad smo ratovali i ubijali se a danas smo saveznici protiv Muslimana.
Što je potpuno prirodno.

Da imamo drugaciji jezik, onda bi nam stvarno bili kao Madjari ili Bugari.

Ali ovako, posto imamo isti jezik, i dalje imas previse provakacija i sa jedne i sa druge strane.

Pa to jeste problem al promjeniće njega Hrvati.
Svaki dan smisle novu riječ i nećemo znati šta pričaju za par decenija.

Kakve glupe teorije

Sinoc sam opsirno obrazlozio gore postavljenu tvrdnju, sve uz dodatne primjere Bosnjaka i situacije izmedju Austrijanaca i Nijemaca + isjecak iz austrijskog filma "Die Piefke Saga" i neko je jednostavno pobrisao.

Izvinjavam se, neTko.

Štokavski govori bi ostali više kao nastavak čakavskog, ali u tom slučaju bi se oni možda širlili više na istok i mimo državnih granica.

Širenje narječja iz srednjovjekovnog hrvatskog središta u unutrašnjost nisu sasvim išlo uz promjene granica.

Utjecaj koji je išao sa zapada, možda bi samo nastavio u tom smjeru.

Mislim da su prvo razvijani kajkavski govori, u Alpama i Panoniji.

U središtu Hrvatske uz more čakavski, a neka preteča štokavskog u Bugarskoj, i ona se proširila na Srbiju, a na BiH se proširio utjecaj čakavskog, pa su štokavski govori bili kao nastavak čakavskog.

Srbijanski govor je isprva bio bliži bugarskom i štokavski kakvo znamo se pojavljuje najkasnije tamo.

Pod srpskim utjecajem nastaju novi govori koji se šire najdalje do Podrinja i istočne Hercegovine.

Novi govori nastaju i kod Hrvata, a s Turcima i seobom stanovništva na zapad i sjever se sve to širi, pa čakavski izgleda kao da je "pao s Marsa", a u biti je original utjecaj na stari štokavski.

To bi nam svima mnogo značilo. Mada se mi solidno ne razumemo i ovako, na istom jeziku...

Možete i vi pomoći pa posuditi koju rijeć od Bugara a ne prepisivat sve od nas

Za 100 godina, ne razmemo se ništa

Koji je to film ili serija?

Ništa od te priče. Još uviek debela većina vas ne zna da su Dalmacija, Dubrovnik i Slavonija dio hrvatske države, a kamoli nešto drugo. Sukobljenost Hrvata i Bošnjaka jest za vas od stratežkog interesa. Da Bošnjaci koji slučajem previše oslabe u BiH, brzo biste vi prešli na njihovu stranu, bez obzira što su vam oni po antipatičnosti korak izpred Hrvata...

Kad videm da spominješ Austrijance i Niemce kano primjer kako treba gledati odnose Hrvata i Srba, odmah vidim da si podpuno promašio. S njima možeš uzpoređivati Hrvate i Bošnjake, također možda i Hrvate i Slovence ili pak Srbe i Crnogorce, ali odnose Hrvata i Srba samo možeš gledat u odnosu na Engleze i Irce ili Poljake i Ruse ili Izraelce i Palestince...

Ima i takvih poput tebe nažalost, nije džabe HOS psotojao. Takve u narodu zovu korisne budale, levo smetalo koje unosi nemir i pometnju.

Razlika između malih i velikih naroda se vidi u oblikovanju real politike.

Evo recimo glupi bošnjo je glasao za nezavisnu CG koja mu prepolovila Sandžak, a mogao lagano da isposluje autonomiju Sandžaka na celoj teritoriji lagano. To je zato što je glup i zato što ga vodi PTSD i emocije, a ne racio i interes (u ovom slučaju obostrani).

Uvek kad su se dve strane sukobile negde, iznikla je treća koja je postala smetnja za obe strane. Ne kaže se džabe da su u Jugoslaviju ušla 3 naroda, a izašla 6.

I onda sad dođi ti i poredi bošnje sa manje od pola države sa mađarima koji su državotvoran narod koji je pokazao da ne mora za sve da pitaju Brisel i da se moderni standardi mogu uklopiti u tradicionalne vrednosti.

Srbi i hrvati su tu i tamo, nekad zasijaju na momenat i pokažu državotvornost, a onda već sutra krenu da se prepucavaju oko nekih nebitnih, krajnjih stvari i pokažu da su još uvek nacije sa slabom suverenošću razmišljanja.

No uđoh u offtopic, jasno je oduvek bilo da su ljudi sa Dinara, Dinaridi fizički najsuperiorniji narodi u Evropi, a možda čak i globalno. Jedino ih jebe mentalitet, tvrdoglavost, neopravdan ponos i egoizam.

Tog trećeg naroda nije bilo do 16 veka. Nastali otprilike kad i Bošnje. S tim što im je dežela nebo i zemlja u poređenju sa BiH.

ljutim se jer si ti prošao nekažnjeno za notorni šovinizam,

Negiraš Hrvatima postojanje na hrvatskom forumu i prođeš lišo.

Hrvati postoje potpuno neovisno i nevezno do Srba, što je dokumentirao s tisuama izora, samo vi jugošoveni ne možete podnjeti jer zbo svoje IDEOLOGIJE ne prihvaćate jednom narodu, zapravo nekolicnni njih, njihovo posvijesno naslijeđe, samobitnsti pravo na posotjanje,

Jugoslavizam je GENOCIDAN u srži. Ta priča u jednom narodu koji NIKADA NIJE POSTOJAO je suštinsk igenocidna ideologija.

Jugoslovenizam su valjda izmislili Hrvati. Racki i Strosmajer.

Jesu da, točno.

ali već sam imao tu raspravu s nekim ovdje, jedno su te romantičarske faze, a drugo je realnost života.

iz svoje romantičarske faze to je prošlo u jednu realpolitiku s vrlo genocidnim karakteistikama.

Čak i izumitelj suvremenog jugoslavizma, Strossmayer, ga je pod kraj života napustio zbog toga. Mogao bih ti navesti niz citata njegovoih o tome ako hoćeš

jugosalvizam je kao kad se dečko zaljubi u curu, pa joj se udvara i kupuje poklone i sl., i onda kad veza ne uspije počne je uhoditi i zlostavljati

on bi danas trebao biti kažnjiv, ko nacizam. Za svaku izajvu da smo svi mi isti narod, samo eto poblesavili pa si neemo priznati, izjaitelju lijep otri mjeseca. Da zamisli malo o svojim glupostima i otkud mu pravo da to izjavi.

Dobro, ali kao racionalni ljudi moramo razmisliti i o kategoriji pod nazivom "interes", umesto da se u objasnjavanju stvari potpuno oslonimo na "romanticarsku naivnost".

Konkretno, jugoslovenizam moze da se posmatra kao hrvatska igracka da srpsku energiju iskoristi za hrvatske interese. Nekada je taj interes bio uspostavljanje samostalne hrvatske drzave.

Danas, npr. u BiH su Srbi potrebni Hrvatima, pa tako bez problema se upustaju u odnos koji podseca na jugoslavizam.

Jednom kad se ti interesi ostvare, ni jugoslovenizam vise nije potreban.

Medjutim on vam se tada vraca kao avet jer se neki medju vama zaista zaljube u jugoslovenstvo, u Srbe i sl. Sto bi se reklo, ko se jugoslovenstva laca od jugoslovenstva ce i da strada.

Vidim da si nasjeo na famu koju provlače neki ovdje na forumu.
Baš naprotiv Srbi nisu potrebni BiH Hrvatima. Izmjene izbornog i ustava FBiH koje garantiraju opstanak Hrvata u BiH kao političkog čimbenika su doneseni bez intervencije Srba, isključivo naporima službenog Mostara i Zagreba.

On je zanimljiv fenomen.Srbi ga počistili iz Čajniča,a on frustraciju ispoljava na Hrvatima.

Rekao bih da SPC unosi puno više nemira i pomutnje od HOSa...