Pričam konkretno za Hrvate.

Šta ti odmah skačeš na *** svaki put?

Ne tražimo ni mi ništa. Nama paše sve kako je sad. Držimo Federaciju tj držimo vas na lancu, a zbog Komšića vas i dalje možemo uništavat i iseljavat. Imamo svako pravo, moralno i svako drugo.

Zato su dobre komšije oni koji hrvatski jezik niti ne priznaju kao poseban jezik po najvažnijoj bošnjačkoj visokoškolskoj ustanovi.

Oni koji čak i zapadnohercegovački dijalekt kojim isključivo govore Hrvati smatraju dijalektom bošnjačkog jezika.

https://www.preporod.info/bs/article/22 ... kom-jeziku

Bosanski islamofašisti tvrde da Hrvati u zapadnoj Hercegovini govore bosanski jezik.
I to ne tvrdi neka opskurna organizacija nego Preporod.

Isto ti je to u Bosni.
Pričao sa Čovićem ili sa Dodikom, isto vam se piše.

I eto, to ne opravdavaš, al opravdavaš negiranje jezika i naziv naroda.
Kako je to bolje?

Vama naziv naroda nijedna hrvatska akademska ustanova ne osporava.
Jedino vi osporavate postojanje hrvatskog jezika i samim time njegovog standarda koji tvoj jezik naziva na hrvatskom standardu bošnjačkim.
Niti itko tvrdi da su sandžački ili istočnobosanski dijalekti hrvatskog jezika.
To samo vi i Srbi radite, iste metode.

Bošnjaci i Srbi tvrde da Hrvati nemaju poseban jezik nego je to isti jezik kojim oni govore.
Prema tome Hrvati u BiH ne trebaju imati kanal na svom maternjem jeziku jer taj jezik kao poseban ne postoji, štoviše postojanje tog kanala ugrožava vitalni nacionalni interes Bošnjaka i vrijeđa ih.
Isto tako pošto hrvatski jezik ne postoji ne trebaju niti postojati škole po hrvatskom nastavnom programu u BiH jer je to aparthejd.

Nije to sporno, i kod nas se u bosanskom jeziku i njegovom standardu npr. ''hrvat iz BiH'' naziva ''bosanski katolik'', ''herceg bosna'' naziva ''uzp'' i sl.

Eto vidimo da se po vašem jeziku Hrvat i Ustav BiH pišu malim slovom.
I to je točno, jer tako i nazivate Hrvate i Hrvatsku u medijima, islamizirani Srbi baš kao i pravoslavna im braća, ista škola.

Iako je milijun puta prezvakana tema...

Jezici nose imena po narodima, ne zemljama ili drzavama. U Pakistanu nitko ne govori pakistanskim nego punjabi, pashto, sindi i drugim jezicima. U Afganistanu takodjer nitko ne prica afganistanskim nego pashto i drugim jezicima. Amerikanci ne pricaju americkim, Kanadjani ne pricaju kanadskim itd. Tako da i ako Bosnjaci zele da im se prizna poseban jezik (koji, prema svim kriterijama znanosti i zdravog razuma kao takav ne postoji), to moze biti samo bosnjacki. Tamo nekakav "Bosnjak" u Srbiji ili CG, inace potomak crnogorsko-brdskih ili albansko-malisorskih plemena, sigurno ne govori bosanskim. Morate prestati s tim nakaradnim moralnim ucjenjivanjem, zahtijevajuci od ostatka svijeta da zbog politicke korektnosti sebi dozvoli da ga pravite budalom. Ne postoji cak ni bosnjacki, a kamoli bosanski, ali eto ja licno ljudima ne zelim osporavati njihovo pravo da svoj jezik nazovu po sebi, no to moze onda biti samo bosnjacki jezik. A i taj jezik je inace u punom smislu rijeci srpskohrvatski. Tako ce govornici tog nazovi jezika reci opcina umjesto opstina, ali zato hiljada umjesto tisuca. Malo nogomet, malo fudbal, malo whiskey, malo coca cola. Jami ba price, Meho.

Inace kada prosjecnog Bosnju pitas koje su to tipicne bosanske rijeci, on ce odmah krenuti sa nabrajanjem turcizama. Njemu su strane/tudje rijeci dokaz njegovog jezika. Cinjenica je da svi mi govorimo jednim jezikom koji je oblikovan pripadnoscu razlicitim civilizacijama. Pismenost i knjizevnost su se u katolickoj, "zapadno-rimskoj" Hrvatskoj drugacije razvijali od srpske koja je bila pod uticajem Bizanta i Bugarske i gdje se crkvenoslavenska tradicija duze odrzala. Kada danas govorimo o srpskom ili hrvatskom jeziku, ti su nazivi opravdani, ali samo kao dvije ravnopravne varijante jednog zajednickog jezika cije je ogledalo ipak govor obicnog naroda, te dominantne vecine govornika. Ne moze biti da u Solima Bosnjak, Hrvat i Srbin govore razlicitim jezicima. U Brckom seljani Bosnjaci i Hrvati govore potpuno isto. Kod Srba se, izuzev kod onih odraslih u gradu, primijeti njihovo istocnohercegovacko porijeklo.

U Austriji ljudi govore njemackim jezikom, iako su dijalektalne razlike izmedju Austrijanaca i Nijemaca puno vece nego Srba, Hrvata i Bosnjaka. Ima i mnostvo rijeci koje u Njemackoj ne postoje. Dakle, kada bismo primjenjivali balkanske standarde, Austrijanci bi imali daleko vise razloga da insistiraju na posebnom jeziku, razlicitom od njemackog. Ali ovdje tome nikome nije palo na pamet, cak ni iza Drugog svjetskog rata kad su Austrijanci cinili sve da se sto vise ograde od Njemacke. Tu lezi srz tvog "bosanskog jezika." Na njemu se insistira cisto zbog naziva, odnosno da se ne bi zvao srpskim, hrvatskim ili srpskohrvatskim. Kod Srba i Hrvata je u pitanju isto politikanstvo, samo sto je kod njih sve to tragedija, a kod vas farsa.

Citam tako neki dan jednog bosnjackog novinara iz Vrhbosne, porijeklom odnekle od Trebinja, i lik pise "znace, morace, fudbal, Majkl, akcenat, Jermenija", koristi grecisticko-srpske sufiks "-isati", mislim lik pise cisto srpskim. Srbi i Hrvati su davno stvorili svoje standarde i knjizevne jezike. To je nesto sto vi do danas dan niste uspjeli, niti ste se ikada ozbiljno potrudili. Isti slucaj je i sa vasim nacionalnim "osvjescenjem."

Zašto su Bošnjaci “halalili” Srbima ćirilicu?
https://akos.ba/zasto-su-bosnjaci-halal ... -cirilicu/

Odrekli se (ponuđenog) bošnjačkog imena krajem XIX st. Odrekli se bosanskog jezika 1907.
Iznikli iz Centralnog komiteta SK BiH, gdje su vam kumovi bili Cvijetin Mijatović i Branko Mikulić.
A ne bi ni tada da nije bilo srpsko-hrvatskog rivaliteta, gdje su komunisti krpili ne bi li kako-tako
očuvali trulu republiku. Vaš "jezični standard" je negdje na pola puta između Lopara i Bugojna,
odakle su vam kumovi.

Istočnobosanski jest izvorno hrvatski dijalekt, iako njim govore i Muslimani.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Isto%C4%8 ... i_dijalekt

https://hrcak.srce.hr/file/288016

Svi dijalekti kojima govore Slovenci, Hrvati, Srbi (uključujući muslimane), sve su to dijalekti hrvatskog megajezika. Pa tako i taj istočnobošnjački.

Ne vidim da toga ima. Nema lektora ni jezične kulture koja bi za Muslimane/Bošnjake nešto značila. Oni nisu Kulturnation.

Ja sam ozbiljno primjetio da je to od dana do dana. Ako ih Čović, ili slični, nešto naljuti onda je u njihovim tekstovima "gas". Ako ih Dodik jebe onda je "plin". Općina-opština, ista stvar.
Ne žive sa planiranjem već u afektu, ljutnji.

Njihova logika...

Jezik je sličan/isti i najmanje bitan za postojanje više nastavnih programa.

Civilizirane nacije imaju zasebne programe i škole za katolike, protestante itd. i ne prave od toga problem.

Ponose se slobodom izbora za roditelje.

Istočnobosanski (iako se u novijoj literaturi češće zove središnjobosanskim) je hrvatski dijalekt.
Ali on nije baza standardu bošnjačkom.

Bošnjački je novoštokavski jekavski jezik, a istočnobosanski je nenovoštokavski šćakavski jekavski dijalekt.
Istočnobosanski je arhaičniji, šćakavski je, a posjeduje gomilu izoglosa koje ga približavaju čakavskima, pa i kajkavskima.
U njemu je dosta često j umjesto đ.
Tamo bi bili grajani, a ne gradžani.

Bošnjački je kombinacija srpskog istočnohercegovačkog i hrvatskog neretvansko-krajiškog, bez jasnih pravila, a s gomilom turcizama.
Prijelazni srpskohrvatski govor.
Možda i više srpski nego hrvatski.

Po meni bi trebali napraviti neke razlike.
Umjesto;
A - B - C - Č - Ć - D - Dž - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Lj - M - N - Nj - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž
Uvesti;
A - B - C - Ç - D - Ḑ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ņ - O - P - R - S - Ş - T - U - V - Z - Z̧

Odnosno uvesti; ç, ḑ, ļ, ņ, ş, z̧ umjesto ć, dž, lj, nj, š i ž.
Č i đ ukinuti.
Na taj način bi se približili turskom (iako se na turskom dž piše sa c, no oni nemaju c/ts zvuk), a i govornom standardu.

Nešto poput crnogoraca koji imaju ś i ź, ili makedonaca koji imaju srpsku ćirilicu, ali koriste k' i g' umjesto ć i đ, te imaju znak za dc (nadzor se izgovara tako da je dz u tom skupu jedan glas, zvučna verzija c).
Nešto da mogu reći da je njihovo, a smisleno još.

Mislim, realno predložio bi i Srbima promjenu;
A - B - C - Č - D - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ĺ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - Ť- U - V - Z - Ž - Ǯ

Gdje se dodaju ĺ (kao u slovačkom iako je to tamo za vokal, a ne umjesto lj, to im je l'), ń (kao u češkom), ť (kao u češkom), ǯ (trenutni fonetski zapis dž).
Na taj način se dž/ǯ lakše dovodi u red sa svoja tri prethodnika, odnosno bit će č, ž, š, ǯ.
Đ se ne mijenja, ĺ, ń i t' dobivaju crticu, slično kao i u ćirilici (ili po t'irilici ).

Mogla bi se i naša zamjeniti pa bi imali;
A - B - C - Č - D - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž

I još imaš Crnogorce sa;
A - B - C - Č - Ć - D - Dž - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Lj - M - N - Nj - O - P - R - S - Š - Ś - T - U - V - Z - Ž - Ź
Samo b im izmjenio DŽ, Lj i NJ, po kombinaciji
A - B - C - Č - Ć - D - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - Ś - T - U - V - Z - Ž - Ź- Ǯ

Slovenci imaju;
A - B - C - Č - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž

A Makedonci imaju prilikom prevođenja ovo;
A - B - C - Č - D - Dz - Dž - E - F - G - G'- H - I - J - K - K' - L - L' - M - N - N' - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž
Eventualno bi prešlo u;
A - B - C - Č - D - E - F - G - Ǵ- H - I - J - K - Ḱ - L - Ĺ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž - Ʒ- Ǯ


Pa bi bilo;
A - B - C - Č - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž
A - B - C - Č - D - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž
A - B - C - Ç - D - Ḑ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ņ - O - P - R - S - Ş - T - U - V - Z - Z̧
A - B - C - Č - D - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ĺ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - Ť- U - V - Z - Ž - Ǯ
A - B - C - Č - Ć - D - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - Ś - T - U - V - Z - Ž - Ź- Ǯ
A - B - C - Č - D - E - F - G - Ǵ- H - I - J - K - Ḱ - L - Ĺ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž - Ʒ- Ǯ


Odnosno ako boldamo razlike u odnosu na prethodnike
A - B - C - Č - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž
A - B - C - Č - D - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž
A - B - C - Ç - D - Ḑ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ņ - O - P - R - S - Ş - T - U - V - Z - Z̧
A - B - C - Č - D - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ĺ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - Ť- U - V - Z - Ž - Ǯ
A - B - C - Č - Ć - D - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - Ś - T - U - V - Z - Ž - Ź- Ǯ
A - B - C - Č - D - E - F - G - Ǵ- H - I - J - K - Ḱ - L - Ĺ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž - Ʒ- Ǯ

Evo i verzije bez bošnjačkog/turskohrvatskog, lakši je pregled;
A - B - C - Č - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž
A - B - C - Č - D - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž
A - B - C - Č - D - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ĺ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - Ť- U - V - Z - Ž - Ǯ
A - B - C - Č - Ć - D - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - Ś - T - U - V - Z - Ž - Ź- Ǯ
A - B - C - Č - D - E - F - G - Ǵ- H - I - J - K - Ḱ - L - Ĺ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž - Ʒ- Ǯ

Hrvatski bi bio slovenski prošeren za đ, lj, nj.
Bošnjački (po novom boşņaçki) bi bio hrvatski sa turskim slovima.
Srpski bi imao dodatne znakove za ć i dž (odnosno t' i ǯ).
Crnogorski tu dodaje još i ś i ź.
A makedonski ʒ (dc), te drugačkiji zapis ć i đ (k' i g').

Mislim mogli bi mi i šwa dodati i slogotvorno r (ŕ), ali
A i ń bi nam ň moglo bit

Inače slavomoliški/hrvatomoliški ima slova za t' i k', koja se skoro pa isto izgovaraju (samo imaju drugačiji nastanak).
Naše "ultralako" ć.
Gradišćanskohrvatski ima t' (ali se piše ć), mislim da nema d' (đ), trebao je imati ě, ali su ga ukinuli, općenito je abecedom između hrvatskog i slovenskog.
Ne znam kako stoji sa lj i nj, dž ne bi trebao imati.

Mogao sam i bugarski dodati, ali nema nekog smisla, on ima ' kao dodatak, slova poput ć, đ (d'), k', t', l', n'.... im nisu posebna slova.
Bliži je ukrajinskom, ruskom i bjeloruskom tu.
A ima j dodatni samoglasnik.
I još neko slovo, npr. št je njima posebno slovo kao i c (ts) i č (tš)...

Ps. pisanje ć u latinici kao ć (modificirano c) je fonološki ispravnije nego t' kao u ćirilici, glas je isti kao ć u poljskom, a ne t' u češkom i slovačkom.

Inače postojala je i ideja da bude Ğ u srpskom (g s kvačicom), a da ostane ć (i ļ, pa bi onda bilo ovako);
A - B - C - Č - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž
A - B - C - Č - D - Đ - E - F - G - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž
A - B - C - Č - Ć - D - Đ - E - F - G - Ğ - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž
A - B - C - Č - Ć - D - Đ - E - F - G - Ğ - H - I - J - K - L - Ļ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - Ś - T - U - V - Z - Ž - Ź
A - B - C - Č - D - E - F - G - Ǵ - H - I - J - K - Ḱ - L - Ĺ - M - N - Ń - O - P - R - S - Š - T - U - V - Z - Ž - Ʒ- Ǯ

To bi bilo po fonološki akademskom iz ex-yu, osim makedonskog.
Iako meni Ǯ zvuči bolje nego Ğ.

Slovenski ima svoj set.
Hrvatski daje đ, lj, nj.
Srpski daje ć, dž.
Crnogorski ś i ź.
Makedonski dc (a ć i đ su mu drugačiji, ai lj u ovoj priči).
Savršena jednostavnost, iako ok, mi ortografski možda imamo i veću potrebu za t'

Dio je OK, no ovo je promašeno.

Jezik je, u razvijenih naroda, standardni, književni ili pisani.

Govor nekih nepismenih je nevežan.

Kao dijasistemi, hrvatski, srpski i bišnjački su različiti.

Hrvatski je čakavski, kajkavski izapadnoštokavski.
Srpski je istočno štokavski i torlački.
Bošnjački je većinom zapadnoštokavski nešto istočnoštokavski.

Kao moderni standardni jezici to su razni jezici (bošnjački tek nastaje).

Za razliku od engleskog i njemačkog, razlijuju se po:

1. imenu: hrvatski, ilirski i slovinski; kod Srba srpski i slaveno-srpski

2. po pisanom korpusu (Bašćanska i Humačka ploča, Novakov misal, Marulić, Divković, Zoranić, Držić, Belostenec, Kašić, Habdelić, Gundulić, Mažuranić, Kvaternik, Šenoa, Krleža,..) od srpskih (Sv. Sava, Dušanov Zakonik, Dositej Obradović, Vuk Karadžić, Laza Lazarević, Miloš Crnjanski,..)

3. identitetu govorne zajednice- Hrvati ne misle da govore srpski ni obratni

4. standardizaciji i kodifikaciji: kod Hrvata počela 1604. Kašićevom gramatikom i završena Maretićevom 1899; kod Srba ozbilnije tek u 19. st. djelima Karadžića i Daničića).

Dakle - promašaj:

https://www.youtube.com/channel/UC9gCPw ... z-KFRjNPto





I- jezik se uvijek i samo govori, a nikad ne "priča".

Bosnjacki jezik je prijasnja "lagana" zapadna varijanta koja se govorila kod dobrog dijela Hrvata u BiH (bez ovih tjedan, nazocan, tisuce, hrvatskih kalendarskih mjeseci i bez novokomponiranih hrvatskih rijeci nakon 1991. - zrakoplov, tiskovina...) s turcizmima i arapizmima. Hrvatsko-srpski s tursko-arapskim primjesama, koje su bile u uporabi u neformalnom jeziku BiH.

Sto se boldanog dijela tice:
I Svicarska i Svajcarska je pravilno, ali je logika da su nazivi drzava orijentirani prema internacionalizmima s posebnim naglaskom na engleski (Switzerland) zato Svicarska nadvladava Svajcarsku, Rumunija ima prednost nad Rumunjskom jer je engleski Romania, tako Spanija nad Spanjolskom (Spain) itd.

S obzirom na ubrzani gubitak populacije, meni se čini da je riječ o ugroženom "jeziku", odnosno idiomu koji nestaje.
Zato ga i ne žele odvojiti od drugih, parazitiraju na "boljoj" prošlosti.

Šemso, kakve veze naziv Švicarske ima s engleskim? Švajcarska je uzeto preko njemačkog, a Švicarska preko francuskog ili talijanskog, sve službeni jezici Konfederacije.

Ja sam napisao da se bosnjacki jezik orijentira na internacionalizme s posebnim naglaskom na engleski u vezi naziva drzava, o cemu ti sad pricas?



Kakve veze ima kako drzavu zovu njeni stanovnici s pravilom koje sam ja rekao u gornjoj recenici? Ovdje treba test za kognitivne sposobnosti za ulazak na forum.

Sto se tice nove teme, nazivi drzava od njenih originalnih stanovnika i internacionalni nazivi - ne zovemo citav niz zemalja po onome kako je njeni stanovnici zovu - ni dosta europskih drzava (Austriju, ni Njemacku, ni Grcku, ni Finsku) a a kamoli citav niz africkih i azijskih drzava.

I ne citiraj me vise.