HercegBosna.org

HercegBosna.org

Forum Hrvata BiH
 
Sada je: 04 vel 2025, 04:49.

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]




Započni novu temu Odgovori  [ 38 post(ov)a ] 
Autor/ica Poruka
 Naslov: Re: Križarsko osvajanje Carigrada pozitivno ili negativno?
PostPostano: 27 pro 2022, 10:59 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 17 ožu 2021, 16:33
Postovi: 10320
divizija je napisao/la:

Svvrha križarskih ratova je bila osloboditi Svetu Zemlju od vaših budućih gospodara.

Pljačka je bila prateća pojava svakog rata onog vremena i to navoditi je banalizirnje .

Nista se nije promjenilo hiljadu godina. Uglavnom ili oslobađaju svetu zemlju, ili traze oruzije za masovno unistenje ili se bore za ljudska prava.

_________________
Dom svoj čuva Zrinski 115


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Križarsko osvajanje Carigrada pozitivno ili negativno?
PostPostano: 27 pro 2022, 11:03 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23668
Karabaja je napisao/la:
Nista se nije promjenilo hiljadu godina. Uglavnom ili oslobađaju svetu zemlju, ili traze oruzije za masovno unistenje ili se bore za ljudska prava.


...ili spriječavaju džemosajd u BIH....

nego, kako se nije promijenilo, danas neki drugi pokušavaju osloboditi Palestinu....

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Križarsko osvajanje Carigrada pozitivno ili negativno?
PostPostano: 27 pro 2022, 14:30 
Offline

Pridružen/a: 27 lis 2022, 12:02
Postovi: 1770
Od IV križarskog pohoda do Jasenovca! Bravo!! Trebali bi pogledati otpočetka kako je išlo. Papa se odlučio za pohod, a cilj je bio Egipat. Vodili su ga pretežito Francuzi s naputcima Mlečana. Enrico Dandolo, mletački dužd, tražio je od križara da za Mlečane osvoje Zadar, da na taj način "plate" prijevoz mletačkim brodovljem. Nakon toga je križare skrenuo u Craigrad, umjesto u Egipat, i nakon osvojenja Craigrada uspostavili su Latinsko Carstvo.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Križarsko osvajanje Carigrada pozitivno ili negativno?
PostPostano: 27 pro 2022, 21:28 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 pro 2022, 20:57
Postovi: 104
slika
Ne radi se tu samo o križarima.

Ovo je 500 godina zaleđeno tijelo curice koju su Inke žrtvovale, Azteci i Inke su ovo radili sistematski svake godine sa žrtvovanjem djece.

Zašto su Španjolci danas negativci?

Borili su se protiv kanibala koji su žrtvovali djecu i dovukli im kulturu i kršćanstvo, nebitno koliko je bilo žrtava ali napravili su ljude od kanibala koje bi teško mogao nazvati ljudima.

Zašto je Cortes negativac?

_________________
“A Jedi uses the Force for knowledge and defense, never for attack.”
“A Jedi's strength flows from the Force.”
“You must unlearn what you have learned.”
“Wars not make one great.”


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Križarsko osvajanje Carigrada pozitivno ili negativno?
PostPostano: 27 pro 2022, 21:33 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 20 pro 2022, 20:57
Postovi: 104
slika


Assasin Creed je jedna woke igra/film, rekonkvista je prikazana kao zlo i konkvistadori koji su oslobađali Pirinejski poluotok od okupacije.

Ovo je samo još jedan dokaz kako je RKC broj 1. neprijatelj woke ideologiji.

_________________
“A Jedi uses the Force for knowledge and defense, never for attack.”
“A Jedi's strength flows from the Force.”
“You must unlearn what you have learned.”
“Wars not make one great.”


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Križarsko osvajanje Carigrada pozitivno ili negativno?
PostPostano: 27 pro 2022, 22:32 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23668
Dzevudin je napisao/la:
Ne radi se tu samo o križarima.

Ovo je 500 godina zaleđeno tijelo curice koju su Inke žrtvovale, Azteci i Inke su ovo radili sistematski svake godine sa žrtvovanjem djece.

Zašto su Španjolci danas negativci?

Borili su se protiv kanibala koji su žrtvovali djecu i dovukli im kulturu i kršćanstvo, nebitno koliko je bilo žrtava ali napravili su ljude od kanibala koje bi teško mogao nazvati ljudima.

Zašto je Cortes negativac?


jer se netko sjetio da su sve kulutre vrijedne i njihovo zatiranje je "gubitak za čovječanstvo"

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Križarsko osvajanje Carigrada pozitivno ili negativno?
PostPostano: 28 pro 2022, 18:26 
Offline

Pridružen/a: 11 tra 2016, 17:17
Postovi: 7747
Lokacija: Сарај Чадор
daramo je napisao/la:
U biti osveta.
Negativne posljedice su zaista postojale u vidu slabljenja Bizanta koji se više nije mogao obraniti od muslimanske agresije.
Još jedan prikaz koliko muslimanima odgovaraju sukobi između katolika i pravoslavaca.



Tako je. Nama odgovaraju ta vaša unutrašnja trvenja, mnogi pravoslavci mrze rimskog biskupa i kuriju više nego muslimane.

_________________
Skidanje okova je imperativ.

Takozvana "rs" je genocidna tvorevina.

The so-called "republic of srpska" is a genocidal ramshackle pseudo-state.

Ko je zrinyia na sigetu posjek'o..


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Križarsko osvajanje Carigrada pozitivno ili negativno?
PostPostano: 28 pro 2022, 18:32 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 22 svi 2020, 12:40
Postovi: 5059
Amiđa je napisao/la:
daramo je napisao/la:
U biti osveta.
Negativne posljedice su zaista postojale u vidu slabljenja Bizanta koji se više nije mogao obraniti od muslimanske agresije.
Još jedan prikaz koliko muslimanima odgovaraju sukobi između katolika i pravoslavaca.



Tako je. Nama odgovaraju ta vaša unutrašnja trvenja, mnogi pravoslavci mrze rimskog biskupa i kuriju više nego muslimane.

Jesu li tvoji preci u to doba bili katolici ili pravoslavni?

Malo je neobično što koristiš zamjenicu "mi" za skupinu kojoj su se tvoji preci pridružili tek nekoliko stoljeća kasnije.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Križarsko osvajanje Carigrada pozitivno ili negativno?
PostPostano: 28 pro 2022, 18:35 
Offline

Pridružen/a: 11 tra 2016, 17:17
Postovi: 7747
Lokacija: Сарај Чадор
Dr. Van Nostrand je napisao/la:
Amiđa je napisao/la:


Tako je. Nama odgovaraju ta vaša unutrašnja trvenja, mnogi pravoslavci mrze rimskog biskupa i kuriju više nego muslimane.

Jesu li tvoji preci u to doba bili katolici ili pravoslavni?

Malo je neobično što koristiš zamjenicu "mi" za skupinu kojoj su se tvoji preci pridružili tek nekoliko stoljeća kasnije.


Porodično predanje kaže da smo se na sjever Bosne naselili iz Unđurije... pa ti kontaj šta su bili. Šta god da su bili, ispravno su postupili kada su prešli (vratili se) na islam.

_________________
Skidanje okova je imperativ.

Takozvana "rs" je genocidna tvorevina.

The so-called "republic of srpska" is a genocidal ramshackle pseudo-state.

Ko je zrinyia na sigetu posjek'o..


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Križarsko osvajanje Carigrada pozitivno ili negativno?
PostPostano: 28 pro 2022, 20:41 
Offline

Pridružen/a: 02 tra 2013, 18:46
Postovi: 7163
Lokacija: Srpska Republika Bosna i Hercegovina
Amiđa je napisao/la:
Dr. Van Nostrand je napisao/la:
Jesu li tvoji preci u to doba bili katolici ili pravoslavni?

Malo je neobično što koristiš zamjenicu "mi" za skupinu kojoj su se tvoji preci pridružili tek nekoliko stoljeća kasnije.


Porodično predanje kaže da smo se na sjever Bosne naselili iz Unđurije... pa ti kontaj šta su bili. Šta god da su bili, ispravno su postupili kada su prešli (vratili se) na islam.

Cura bula a ja mlado Vlase

_________________
The ratio of 51:49 of the territorial proposal of the Contact Group is a foundation of the agreement. That territorial proposal is open for changes resulting from the joint agreements.


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Križarsko osvajanje Carigrada pozitivno ili negativno?
PostPostano: 28 pro 2022, 21:12 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23668
Amiđa je napisao/la:
Tako je. Nama odgovaraju ta vaša unutrašnja trvenja, mnogi pravoslavci mrze rimskog biskupa i kuriju više nego muslimane.


srećom pa to koliko se muslimani mrze među sobom neće nadmašiti ni za dva ledena doba.

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Križarsko osvajanje Carigrada pozitivno ili negativno?
PostPostano: 28 pro 2022, 21:25 
Offline
Avatar

Pridružen/a: 02 kol 2012, 11:47
Postovi: 39729
Lokacija: Ulica Nemanje Bilbije 99
I križarima su odgovarala međumuslimanska trvenja između sunita i šijita, inače nikada šačica križara nikada ne bi niti zauzela Jeruzalem.

_________________
mostarski europski


Vrh
   
 
 Naslov: Re: Križarsko osvajanje Carigrada pozitivno ili negativno?
PostPostano: 28 pro 2022, 21:32 
Offline

Pridružen/a: 08 sij 2020, 17:34
Postovi: 23668
daramo je napisao/la:
I križarima su odgovarala međumuslimanska trvenja između sunita i šijita, inače nikada šačica križara nikada ne bi niti zauzela Jeruzalem.


zapravo, da se Seldžučko carstvo nije raspalo par godina prije prvog križarskog rata, sve bi to bila samo jedna propala avantura

_________________
Čuvajte nacionalnu homogenost ko zjenicu oka svoga!


Vrh
   
 
Prikaži postove “stare”:  Redanje  
Započni novu temu Odgovori  [ 38 post(ov)a ]  Stranica Prethodna  1, 2

Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV]


Online

Trenutno korisnika/ca: / i 20 gostiju.


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš postati privitke.

Forum(o)Bir:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Facebook 2011 By Damien Keitel
Template made by DEVPPL - HR (CRO) by Ančica Sečan
phpBB SEO