Rusi bi mogli do ljeta zauzet u godinu ko Hrvatska u 30 sati Bljeska, uozbiljili se, što jest jest.

Što i ne uporediš broj poginulih u Blejsku, sa brojem potorilih Ukropa.

Porediš negdje gdje se nije aman ni organizovala odbrana, sa negdje gdje im je naređeno da ne mrdaju, makar svi bili pobijeni.

Broj poginulih rusa i ukrajinaca nitko živ ne zna niti može pretpostavit, ali je potpuno logično da strana koja napada i koristi taktiku topničkog mesa ima više žrtava od strane koja se brani. To samo idiotima nije jasno. Nema teoretske šanse da ukrajinci imaju više mrtvih od rusa. E sad, koliko rusi mogu podnijet gubitaka, a koliko ukrajinci o tome se može raspravljati.

Pariz, milionski grad, je pao bez odbrane. Dok su za neka manja mjesta Njemci ginuli kao ludi dok ne zauzmu i trebali im mjeseci.

Malo kad razmisliš onda i ne bude baš smiješno

Evo malo i konstruktivnog posta kod tebe. Ja se slažem da i jedni i drugi imaju velike gubitke ali nisam siguran ko ima više. Jer Rusi dosta koriste artiljeriju (valjda se svi slažu da im je to idalje prednost).

A možda si i upravu.

Broj poginulih se vjerojatno zna jer ratuju dvije vojske koje bilježe vojnike po imenice i imaju vojnu statistiku.
Tamo kad se ratuje po bliskom istoku gdje dadu pušku nekome u sandalama se takve statistike manje vode.

..mislis ko Beograd..

Jest da u pravilu napadač ima veće gubitke no...
nije isto kad napadneš slabo branjeno područje kao Ukri harkivsku oblast ili ih odsječeš kao kod hersonske oblasti ili kao Rusi koji napadaju Ukre u Donbasu gdje su Ukri jako dobro utvrđeni.
Što se tiče Donbasa i posebice Bakhmuta o kojem se priča sasvim sigurno Rusi imaju veće guitke, mada ni ukrajinski gubici nisu zanemarivi.

Nije potpuno logično. Gubitci ovise o previše faktora ali je itekako moguće da strana koja se brani ima više žrtava od napadača.
Primjer je bitka za Berlin gdje je poginulo više Nijemaca nego Rusa , a Nijemci su se pozavlačili u bunkere rupe i branili se stalno.

Rusi imaju nadmoć u tehnici i dobrano ju koriste da unište živu silu.
Svaka čast himarsima i ostalom oružju ali to neće preokrenuti rat.

Hitler je 1945-te imao balističke projektile, mlazni motor, bešumne podmornice itd. stvari koje amerika i SSSR nisu razvili do sredine 50-ih pa je opet izgubio rat.

WW2 je valjda najekstremniji primjer da kvantiteta pobjeđuje kvalitetu

Izražavam sumnju u ovu navodnu MOSAD listu gubitaka. To je novinarska patka jednog turskog medija.

Da je toliko ukrajinaca poginulo onda bi ukupni gubici sa vojnim invalidima bili bar pola milijuna ljudi.

I da su ruski gubici 10x manji... to baš ne ide, ma kakvi nečiji snovi bili...

Ne zna se koji ste gori. Ovi pro vjeruju u tu navodnu MOSAD listu, ili vi što vjerujete orixu.

Neka ovaj forum bude most koji spaja te dvije vrste ljudi. :)

U maloj britaniji traže od ljudi koji su primili izbeglice iz Ukrajine da prijave muškarce i da ih teraju da idu u ukrajinsku ambasadu. Očigledno zločinačkom režimu nosonje fali topovskog mesa.

Šta mislite, koliko će Ukrajinaca u Britaniji početi da se identifikuju kao nešto drugo?

Evo vam podaci.

Znaci u mirnodopskim uslovima, gde su ponudjene dobre plate, i prakticno sviranje kurcu, niko nece da se prijavi u vojsku.
Imaju manjak od 25%, sa verovatnom tendencijom rasta.
Roditelji misle da ce im dete dobiti PTSD samo ako se upise u vojsku, ili ce biti seksualno zlostavljan, ili ce izvrsiti samoubistvo.

HAHAHAHA

Nema od te armije nista.
Do skora su je punili farmeri sa middle west-a, ali kada su videli kakav bs im se servira, rekli su zajebi, i prakticno sada nema ko ozbiljan da ide u vojsku.
Mogu da zamislim bezaniju u slucaju nekog sukoba, ne bi se zaustavili do Aljaske.

https://www.cnbc.com/2022/10/26/us-army ... 2010%2C000.

Koga boli q sta u ko vjeruje, jedino je bitno da je wagner unisten vec 17. puta i to je jedina istina o ratu.

I da je Putin umro, a ovaj je klonirani.

Moje ovce se grohotom nasmijaše kad im ovo pročitah! Šarenka je izrazila komentar jednim kratkim muu...

..prevedi na srpski da te vasceo svet razumi..

Vaš osebujan stil i kamuflaža su razotkriveni i demaskirani gospon 007 iz središnje HB.

Krinka sa ovcama, Biblijom i inim drugim neće proći ove noći. UDBA je sudba, pa makar i u mirovini.

Vidite laganinijem, frend je sa Jožom Manolićem, Perkovićem ali i dalje djela iz geronto centra za HDZ komiteju.

Takvi postupci samo označavaju razinu očaja, uskoro će kao brko iz bunkera praviti volksturm divizije sa penzićima.

Nije tu stvar do vojske nego do generalne situacije u državi.

Amerikanci se nemaju više za što boriti, društvena kohezija im je nula, temelji nacije razvaljeni.
Društvo im je nikad podjeljenije i prije će se sami međusobno pobiti nego da idu ratovati po svijetu.

Inquiry to UK goverment on precising…
Nikad nisam čuo zariječ precising..

ima totalno drugo značenje u engleskom..

A precising definition is a definition that contracts or reduces the scope of the lexical definition of a term for a specific purpose by including additional criteria that narrow down the set of things meeting the definition.
For example, a dictionary may define the term "student" as "1. anyone attending an educational institution of any type, or 2. anyone who studies something." However, a movie theater may propose a precising definition for the word "student" of "any person under the age of 18 enrolled in a local school" in order to determine who is eligible to receive discounted tickets.

Fali veliko t, kako je samo ta engleska vlada nepismena, ni engleski više ne znaju, otkaz za sve tajnice u ministarstvu, ne znaju ni spell checker upaliti…


Da se precizira….na slavenskom…..
to be acknowledeged je engleski izraz.. a ovo precising je neka nakarada.iz kojeg je to jezikaaa

A vidi ovo ..
Failure to do so MIGHT….ovo je nekakav indijski engleski…… ovo nekakva sol..so..?

ime ministarsrva je..
Minister of Intergovernmental Affairs
a ne Minister of Intergovernmental Relations..

Ovo je fejk da ne može biti veći….. wizel i megatron šire fejk news…

Kakav očaj nije ti ovo 1945. nego je vojna dužnost i obrana zemlje dužnost svih za to sposobnih državljana.

To je pitanje iz udobne fotelje...

Udji malo u kozu Gerasimova, Surovikina i ruskog generalstaba... znas koliko je to komplikovano pitanje, i strateski, i takticki, logisticki, operativno...i pored toga velika politicka odluka od koje ce zavisiti mnogo toga u buducnosti. To je stotine zupcanika koje treba pogoniti u smisleni plan koji ce uspeti u realizaciji.

Jednom su se opekli jer nisu dobro organizovali i sproveli akciju... sad vise pravo na gresku nemaju.

Mobilizacija je krenula u septembru-oktobru, na papiru 300k ljudi, u praksi i vise... ogroman je to zahvat koji je napravio nemir i u samoj Rusiji. Nije to samo uruciti pismo o mobilizaciji, nego organizovati poligone, instruktore, oruzje... od tih regruta napraviti bataljone i uklopiti u vojnu organizaciju. Rusija ovo nije radila 80 godina. Istovremeno morali su da popune ogromne rupe na frontu koje su imali, da zaustave ofanzivu Ukra, polako ukljucuju regrute kojima treba vojno iskustvo. Takodje, obuka i standardizacija i beloruske vojske.

Sa druge strane, preorganizovati ekonomiju na ratni rezim, pojacati vojnu proizvodnju, zaposliti nove ljude, od inzinjera do radnika... to je isto logisticki kosmar u vreme sankcija. Lako je proizvoditi metkove i granate, sve drugo zahteva hiljade komponenti. Za rat ovakvih razmera treba svega puno, od vojnih cizama i uniformi do aviona.

Sve je to vec manje vise uradjeno, ostaje zavrsnica... kad, kako, koliko... nije ww2 da posaljes hiljade tenkova i resis problem. Gleda ih NATO iz satelita, samo sakriti vreme i mesto glavnog udara je visa matematika.

Faktor je i vreme, ne mozes da udaris po blatnjavim putevima i poljima, moras imati bar 20 dana cvrste zemlje, bez mnogo padavina i magle... sad postoji otvoren prozor do kraja februara, ali nije to jedini faktor.

Dal zavrsiti prvo Bahmut i Ugledar pa osloboditi mnogo vojske koja je tamo, dal ih uhvatiti bas sad u sahu... izneo sam ti samo ukratko koliko tu ima aspekata i uglova iz kojih sve ovo treba posmatrati...

Mislim da uskoro sve pocinje... ali ni to ne mora biti tacno, to zna samo par ljudi...

Mozes postaviti bolje pitanje... zasto Ukri salju svoje najbolje formacije u vec ocigledno izgubljenu borbu?

Dal ginu wagnerovci...svakako, jurisne jedinice koje probijaju dobro utvrdjene polozaje imaju gubitke uvek, ali gubici nisu takvi da posustaju, nego istom i vecom snagom nastavljaju dalje... tako da prica o talasima zombija je smesna propaganda. Niko nema toliko ljudi da i pored katastrofalnih gubitaka ide dalje.

A ko je Ukrima izginuo...najbolje jedinice trenirane u inostranstvu, jedinice placenika iz Poljske, Gruzije, Amerike i Engleske... sve sto je potkovano za rat, ubacili su u mesaru Bahmuta... i opet popusili.

Bahmut je toliko veliki poraz Ukrajinaca, nesagledivo veliki... ne samo da su izginuli momacki, i izgubili najbolje jedinice, nego su oslabili i sve ostale linije fronta koje padaju sad ko zrela kruska.

Dolaze u situaciju da i kad im stigne zapadno oruzje, nece vise imati dovoljno ljudi da drze linije... zato sad kupe i macke sa ulica.

Tek im sledi najgore, najvise gubitaka se desava kada armija izgubi supstancu, Nemci su najvise izginuli krajem 1944. i 1945. godine... ubedljivo najvise... zao mi je samo tih jadnika koje kupe po ulicama, a zivotni vek im je u proseku ne duzi od 100 dana.

Evo s kim Ukri imaju posla. I sad ti pregovaraj s takvima.

https://net.hr/danas/rat-u-ukrajini/pro ... 2690dd0436