Koga boli q sta u ko vjeruje, jedino je bitno da je wagner unisten vec 17. puta i to je jedina istina o ratu.

I da je Putin umro, a ovaj je klonirani.

Moje ovce se grohotom nasmijaše kad im ovo pročitah! Šarenka je izrazila komentar jednim kratkim muu...

..prevedi na srpski da te vasceo svet razumi..

Vaš osebujan stil i kamuflaža su razotkriveni i demaskirani gospon 007 iz središnje HB.

Krinka sa ovcama, Biblijom i inim drugim neće proći ove noći. UDBA je sudba, pa makar i u mirovini.

Vidite laganinijem, frend je sa Jožom Manolićem, Perkovićem ali i dalje djela iz geronto centra za HDZ komiteju.

Takvi postupci samo označavaju razinu očaja, uskoro će kao brko iz bunkera praviti volksturm divizije sa penzićima.

Nije tu stvar do vojske nego do generalne situacije u državi.

Amerikanci se nemaju više za što boriti, društvena kohezija im je nula, temelji nacije razvaljeni.
Društvo im je nikad podjeljenije i prije će se sami međusobno pobiti nego da idu ratovati po svijetu.

Inquiry to UK goverment on precising…
Nikad nisam čuo zariječ precising..

ima totalno drugo značenje u engleskom..

A precising definition is a definition that contracts or reduces the scope of the lexical definition of a term for a specific purpose by including additional criteria that narrow down the set of things meeting the definition.
For example, a dictionary may define the term "student" as "1. anyone attending an educational institution of any type, or 2. anyone who studies something." However, a movie theater may propose a precising definition for the word "student" of "any person under the age of 18 enrolled in a local school" in order to determine who is eligible to receive discounted tickets.

Fali veliko t, kako je samo ta engleska vlada nepismena, ni engleski više ne znaju, otkaz za sve tajnice u ministarstvu, ne znaju ni spell checker upaliti…


Da se precizira….na slavenskom…..
to be acknowledeged je engleski izraz.. a ovo precising je neka nakarada.iz kojeg je to jezikaaa

A vidi ovo ..
Failure to do so MIGHT….ovo je nekakav indijski engleski…… ovo nekakva sol..so..?

ime ministarsrva je..
Minister of Intergovernmental Affairs
a ne Minister of Intergovernmental Relations..

Ovo je fejk da ne može biti veći….. wizel i megatron šire fejk news…

Kakav očaj nije ti ovo 1945. nego je vojna dužnost i obrana zemlje dužnost svih za to sposobnih državljana.

To je pitanje iz udobne fotelje...

Udji malo u kozu Gerasimova, Surovikina i ruskog generalstaba... znas koliko je to komplikovano pitanje, i strateski, i takticki, logisticki, operativno...i pored toga velika politicka odluka od koje ce zavisiti mnogo toga u buducnosti. To je stotine zupcanika koje treba pogoniti u smisleni plan koji ce uspeti u realizaciji.

Jednom su se opekli jer nisu dobro organizovali i sproveli akciju... sad vise pravo na gresku nemaju.

Mobilizacija je krenula u septembru-oktobru, na papiru 300k ljudi, u praksi i vise... ogroman je to zahvat koji je napravio nemir i u samoj Rusiji. Nije to samo uruciti pismo o mobilizaciji, nego organizovati poligone, instruktore, oruzje... od tih regruta napraviti bataljone i uklopiti u vojnu organizaciju. Rusija ovo nije radila 80 godina. Istovremeno morali su da popune ogromne rupe na frontu koje su imali, da zaustave ofanzivu Ukra, polako ukljucuju regrute kojima treba vojno iskustvo. Takodje, obuka i standardizacija i beloruske vojske.

Sa druge strane, preorganizovati ekonomiju na ratni rezim, pojacati vojnu proizvodnju, zaposliti nove ljude, od inzinjera do radnika... to je isto logisticki kosmar u vreme sankcija. Lako je proizvoditi metkove i granate, sve drugo zahteva hiljade komponenti. Za rat ovakvih razmera treba svega puno, od vojnih cizama i uniformi do aviona.

Sve je to vec manje vise uradjeno, ostaje zavrsnica... kad, kako, koliko... nije ww2 da posaljes hiljade tenkova i resis problem. Gleda ih NATO iz satelita, samo sakriti vreme i mesto glavnog udara je visa matematika.

Faktor je i vreme, ne mozes da udaris po blatnjavim putevima i poljima, moras imati bar 20 dana cvrste zemlje, bez mnogo padavina i magle... sad postoji otvoren prozor do kraja februara, ali nije to jedini faktor.

Dal zavrsiti prvo Bahmut i Ugledar pa osloboditi mnogo vojske koja je tamo, dal ih uhvatiti bas sad u sahu... izneo sam ti samo ukratko koliko tu ima aspekata i uglova iz kojih sve ovo treba posmatrati...

Mislim da uskoro sve pocinje... ali ni to ne mora biti tacno, to zna samo par ljudi...

Mozes postaviti bolje pitanje... zasto Ukri salju svoje najbolje formacije u vec ocigledno izgubljenu borbu?

Dal ginu wagnerovci...svakako, jurisne jedinice koje probijaju dobro utvrdjene polozaje imaju gubitke uvek, ali gubici nisu takvi da posustaju, nego istom i vecom snagom nastavljaju dalje... tako da prica o talasima zombija je smesna propaganda. Niko nema toliko ljudi da i pored katastrofalnih gubitaka ide dalje.

A ko je Ukrima izginuo...najbolje jedinice trenirane u inostranstvu, jedinice placenika iz Poljske, Gruzije, Amerike i Engleske... sve sto je potkovano za rat, ubacili su u mesaru Bahmuta... i opet popusili.

Bahmut je toliko veliki poraz Ukrajinaca, nesagledivo veliki... ne samo da su izginuli momacki, i izgubili najbolje jedinice, nego su oslabili i sve ostale linije fronta koje padaju sad ko zrela kruska.

Dolaze u situaciju da i kad im stigne zapadno oruzje, nece vise imati dovoljno ljudi da drze linije... zato sad kupe i macke sa ulica.

Tek im sledi najgore, najvise gubitaka se desava kada armija izgubi supstancu, Nemci su najvise izginuli krajem 1944. i 1945. godine... ubedljivo najvise... zao mi je samo tih jadnika koje kupe po ulicama, a zivotni vek im je u proseku ne duzi od 100 dana.

Evo s kim Ukri imaju posla. I sad ti pregovaraj s takvima.

https://net.hr/danas/rat-u-ukrajini/pro ... 2690dd0436

Pravoslavni tanane pravoslavne .
Nista novo na Istoku, a pravoslavna sekta na Balkanu hoće sa vlada po Bosni a koristi je Rusija dok u predziđe kršćanstva dolaze crnci lijepim Dalmatinkama.

A sve to mora se pomiješati u Bosni i Hercegovini.

Pravoslavni tanane pravoslavne .
Nista novo na Istoku, a pravoslavna sekta na Balkanu hoće sa vlada po Bosni a koristi je Rusija dok u predziđe kršćanstva dolaze crnci lijepim Dalmatinkama.

A sve to mora se pomiješati u Bosni i Hercegovini.

Rusi plaćaju da se spali Kur'an onom Dancu u Švedskoj,pa Turska odbija ulazak Švedske i Finske u NATO.

Pošto su Finci finiji od Svedjana ,možda i udju.

Kako muslimani imaju monopol i nad Rusijom i nad Narodom , Bosfor i izlazak na more nije dzaba imao važnu ulogu u prvom svjetskom ratu kad su Anzake muslimani vratili nazad za Novi Zeland.
Neki su ostali sa spavaju nas turskom tlu a neki su se vratili u Britansko carstvo.

Najbolje je biti u ovim geopolitičkim vremenima musliman jer te ne zanima ni Vatikan ni SPC , a imaš dobar uticaj na vanjsku politiku ali ne sto to radiš namjerno, nego što si musliman, nemaš pape halife, pravi Evropljani možeš slobodno misliti i Crkva ne može uticati na tvoju politiku, zapravo može Islamska Zajednica ali u BiH ima podijeljenih i muslimana, tako da IZ nije mjerodavna kao dvije Crkve.

Paušalne ocjene i opet jedna i druga strana imaju istu priču o uništavanju.

ukrjinci trpe veće gubitke, a imaju manji fond ljudi.

i u ww1. je rat do iscrpljivanja bio obostran i Njemci su čak imal iMANEJ gubitke od protivnika, i prvi su pukli.

Na ruskim telegram kanalima, rasprava koliki su gubici, i došli su do zaključka da su 30% ruski veći i da je to super stvar.
Ukrajinci su se oko Bakhmuta i u Bakhmut povukli 90% iz rovova, ima mjesec dana.

U Bakhmutu 2 ukrajinske brigade, nepotpune sa 5000-6000 ljudi. Cijeli ukrajinski front od Bilohorivke do Avdiivke 13-14 brigada cca 40000 ljudi.
Cijeli grad je prošaran sa atomskim skloništima iz sovjetskog doba, i iskopanim rovovima 7 m, ispod temelja.

Za to vrijeme Rusi drže linije na otvorenom i redovito ih Ukrajinska artiljerija poklopi.


Ne sjecate se Mariupola..navodno branilo 40000 ljudi...a ono 6000 Ukrajinaca u cijelom Mariupolu, bez artiljerije, bez streljiva.

Na kojim ruskim kanalima? Link?

Kanali koje ja pratim se generalno slažu sa ciframa, neki procenjuju malo gore a neki malo dole, sa tim što dodaju na ruske gubitke i nekoliko hiljada gubitaka DNR i LNR pre nego što su te snage integrisane u Rusku vojsku, dakle ili izmišljaš ili citiraš nekog plaćenika poput Navaljnog ili nekog sličnog buljaša.

Imam 20+ proruskih kanala na telegramu..većinom čirilica, u jednom postoji thread, gdje se raspravljalo u komentarima. Ne bookmarkam ih, prođem translate.

Rusi su danas sami, u ww2 govorimo o SSSR. Uporno se zaboravlja zapadna pomoć SSSR-u. Bez nje, Hićo bi pojeo Moskvu.

Procjene kojima ste vi manipulirani su osmisljene u tu svrhu i nemaju veze sa cinjenicama. Npr, tijekom rata u BiH i poracu procjenjivalo se oko 200.000 mrtvih Muslimana, 50k silovanih muslimanki,... godinama poslije istrazivanjima i dokazima doslo se do ukupno 93k mrtvih iz sva tri naroda, a broj prijavljenih silovanih zena je mizeran u odnosu na manipulatorske procjene.

Ako nasjedate na takve podatke, tj uzimate ih zdravo za gotovo, onda vam fali vijuga u glavi. Osobno "procjene" ratnih stradanja preskacem.

Znači ništa? Tako sam i mislio.

Jul 1944. je pred kraj rata. Situacija je 1942. (Fall Blau) bila sasvim drugačija.

Drugo pitanje je istinitost podataka jer su Sovjeti frizirali podatke o etničkoj pripadnosti vojnika zbog promocije "bratstva i jedinstva". O primeru toga iz Staljingrada je pričao i istoričar TIK - u ratnom dnevniku napisano da su svi u nekoj jedinici bili Rusi a posle javljeno da je multikulti zbog propagande.

Od osobe koja je prezentirala ovo, pazi razmak između riječi je ponekad jedan SPACE, ponekad 2 SPACE

Ja ne garantujem za verodostojnost dokumenta, prenosim od Engleza iEarlGrey, a engleski je ok osim jednog typo. I have no doubt that individuals with a tenuous grasp of the English language MIGHT be unable to discern proper from improper register, wording or formatting, however.

Osim toga, napisao si da ne postoji Minister for Intergovernmental Relations.

https://en.wikipedia.org/wiki/Minister_ ... _Relations

Čak i da je dokument lažan, ja sam ga barem stavio na uvid da ljudi mogu da vide za sebe šta u njemu piše, da dovedu u pitanje verodostojnost dokumenta, a ti ne stavljaš ništa na uvid nego "video sam majke mi".