Pa da i danas postoji država Kranjska a Koruška da se naziva Slovenija. Nitko nebi imao prava tvrdit Da su Kranjci Slovenci i da se moraju pripojit Sloveniji

Ne zovu se Rumunima jer nisu došli iz Rumunije, Rumunija tada nije postojala niti su postojali Rumuni kao narod. Srbi su postojali kao narod pre Turaka i nastavili da postoje posle oslobođenja od Turaka.

Današnja Moldavija je tek manji dio nekadašnje kneževine Moldavije.

I sad vi hoćete reći da ovi Moldavci u Moldaviji misle da nisu Rumunji i da je to fejk identitet a isti ti moldavci s druge strane komunističke granice
u Rumunjskoj su rumunji.

Ponašate se kao bošnje na forumu kad Hrvate iz BiH uvjeravaju da su Bošnjaci katolici i slične gluposti.

Slažem se s gospodinom Lasicom.

Ok, znači Srbi u BiH nisu Srbi već Turci zato što su došli iz Turskog carstva u Bansku Hrvatsku

Tehnički Srbija nije nikad postojala pod tim imenom do 19. stoljeća.

Ne. Hoću reći da su Vlasi i Transilvanci okupirali pola Moldavije i da će to morat vratit kad tad.

O Bože. Imam prijatelja koji je iz grada Iasi. Idem mu reći da on nije Rumunj nacionalno, već Moldavac.

A upravo on mi je govorio kako je to slučaj sličan kao kod mene. Ja san Imoćanin Hrvat, a i susjed Posušak je Hrvat, bez obzira što nije u RH.

Sadašnja Moldavija je oslobođena od turaka 1812. godine, 65. godina ranije od Rumunije. Unutar Ruske Imperije, Moldavci su sebe smatrali Moldavcima i izgradili Moldavski identitet, i isti su u velikoj meri zadržali do sad.

Onda dopustite i Crnogorcima da imaju zaseban identitet.

Ne postoje vlasi i transilvanci, pišete tu hrpe gluposti. Vlaška i Moldavija su dva brata/ sestre iste krvi.

To je kao da kažeš ne postoji nikakva HRvatska ni Hrvati već Slavonci, Bosanci i Dalmatinci.

Oni su za razliku od Hrvata imali više sreće pa su istjerali turke i ujedinili rumunjske krajeve, a mi smo izvisili radi mutavih austrijanaca.

Nije tako. To je kao da kažeš ne postoje nikakvi Hrvati već su to Jugoslaveni sve.
Vlasi itekako postoje. Priznata su i nacionalna manjina u Hrvatskoj.

Srbi koji su se selili iz osmanske imperije u Austrougarsku su sebe nazivali Srbima i nazivaju se i dalje jer Srbi su istorijski narod čije je postojanje evidentirano od ranog srednjeg veka. Rumuni su izmišljeni u drugoj polovini 19. veka, pre toga nije bilo tog naroda i te države.

I ovaj Budjak je povijesno moldavski, a sad u Ukrajini
Baš gledam etničku strukturu stanovništva
Na zadnjem popisu je tu bilo
240,000 Ukrajinaca
130,000 Bugara
125,000 Rusa
80,000 Moldavaca
25,000 Turaka(pravoslavnih)

Hrvati kraljevine Bosne su isto tako imali svoju nezavisnu državu 350 godina dulje od ostalih Hrvata i nikad nisu postali nekakvi Bosanci.

Moldaviju forsiraju Rusi zato što je njima u interesu izbiti što bliže Karpatima kao strateškoj točki gdje mogu lakše usidtriti svoju obranu od invazije.

To što volimo Ruse ne znači da se moramo praviti blesavi i pušiti propagandu.

Ne damo te naš Sibiru mali
Makar za te svi živote dali

Govori u svoje ime, kod mene doma se ovo pjeva.

Evo dat ću sve što imam, konje, dukate,
dat ću i svoj dio stare šume hrastove,
sablju što je s ruskog fronta dida donio,
i maramu koju je u Pešti kupio,
dat ću ako treba i svoju dušu cijelu,
samo da poljubim Danijelu.

Opet miješaš babe i žabe. Vidiš da svi ti "Rumunji" izvan Rumunjske se ne izjašnjavaju Rumunjima nigdje.
U Ukrajini se izjašnjavaju Moldavcima u Srbiji Vlasima.
Da je Jugoslavija nastala i zaživila u 19 stoljeću i da su se Srbi Hrvati odrekli narodnog imena poput Vlaha i Trasnilvanaca u Rumunjskoj bi tupio i da su Bugari jugoslaveni iako nikad nisu bili u Jugoslaviji.

350 godina

Hrvati su bili Hrvati i nazivali se Hrvatima pre turaka, ima hiljadu zapisa o tome. Srbi su se nazivali Srbima. Bugari Bugarima. Tako su nas upisali i strani vladari i putopisci i tako smo ucrtani na mapama.

Sa Rumunima to nije slučaj, nema srednjovekovne mape na kojoj piše Rumunija. Rumuni su sebe 1877. godine nazvali po Rimskom Carstvu zato što govore romanskim jezikom, to je bilo kompromisno rešenje jer ni Vlasi ni Moldavci ni Transilvanci nisu hteli da prihvate tuđ identitet pa su izmislili nov, univerzalan identitet za govornike romanskog jezika. Kao što divizija kaže, Jugoslavija.

Budžak je istorijski pretežno bugarski, bio je deo Bugarskog carstva u srednjem veku, tu su svi ostali doseljenici.

Vi ne razumijete povijest zemalja koje su imale drugačije povijesno iskustvo od vašeg, zato se toliko valjda i svađate s Hrvatima.

To što Rumunji nisu imali neku nezavisnu ujedinjenu Rumunjsku državu ne znaći da nisu postojali kao narod. Slovenci nisu imali države nikad do 1918 godine a imamo povijesne dokaze o slovenskom narodu unazad stoljeća. Miješate kruške i jabuke.

Isto tako Srbi koji su se doselili u Hrvatsku, da u Hrvatsku ne u Austrougarsku zato što ista nije postojala do Austro Ugarske nagodbe 1868. godine, se nisu izričito nazivali Srbima. Hrvati stotinama godina pravoslavno stanovništvo u vojnoj krajini nazivaju vlasima.

Štoviše povijesni izvori sugeriraju da je bilo više tih vlaha/ rumunja nego vas, Srpsko ime tek dolazi kasnije do izražaja.


Priznati su i Bunjevci u Srbiji to ti je ekvivalent vlasima.

Pereci 1102 pod Peštu

Vi 1460-ih pod Turke

Ako nisam prolupao to je nekih cca 350 godina, što je smiješno?

Kakav je to ekvivalent kad Moldavija i Moldavci postoje stoljećima prije Rumunjske?
Ljudi ne žele se odreć svog identiteta i imaju to pravo.
Što sad da se sve slavenske zemlje ujedine u državu Slaviju i počmu se izjašnjavat Slavenima bi tvrdio da su Hrvati Slaveni i da Hrvatska ni hrvatsku narod nemaju pravo na postojanje ? To radiš s Moldavcima

To i dalje ne znaći da nisu postojali Rumunji kao narod već da je naziv za taj narod nov.

Oni nikad nisu razvili zajednički naziv zato što su povijesno bili rascjepkani na 2 kneževine.
Tvojom logikom se može tvrditi da ne postoje Nijemci zato što nije bilo Njemačke prije 1871. godine, već Prusi, Sasi, Bavarci itd.

I Rumunji i Nijemci i Talijani su ime ujedinjenje zemlje dali prema zajedničkom jeziku, to je kao da smo mi nazvali zemlju Srpskohrvatska ili Hrvatskosrpska umjesto Jugoslavija.