ruski rovovi
+18
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta ... 0526105600

Zelenski radi svog ega i političkog simboličkog obećanja žrtvovao na tisuće Ukrajinaca u kako zapadni mediji kažu strateški nevažnom Bahmutu.
Rusi kažu da je u gradu u poluokruženju oko 10 000 ukrajinskih vojnika i da ukrajinske snage imaju velikih problema s povlačenjem, pogotovo tehnike koja zapinje na blatnjavim putovima.
Bome tu Wagner neće imati milosti za Ukrajince u povlačenju.
Onu propalu kontraofanzivu sjeverno od Bahmuta što su snimci bili i ovdje na forumu pokušale ukrajinske jedinice obučene u NATO zemljama, rezultat smo vidjeli.

Komičar vojskovođa prelomio da Bahmut neće pustiti bez obzira na žrtve i savjete struke.
Prema Bahmutu već krenuo golemi konvoj s pojačanjima, ovo sve više sliči na klaonice iz WW2.

Zelenski ipak odlučuje? Nije marioneta kao što se tvrdilo?

Propala kontraofanziva sa Z oznakama na vozilima? Sve je moguće...

ovo je veliki poklon Rusima, najgluplja stvar koju se može raditi je forsirati bitku na, za tebe, nepovoljnom terenu.

..uvik spreman za borbu kontra crvene aždaje..da nastavim tamo di je caca sta..

Grijaći fotelje i mimikom bojna se nekom ruga, di si ti bio 91 godine? Jesi bio u gardi ili si utekao?

Jedini preostali put iz Bakhmuta.

https://www.weathercrave.com/weather-fo ... hmut-today

Kisa narednih dana, rasputica ce i ovaj put pretvoriti u zivo blato.

Sumnjam. Ukrajinci kupuju vrime da izgrade novu liniju obrane nakon ove Bakhmut Soledar.

Da se odma povuku iako su in linije krace, nisu utvrdene.

Za sad se pokazalo da su minska polja, neboderi i rovovi jako efektivni narocito kad ih povezu sa iskopanim tunelima kroz kanalizacije i stanove tako da vojnik ne mora na ulicu di ga se vidi.

Ukrajinci ne mogu povuc tesku tehniku iz Bakhmuta zbog blata a to im je veci ogranicavajuci faktor.

Dakle, po meni, iako nije idealno, narocito iz neke humanisticke perspektive, ipak ovo je sveukupno korisno.

Rusi zele ratovat na toj spori mesnica nacin ali to nikad nije uspilo. Ni Francuzi protiv Nijemaca u Verdunu, ni Nijemci protiv Rusa u WW2, ni Amerikanci protiv Vijetnama, ni Rusi protiv Afganistanaca ni Amerikanci protiv njih.

Ima nekih 5m Ukrajinaca u EU, od tog bar 1.5m muskaraca, ne brini se ti za njihove brojke. Ni da su izgubili 200,000 nije to ni blizu brojki iz WW1 ili WW2.

Ukrajince tribas usporedivat sa Srbijom u WW1, kad iako su djelom krivi za rat protiv velesile i polako gube, svejedno se brane i voljni su na najteze. Tada je ja mislim svaki treci Srbin poginia. Nekih 17% stanovnistva su izgubili. Daleko je Ukrajina od 17%. Da izgube 3% to je miljun.

Dakle koliko god u 2023. bacanje desetaka tisuca ljudi zvuci nepojmljivo, to je hladna kalkulirana logika.

Ukrajina kupuje vrime da se potpuno mobilizira americki vojno industrijski kompleks sredinom 2024. a onda ako Kina ne stane skroz na stranu Rusije, je to gotovo za Rusiju.

Kremlj jednostavno mora uradit neke stvari koje ce destabilizirat status quo da napravi iskorak nuzan da pobjedi.

Recimo da debirokratizira vojsku na isti model na koji je Wagner (i Ceceni) vodeni di je sve na osobnu inicijativu i meritokraciju.

E ali to bi ugrozilo postojece elite Kremlja.

Tako evo Vojska Ruske federacije iako je pocela i sama koristiti zatvorenike, ne postize rezultat ka Wagner jer je opet ta vojska izbirokratizirana i sve se desava presporo i ne zna se tko je tocno odgovoran za nesto i stalno se odrzava ta kultura laganja i laziranja izvjestaja.

Kakve rezultate postižu Wagner i one čečenske vehabije?
Jel oni posjeduju po 100 tisuća obučenih, naoružanih i spremnih vojnika iza kojih stoji kompleksna vojna logistika i prikupljanje bitnih informacija?
Koji je to ruski pomak od veljača 2022?

To znači da Rusija sa svim svojim 'know-how' nije u stanju ni uzeti propalu zemlju poput Ukrajine.
Možda bi stvarno trebali povećati vojnu potrošnju i napravit više tenkova, migova i pušaka, onda jednostavno pokupit poštara, bauštelca i prosijaka s ulice i onda će to definitivno uspjeti vojna operacija.
Rusi imaju isti demografski problem kao i Ukrainci, svaki gubitak je gubitak bez zamjene.
Međutim, Rusi su uspjeli uvjeriti sve na zapadu da su vojna sila koje se treba plašit cijeli svijet.
Gdje ti nadje samo takve analize?

Amerikanci su uspeli da ubede sve na zapadu da su nezamenljiva prva sila, a svaki rat u koji su usli zadnjih 50 godina su ljuto popusili, od Vijetnama do Afganistana i Iraka... i Somalije izmedju...

I propala Ukrajina je pojam snage za mnoge sandalase od kojih su Ameri pusili... a sad je ta propala Ukrajina bukvalno depo u koje se gura sve sto ima NATO na raspolaganju. Pa i sa time je pljuga.

..Rusi gube rat na svim frontovima pobjeda u bakhmut je tribala za propagandu al su se ukopali jos dublje..

A Muslimane aparthejdisali i napravili 5 puta manje vrijednim ljudima.
Bombardovanje prođe al aparthejd nikada.

Ne glumatajte moralne vertikale, svakog dana tisuce i tisuce ljudi umiru u tisini, u Jemenu, Iraku, Libiji, sve posljedica pokvarene anglosaksonske politike, nikada rijec o tome niste izustili a kao moralizirate oko "jadnih ukrajinaca".

Dok se ta činjenica ne opovrgne, ona je i svjetska sila broj jedan. A kad je zamjeni neko drugi, e tad ćemo plesati pa njegovoj fruli!
(Nema potrebe usmjeravat temu prema Americi.)
Ali, Ukrajina je u cijeloj ovoj priči potpuno nevažna, radi se samo o sudbini Rusije i ni o čemu drugom.

Pitanje je kakav rat bi dosad gledali da su ukrainci imali priliku naoružavat se poput poljske.

"Sila broj jedan" je vec epski popusila u Siriji, skupa sa svojim alkaidasima i isilovcima, o tome naravno natofili ne vole puno jer su svjesni pusione i sramote saveznistva sa islamskim glavosjecama.

Ali oni svakako nemaju problem sa tim, opet bi njofra iz lasve vezao zastave sa mujom, ako tako gazda iz brisela i bijele kuce zapovjedi.

Ukrajinci se moraju probijati kroz blatnjav put, slati pomoć je samoubojstvo a ne povlačiti se kroz mini koridor.

Jedina opcija je napasti Ruse sada i spasiti vojsku, Rusi bi ih uništili u povlačenju.

Omjer u artiljeriji je 10-1 u kompletnom ratu, da ne spominjem avione i tenkove.

Nisu ih unistili kad su bjezali iz Lisicanska, ne bi ni sada.

Ukri ne smiju pobjeci jer svakim gubitkom teritorija smanjuje se udaljenost rusa od zadnje moguce linije u Donbasu, Kramatorska i Slavjanska. Jedan letimican pogled na kartu sve govori, istocno od ova dva grada ne postoje vise urbane sredine pogodne za ovakvu obranu kakvu ukro.pi provode. Do Dnjepra su ravnice i pokoji gradic.

Kakvo povlačenje? Rusi su im namjerno ovo napravili
Ja se divim Ukrajincima kad vidim na šta im sliče gradovi, Rusi doslovno sve izravnaju i gubici su im najveći zbog artiljerije.
Ne možemo znati stvarni omjer poginulih ali ako je i blizu 1:1 uz omjer u tehnici Ukrajinci su napravili čudo.

Europljane trebamo mobilizirati i slati u pomoć, Hrvatska treba mobilizirati mog prijatelja Hercega i Planinu

Gledajte, puno filozofirate tu, sve ovisi o tome kakav je omjer gubitaka u Bahmutu, ako je istina da gine 5 puta više rusa kao što kaže NATO onda se isplati slati pojačanja i braniti grad dok god se može ako se može izbjeći potpuno okruženje, usprkos tome što i ukrajinci trpe poprilične gubitke. Jednostavno se matematički i vojno isplati jer se u tom slučaju povlačenjem neće ništa dobiti. Ako su gubitci podjednaki ili veći od ruskih onda je pametno izvući se. Očito i Ukrajinci i NATO procjenjuju da se isplati nastaviti obranu. Nego svi su fiksirani na taj bahmut, nitko da prokomentira epsku rusku pušionu kod Vuhledara.

Naravno da nije istina.
NATO je najlažljivija organizacija na planeti.
Sve što NATO kaže nije istina, bukvalno sve.

Ako je istina. A eto NATO nema interesa da laže.

U Bahmutu se ukrajinski vojnici žale da nemaju artiljerijske potpore (Kyiv independent). Po tri sata leže u rovu, čekaju da ih Rusi samelju, i žale se kako nikad ne bude odgovora. Onda ti izvuci iz toga zaključak da je omjer smrti to što NATO tvrdi.

Ma to je CNN glupost, ne mogu se povući jer su u škripcu. Ako padne Avdiivka Bahmut će ostati nekoliko kilometara odsječenn.

Ne možeš pobijediti ako ti neprijatelj ima prednost u artiljeriji 15:1 niti možeš imati prednost na terenu, Ukrajincima treba kemijsko i kasatno naoružanje kao i doslovno sva zapadna artiljerija.