|
|
Stranica: 86/136.
|
[ 3398 post(ov)a ] |
|
Autor/ica |
Poruka |
Imota
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 ožu 2023, 16:35 |
|
Pridružen/a: 24 sij 2023, 16:54 Postovi: 7065
|
Karabaja je napisao/la: Hercegovac na kubik je napisao/la: Rodijače... Da je HV poslana u ozbiljnom broju sa pravim specijalcima ne domobranima ne bi imali ni ovaj rezervat od 20 i kusur % Rođače, jedva ste rješili 200.000 Srba, a od nas realno dobili po nosu. Tako da, te bajke prodaji gdje drugo 200 000 srba je palo za 72 sata, druga stvar je JNA u punoj snazi sve sa muslimanima u svojim redovima. Vukovar je napada Novosadski korpus sa udarnim snagama ostalih korpusa iz Srbije te paravojne postrojbe i lokalni TO kao topovsko meso a sve na čelu sa 1. proleterskom gardijskom mehaniziranom divizijom, najelitnijom i najopremljenijom postrojbom JNA (koja je u Vukovaru razbijena i raspuštena je). Dok je vama glavni grad 18 000 vojnika (i to većinom TO i paravojska) držalo 5 godina u obruču i niste mogli prdnit. Ali morate sebi pričat laži o herojskoj borbi, podrinje su vam srbi čistili u vikend akcijama sve sa pješačkim naoružanjem. Da se čekalo da armija bih napokon nešto ostvari oko sarajeva još bi bio u obruču, eventualno bi srbe glave došli roštilji po sarajevskim brdima, vatalo bi ih srce i mučio visok tlak.
|
|
Vrh |
|
 |
crni_bombarder
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 ožu 2023, 19:20 |
|
Pridružen/a: 20 sij 2012, 13:49 Postovi: 9295
|
A sta se dogodilo u bugojanskoj Vrbanji, muslimani kazu da ih je HVO poklao tamo, cini mi se da su i oni nas, zasto se to dogodilo znaju li se razlozi?
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 ožu 2023, 20:08 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 28252
|
Hercegovac na kubik je napisao/la: Slažem se... Da smo shvati rat ozbiljno nebi ovako prošli. Kad pogledaš skoro sve gradove smo izgubili zbog naše gluposti Travnik se izgubio zbog naivnosti lokalnog zapovjedništvu, Bugojno isto, a ta dva grada su imala najviše naoružanja i ljudi. Ajde Kakanj je bio ne obraniv al Vareš je bome druga priča.
Evo u Rami se sve u korjenu sasiklo jer su lokalci vidili situaciju u Uskoplju. U Livnu i Stocu se munđosima uzelo oružje i tako spriječili eventualni sukob. ... Kad sagledaš širu sliku mi smo gotovo svugdi dobro prošli di smo shvatili rat ozbiljno Tako nekako, ali ka što se kaže ovdje, nije svuda bilo isto. Da je Stolac i pao, HV bi ga zauzela, preblizu je granici. U Livnu su bili malena enklava. Ono što je bio problem je što su našinjih gledali za saveznike, nisu ozbiljno shvaćali taj rat. Da je Rama ponovljena i u Uskoplju (a moglo se, samo se stalo) i Novom Travniku, na nekim mjestima ne bi muslimani ni pokušavali. Jednostavno ih se trebalo razoružat, a ne naoružat. Također, previše je bilo lokalnih interesa, neusklađeno je bilo. U Bugojnu najjača HVO brigada, ali ona samo sjedi dok muslimani iz Bugojna idu po pola Srednje Bosne. Kad su osvojili pola srednje Bosne, onda su lupili na Bugojno, a onda kuku lele. Također, nakon što je palo Bugojno, naši su mogli uzeti Jablanicu. Nisu. To je bila još jedna greška.... Na početku ih se trebalo razbiti oko Uskoplja, Novog Travnika i Fojnice, pa nastaviti u okrajcima Busovače, Kiseljaka, Kreševa i Viteza. Ako bi bio već udar oko Travnika i Bugojna, tu bi ih dobili. Također Bijelo polje, vojarna da je ostala naša.... Kasnije bise rješavala Jablanica i Konjic. Dakle; 1. komunikacije sa srednjom Bosnom. 2. kontrola većih gradova 3. uklanjanje preostalih enklava.
|
|
Vrh |
|
 |
Hercegovac na kubik
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 ožu 2023, 20:10 |
|
Pridružen/a: 28 sij 2023, 21:20 Postovi: 325
|
Mislim da su balijanderi ubili nekoliko naših policajaca pa su ovi upali i pobili koga su našli. Jbg znaš kako je prvo pucaj pa onda pitaj ko je
_________________ na početku bješe riječ, i riječ bješe kod Boga, i Bog bješe riječ
|
|
Vrh |
|
 |
Hercegovac na kubik
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 ožu 2023, 20:14 |
|
Pridružen/a: 28 sij 2023, 21:20 Postovi: 325
|
Ceha je napisao/la: Hercegovac na kubik je napisao/la: Slažem se... Da smo shvati rat ozbiljno nebi ovako prošli. Kad pogledaš skoro sve gradove smo izgubili zbog naše gluposti Travnik se izgubio zbog naivnosti lokalnog zapovjedništvu, Bugojno isto, a ta dva grada su imala najviše naoružanja i ljudi. Ajde Kakanj je bio ne obraniv al Vareš je bome druga priča.
Evo u Rami se sve u korjenu sasiklo jer su lokalci vidili situaciju u Uskoplju. U Livnu i Stocu se munđosima uzelo oružje i tako spriječili eventualni sukob. ... Kad sagledaš širu sliku mi smo gotovo svugdi dobro prošli di smo shvatili rat ozbiljno Tako nekako, ali ka što se kaže ovdje, nije svuda bilo isto. Da je Stolac i pao, HV bi ga zauzela, preblizu je granici. U Livnu su bili malena enklava. Ono što je bio problem je što su našinjih gledali za saveznike, nisu ozbiljno shvaćali taj rat. Da je Rama ponovljena i u Uskoplju (a moglo se, samo se stalo) i Novom Travniku, na nekim mjestima ne bi muslimani ni pokušavali. Jednostavno ih se trebalo razoružat, a ne naoružat. Također, previše je bilo lokalnih interesa, neusklađeno je bilo. U Bugojnu najjača HVO brigada, ali ona samo sjedi dok muslimani iz Bugojna idu po pola Srednje Bosne. Kad su osvojili pola srednje Bosne, onda su lupili na Bugojno, a onda kuku lele. Također, nakon što je palo Bugojno, naši su mogli uzeti Jablanicu. Nisu. To je bila još jedna greška.... Na početku ih se trebalo razbiti oko Uskoplja, Novog Travnika i Fojnice, pa nastaviti u okrajcima Busovače, Kiseljaka, Kreševa i Viteza. Ako bi bio već udar oko Travnika i Bugojna, tu bi ih dobili. Također Bijelo polje, vojarna da je ostala naša.... Kasnije bise rješavala Jablanica i Konjic. Dakle; 1. komunikacije sa srednjom Bosnom. 2. kontrola većih gradova 3. uklanjanje preostalih enklava. Uzet Bokševicu i probit se priko Rame na Fojnicu. To se i napravilo ali pre kasno. Nije isto ratova liti i zimi. Da se tvigi dogodio pola godine ranije brzo bi se uzeli Kaćuni i spojilo sa LD
_________________ na početku bješe riječ, i riječ bješe kod Boga, i Bog bješe riječ
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 ožu 2023, 20:21 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 28252
|
Hercegovac na kubik je napisao/la: Ceha je napisao/la: Tako nekako, ali ka što se kaže ovdje, nije svuda bilo isto. Da je Stolac i pao, HV bi ga zauzela, preblizu je granici. U Livnu su bili malena enklava.
Ono što je bio problem je što su našinjih gledali za saveznike, nisu ozbiljno shvaćali taj rat. Da je Rama ponovljena i u Uskoplju (a moglo se, samo se stalo) i Novom Travniku, na nekim mjestima ne bi muslimani ni pokušavali. Jednostavno ih se trebalo razoružat, a ne naoružat.
Također, previše je bilo lokalnih interesa, neusklađeno je bilo. U Bugojnu najjača HVO brigada, ali ona samo sjedi dok muslimani iz Bugojna idu po pola Srednje Bosne. Kad su osvojili pola srednje Bosne, onda su lupili na Bugojno, a onda kuku lele.
Također, nakon što je palo Bugojno, naši su mogli uzeti Jablanicu. Nisu. To je bila još jedna greška....
Na početku ih se trebalo razbiti oko Uskoplja, Novog Travnika i Fojnice, pa nastaviti u okrajcima Busovače, Kiseljaka, Kreševa i Viteza. Ako bi bio već udar oko Travnika i Bugojna, tu bi ih dobili. Također Bijelo polje, vojarna da je ostala naša.... Kasnije bise rješavala Jablanica i Konjic.
Dakle; 1. komunikacije sa srednjom Bosnom. 2. kontrola većih gradova 3. uklanjanje preostalih enklava.
Uzet Bokševicu i probit se priko Rame na Fojnicu. To se i napravilo ali pre kasno. Nije isto ratova liti i zimi. Da se tvigi dogodio pola godine ranije brzo bi se uzeli Kaćuni i spojilo sa LD To je opcija B, to je brdski put. Ja sam mislio preko Uskoplja i NTravnika, gdje se kretalo, ali svaki puta bi se stalo. Fojnicu se mora držat u svakom slučaju (uz Kaćune).
|
|
Vrh |
|
 |
Hercegovac na kubik
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 ožu 2023, 20:53 |
|
Pridružen/a: 28 sij 2023, 21:20 Postovi: 325
|
Ceha je napisao/la: Hercegovac na kubik je napisao/la: Uzet Bokševicu i probit se priko Rame na Fojnicu. To se i napravilo ali pre kasno. Nije isto ratova liti i zimi. Da se tvigi dogodio pola godine ranije brzo bi se uzeli Kaćuni i spojilo sa LD To je opcija B, to je brdski put. Ja sam mislio preko Uskoplja i NTravnika, gdje se kretalo, ali svaki puta bi se stalo. Fojnicu se mora držat u svakom slučaju (uz Kaćune). Puno je lakše za izvest proboj priko Rame jer tamo nema naseljenih mjesta i samim tim manja je koncentracija vojske na tom području. Istina bio je bolji put priko Uskoplja ali ga je jako teško stavit pod našu kontolu.
_________________ na početku bješe riječ, i riječ bješe kod Boga, i Bog bješe riječ
|
|
Vrh |
|
 |
Amiđa
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 ožu 2023, 21:43 |
|
Pridružen/a: 11 tra 2016, 17:17 Postovi: 7747 Lokacija: Сарај Чадор
|
Tribalo, tribalo...
_________________ Skidanje okova je imperativ.
Takozvana "rs" je genocidna tvorevina.
The so-called "republic of srpska" is a genocidal ramshackle pseudo-state.
Ko je zrinyia na sigetu posjek'o..
|
|
Vrh |
|
 |
Hercegovac na kubik
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 ožu 2023, 21:50 |
|
Pridružen/a: 28 sij 2023, 21:20 Postovi: 325
|
Da se krenulo bili bi ograničeni na 13 umjesto 23%
_________________ na početku bješe riječ, i riječ bješe kod Boga, i Bog bješe riječ
|
|
Vrh |
|
 |
Amiđa
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 ožu 2023, 21:51 |
|
Pridružen/a: 11 tra 2016, 17:17 Postovi: 7747 Lokacija: Сарај Чадор
|
Hercegovac na kubik je napisao/la: Da se krenulo bili bi ograničeni na 13 umjesto 23% Držimo 32,74% teritorije Bosne (i hercegovine). To je utvrdio hrvatski "povijesničar" saša mrduljaš.
_________________ Skidanje okova je imperativ.
Takozvana "rs" je genocidna tvorevina.
The so-called "republic of srpska" is a genocidal ramshackle pseudo-state.
Ko je zrinyia na sigetu posjek'o..
|
|
Vrh |
|
 |
Hercegovac na kubik
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 ožu 2023, 21:55 |
|
Pridružen/a: 28 sij 2023, 21:20 Postovi: 325
|
Držite sarajevo i rezervat oko zenice i tuzle
_________________ na početku bješe riječ, i riječ bješe kod Boga, i Bog bješe riječ
|
|
Vrh |
|
 |
BBC
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 ožu 2023, 22:46 |
|
Pridružen/a: 05 lis 2010, 12:48 Postovi: 108338 Lokacija: Županija Herceg-Bosna
|
Ne da Amidža svojih 30%. Zato nikad neće dobiti ostalih 70% jer nije altruist.
_________________ Spetsnaz, a force for good.
|
|
Vrh |
|
 |
Hercegovac na kubik
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 12 ožu 2023, 22:52 |
|
Pridružen/a: 28 sij 2023, 21:20 Postovi: 325
|
Ihhh bi valjalo da svaki munđos vako razmišlja...
_________________ na početku bješe riječ, i riječ bješe kod Boga, i Bog bješe riječ
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 13 ožu 2023, 00:11 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 28252
|
Hercegovac na kubik je napisao/la: Ceha je napisao/la: To je opcija B, to je brdski put. Ja sam mislio preko Uskoplja i NTravnika, gdje se kretalo, ali svaki puta bi se stalo. Fojnicu se mora držat u svakom slučaju (uz Kaćune).
Puno je lakše za izvest proboj priko Rame jer tamo nema naseljenih mjesta i samim tim manja je koncentracija vojske na tom području. Istina bio je bolji put priko Uskoplja ali ga je jako teško stavit pod našu kontolu. Zapravo i nije. Mi smo u siječnju to skoro napravili, ali onda se uplela diplomacija. Miislim da je opet bilo nešto slično u studenom, ili tako nešto, nakon pada Vareša. Nisu oslobođene samo Here, već i Zavišće.  Plan za deblokadu je išao nakon Hera na Šćipe, Krušćicu, Bare, Jasenik, pa Dusinu. Tu se vidi i cesta/put; https://www.openstreetmap.org/search?qu ... 57/17.8480Al to je 94. 93. se mislilo ići na Rostovo/Sebešić; https://www.openstreetmap.org/search?qu ... 25/17.7086Obadvoje jesu tragovi hr. sela;    Ali da se Rama ponovila i u Uskoplju (u Rami je isto bilo muslimansko uporište u Prozoru), išlo bi se prvenstveno na sjevernu varijantu. 94. bi se išlo na južnu, no i sjeverna bi se brzo dogodilo, slomili bi ih.
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 13 ožu 2023, 00:12 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 28252
|
Hercegovac na kubik je napisao/la: Da se krenulo bili bi ograničeni na 13 umjesto 23% Ne bi imali ni 13%, i ovih 23% im je našom milošću (dobili su 10% u operacijama HVa u zapadnoj Bosni).
|
|
Vrh |
|
 |
Ceha
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 13 ožu 2023, 00:14 |
|
Pridružen/a: 08 svi 2009, 13:12 Postovi: 28252
|
Amiđa je napisao/la: Hercegovac na kubik je napisao/la: Da se krenulo bili bi ograničeni na 13 umjesto 23% Držimo 32,74% teritorije Bosne (i hercegovine). To je utvrdio hrvatski "povijesničar" saša mrduljaš. Koji je brojao Usoru, većinu Lašve, pola Brčkog i slično pod Muslimane. 23% su muslimanski kantoni (u kojima se nalaze i hr. općine). Da se dosegne 33%, trebala bi vam i cijela središnja Bosna, te većina HNŽa. Što je nemoguće.
|
|
Vrh |
|
 |
Sokolić
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 14 ožu 2023, 09:09 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5488
|
Imota je napisao/la: Sokolić je napisao/la: Veliki problem neozbiljni pristup borbama. Priko noći ekipa napusti položaje koje si dotad naporno zauzea. Švercersko držanje bojišnica i biranje strateških ciljeva na lokalnoj razini. Pa nisu slučajno iz RH morali dovest osobe u vojni-policijski vrh HRHB. I ni onda nije išlo, ti na vrhu zapovidiš jedno, oni na dnu hijerarhije (ne)sprovedu kako ih voja. Ne šljividu te 2%. I znadu da zbog svakog sranja u BiH prima Muslimaniman su pritili Hrvatskoj i kažnjavali Hrvatsku, i oni na terenu opet napravidu sranje. Bidan Praljak je pokušava pohvatat konce, "baca se na glavu" i riskira metak i od Hrvata i Muslimana da bi stvari svea da budedu po pravilima ratovanja, i na kraju najeba.
O tome ti pričam, slaba organizacija, naivnost i nediscipliniranost, nikakve zavjere. Praljak je dobio cijev u usta od podređenog kao general, to ti govori o cirkusu i stanju na terenu. Dobro si me podsitia, čua san, tj. čita san u novinaman o tome. Praljak je samo to triba reć na tribunalu u Haagu. Bia bi istin zrakoplovon isto popodne nazad doma. On, umitnik, kazalištarac, s dva fakulteta, doša uvodit red među postrojbe di su mutni likovi napravili svoje paramilicije. On, jedan kazališni redatej ide uvodit red među postrojbe zagađene neformalnom vlašću batinaša, švercera, nasilnika, ruralnih bukača, urbanih propalica i raznih drugih protuha. Nije ima s kime to sprovest. Najgore je što ne znaš tko ti sve u okomici do izvršiteja tvoje zapovidi ima stav "tko te j*be". Nije bilo iskjučeno da bidu ga ubili ka nike druge, nisu li čudno i nasilno otišli s oveg svita Kraljević, Paradžik, Šantić od visokih zapovidnika, a od poznatih boraca Ludvig Pavlović? Pa di u ratu tako stradavadu na svojoj strani najviši časnici? Svi na ozemju BiH! Hrhb.Hrvati su dobri i duševni judi, ali ova kvarna manjinica je zasrala hrvatsku stvar. Ugrozila normalno dilovanje vojske i policije. Nije bilo u redu ganjat Praljka.
|
|
Vrh |
|
 |
saskia
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 14 ožu 2023, 09:34 |
|
Pridružen/a: 07 lip 2019, 16:42 Postovi: 2461 Lokacija: Negdi na granici svitova
|
Đe je stradao Paradžik, a đe Kraljević. Kraljevića nisu ubili Ludvigovci. Praljak odnosno šestorka je osuđena jer je trebala biti osuđena, da je na Praljkovom mjestu bio sveti Ante dobio bi presudu za UZP. A ti što se fataš tih izraza, da bilo je svega, ali đe god je trebalo ići i stavit glavu na pladanj vas pičaka nije bilo nego smo mi išli, i nije bilo zadaće đe je bilo stani pani da je nismo ispunili. No pištolj u usta Praljak nije zaslužio, pogotovo iz ove perspektive kad gledaš ali rat je bio, nered živi.
A i od te šestorke jedino je Praljak vrijedio kao čovjek i borac
_________________ Čujem iz daljine glas domovine, čuvaj Tuta Mostar nikom ne daj me!
|
|
Vrh |
|
 |
Sokolić
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 14 ožu 2023, 18:42 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5488
|
Saskijo, ne nadivaj drugima atribute pičaka. Nepristojno je, nepoštivajuće i omalovažavajuće prima sugovorniku, u beštimji nima blagoslova a na koncu svega tu je obrnuta psihologija i projekcija. Što je još gore ti si plania nakon poruke u kojoj je prozvana kvarna manjinica, a ishvaljena većina! Ka' da si se ositia prozvanin!
|
|
Vrh |
|
 |
saskia
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 14 ožu 2023, 19:46 |
|
Pridružen/a: 07 lip 2019, 16:42 Postovi: 2461 Lokacija: Negdi na granici svitova
|
Aj ne seri.
A što se tiče prozvanosti nema smeća da nije popljuvao Kažnjenike i pokojnog Tutu taman otkad je došlo Račanovo doba. A uvijek su nas pljuvali kukavice, komunjare ili ovi što smo im čvoke palili, ili njihova dica od kojih neki nisu bili ni rođeni tada. E takva nesorta proziva i pljuje, a kad je tribalo guzice spašavat valjali smo, najgori su mi taki pratri veći vjernici od papa koji nam moraliziraju i prosipaju pamet 30 godina poslje ne poznavajući ni okolnosti, a i kritika je okej ako nije zlonamjerna.
Dakle pljuvaju ili neznalice ili zlonamjerni, a po tvom postu ti sve znaš i najpametniji si, dakle zlonamjeran si i provociraš i sukladno tome reagiram.
_________________ Čujem iz daljine glas domovine, čuvaj Tuta Mostar nikom ne daj me!
|
|
Vrh |
|
 |
saskia
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 14 ožu 2023, 22:32 |
|
Pridružen/a: 07 lip 2019, 16:42 Postovi: 2461 Lokacija: Negdi na granici svitova
|
Šta pričaš ti, kakve poginule sam ja omalovažavao. Ja samo ne dam da se pljuje po mojim najbližim suborcima, poginulim kojih je puno, a i živim. A nema nesorte da im nije pljunula na grob u prenesenom značenju. Kao što je preneseno značenje za "pratre" ne mislim ni na jednog svećenika nego ove što prosipaju pamet 10 20 godina poslje što laži što istine ali puno više laži, a nije ih bilo kad je trebalo giniti, onda smo mi valjali
_________________ Čujem iz daljine glas domovine, čuvaj Tuta Mostar nikom ne daj me!
|
|
Vrh |
|
 |
Flamel
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 14 ožu 2023, 22:36 |
|
Pridružen/a: 08 srp 2019, 17:40 Postovi: 2128 Lokacija: Cetina-Vrbas, Mosor-Vranica
|
Tuta je izvan linije fronta bio svakakav, ali on i kažnjenici su se iskazali kad je trebalo.
I zato im vječna slava.
_________________ Kontra mraku, kontra sili, kontra rentijerstva, kontra klijentelizma
HDZ=SKH
|
|
Vrh |
|
 |
Hercegovac na kubik
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 15 ožu 2023, 15:05 |
|
Pridružen/a: 28 sij 2023, 21:20 Postovi: 325
|
Flamel je napisao/la: Tuta je izvan linije fronta bio svakakav, ali on i kažnjenici su se iskazali kad je trebalo.
I zato im vječna slava. Pogotovo ona akcija između Orašca i Sovića
_________________ na početku bješe riječ, i riječ bješe kod Boga, i Bog bješe riječ
|
|
Vrh |
|
 |
Sokolić
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 15 ožu 2023, 15:23 |
|
Pridružen/a: 14 sij 2013, 23:25 Postovi: 5488
|
Šta je to bilo između Orašca i Sovića? Koja je tu bitka bila?
|
|
Vrh |
|
 |
Hercegovac na kubik
|
Naslov: Re: Hrvatsko-Muslimanski sukob Postano: 15 ožu 2023, 15:40 |
|
Pridružen/a: 28 sij 2023, 21:20 Postovi: 325
|
U 4. misecu se išlo u čišćenje munđosa na jugu Rame i sjeveru Jablanice to je ta akcija. Posle su u 8. misecu išli vraćat Doljane nakon pokolja.
_________________ na početku bješe riječ, i riječ bješe kod Boga, i Bog bješe riječ
|
|
Vrh |
|
 |
Online |
Trenutno korisnika/ca: / i 24 gostiju. |
|
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.
|
|
|