Saveznici Anglosasi kažu da nije, šta ih briga za ozračenu Ukrajinu.

Hrvatska će proizvodit oružje za Ukrajinu.
Samo 17 članica EU se odlučilo na taj potez.

Index.hr naslovnica



Vise se i ne skriva gdje je glavni stozer.

Hrvatska se jasno svrstala na stranu napadnutih.
Hrvatska zna kako je kad te agresor ruši svakodnevno.
Ništa sporno.

rusi su zapeli na svim frontima i zadnjih dana ne napreduju ili samo minimalno.
ukrajinci su u bahmutu odbacili ruse južno od ivaniske i opet osigurali glavnu cestu u grad

Naravno da ne mogu sve clanice EU proizvoditi oruzje i municiju za Ukrajinu, kada nemaju vlastite proizvodne kapacitete ili po vlastitim zakonima ne prodaju oruzje zemljama u ratu. Koje zemlje mogu proizvoditi i isporuciti oruzje / municiju, a ne zele? Kada ruski "saveznici" preko posrednika prodaju oruzje Ukrajini, zasto to ne ni i zemlje koje nisu saveznice?

Nista Rusi nisu naucilli u ovih 13 mjeseci.

18 zemlja, među njima i neutralna austrija

Ti kao da imaš kratak spoj u mozgu? Da li možda Kubansku krizu vidiš kao mađarsko slovački sukob? Naravno da ne.

Naravno da su poređenja glupa i besmislena jer Rusija je svetska sila i nuklearna i ovo su civilizacijska i geostrateška pitanja.


Ali ajde ako već idemo tom glupom logikom i Srbi su Rusi...

Da li je srpska država nastala negde na prostoru današnje hrvatske?
Da li su ti neki hrvatski knezovi ili kraljevi vladali srbijom i zvali se srbima?
Da li su hrvati oduvek deo srpske pravoslavne crkve?

Ne.

Ako su Srbi Rusi, e onda su Ukrajinci Crnogorci po pitanju teritorije ili još bolje Makedonci po pitanju jezika.

Janukovič je Momir Bulatović, Porošenko Đukanović lopovi i oligarsi, a Zelenski bi bio Dritan Abazović, ne Slaven.



Hrvati? Možeš ih porediti sa Poljacima.

Nisu ovo civilizacijska nego barbarska pitanja.
Divljačko napadanje susjedne zemlje koju si i sam priznao prilikom razdruživanja iz zajednice nije ništa drugo nego barbarstvo.
Znam, Amerika, NATO, EU, bla bla...

A ti ko da si se potrudio da navedeš potpuni besmisao srpske agresije na Hrvatsku ovim pitanjima.

Kad je već Ukrajina u pitanju, ponavljam, Rusi su se popišali na svoje priznanje Ukrajine.
Nadalje, koliko znam polovina Ukrajine ne pripada pravoslavnoj crkvi uopšte.

I znaš šta si još potvrdio?

Ista zločinačka propaganda. Opravdavanje zločina razlozima ovim ili onim.

Slabo ti znaš. Mani se onoga o čemu malo znaš.

Mani me se lingvističkog humora, zna se koje su civilizacije na svetu. Recimo.











Ako znaš šta pitaš.






Nikakve srpske agresije nije bilo nego nasilan raspad Jugoslavije. Nismo se mogli dogovoriti kako da se razdružimo jer nekima zakoni i pravila ništa nisu značili.

Evo npr ja uopšte nemam neku želju za teritorijama u Hrvatskoj, jer to je naprosto daleko od Srbije, nije uz Srbiju, nije deo ekonomske celine, i tako dalje. Niti imam posebnu želju da su Srbi tamo trebali biti konstitutivni u celoj Hrvatskoj, samo zato što su većina u Krajini. Mogli su možda imati autonomnu jedinicu kao Vojvodina u Srbiji.

Ali ne možeš ih tek tako brisati iz ustava i preglasavati, štrc-brc i vi više ne postojitea, a mi se izdvajamo iz Jugoslavije? Hrvati pišaju po ustavima SRH i SFRJ gde su Srbi konstitutivni, a onda kad treba npr secesija, onda se pozivaju na ustave SRH i SFRJ.

Eto daj opiši situaciju nekom AI chatbotu danas, imaš ih free online pa vidi šta će ti reći ko je kriv za rat.



BiH pogotovo, muslimani videli kako nelegalni postupci u Hrvatskoj izazivaju rat i oni baš odluče tako. Nisu džabe vicevi o Muji i Hasi.







Naravno da pripada, ako maknemo "ateiste" iz priče, mali deo, onaj na zapadu su unijati (slušaju Rim, zadržali istočne običaje), ostalo su pravoslavci.






Uglavnom, američka vojska i sila je ušla u rusku krajinu i mora biti isterana.

Rusi su zapalili Moskvu da pobede Napoleona, jer je trebalo, tako da nema nikakve sumnje, uništiće čitavu krajinu ako treba, ali zapad neće biti tamo.

U pravu si, dao sam im više



Glory to 40% of ortodox

T 55-ice idu u rat!

ako do sada nisu onda će ukri sada najebati

a zašto ne bi mogli? Hrvatska je hrvatska, ko što je Srbija srpska. Vi možete što hoćete u Srbiji, mi u Hrvatskoj. i vi ste Vojvodini ukinuli autonomiju, niste nikoga pitali za mišljenje.



je, a Srbi se ubiše od poštivanja ustava SFRJ i SRS, pogotovo s pokrajinama.

ne budi dvoličan, vi ste htjeli da Srbija bude srpska, da bude cijela, a ne od tri djela, ali da Hrvatska ne može biti hrvatska, već Srbi moraju ovo i ono.

ne mođe to tako, Hrvatska je hrvatska ko što je Srbija srpska. Sve drugo je vaša agresija na nas.

Aha, znači forimiranje tzv RSK i RSBiH su odgovor na taj nasilni raspad Jugoslavije. Fino.
Tačno, nismo mogli, pa ste vi krenuli s matricom gdje ima jedan Srbin to je srpsko.

Nemaš ti želju, al je neki tvoj rođak rado išao u tu Hrvatsku ili Bosnu ratovati za braću Srbe.
Pa ako se još zalomi kakav frižider, muzička linija, tv, traktor, puna šaka brade.
Na kraju je i Slobo razmišljao otprilike kao i ti (iz drugih razloga, naravno), pa ga Srbi iz Hrvatske kunu i dan danas.

Vi negirate Hrvatskoj i BiH ono što smatrate da je u redu za vas. Samo vi ste državotvorni i samo vi imate pravo na državu. Ostali se trebaju zajebavati sa nekim enklavama i nekim zajednicama Srba. Zato vam i jeste ovako kako je. Karma vas stiže.

Vidi, ja sam svjestan da su političari u raspadu Jugoslavije gledali kako da ostvare svoje interese, svako na svoj način.
Da li je to bio Franjo, Alija, Slobodan, Radovan, Mate....izvukli su se zakopani planovi i krenulo se u realizaciju.
Srbi su imali kontrolu nad armijom i to je planski bilo. Visoki oficiri su bili većinom Srbi.

Pa za BiH imaš da je bio referendum i da su Hrvati i Bošnjaci glasali za nezavisnu BiH. Osim toga, Juga se već bila raspala, to više nije bila ona državna zajednica. Nekadašnja JNA sa paravojnim jedinicama Srba iz BiH i plaćenicima Srbije je napala nezavisnu i međunarodno priznatu BiH.
Istina je da bh Srbi nisu glasali za izlazak iz zajednice. Ali evo, Jugoslavija u sastavu Srbije i Crne Gore nije bila više ona država. To kao što današnju CZ zovete tako, a ono je zapravo FMP nazvan CZ.
Puno realniji naziv je SiCG bio. To je već bila nova državna zajednica.

Malo jače od 40% pokriva pravoslavna crkva u Ukrajini. Dakle, niti polovina, al mi polažemo pravo.
Pazi ovo, kad smo već kod paralela, da li je neko rekao da će nezavisna BiH istjerati Srbe? Ne, nikad. Za razliku od Srba koji su htjeli druge istjerati.

Tako i za Novorusiju, tu nema i ne bi bilo mjesta za ove koji se danas bore za svoja ognjišta. Dakle isti narativ.

Ukrajina je trojanski konj Rusije, zapamti to.

Da se jednom i s tobom složim.

Dodao bih još da su Kosovo ugnjetavali još '80-tih i da su ga praktično oni otjerali od sebe.

teror ruskih fašista

dok botoxirani kepec sjedi u bunkeru i šalje svoje dvojnike naokolo pravi državnik ide direktno na front i daje do znanja "bakhumt holds"

to će biti dar-mar
t-54, t-55 i t-34 protiv leoparda i challengere

I onda su se ljudi smijali kad su slovenci poslali Ukrajini M-55 koji je za ovaj ogoljeni 54 svemirski brod.

Koliko je puta do sada u zapadnom i perecijskom tisku i na forumu promijenjen status Bahmuta iz "strateški nevažan", do "brani se do zadnjeg, ide kontra"?

Može svako ko šta hoće, tako i Ukrajina može da pokuša da ”uđe u NATO", ali za sve postoje posledice i svaka akcija ima reakciju, ti to lepo pišeš kada je Ukrajina u pitanju, ali ovde se praviš blesav.

Svako normalan tih godina je mogao da vidi šta doliva ulje na vatru.


Srbima uzimate konstitutivnost, dakle neko pravo na papiru, s čime načelno nemam previše problema jer Srbi su na te prostore došli kao izbeglice pre nekoliko vekova i meni je čak sulud koncept da su zbog toga Srbi konstitutivni na celoj teritoriji Hrvatske. Zagorje nema npr nikakve veze sa Srbima iz Krajine, a po toj tački konstitutivnosti Srba, sudbina Zagorja postaje vezana za pitanje (ipak) manjine Srba. Kao da su Hrvati konstitutivni u Nišu, da Srbi budu taoci manjine Hrvata iz Srema. Neko je negde, 200, 300 godina, i sad je konstitutivan u celoj državi, to je glupo rešenje, sutra mogu i Pakistanci da ti traže konstitutivnost.

Po meni, Krajina je trebala da bude nešto kao Vojvodina, autonomna regija u sastavu Hrvatske. Pogotovo onaj dinarski deo, to bi čak i ekonomski ojačalo ta područja. Bolje to nego nekakva konstitutivnost na celoj teritoriji.



Ali konstitutivnost su imali i poanta je ovo, znaš kako je sa stečenim pa oduzetim pravima? Ko se to ičega odriče dobrovoljno ili bez kompenzacije? Uzimaš im konstitutivnost, a šta nudiš zauzvrat? Jeste dali teritorijalnu autonomiju ranga Vojvodine?

E pa lepo se zapitaj ko je eskalirao.







E to je već laž.

Status autonomne pokrajine u Srbiji, Vojvodina je zadržala do danas, iako se stepen autonomije menjao tokom vremena. Najveći stepen autonomije Vojvodina je imala između 1974. i 1990. godine, kada je, iako formalno u sastavu Srbije, imala status federalnog subjekta Jugoslavije sa elementima državnosti.

Novi ustav Srbije iz 1990. godine promenio je položaj Vojvodine u smislu da je ona prestala da bude konstitutivni element jugoslovenske federacije i definisana je kao „teritorijalna autonomija” u okviru Republike Srbije.Time je Srbija ponovo uspostavila suverenitet nad područjem Vojvodine.


Vojvodini nikad nije oduzeta autonomija.


I druga stvar, s psihološkog aspekta, vaše menjanje ustava i oduzimanje konstitutivnosti Srbima je išlo samo prema njima, a zbog hipoteke NDH to je neke jako uznemirilo.

S druge strane, smanjenje autonomije Vojvodine nije išlo prema nijednom narodu, i Hrvati i Srbi i Mađari i drugi su u Vojvodini tako da je psihološki efekat smanjenja autonomije bio totalno drugačiji.







Ne budi ciničan, nisam rekao da smo se mi ubili od poštivanja ustava, ali svakako ne snosimo glavnu krivnju.

Zamisli da su tebi od SR Hrvatske napravili 3 države? Šta bi ti hteo?

Kosovo ima puno Albanaca, a Vojvodina je imala istoriju autonomije još iz Austro-Ugarske. Neka budu autonomije, ali moraju li biti odvojene države?

Zašto onda po istom principu niste dali autonomije Krajini gde ima puno Srba, pa neka to bude pandan Kosovu, i autonomiju Dubrovačkoj Republici koja ima istoriju čak i nezavisnosti, pa neka to bude pandan Vojvodini koja ima istoriju autonomije još iz Austro-Ugarske.

Ne bi to, zar ne?

A bi li im tek dao da budu države?



Pa eto ko bi od nas dva uzeo drugima sve, a ništa ne dao.