HercegBosna.org

Planina

Bravo za dudua, takve upise volimo, argumentirana rasprava. Čekamo nastavak. Muslimansko lelekanje ni ne čitam.

HHerceg

Primarijus je napisao/la:

dane-croatia je napisao/la:

Soros: Poraz Rusije će biti odličan za ‘otvorena društva’
“Ruski poraz je neizbježan i omogućit će svijetu da se usredotoči na naš pravi problem — klimatske promjene”
https://narod.hr/svijet/soros-poraz-rus ... na-drustva

Slično kano 45-te. S jedne strane se veseliš pobjedi pojedinih potlačenih naroda protiv Hitlera, a onda vidiš da se ujedno veseliš i pobjedi još gorih Staljina i Tita.

Ista stvar sa domovinskim ratom po toj logici. Ako se rusi uzimaju kao nekakav spas od globalizacije u svijetu, možemo onda i male ruse na balkanu tako gledati. Znači i mi smo bili na krivoj strani jer smo praktički rat završili kao poluga zapada na terenu u poguravanju pax americana politike. Tako da očekujem onda da jasno osudite hrvatsku politiku i oslobodilačke operacije HV-a kojih nebi ni bilo da nije bilo te zapadne sotone.

Uvik ista budala sa istom paralelom o Domovinskom ratu. Više ni ne zna.

dudu

Planina je napisao/la:

Bravo za dudua, takve upise volimo, argumentirana rasprava. Čekamo nastavak. Muslimansko lelekanje ni ne čitam.

Naravno ne oduzimam pravo Rusiji da napadne Ukrajinu jer je antirusija i njen prirodni neprijatelj u ovoj konstalaciji, to je sve legitimno, ali ovo negiranje naroda je bezveze, to mogu raditi Rusi radi homogenizacije, ali nas to ne dira.

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 22:00 **Postovi:** 3306

HHerceg je napisao/la:

Primarijus je napisao/la:

Ista stvar sa domovinskim ratom po toj logici. Ako se rusi uzimaju kao nekakav spas od globalizacije u svijetu, možemo onda i male ruse na balkanu tako gledati. Znači i mi smo bili na krivoj strani jer smo praktički rat završili kao poluga zapada na terenu u poguravanju pax americana politike. Tako da očekujem onda da jasno osudite hrvatsku politiku i oslobodilačke operacije HV-a kojih nebi ni bilo da nije bilo te zapadne sotone.

Uvik ista budala sa istom paralelom o Domovinskom ratu. Više ni ne zna.

Budalo kad vam "argumenti" budu bolji od "Soroš podržava ukrajinu, samim time je rusija pravedna strana" onda će i moji odgovori biti drugačiji. Sa retardom se mora razgovarati kao sa retardom, a ne sa einsteinom. Evo ja kažem da je Ukrajina u pravu jer rusiju podržava velikosrpsko g-ovno i najveći hrvatski neprijatelj Šešelj.

daramo

dudu je napisao/la:

Najlakše se praviti lud i pisati o ludim Sovjetima koji su izmišljali nacije kojih nije bilo, baš je nekom Sovjetu palo napamet, e ajmo stvoriti Ukrajince, baš bi bilo fora, fali nam tu još jedna nacija.

Prije da su bili pragmatični kao i jugoslavenski komunisti koji su priznavali realnost i posebnosti koje su stvarno i postojale, nije nitko izmislio Makedonce ili Crnogorce ili Slovence, svaki od njih je imao svoju neku genezu i specifičnost, Makedonci drukčiji od Srba i odvojeni od Bugara, Crnogorci sa svojom državnošću od ranije, Slovenci odvojeni od Hrvata tisućgodišnjom granicom njemačkog carstva itd.

Problem je crtanje granica od strane komunista, dok se ostatak zapadne Europe podijelio po etničkim granicama, komunisti su crtali divlje granice i trpali narode u nekakve zajedničke republike, onda automne pokrajine i slične gluposti koje su poslije samo izazvale krvoprolića.
Nisu problem izmišljanje nacije nego izmišljene granice jer su mislili da su samo simbolične i da to nikada neće biti međudržavne granice.

Ovo negiranje je samo refleks sukoba, kao što Ukrajinci negiraju sve rusko u Ukrajini tako i Rusi negiraju same Ukrajince.
Da im nisu priznali posebnost ne bi im dopustili da se devedesetih mirno odcijepe i tri desetljeća žive u miru u svojoj državi.

Planina

@dudu ne moramo mi sporiti Ukrajincima pravo na postojanje kao zasebnoj naciji i pravo na teritorij, stvar je kad sve zbrojiš, prvo Novorusiju su ruski carevi oslobodili osnovali gradove i tu naselili i današnje Ruse i današnje Ukrajince, kasnije komunisti Ukrajincima pod novostvorenu Ukrajinu daju čisto ruske i većinski ruske dijelove, no i dalje nema problema jer su bliski sve do 2014. Kada AngloŽidi kuvaju sranje, tada se Rusi i ruski dijelovi Ukrajine sa svakim pravom bune, nastavak priče znamo. Povijesni aspekt je bitan da se dokaže da Rusi tu nisu nikakvi uljezi i okupatori nego svoji na svome, ne da bi sporili Ukrajince kao zasebnu naciju. Danas to svakako jesu. Isto kao i Bosnian Muslims.

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 22:00 **Postovi:** 3306

dudu je napisao/la:

Planina je napisao/la:

Bravo za dudua, takve upise volimo, argumentirana rasprava. Čekamo nastavak. Muslimansko lelekanje ni ne čitam.

Naravno ne oduzimam pravo Rusiji da napadne Ukrajinu jer je antirusija i njen prirodni neprijatelj u ovoj konstalaciji, to je sve legitimno, ali ovo negiranje naroda je bezveze, to mogu raditi Rusi radi homogenizacije, ali nas to ne dira.

Ja joj oduzimam jer je sama kriva što je od svih susjeda napravila "antiruse". Ako su baš svi kontra tebe onda je vjerojatno problem u tebi. Problem su Finska i Švedska, problem su baltičke države, Poljska, Ukrajina, Moldavija, Gruzija, Kazahstan, Japan. Bjelorusiju su skoro pa progutali i postoji kao država samo na papiru. Pa tko njima nije antirus? Ali da je to mnogoljudna država kojoj nedostaje teritorija i resursa rekao bi ajde nemaju drugog izbora i moraju okolo osvajat i napadat koga stignu.

dudu

daramo je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Najlakše se praviti lud i pisati o ludim Sovjetima koji su izmišljali nacije kojih nije bilo, baš je nekom Sovjetu palo napamet, e ajmo stvoriti Ukrajince, baš bi bilo fora, fali nam tu još jedna nacija.

Prije da su bili pragmatični kao i jugoslavenski komunisti koji su priznavali realnost i posebnosti koje su stvarno i postojale, nije nitko izmislio Makedonce ili Crnogorce ili Slovence, svaki od njih je imao svoju neku genezu i specifičnost, Makedonci drukčiji od Srba i odvojeni od Bugara, Crnogorci sa svojom državnošću od ranije, Slovenci odvojeni od Hrvata tisućgodišnjom granicom njemačkog carstva itd.

Problem je crtanje granica od strane komunista, dok se ostatak zapadne Europe podijelio po etničkim granicama, komunisti su crtali divlje granice i trpali narode u nekakve zajedničke republike, onda automne pokrajine i slične gluposti koje su poslije samo izazvale krvoprolića.
Nisu problem izmišljanje nacije nego izmišljene granice jer su mislili da su samo simbolične i da to nikada neće biti međudržavne granice.

Ovo negiranje je samo refleks sukoba, kao što Ukrajinci negiraju sve rusko u Ukrajini tako i Rusi negiraju same Ukrajince.
Da im nisu priznali posebnost ne bi im dopustili da se devedesetih mirno odcijepe i tri desetljeća žive u miru u svojoj državi.

Ostatak Europe se ratovima i etničkim čišćenjima podijelio kroz 19. i 20. stoljeće, s istočnom Europom to do danas nije završeno i evo upravo se događa.

Nije baš da su komunisti samo tako povlačili granice, postoje zapisi da su hrvatski i srpski komunisti u drugoj polovici 40-tih dvije tri godine bistrili granicu između Hrvatske i Srbije. Čisto sumnjam da su Rusi i Ukrajinci drukčiji.

Problem je u tome što je stanovništvo miješano na velikim područjima i kako god povučeš granicu netko se osjeća zakinutim. Onda se lijepo problem riješi s ratom. :zubati

Ovaj rat je prije svega etnički i za teritorij, a onda sve drugo što mu se pripisuje.

Planina

Ključ je ovo što kažeš Ukrajina kao Antirusija.

Jebe se Ruse za teritorijem samim po sebi, kao da ga malo imaju. Jest rat za teritorij ali ne da bi Rusi imali dodatnih 100-200 ili koliko tisuća km2 naseljenim Rusima nego jednostavno da ne bi na tom području imali Antirusiju.

Da je ostalo stanje kao prije 2014. Vjerojatno ne bi nikad ni Krim vraćali.

dudu

Planina je napisao/la:

@dudu ne moramo mi sporiti Ukrajincima pravo na postojanje kao zasebnoj naciji i pravo na teritorij, stvar je kad sve zbrojiš, prvo Novorusiju su ruski carevi oslobodili osnovali gradove i tu naselili i današnje Ruse i današnje Ukrajince, kasnije komunisti Ukrajincima pod novostvorenu Ukrajinu daju čisto ruske i većinski ruske dijelove, no i dalje nema problema jer su bliski sve do 2014. Kada AngloŽidi kuvaju sranje, tada se Rusi i ruski dijelovi Ukrajine sa svakim pravom bune, nastavak priče znamo. Povijesni aspekt je bitan da se dokaže da Rusi tu nisu nikakvi uljezi i okupatori nego svoji na svome, ne da bi sporili Ukrajince kao zasebnu naciju. Danas to svakako jesu. Isto kao i Bosnian Muslims.

Ovo bliski narodi je malo i komično u današnjem svijetu, postoje samo državno-pravni oblici koji se računaju.

Jesu li Srbija i Crna Gora bliske? Nisu pa jesu pa nisu pa jesu pa nisu pa sad opet možda hoće biti pa sutra neće.

Ukrajina je naravno vukla krive poteze i na svoju štetu, ali ne jednom nego više puta u zadnjih 30 godina. U alternativnoj stvarnosti mogli su i danas biti antirusija, ali toliko jaki da Rusi s tim ne mogu ništa. A opet možda bi se opet zbližili s vremenom jer samo mijena stalna je.

Meni se samo dopada da su se ratne solucije vratile na velika vrata, a mi smo okruženi slabašnim državama i narodima i ako bude sreće pokrenut ćemo svoje tisućgodišnje carstvo. :zubati

daramo

dudu je napisao/la:

daramo je napisao/la:

Problem je crtanje granica od strane komunista, dok se ostatak zapadne Europe podijelio po etničkim granicama, komunisti su crtali divlje granice i trpali narode u nekakve zajedničke republike, onda automne pokrajine i slične gluposti koje su poslije samo izazvale krvoprolića.
Nisu problem izmišljanje nacije nego izmišljene granice jer su mislili da su samo simbolične i da to nikada neće biti međudržavne granice.

Ovo negiranje je samo refleks sukoba, kao što Ukrajinci negiraju sve rusko u Ukrajini tako i Rusi negiraju same Ukrajince.
Da im nisu priznali posebnost ne bi im dopustili da se devedesetih mirno odcijepe i tri desetljeća žive u miru u svojoj državi.

Ostatak Europe se ratovima i etničkim čišćenjima podijelio kroz 19. i 20. stoljeće, s istočnom Europom to do danas nije završeno i evo upravo se događa.

Nije baš da su komunisti samo tako povlačili granice, postoje zapisi da su hrvatski i srpski komunisti u drugoj polovici 40-tih dvije tri godine bistrili granicu između Hrvatske i Srbije. Čisto sumnjam da su Rusi i Ukrajinci drukčiji.

Problem je u tome što je stanovništvo miješano na velikim područjima i kako god povučeš granicu netko se osjeća zakinutim. Onda se lijepo problem riješi s ratom. :zubati

Ovaj rat je prije svega etnički i za teritorij, a onda sve drugo što mu se pripisuje.

Ma da puno bistrili južnoslovenski takozvani osloboditelji od stranog okupatora pa potvrdili te granice koje je povukao tuđin okupator.
S tim da im povlačenje takve granice prema Srbiji nije odgovaralo, onda ćemo promijeniti taj princip pa ćemo nacrtati nove granice i cijeli Srijem dati Srbiji.
Ne znam da li znaš ali toliko su bistrili da su prvotno i Vinkovci trebali biti dio Srbije, pa se lokalni Hrvati pobunili onda je revidirana granica na etničkom principu.
Bistrilo se hoće li cijeli Srijem pripasti Srbiji ili će barem manji zapadni dio gdje su Hrvati većina ostati Hrvatskoj.

dudu

Planina je napisao/la:

Ključ je ovo što kažeš Ukrajina kao Antirusija.

Jebe se Ruse za teritorijem samim po sebi, kao da ga malo imaju. Jest rat za teritorij ali ne da bi Rusi imali dodatnih 100-200 ili koliko tisuća km2 naseljenim Rusima nego jednostavno da ne bi na tom području imali Antirusiju.

Da je ostalo stanje kao prije 2014. Vjerojatno ne bi nikad ni Krim vraćali.

Ciljevi rata se mijenjaju, rat je krenuo pod jednom agendom, sad je se već slabije sjećamo, a učenici budućnosti će se znojiti na pitanje koji je povod početka WWIII pa će brkati povod i uzroke. :zubati

Je li Rusija u ovom trenutku spremna uništiti antirusiju? Trenutno ne izgleda tako, više sliči da bi se zadovoljila zaokruživanjem dostignutih linija.

dudu

daramo je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Ostatak Europe se ratovima i etničkim čišćenjima podijelio kroz 19. i 20. stoljeće, s istočnom Europom to do danas nije završeno i evo upravo se događa.

Nije baš da su komunisti samo tako povlačili granice, postoje zapisi da su hrvatski i srpski komunisti u drugoj polovici 40-tih dvije tri godine bistrili granicu između Hrvatske i Srbije. Čisto sumnjam da su Rusi i Ukrajinci drukčiji.

Problem je u tome što je stanovništvo miješano na velikim područjima i kako god povučeš granicu netko se osjeća zakinutim. Onda se lijepo problem riješi s ratom. :zubati

Ovaj rat je prije svega etnički i za teritorij, a onda sve drugo što mu se pripisuje.

Ma da puno bistrili južnoslovenski takozvani osloboditelji od stranog okupatora pa potvrdili te granice koje je povukao tuđin okupator.
S tim da im povlačenje takve granice prema Srbiji nije odgovaralo, onda ćemo promijeniti taj princip pa ćemo nacrtati nove granice i cijeli Srijem dati Srbiji.
Ne znam da li znaš ali toliko su bistrili da su prvotno i Vinkovci trebali biti dio Srbije, pa se lokalni Hrvati pobunili onda je revidirana granica na etničkom principu.
Bistrilo se hoće li cijeli Srijem pripasti Srbiji ili će barem manji zapadni dio gdje su Hrvati većina ostati Hrvatskoj.

Jesmo li mi danas nezadovoljni s tom istočnom granicom? Ne bih rekao.

daramo

dudu je napisao/la:

daramo je napisao/la:

Ma da puno bistrili južnoslovenski takozvani osloboditelji od stranog okupatora pa potvrdili te granice koje je povukao tuđin okupator.
S tim da im povlačenje takve granice prema Srbiji nije odgovaralo, onda ćemo promijeniti taj princip pa ćemo nacrtati nove granice i cijeli Srijem dati Srbiji.
Ne znam da li znaš ali toliko su bistrili da su prvotno i Vinkovci trebali biti dio Srbije, pa se lokalni Hrvati pobunili onda je revidirana granica na etničkom principu.
Bistrilo se hoće li cijeli Srijem pripasti Srbiji ili će barem manji zapadni dio gdje su Hrvati većina ostati Hrvatskoj.

Jesmo li mi danas nezadovoljni s tom istočnom granicom? Ne bih rekao.

Možda i Ukrajinci za koje desetljeće budu zadovoljni s novom granicom i prihvate činjencu da Krim više nije Ukrajina kao što smo mi prihvatili da Srijem više nije Hrvatska :neznam

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

dudu je napisao/la:

Planina je napisao/la:

Bravo za dudua, takve upise volimo, argumentirana rasprava. Čekamo nastavak. Muslimansko lelekanje ni ne čitam.

Naravno ne oduzimam pravo Rusiji da napadne Ukrajinu jer je antirusija i njen prirodni neprijatelj u ovoj konstalaciji, to je sve legitimno, ali ovo negiranje naroda je bezveze, to mogu raditi Rusi radi homogenizacije, ali nas to ne dira.

Bio si i ti antijugoslavija ili antisrbija, znači nije im se trebalo i moglo oduzimati pravo da te napadnu?!
Legitimno je onda i rušenje Vukovara poput Mariupola.
Samo pitanje je kome je legitimno...Hrvatima/Ukrajincima sigurno ne.

Jasno je da je propaganda sastavni dio ratovanja. No, legitimna sigurno nije.
I Rusi su krivci što je Ukrajina antirusija.
Zapravo, posljednjih 9 godina su to podigli sa 20 na 100%.
E, to je legitimno!

dudu

daramo je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Jesmo li mi danas nezadovoljni s tom istočnom granicom? Ne bih rekao.

Možda i Ukrajinci za koje desetljeće budu zadovoljni s novom granicom i prihvate činjencu da Krim više nije Ukrajina kao što smo mi prihvatili da Srijem više nije Hrvatska :neznam

Sigurno hoće jednog dana, ali prvo to trebaju potpisati.

Mar-kan · **Pridružen/a:** 03 svi 2009, 15:45 **Postovi:** 33056

neman je napisao/la:

sada su i sami rusi maknuli ovu primitivno i šlampavo napravjenu proagandu sa interneta je su ih i prorusi kritizirali za ovaku smijuriju :biceovodobro

ali naravno su svi mentalno ograničeni prorusi sa iq manjim od broja cipela kao ti to odmah popušili :sega

Ruska ambasada u UK prenijela isti taj fake.

Planina

dudu je napisao/la:

Planina je napisao/la:

Ključ je ovo što kažeš Ukrajina kao Antirusija.

Jebe se Ruse za teritorijem samim po sebi, kao da ga malo imaju. Jest rat za teritorij ali ne da bi Rusi imali dodatnih 100-200 ili koliko tisuća km2 naseljenim Rusima nego jednostavno da ne bi na tom području imali Antirusiju.

Da je ostalo stanje kao prije 2014. Vjerojatno ne bi nikad ni Krim vraćali.

Ciljevi rata se mijenjaju, rat je krenuo pod jednom agendom, sad je se već slabije sjećamo, a učenici budućnosti će se znojiti na pitanje koji je povod početka WWIII pa će brkati povod i uzroke. :zubati

Je li Rusija u ovom trenutku spremna uništiti antirusiju? Trenutno ne izgleda tako, više sliči da bi se zadovoljila zaokruživanjem dostignutih linija.

Netko će ili morati popustiti, sjesti za stol potpisati kompromis, ili biti skroz poražen, što kao što kažeš u ovom slučaju može značiti i ww3. Sumnjam baš da je moguće nekakvo dugogodišnje pat stanje, nijedan rat nije trajao beskonačno, neko ga na kraju mora poduvat...

Vidit ćeš na kraju porokaju se Amerika i Rusija pa Kinezi preuzmu ceo planet.

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

dudu je napisao/la:

Planina je napisao/la:

@dudu ne moramo mi sporiti Ukrajincima pravo na postojanje kao zasebnoj naciji i pravo na teritorij, stvar je kad sve zbrojiš, prvo Novorusiju su ruski carevi oslobodili osnovali gradove i tu naselili i današnje Ruse i današnje Ukrajince, kasnije komunisti Ukrajincima pod novostvorenu Ukrajinu daju čisto ruske i većinski ruske dijelove, no i dalje nema problema jer su bliski sve do 2014. Kada AngloŽidi kuvaju sranje, tada se Rusi i ruski dijelovi Ukrajine sa svakim pravom bune, nastavak priče znamo. Povijesni aspekt je bitan da se dokaže da Rusi tu nisu nikakvi uljezi i okupatori nego svoji na svome, ne da bi sporili Ukrajince kao zasebnu naciju. Danas to svakako jesu. Isto kao i Bosnian Muslims.

Ovo bliski narodi je malo i komično u današnjem svijetu, postoje samo državno-pravni oblici koji se računaju.

Jesu li Srbija i Crna Gora bliske? Nisu pa jesu pa nisu pa jesu pa nisu pa sad opet možda hoće biti pa sutra neće.

Ukrajina je naravno vukla krive poteze i na svoju štetu, ali ne jednom nego više puta u zadnjih 30 godina. U alternativnoj stvarnosti mogli su i danas biti antirusija, ali toliko jaki da Rusi s tim ne mogu ništa. A opet možda bi se opet zbližili s vremenom jer samo mijena stalna je.

Meni se samo dopada da su se ratne solucije vratile na velika vrata, a mi smo okruženi slabašnim državama i narodima i ako bude sreće pokrenut ćemo svoje tisućgodišnje carstvo. :zubati

4 miliona Hrvata?
Globalno gledano, koga to možete napasti?
Sanjaš velike snove, nije realno :zubati

Vidiš li ti da se udaraju višemilionske zemlje, na frontu je nekih milion i po, ako potraje, koliko će tek biti?!

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

dudu je napisao/la:

Planina je napisao/la:

@dudu ne moramo mi sporiti Ukrajincima pravo na postojanje kao zasebnoj naciji i pravo na teritorij, stvar je kad sve zbrojiš, prvo Novorusiju su ruski carevi oslobodili osnovali gradove i tu naselili i današnje Ruse i današnje Ukrajince, kasnije komunisti Ukrajincima pod novostvorenu Ukrajinu daju čisto ruske i većinski ruske dijelove, no i dalje nema problema jer su bliski sve do 2014. Kada AngloŽidi kuvaju sranje, tada se Rusi i ruski dijelovi Ukrajine sa svakim pravom bune, nastavak priče znamo. Povijesni aspekt je bitan da se dokaže da Rusi tu nisu nikakvi uljezi i okupatori nego svoji na svome, ne da bi sporili Ukrajince kao zasebnu naciju. Danas to svakako jesu. Isto kao i Bosnian Muslims.

Ovo bliski narodi je malo i komično u današnjem svijetu, postoje samo državno-pravni oblici koji se računaju.

Jesu li Srbija i Crna Gora bliske? Nisu pa jesu pa nisu pa jesu pa nisu pa sad opet možda hoće biti pa sutra neće.

Ukrajina je naravno vukla krive poteze i na svoju štetu, ali ne jednom nego više puta u zadnjih 30 godina. U alternativnoj stvarnosti mogli su i danas biti antirusija, ali toliko jaki da Rusi s tim ne mogu ništa. A opet možda bi se opet zbližili s vremenom jer samo mijena stalna je.

Meni se samo dopada da su se ratne solucije vratile na velika vrata, a mi smo okruženi slabašnim državama i narodima i ako bude sreće pokrenut ćemo svoje tisućgodišnje carstvo. :zubati

4 miliona Hrvata?
Globalno gledano, koga to možete napasti?
Sanjaš velike snove, nije realno :zubati

Vidiš li ti da se udaraju višemilionske zemlje, na frontu je nekih milion i po, ako potraje, koliko će tek biti?!

Primarijus · **Pridružen/a:** 09 tra 2017, 22:00 **Postovi:** 3306

Rutinerr je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Naravno ne oduzimam pravo Rusiji da napadne Ukrajinu jer je antirusija i njen prirodni neprijatelj u ovoj konstalaciji, to je sve legitimno, ali ovo negiranje naroda je bezveze, to mogu raditi Rusi radi homogenizacije, ali nas to ne dira.

Bio si i ti antijugoslavija ili antisrbija, znači nije im se trebalo i moglo oduzimati pravo da te napadnu?!
Legitimno je onda i rušenje Vukovara poput Mariupola.

Legitimnije nego rušenje Mariupolja, Vukovar su rušili srbi u saveznoj vojsci u trenutku kad HR nije bila priznata, rusi su napravili invaziju na međunarodno priznatu državu kao da su u 30tima.

Citat:

4 miliona Hrvata?
Globalno gledano, koga to možete napasti?

Čovjek se zaj.ebava.

Rutinerr · **Pridružen/a:** 27 lis 2022, 13:21 **Postovi:** 7112

Planina je napisao/la:

dudu je napisao/la:

Ciljevi rata se mijenjaju, rat je krenuo pod jednom agendom, sad je se već slabije sjećamo, a učenici budućnosti će se znojiti na pitanje koji je povod početka WWIII pa će brkati povod i uzroke. :zubati

Je li Rusija u ovom trenutku spremna uništiti antirusiju? Trenutno ne izgleda tako, više sliči da bi se zadovoljila zaokruživanjem dostignutih linija.

Netko će ili morati popustiti, sjesti za stol potpisati kompromis, ili biti skroz poražen, što kao što kažeš u ovom slučaju može značiti i ww3. Sumnjam baš da je moguće nekakvo dugogodišnje pat stanje, nijedan rat nije trajao beskonačno, neko ga na kraju mora poduvat...

Vidit ćeš na kraju porokaju se Amerika i Rusija pa Kinezi preuzmu ceo planet.

Provodiš previše vremena na srbijanskim forumima.

Planina

Sa duletom volim komunicirati na ekavici.

Jefferson Davis · **Pridružen/a:** 18 ruj 2019, 15:44 **Postovi:** 3213

Svi su glupi osim Primarijusa

K..M

dudu je napisao/la:

Najlakše se praviti lud i pisati o ludim Sovjetima koji su izmišljali nacije kojih nije bilo, baš je nekom Sovjetu palo napamet, e ajmo stvoriti Ukrajince, baš bi bilo fora, fali nam tu još jedna nacija.

Prije da su bili pragmatični kao i jugoslavenski komunisti koji su priznavali realnost i posebnosti koje su stvarno i postojale, nije nitko izmislio Makedonce ili Crnogorce ili Slovence, svaki od njih je imao svoju neku genezu i specifičnost, Makedonci drukčiji od Srba i odvojeni od Bugara, Crnogorci sa svojom državnošću od ranije, Slovenci odvojeni od Hrvata tisućgodišnjom granicom njemačkog carstva itd.

Mala RH je 11 x MANJA od Ukr...a ima REGIJUNALNE IDENTITETE...Istrijani, Slavonci, Dalmatinci, Ličani, Zagorci Dudeki....da su bili u ORTODOX imperijalna bili bi

DRUGE SUKOBLJENE DRŽAVE....UMJETNO importiranom mržnjom.

Ukr delovi su bila pod Poljskom, AU....

Ovo je rat za GLOBALNU DOMINACIJU I PAD $$$ I EURA.

HercegBosna.org

Rusija napala Ukrajinu

Online