Putinu se dizala ona stvar godinama. Ne odjednom. Zakulisne igre oko Ukrajine nisu krenule samo tako.
Imaš li i jedan dokaz za to? Jedan jedini?
Za svoju tezu, ja imam čvrst dokaz, a to je da tokom 14 godina njegove vladavine, Ukrajini nije falila dlaka sa glave, odnosi su bili prijateljski, ukrajinski lideri posjećivali Rusiju i obratno.
Tek kad je Zapad izvršio državni udar i odlučio praviti antiRusiju, po uzoru na baltske zemlje, onda su se odnosi promjenili.
24. svibnja 2009. Putin je dobacio Rusima: "Jeste li čitali Denjikinove dnevnike? Čitajte ih, zaboga." Denjikin je pisao u vrijeme Velike Rusije, stare Velike Moskovske kneževine, i Male Rusije, Ukrajine. I jedno i drugo pripada neodvojivo zajedno i ne smije biti oštećeno manjinskim pravima. Zato je 2009. Putin preklinjao svoje sunarodnjake: "Nitko se ne smije miješati u naše odnose s Ukrajinom. To je uvijek bila stvar samo Rusije."
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 4862 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
Mar-kan je napisao/la:
Legionnaire je napisao/la:
Kolega, ovo je iz 2014te. Govorimo o periodu prije toga.
Čitaj pažljivo...
Citat:
Strategija se temeljila na orkestraciji agenata koji su bili na mjestu, stvarani desetljećima...
Kako god, ova rečenica i tekst nisu nikakav dokaz i ne odnosi se na šta sam ja mislio.
Treba da nas uvjeriš kako je Putin oduvijek bio protiv državnosti i teritorijalnog integriteta Ukrajine. Recimo da nam nađeš neku izjavu iz tog perioda gdje Putin kaže, da Ukrajina ima ruske teritorije koje treba povratiti, li nešto slično.
Ja mogu da tvrdim da Rusija nikad ne bi napala Ukrajinu, da nije bilo državnog udara 2014te kojim je Zapad htio stvoriti anti-Rusiju. Kao dokaz: 14 godina Ukrajini nije falila dlaka sa glave, odnosi su bili manje-više topli, uzajamne posjete i saradnja česte. Dalje kao dokaz: Putin nije napao Bjelorusiju, Kazahstan, Mongoliju itd. Napao je Gruziju, ali tek kad su ovi odlučili da se pridruže NATOu. Kad je Gruzija odustala od te ideje (zvanično ne, ali se vidi da je de fakto tako), pustili su ih na miru.
Stvari su ovdje jasne, onom ko hoće da ih vidi.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 4862 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
Kronos je napisao/la:
Legionnaire je napisao/la:
Imaš li i jedan dokaz za to? Jedan jedini?
Za svoju tezu, ja imam čvrst dokaz, a to je da tokom 14 godina njegove vladavine, Ukrajini nije falila dlaka sa glave, odnosi su bili prijateljski, ukrajinski lideri posjećivali Rusiju i obratno.
Tek kad je Zapad izvršio državni udar i odlučio praviti antiRusiju, po uzoru na baltske zemlje, onda su se odnosi promjenili.
24. svibnja 2009. Putin je dobacio Rusima: "Jeste li čitali Denjikinove dnevnike? Čitajte ih, zaboga." Denjikin je pisao u vrijeme Velike Rusije, stare Velike Moskovske kneževine, i Male Rusije, Ukrajine. I jedno i drugo pripada neodvojivo zajedno i ne smije biti oštećeno manjinskim pravima. Zato je 2009. Putin preklinjao svoje sunarodnjake: "Nitko se ne smije miješati u naše odnose s Ukrajinom. To je uvijek bila stvar samo Rusije."
Slabo, baš loše. Više kao neka lagana šala, ne treba razdvajati Ukrajinu i Rusiju.
Treba nešto šešeljevski. Treba da održi govor na tu temu. Treba da nas uvjeriš da je to politika Rusije, da će oni uskoro osvajati ukrajinske teritorije. A ne nešto kroz zube što ništa ne znači, i što od tolikog Zapada ama baš niko nije primjetio.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
24. svibnja 2009. Putin je dobacio Rusima: "Jeste li čitali Denjikinove dnevnike? Čitajte ih, zaboga." Denjikin je pisao u vrijeme Velike Rusije, stare Velike Moskovske kneževine, i Male Rusije, Ukrajine. I jedno i drugo pripada neodvojivo zajedno i ne smije biti oštećeno manjinskim pravima. Zato je 2009. Putin preklinjao svoje sunarodnjake: "Nitko se ne smije miješati u naše odnose s Ukrajinom. To je uvijek bila stvar samo Rusije."
Slabo, baš loše. Više kao neka lagana šala, ne treba razdvajati Ukrajinu i Rusiju.
Treba nešto šešeljevski. Treba da održi govor na tu temu. Treba da nas uvjeriš da je to politika Rusije, da će oni uskoro osvajati ukrajinske teritorije. A ne nešto kroz zube što ništa ne znači, i što od tolikog Zapada ama baš niko nije primjetio.
Time je ova rečenica potvrđena.
Mar-kan je napisao/la:
Putinu se dizala ona stvar godinama. Ne odjednom. Zakulisne igre oko Ukrajine nisu krenule samo tako.
tri komentara još: -jel šešelj 13 godina prije rata jasno izgovorio da treba sve hrvatsko prevesti, pripojiti srbiji? -jel u tvojim očima putin tolika budala, da je 13 godina prije rata trebao izjasnit jasno svima šta su mu budući planovi? -o osvajanju ukrajinskih teritorija ste sami sebi dali autogol vec stranicu ili dvije prije. jedno mislite drugo pišete!
_________________ Živjela naša sveta Hrvatska! Gubici Rusije i Ukrajine su 1:4. [str. 85]
Pridružen/a: 27 kol 2019, 23:54 Postovi: 4862 Lokacija: Svjetski poznat oslobođeni grad na istoku Srpske
Kronos je napisao/la:
Legionnaire je napisao/la:
Slabo, baš loše. Više kao neka lagana šala, ne treba razdvajati Ukrajinu i Rusiju.
Treba nešto šešeljevski. Treba da održi govor na tu temu. Treba da nas uvjeriš da je to politika Rusije, da će oni uskoro osvajati ukrajinske teritorije. A ne nešto kroz zube što ništa ne znači, i što od tolikog Zapada ama baš niko nije primjetio.
Time je ova rečenica potvrđena.
Mar-kan je napisao/la:
Putinu se dizala ona stvar godinama. Ne odjednom. Zakulisne igre oko Ukrajine nisu krenule samo tako.
tri komentara još: -jel šešelj 13 godina prije rata jasno izgovorio da treba sve hrvatsko prevesti, pripojiti srbiji? -jel u tvojim očima putin tolika budala, da je 13 godina prije rata trebao izjasnit jasno svima šta su mu budući planovi? -o osvajanju ukrajinskih teritorija ste sami sebi dali autogol vec stranicu ili dvije prije. jedno mislite drugo pišete!
Ne, 'bem te glupa. Nije moje da tražim niti da opravdavam to što nema dokaza. To je tvoj problem.
Rekoh uvjeri nas da je drugčije. Ova šala nije dokaz, de se uozbilji. Ukrajinci su posećivali Rusiju i obratno i poslije ove izjave. Zašto nisi pisao ukrajinskom ministarstvu spoljnih poslova da ih upozoriš na opasnost?
Treba da nam objasniš zašto je sigurno da bi Putin napao Ukrajinu sve da nije bilo državnog udara 2014. Recimo kažeš, eno napao je i Belorusiju koja nikad nije htjela ući u NATO.
_________________ Nećete u Bejruuut, niste ni prije.
Ukri su počeli minirati zgrade koje napuštaju u Bakhmutu. Baš sam gledao videoklip gdje su Ukri digli u zrak jednu zgradu koju su zauzeli wagnerovci. Ukri će Rusima skupo naplatiti zauzimanje Bakhmuta.
Danas u terorističkom napadu ubili još jednu civilnu osobu, šefa gradske administracije. Putin je previše blag. Morat će Ukrajinu izglasti u Duma da su teroristička država i ganjati njiihove lidere sa raketama po Kijevu. Zna sve to i ruska tajna služba isto raditi, 100x kvalitetnije. Ali Putin je mirotvorac ćoek, suzdržava se.
Najjača konstatacija - teroristička država Dok su odmetnuti Krim i Donbas slovo demokratije ili čega već. Argumenti za lično ubjeđivanje u ispravnost ruske agresije.
Lako se pravit pametan iz svoje kože. Ali ionako i neki Rusi komentiraju u stilu da Ukrajinske svinje lijepo cviče kad gore. Tako da svakome na svoju sramotu.
_________________ Može se očekivati da će takva odluka rasplamsati nacionalističke, protuzapadne i militarističke tendencije u ruskom mišljenju..." https://www.nytimes.com/1997/02/05/opinion/a-fateful-error.html
Lako se pravit pametan iz svoje kože. Ali ionako i neki Rusi komentiraju u stilu da Ukrajinske svinje lijepo cviče kad gore. Tako da svakome na svoju sramotu.
Priča se samo o ukrajinskoj mržnji prema Rusima. Trebalo bi obratiti pažnju na pumpanje Rusa mržnjom prema Ukrajincima. Nije valjda da se zagrle i izljube kad se sretnu na frontu?
Ne možeš započinjati nove teme. Ne možeš odgovarati na postove. Ne možeš uređivati svoje postove. Ne možeš izbrisati svoje postove. Ne možeš postati privitke.